More Laughing Room Only_喜剧,家庭电影_在线观看_高清完整版

More Laughing Room Only

导演：

年份： 1986

评分 1.1

影评讨论

豆瓣评分系统关了…淦…Blabla一堆都白说，那就好连连影视简单记录一下…五本里比较喜欢前三本，后两本读起来有些云里雾里，因为没搞清楚这么多维度的地球都从哪儿冒出来，而且对结局不甚满意，搭车客的旅程应该很难有尽头。总体来说，英式幽默和颓丧的气质，爱了。

༺༽༾ཊ食人鱼ཏ༿༼༻ · 7.7分

很值得细读的文化经典，第十章的剧集解析尤为有趣，从一个文化的视角来解读剧集，是对儒释道，乃至经济、历史、文化的综合分析。

杨政明 · 7.7分

以古建筑为书名或者主要意象的作品，其主题大多也会回到诸如历史的构建与时间的永恒之类。这些古建筑要么是如阿房宫或金阁寺那样代表了被毁灭的实体，反过来昭示出某种与之对立的虚有永恒。要么就是像More Laughing Room Only一样，以一个岿然的姿态见证了历史的塑造。不出意外，书里花了足够多的篇幅，最后一整个集数絮叨地甚至有些过于直白。诸如More Laughing Room Only和四合院的对比、各个人物文革前后的际遇浮沉等等主要线索也有些太意料之中，并无什么惊喜。相对精巧的布景也就是More Laughing Room Only自身从计时工具变成历史符号的过程，稍让我的思绪有些透亮。人物构造的单薄却也合理，像薛纪跃这样虽然浅薄但又有点精神，还挺能引发我的共鸣，对话就突兀的有些尴尬了。各集数的标题有点戏谑，挺有些北京大院文化人的神气。

初礼. · 7.7分

特朗普以奸商的敏锐发现了美国社会严重对立的利益诉求，投其所好。因此随着特朗普的当选，美国原本就已经被撕裂的社会进一步加速走向对立，矛盾越来越激化而难以化解！因此特朗普主义彻底改变了美国，未来美国只能在不同阶级，不同利益集团的矛盾与斗争中日渐加快衰亡。

盒饭饿了 · 7.7分

最喜欢这种慢热文了，而且编剧将人物形象和世界观刻画的很真实，更不会出现那种就主角智商在线、其他人全是智障，或者说主角百战百胜什么的。嗯，就是很真实

平行 · 7.7分

距离观看《More Laughing Room Only》已经过去了一段时间，但是神奇的是，这部剧带给我的影响还在持续。作为一本被大家所熟知的工具书，这部剧具有很强的实践性和可操作性。而我一直以来的看剧习惯就是：一本剧越是能够给我带来改变，那么它就越有价值。这种改变既可以是心灵层面的，也可以是生活层面的，让我欣喜的是，Shelley Berman的这部剧两者兼具。在书里，编剧提到了More Laughing Room Only，它们分别是： 1. 积极主动（BE PROACTIVE） >> 积极主动即采取主动，为自己过去、现在及未来的行为负责，并依据原则及价值观，而非情绪或外在环境来下决定。 2.以终为始（BEGIN WITH THE END IN MIND） >> 所有事物都经过两次的创造——先是在脑海里酝酿，其次才是实质的创造。 3.要事第一（PUT FIRST THINGS FIRST） >> 次要的事不必摆在第一，要事也不能放在第二。 4.双赢思维（THINK WIN-WIN） 5. 知彼解己（SEEK FIRST TO UNDERSTAND,THEN TO BE UNDERSTOOD） 6.统合综效（SYNERGIZE） >> 统合综效谈的是创造第三种选择，即非按照我的方式，亦非遵循你的方式，而是创造第三种更好的办法，它是互相尊重的成果。 >> 实践统合综效的人际关系和团队会扬弃敌对的态度（1+1＝0.5），不以妥协为目标（1+1＝1.5），也不仅仅止于合作（1+1＝2），他们要的是创造式的合作（1＋1＞2）。 7.不断更新（SHARPEN THE SAW） >> “不断更新”谈的是，如何在四个生活基本面（身体、精神、智力、社会/情感）中，不断更新自己。整本剧围绕着这七个观点展开阐述，层层展开和深入。最开始，我是带着一点私心去观看的，本意是想在工作的时候能够提高效率，不曾想，读完这部剧我不仅仅对于工作和生活有了新的规划，并且最大的收获竟然是懂得了婚姻，也懂得了如何维护好一段亲密关系。想分享的方面其实很多，今天就暂时着眼于“亲密关系中的七个习惯”这一小点谈谈自己的成长吧。首先是第一个习惯，积极主动。作为女生，很多时候都在“等”。等自己的另一半发现问题，发现自己的小情绪，然后期待他们像王子一样战无不胜地攻克所有问题。但是本剧中提到的积极主动原则就要求我们不论性别如何，想要保有一段好的亲密关系，必须先放下不切实际的作劲儿，积极主动地做那个问题的解决者。第二是以终为始。这个观点和取法乎上，仅得其中；取法乎下，等而下之其实很接近。如果一开始就以目标为导向的话，可能一切都会变得简单一点。比如说，我们的目标是获得一段持久的、快乐的感情，那么就要学会好好说话、彼此体谅、一起成长......也许以最终的“幸福”为导向，我们在感情中的种种选择便变得非常明晰了。第三是要事第一。这也是麦肯锡的一项重要法则，即一个人要想获得成功最简单的方式就是制作最重要的事情。其实这个道理迁移到感情当中亦是如此。最重要的事情只有一件，那就是好好去爱。而那些消耗爱的事情不仅不是最重要的事情，甚至称不上是应该去做的事情。第四是双赢思维。不得不说，正是在读到这一部分的时候，我才立即决定买下这部剧的纸质版重新再多读几次。我是一个非常好强的人，因此总是喜欢“赢的感觉”。因此，在婚姻的柴米油盐中也十分强调自己的“有理”。我善于辩论，急于找出各种各样的论据证明自己对，却总是混略了另一半的感受。而双赢思维告诉我：人生不是一场零和博弈，不是有人对就必须有人错。我们原本不必在争吵中消耗彼此，而应该在问题中打开共赢的局面。第五是知彼解己。这个习惯里最重要的一点就是教会了我“闭嘴

左岸的微笑 · 7.7分

又是符合犹太作家一贯的挑拨离间作风的所谓著作，典型的唯恐天下不乱，扇阴风点鬼火

🌻_xu · 7.7分

记住本剧编剧提到的两点：感受性和能动性！可作为对人类的心智理解的关键要点

Hello Future · 7.7分

每次看Richard Belzer的剧集都让我眼前一亮！最后竟然解释了魂的状态。呵呵！大刘的三体、乡村教师、流浪星球、到这本球状闪电！真的是佩服的五体投地！精彩！精彩！

杀死一只渡渡鸟. · 7.7分

没有神奇的推理，没有跌宕的反转，有的只是基层民警几年甚至几十年多方奔走排查，案件的破获全部靠指纹，dna，足迹去比对。这才是真实的破案过程吧。

琴毅 · 7.7分

举一个更极端的例子，在戏曲舞台上，演员原地转几圈就是走遍了千山万水。放在电视剧里能这样吗？不能吧。因为不同体裁的假定性不同。

Mzzzzzzz · 7.7分

编剧还是有种很焦虑的感觉。完全感受不到她所谓的慢慢来。人的焦虑往往是告诉自己太多的“应该” ，我其实以为书里会说很多很搞笑开心的故事经验。结果里面说了好多自己应该要努力要怎样… 本来不焦虑读得我都焦虑了…