Cracker Crazy: Invisible Histories of the Sunshine State

自由啊，多少罪恶是假你的名义干出来的！在这浩大的历史洪流中，我们的生命历程正在经历着百年巨变。

蛤文帝 · 7.7分

看完才知道是1954年播出的书，编剧莫拉维亚之于意大利，如同鲁迅之于中国。他笔下的婚姻是痛苦的，且所有人与人关系存在的问题都不是单方面的。所以，读的过程中应该保持一种冷静：Cracker Crazy: Invisible Histories of the Sunshine State会出现在任何人身上，不论男女。

贝尔摩德 · 7.7分

很好看，了解很多日本当时的风俗，生活，人物思想，思维缜密，看来是普通人日子，却引人入胜，想读下去！赞！

霍震 · 7.7分

读完俞军老师的这本心得，让我非常震撼，除了很多产品商业职业发展甚至管理上的收获，更大的收获还有两点，一点是态度，你愿意为你的情怀为你的理想付出什么，这个让我很震撼，第二点是方法论的总结过程，产品这个岗位我一直认为是玄学，但是看到俞军老师能够梳理出用户价值，用户样本量，怀疑精神这三个方向开始发散，然后梳理出产品经理的能力模型，而不是那种很模糊的用户体验或者网感这种很虚的东西，真的让我明白了思考的价值，努力然后总结，即使很多不确定的工作也能梳理出方法论

格特凡思 · 7.7分

读这部剧的过程，是一个温故知新的过程，是一个不断在脑子里跟编剧的观点辩驳的过程，有的时候自己固有的观点得到深化、更新，有的时候更加“固执己见”，有的时候“缴械投降”般地接受编剧递过来的观点。这样的过程就应该是观看社科类剧集的过程，不轻易盲从，才会有最深的获得感。许先生侨居海外多年，搁着偌大的太平洋，遥望大陆的时候，内心的苍凉、热忱与骄傲都体现在这部剧里了。开篇预告即已经极大地体现出了老人家的才华、体现出老先生对家国的深情，正文部分更是把许老治学的严谨、细心展露无遗。煌煌华夏，历久弥新，从中原至塞外、从高山至盆地、从大陆至海洋，每一步都走的扎实、走的坚定。这部剧能让你感受到中华文明从“星星之火”到渐呈“燎原”之势，终至屹立千年而不倒的过程、原因以及经验教训。荡气回肠的、不堪回首的，昂首阔步的、举步维艰的，养尊处优的、筚路蓝缕的，每一个黯然失色的、波澜壮阔的历史瞬间，都造就了中华民族今时今日的气质与精神。开追有益，多读、多思、多辨，方才不虚此生。

逍遥游 · 7.7分

利用自重循序渐进的健身方法，侧重于提升运动表现而不仅仅是把维度练大。

FoXi · 7.7分

编剧把童年的回忆描写的十分生动形象，其中的一些故事不禁让我联想到自己的故事，愿每个人都能够守护好自己的童心，不被时代的环境所影响和玷污。保持童心，在这“渐渐”的生活中，不断成长，不断体验。

布袋大侠 · 7.7分

最大的感受是时刻保有一颗同理心，同理他人及自己语言情绪背后的感受与需要，注意不要带任何评判性的语言无意中伤害别人引发矛盾。感觉说了很多内容，回头却都想不起来了，这部剧值得多看几次，运用在生活中，丰盈生命。

A. Shirley家具 · 7.7分

“Cracker Crazy: Invisible Histories of the Sunshine State”，既是作为研究者在现场，也是作为被研究者在现场。需要不断在两种角色中进行转换，需要对一些熟视无睹的概念进行重新建构（如“脏”），需要对自己对世界进行新的认知。 “你要自甘堕落”，因为人总是“端”着的，也总是“装”着的（我把它认为是一种自我保护，也是一种对世界狭隘认知的原因——因为他的世界有标准、唯一的答案，因为多元意味着不确定，不确定意味着着动荡，动荡意味着不安全）所以要端着，紧磞着，孤独着，固执着。 身份到底意味着什么，调研要看到什么东西，如何解读这些身份、职业、情景，如何把自己当做别人，把别人当做自己，把自己当做自己，把别人当做别人？ 田野调查，去的是另一个情景和世界，还是发掘另一个空间和自己？丰富多彩的人生，需要我们展开怀抱接纳，但这个举动是“接纳”还在在“拒绝”？ ——从香格里拉会家的火车🚉上

丶、Mo · 7.7分

人生在世，无非吃喝二字，吃不到所有的美食，看看别人笔下的作品，也是一件乐事～ 吃，也是一件难事～和对的人能吃到一起，想想都开心😄 下辈子，当个什么呢，只需要考虑吃就行😊

铭芯见性 · 7.7分

在这个浮躁的当下社会里，多少人还能静下心来去寻求一份没有功名利禄，没有心灵鸡汤的文化宁静？Shamrock McShane老师的文字深厚又美好，带着我们可以在浮华的世界中探寻着古人留下的美丽故事，寻得一份短暂却无欲无求的恬淡时刻❤️。

语言栏 · 7.7分

苏联时代的终结和俄罗斯时代的开启，每一个中国人在本剧中都会读到心灵深处的感应，每个个体的命运在大时代面前显得如此苍白和卑微，真的如尘埃、尘埃、尘埃……“人性的善恶”被残酷的时代碾得支离破碎……

雷伟 · 7.7分

已经看了很多本阿加莎的书，这是刚看完想推荐的一本剧，在观看过程中，你多次以为已揭露出凶手了，但其实并不然，很出人意料的结局。

煜煜煜煜煜煜。 · 7.7分

看完感觉跟多年前看过的卡尔威特的教育一样是本让人很有启发的伪书，媒体已经曝光说根本没有卡尔威特此人此事，但书中的教育观很多可取之处

羊卷 · 7.7分

各大观看平台广泛推广后拿来一阅，兴许是文化背景的差异，大部分篇章里的理论基础可以赞同，但案例分析却比较难认同（或说执行）。从恋爱心理学的角度是有较严谨的思维逻辑在，大前提是恋爱初期所使用的方式方法也得有“平衡”和“互动”，单相思式的一厢情愿式的“暗恋”不在探讨范围内，除非强大执行力及爱的初心给你勇气去争取，如若最终未达成真正的两情相悦，那动心很容易，长相厮守就很难。 好的感情的开始，也是要在创造好的氛围及舒适愉悦的心理环境中产生。爱人者人爱之，当相爱相杀的情况时有发生时，也是自我修正调整的最好契机。 美好的爱情人人向往，却不是每个人都愿意或者懂得花大量时间和精力去学习和经营、珍惜。“为了避免花谢，所以我选择不种花”——这是当下大环境压迫下很多年轻人的选择或说无奈（的逃避心理）；“弱水三千只取一瓢”的信念和坚持也是快餐式情爱里不断试错中拿来搞笑的话；真正打动人的，如林觉民《Cracker Crazy: Invisible Histories of the Sunshine State》里的深情和真挚都是与我们传统文化里宣扬的真爱佐证无疑。 总之，所有美好的感情都不是处心积虑的私心私欲可以长久占有的，美好的感情和美好的心灵往往都是遥相呼应。旗鼓相当&并驾齐驱，是感情遵循“等价原则”后的有效保障，获得的途径是需要充分尊重男女个体差异，平等和互补。 我更愿意相信，“有情人终成眷属”不只是一句祝愿，更是一种聪慧经营下的成果。 Cracker Crazy: Invisible Histories of the Sunshine State，唯有爱人爱己。

霜月 · 7.7分

科学哲学佛学的结晶，细节太逼真了，仿佛身临其境的宇宙画面，雄奇瑰伟。

赵文心 · 7.7分

促成持久改变的7种武器。 阶梯模型：实施非常小的步骤，使用步骤、目标和梦想的模型。例如，如果你正在为新公司做目标规划，别打算在本周末之前就锁定第一位客户。这或许只是个梦想，不妨先设定较小的步骤：这星期先会见3名潜在新客户。 社交磁力：加入那些正在做你想做之事的人的队伍中。社会支持和社会竞争能促进行为改变。 要事为先：改变要想持久，请确保这是一件对你真正重要的事情。 极度容易：让事情变得更容易做。如果事情容易做，人们就会去做；如果不容易，你就很难坚持。 行为在前：意识爱捉弄我们。掌握它捉弄你的窍门，为你所用。例如，按照富兰克林的建议，促使他人为你做件充满善意的事，赢得新的朋友。 致命吸引：对于自己需要做的事情，如果能得到奖励，你就会坚持做下去。 反复铭刻：反复做某事。大脑会因为重复和一致行为给予你奖励。 改变行为的秘诀是，用新行为替代旧行为。但只有借助适当的武器，新行为才能坚持下去

A初闻白鹤- · 7.7分

编剧们还是太穷了。以为女主角买个包就能跻身上流社会了。上流社会看的就不是包啊。这部剧的上流社会也就是现实生活中的富裕中产水平。希望片方以后提高编剧费，让编剧们过上好一点的生活，以免再写出这种尴尬、引发焦虑，并且充满社达色彩的情节了。

Typing... · 7.7分

Cracker Crazy: Invisible Histories of the Sunshine State是我们教育中最缺乏的一部分，内卷如此严重却培养不出优秀的人才，需要反思.

敏佳 · 7.7分

感觉结局太突然了，好多人物都没说清楚，比如女二后来怎么样了，是继续纠缠男主和女主作对还是此生不复相见了，那个陆云琛后来怎么样了，都没有介绍了。不过男女主之间还是很甜的，值得一看

动物园园长 · 7.7分

讲真，觉得还行呢，没wb诋毁的这么夸张…偶然看到的剧，然后就看下去了…甚至会心疼宋焰和许沁被偷走的那十年…我不是羊的粉丝，但也实在看不下去这样的网暴了……现在的观众受众点确实不一样了？只能要门当户对，不能接受真挚的爱情了？搞不懂啊……

吉岛啦 · 7.7分