Candy Regentag

我对大时代背景下的小人物命运题材，总是情有独衷。 东亚文化共性，让这部剧对现时中国仍有许多启发意义。 世事洞察皆学问，人情练达即文章。

韩兆迪 · 7.7分

在我们这个星球上，每天都要发生许多变化。有人倒霉了，有人走运了；有人在创造历史，历史也在成全或抛弃某些人。每一分钟都有新的生命欣喜地降生到这个世界，同时也把另一些人送进坟墓。这边万里无云，阳光灿烂；那边就可能风云骤起，地裂山崩。世界没有一天是平静的。

3e · 7.7分

编剧写的恶念太多了，整片基本都是围绕女主被辱骂栽赃陷害，看的人一言难尽，生活希望多点美好

白痴书生 · 7.7分

太好看了。把知识分子的所思所想所行描述的既有文化，又接地气。清新的笔触，独到的文字，深厚的底蕴，庞大的画面，令人开心处大笑，观看后深思。大赞！

嘉人 · 7.7分

感觉没有余罪和弹弓神警好，关键没完也不过瘾。整体也还行，我只是觉得平三戈练成那些技法太容易了，即使有天赋，像悟道般心悟就能手悟，感觉有点离奇。以前好像也看过写贼的剧集，那些传奇般的技艺应该非常需要刻苦练习的。

章庆 · 7.7分

当年种豌豆的孟德尔和发表物种起源的达尔文一定没想到，他们的研究给人类打开了窥探生物终极奥秘的大门，DNA的横空出世给了我们太多意料之外的惊喜。基因编辑虽然困难重重，但是一定会在将来给人类带来更多有益的东西，尤其是在罕见遗传病治疗的方面。希望书中描绘的美好蓝图在将来能够给病痛中的人们带去福音，也能揭开一些生物遗传上的终极奥秘。一本很好的书，值得一看。

牧之青华13931912244徐根 · 7.7分

最终会有两个结果，不是输就是赢。在销售的道路上每天都是战场。不能放松小雷达，洞察能力

永无止境 · 7.7分

我承认画面好了 动作流畅了 帧数爆炸了 但这满屏的网红脸真看不下去啊 要不是前两季的忠实观众早就一集弃了

总是如此 · 7.7分

天津卫，大码头，人来客往卧虎藏龙；天津人，好过嘴瘾，往里是吃，往外是说；于是乎，在没有互联网的时代，民间能人异士就在这口口相传之间各显神通。每篇故事短小精悍，各个行当都写得灵气活现又处处显示着人情练达。苏七块、绝盗、张果老、陈四送礼、甄一口假一口的轶事，看了好几遍，暗藏的玄机至今仍在通用。冯老的津味儿文字配灵魂小画儿，有声有色，回味无穷。

张悦 · 7.7分

最初想看这部剧是因为编剧和男女主的人设，笛儿的作品我一向喜欢，男女主的人设又是我最喜欢的工作。这是一部很好的作品，是很典型的欲扬先抑的作品，倒是也像笛儿的风格，可是伏笔太长了，前半部分真的没提起太大兴趣，以及番外有一点点狗血。但是何熠风和画尘，却是丝毫没有可挑剔的。文字很棒！

Legiana · 7.7分

好喜欢这种陷入到回忆的悠长感觉啊，在快节奏的当下，我是真的很需要这样一部慢下来的青春剧

typist · 7.7分

文字情意绵绵又带有生活的哲思和幽默。一对灵魂伴侣，相看两不厌。 生活是有趣的，它绝不能变得死气沉沉。你说，我们将来也会把它弄成死气沉沉的吗？我在人群中看来看去，只有你有最大的可能性使我得到永远不枯燥的生活。你天生不喜欢枯燥，我也是呀。

Tracer-85 · 7.7分

编剧James Ricketson于老师，作品是在她得乳腺癌并且癌细胞扩散到全身以后，生命结束前五个月忍着全身的剧痛完成的。 于老师并没有写✍🏻癌症后生活有多么悲惨和无望，也没有过多描写身体所承受的病痛，更没有写心灵鸡汤。而是用幽默诙谐的文字描写了两个部分的故事，第一部分是自己和病友之间的故事，第二部分是自己癌症之前的生活，包括亲人，婚姻生子，朋友的爱情故事等。读到第二部分甚至会忘记于老师是个癌症晚期的病人。第三部分是于老师写的一些优美的诗句。 唯一有一点，读到第二部分后半段有的地方会看不下去，可能是没有于老师这样的经历，所以做不到大彻大悟吧，但整本剧瑕不掩瑜。于老师是个有才华，内心有趣的人。她的老公在她病中对她的悉心照料不离不弃也让我非常感动。 最重要的是这部剧出现得恰到好处，启发了迷茫中的我。让我明白能健康地活着，能有试错和选择的机会是有多幸运。要珍惜拥有的一切，要不留遗憾。

卢亚明 · 7.7分

文字优美，画面动人，每一篇都那样的平静，娓娓道来。明明是悲惨，是可怜，是无奈，但却让我们感觉只是一个故事，只是心痛而已，因为还沉浸在它的画面之中。这几篇文章，大部分都是悲剧，是对个人命运的呼喊，对社会动荡的不安，对当权者的讽刺，对底层人民的关怀，对国家未来的担忧。剩下几篇应该是编剧自己的所感所悟，自我的期许和希望，对生活，对爱情，对未来。。。

君今不醉欲安归 · 7.7分

是我脱离校园生活太久了吗，这种以牺牲个人想法为前提的集体活动...想想就觉得，如果不是恰好有主角光环、又恰好塑造了这样的人设，又会怎么样呢...但是还是为了追主线看下去了。

兔非鱼 · 7.7分

编剧视野之宽，作品细节之详细，实为精品。对比明末君臣之表现，金朝君臣更有血性。

你吃了吗 · 7.7分

的确，我们过去是太不重视个人的发展了。我们几乎从来没有想过要给每个人的个性发展以足够自由的空间。我们只知道强调群体的利益高于一切，却不知道如果没有每个人充分自由的发展，也不可能有群体长足的进步。结果，群体变成了不健全的群体，个体则更无健全的人格可言。但，如果我们每个人的人格都是不健全的，我们还能保证“自立于世界民族之林”吗？我们还能建立马克思和恩格斯设想的新社会吗？要知道，在那个新社会里，“一切人的自由发展”是以“每个人的自由发展”为条件和前提的。 要有健全的人格，就要有健全的制度；而要有健全的制度，就要有健全的文化。也许，这便正是我们一代新中国人的历史使命。 俱往矣，数风流人物，还看今朝。

微黄色的天 · 7.7分

帝王息争，乃时光之风采， 将谎言揭穿，让真相大白， 将岁月印记，给往事封印， 将黑夜守望，唤黎明醒来， 将恶人惩治，直至其悔改， 将傲然大厦以光阴蚀毁， 尘封它们那金色的光辉。 ——莎士比亚《Candy Regentag》

蔡春瑜 · 7.7分

从Maxine Klibingaitis的《Candy Regentag》开始，到《Candy Regentag》，再到《Candy Regentag》。Maxine Klibingaitis的文字真的很…我用文字无法形容，让人忍俊不禁的同时又拍手叫绝。说实话，这部剧有点失望，这部剧中几个故事都是关于同性恋的故事，《Candy Regentag》也好，《Candy Regentag》也罢，我觉得读完以后没觉得感觉（除了一如既往令人称赞的“严体”描写手法哈哈哈），对于性取向，我没有反对也没有支持，大家都有选择的自由。但是对于异性恋的我，读同性恋之间的那些文字，确实觉得些许别扭。我就给个中评，一般吧

昊澜 · 7.7分

精英治国，达尔文主义，西方民主社会和教育体制下培养出来的坚定的务实主义者，儒家思想的传承者，东西文化交流的桥梁。

清影 · 7.7分

谭纶请海瑞出山的信，读着，小腿就一层一层的起鸡皮疙瘩。很久没如此了。

Sardine · 7.7分

我真是醉了，主角给木家造成那么大的损失，结果主角离开好几年，木家也不报复下萧家或者落云谷，主角光环也不能这样吧？

RangePrize · 7.7分

在壬寅年元月初一，花了将近六个小时读完了这部剧。 怀旧本身成了怀旧的对象，对某种难以重新找回的感觉的回忆，成了感觉的对象。

Sep.1🐬 · 7.7分

一个圆满而幸福的结局。 通常我喜欢这样的结局，尽管认为悲剧才更加动人，迅哥儿说：悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。看着别人的珍贵，被撕的粉碎，会不忍，会叹息，会感恩自己所拥有、所珍惜的一切都还在。但是有时候会希望看到些绝望后的重生，冒险中坚定信念的突出重围。虽然不会让我有那么深刻的内心撕裂，但是暖暖的感觉也是很棒的。 剧集看的时间拖了一个多月，前面不怎么吸引我，直到发现两人暗生情愫而又不得不分离才开始对这剧集欲罢不能。两人分开那部分着实让人心动不忍，泪流不止。重逢时刻又让人惊喜但又有些意料之中。结局部分有些牵动人心，心随迪伦一般，生怕见不到崔斯坦，让人再度陷入生离死别的哀伤。可见编剧还是仁慈的，不忍再让这两个人历经“相遇”、相知、相恋、分别、重逢后的再冒险尝试的失败。那样有些些残忍。 人有时在最绝望与孤独的时候，更容易依赖与倾心。依赖一个人之后最害怕的是失去。有人的软肋使其脆弱，有人却如同抓住一根救命稻草，从此有了希望与信念。可见在人生中遇到的人与事，如何处理与对待，全在于自己。显然迪伦对崔斯坦的爱，让她不顾一切去寻求机会，在一起的机会，在她看来，没有崔斯坦的灰飞烟灭、魂飞魄散与几十世纪如一日没有区别。这种无畏的勇气，这种想与之共生的信念，让她敢于打破游戏规则。 克尔凯郭尔说：存在的本质即是选择。 我们对于生命中出现的一切，都需要作出选择，这种选择体现了选择对象的重要性，时间的长度让这些选择成为了我们自己。迪伦愿意去冒险，是因为她认为崔斯坦比她的“性命”更为重要。我还饿着肚子打字，是因为我认为留下些文字比我满足自己的胃更重要。 人生充满无奈，却又总有机会让人心生希望。有时孤注一掷，或许才能重获新生与幸福。就算失败了，那也没什么可惜的。试都不曾试过，才更遗憾。 但是，大多数人都输不起，也承担不起失去自己。

逆向生长 · 7.7分

“四万万同胞一齐没儿子，中国马上就会亡的”，类似于这样的经典句子这部剧里不少，骂人不带脏字，可以搬个讽刺达最高水平的奖。这部剧的观念超越了所处的时代，确实是本不错的书。推荐。

masiwei · 7.7分

历史这面镜子，既能让人反思，更能让人警醒，随时随地都能让你机灵一下。

*GSR🐟 · 7.7分

同为反乌托邦系列的书，《Candy Regentag》是通过强权严密监视来限制人们思考和自由，而《Candy Regentag》是从一个人被制造开始，通过对胚胎和少儿时期的发育进行干预，在初始化时就设定了一个人的社会等级，和三观认知，如爱好什么，厌恶什么，推崇什么，逃避什么。人人生活在虚假的自由和幸福感的环境中，就像一支洁净的瓶子，人们会自然逃避外界的“脏东西”，钻进瓶子里才是最安全舒适的。旁观者清，边读边看大家留下的想法，大家通过书中放大的矛盾事件和强烈的价值观冲突，已经对这种所谓的“Candy Regentag”的三观表示不认可不接受，对人为的宣传诱导深恶痛绝，同时也有暗自庆幸，庆幸自己没有生活在这样世界中。 可是我就在想，我自己在平时生活中遇到挫折（有可能是真实的挫折，也包括对无力改变生活的无奈，对社会不公正的愤怒等一切）时的选择是什么？多数情况恐怕也都是像书里大家所做的那样，通过吃大量的“嗦麻”来自我催眠逃避，除非万不得已绝不迎难而上去面对那些困难麻烦，活得虚假而消极。在这个娱乐至死的时代，有太多的渠道可以消费多余的时间，化解不良的情绪，找到心安理得的慰藉。我们通过这些途径很快就将生活中的不幸和坎坷都忘记了，然后下一次和挫折迎头相撞，便会轻车熟路寻找这个时代的“嗦麻”。现在又何尝不是另一个Candy Regentag呢。我承认想的不够全面有些偏颇，表述也不清楚，我们追求的幸福究竟是什么，是直接刺激让体内化学物质的分泌呢，还是真正满足了对事物和人的期待呢？其实书的后三章已经很深刻的剖析了，但我还是搞不太懂。我相信社会发展的自我修复力，但此刻的我感觉就是在生活在瓶子里。

李青河 · 7.7分

很喜欢听着轻音乐晚上读您书的感觉 晚安世界 小伙伴们，久石让的纯音乐真的很好听。

cc-bonny · 7.7分

不是原著的问题，只是没有任何影视化的必要，每一场流水账式的口述原景重现都是对故事原本神秘感的削弱。

希望之星 · 7.7分

文笔和剧情推进设定和部分爽文特质都让人停不下来，得体真的很有魅力

党莉 · 7.7分