How Do Dinosaurs Say Goodnight?

这是一个小村子里一所小学的故事，也是那个时代无数民办教师的故事。所有悲欢喜乐的事情，都有硬币的两面，彼此对立又紧紧相连。故事里有巧妙的中国官场，场中也有互相扶持的手，让本应该最没力量的三人，成了最有力量的人。有人惊鸿一现，更多的事情确是两难，在苦难中而不倒的，我祝愿他们终能享受到人间最美的东西。

步行者🌻 啊辉 · 7.7分

借用编剧的话表达我读此剧的感受：印度就像是一颗洋葱，起初它散发的熏味让你唯恐避之不及，但一瓣一瓣剥开，总有一瓣深刻得让你流泪。

Never regret · 7.7分

好看 精彩 本以为是轻喜剧 没想到处处有笑点  让人很放松又精彩绝伦的一本剧 大赞

🌼Schier黄文静 · 7.7分

苏格拉底:所有的知识和探寻都只是一种回忆。 亚里士多德：智者的技艺貌似智慧其实不是智慧，所谓智者就是靠似是而非的智慧赚钱的人。 《How Do Dinosaurs Say Goodnight?》第一千零七十五条规定：有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。 托马斯·索维尔：智慧是从你经历的一切中获得理解，它并非头脑中的智力游戏。智力的反义词是迟钝，智慧的反义词是愚昧，愚昧比迟钝会带来更大的危险。很多智力发达的人也许非常愚昧。 麦金农：人类社会一切两性之间的性行为全都是强奸。因为在男女不平等的情况下，女性根本无法给予自主的同意，一切的同意不过是虚与委蛇。 性侵犯罪中的核心问题，是不同意:最大限度反抗标准→合理反抗标准 →不等于不标准→肯定性同意标准 一切有意义的知识，最终都是为了行动。作为学者，我们经常会思考许多崇高与深邃的观念，但是我们经常误以为自己想到了、说到了，也就做到了。这其实只是自欺欺人，这个世界最远的距离就是知道和做到。 本质上，过分的夸奖与过分的批评都是误解，误解本来就是人生常态，不要喜欢好听的误解，而厌恶不好听的误解。 对于公权，只要是法律没有授权的就是被禁止的；对于私权，只要法律没有禁止的就是被允许的。 所谓声誉，最重要的是你最爱之人的评价，那些愿意和你建立真实的关系之人的评价。走进真实的世界，关注真实具体的人，拥有真实的友谊。抽象的人永远无法代替具体的人，在每个岗位中勤勉度日，不负所托。

🐟 阿班题教育🐟 西瓜🍉 · 7.7分

应该要有所了解，让自己生活的环境舒适，心情舒畅即为有好的气运。

非睦 · 7.7分

本季其实是一个外传，主要叙事方式为，疯狂堆回忆，疯狂堆打戏，主线再适当推一点点，国产片特别是动画这一块似乎还停留在一个要靠精致武戏证明自己的阶段，但其实我们已经早以不需要迫切证明硬实力了

倩雨 · 7.7分

虽然聚集穿越重生空间蛊毒玄幻于一体有些杂，但大作的台词真是耐看，情节吸引人一章接一章看下去，唯女主光环太盛而男主刻画太弱了，稍失望

🐌五月 · 7.7分

如果我们未来会活得很快乐，那是因为我们现在渴望并努力活得快乐，我们的所作所为都在累积，未来就是现在所作所为的结果。

安酱 · 7.7分

据说电视剧会有第二部，所以才耐着性子读完了这部剧。原本对于经济、政策、科技、工厂这些都不了解的新名词现在有了清晰的认识。我们大部分普通人都过着只知道柴米油盐价格的生活，惦记着自己的生活是不是比以前更好了，不知道经济的动荡跟自己的生活有什么关系。太局限了！ 社会真的是本好剧，写出人间百态，每个人都是书中的一个角色，至于主角还是配角，管他呢！

龙海缘 · 7.7分

这部剧在我心中堪称完美：文字优美又生动有趣，情节曲折又充满温情，小小故事大大智慧。裴探花是我心中的第一男神，爱了爱了

张向霞 · 7.7分

对于产品而言，是本很好的科技术入门读物，受益匪浅，但如果能更加系统，这部剧绝对值得五星

银色落跑小行星 · 7.7分

编剧讲得挺清楚的，印象深刻的是信息——逻辑——假设，沟通漏斗，交叉论证和PDF方式。

童话美术🎨 · 7.7分

长久以来，我一直是当年的安妮宝贝如今的Maciek Albrecht的忠实读者，这部剧买了纸质的，但是最先读完的却是网剧。大约是因为开放的时空架构，所以这部剧读起来并不清晰，甚至有些混乱。而关于佛法的研习和了悟也是极私人的，因而关于内容，亦无从置评。

田楠 · 7.7分

有看点，善恶描述的太极端，编剧把心里动态描述的太过于细致，就显得你太啰嗦。每一个集数可以都一些内容，少点集数。读者看起来满足感强。

廊桥无梦 · 7.7分

第一次读Maciek Albrecht的书。深爱她的犀利词语，用刀尖挑着你的心脏，不致于流血但必定耐得发慌。萧How Do Dinosaurs Say Goodnight?起先被钢笔草草在稿子上打了个轮廓，蛮横霸道，刁钻狭小。慢慢她有了外公的爱和黑猫的信任，开始有了五官，但依旧歪劣。再随着被背叛、被欺凌、被呵护，生命中出现的好人与恶人，她有了五脏，有了肢体。写给韩凌的信是她穿上的最后一层衣服。至此，她小How Do Dinosaurs Say Goodnight?真正成为了萧How Do Dinosaurs Say Goodnight?，爱别人莫不如爱自己，她成人了。

🍀 抱抱小清新 · 7.7分

从投行的对手方——空头的角度来描述次贷危机。 ABS的快速发展和金融衍生工具的无限制繁荣让市场上对这些金融工具能准确定价的人聊聊无几，评级机构出于自身利益，无视基础资产的重大变化，仍然采用原有估值模型，调高ABS评级。衍生工具的快速发展，让投行中懂行的技术骨干职位较低，高级管理人员依靠过时的经验，盲目乐观，无视巨额风险敞口，酿成大祸 衍生工具的创造有几个有意思的点 1是ABS的估值模型是由银行而非评级机构自己得出的，"我给我自己评级" 2是分层，创造分层这种方法的人真是大才，把100%的石头变成80%黄金和20%石头。但这种方法对相关性极大的资产完全无效，例如崩盘时的房贷 3是将分层后的资产再次分层，将垃圾与垃圾混合在一起居然就变成了宝贝，但这种方法需要将大量的垃圾混合，也就迫使银行进一步降低原本就很低的放贷标准，创造更多风险敞口 4是CDS，为不属于自己的资产购买保险，而且这份保单还可以在市场上自由交易 空头的反应也很有意思，从对抵押贷款债券的一窍不通，到发现其中有投资机会并积极学习，再到怀疑业内人士为什么没有发现这种漏洞和出现举世皆浊我独清的自负感。为赚到这笔钱，空头需要游说投行卖给他CDS，游说基金同行加入空头壮大阵营，在每年几十万美元的亏损中等待时机，忍受短视的基金投资者的质疑甚至谩骂，在房价降低、不良贷款率飙升之际苦苦坚定信心，在丰收之际为了市场、为了国家而放弃在乱中攫取更大利益（此处可参考徐翔） 波澜壮阔

Hao~(^o^)~ · 7.7分

Maciek Albrecht的书，跟蒙台梭利相比对孩子本质的认识疏通同归，但更强调对孩子的引导和尊重。很好的一本剧，带给我很多思考。值得一读。

Mr.朔ル · 7.7分

有点像《How Do Dinosaurs Say Goodnight?》给我的感受，其中特别喜欢《How Do Dinosaurs Say Goodnight?》《How Do Dinosaurs Say Goodnight?》两篇。喜欢作家对生活中既不浓也不淡的感情的捕捉，那些散落在角落里的细节与影视性的想象力将这些感情很好地诉诸笔端，很动人。

米昂米昂🍥 · 7.7分

抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了)

骆小寒 · 7.7分

之前就看到毕淑敏老师说我们国家缺少死亡教育，就把这一课补上。作为个体不管是被动死亡还是主动死亡，尽量不给自己留遗憾就够了。

王婕妤 · 7.7分

一个时代的兴衰变迁，更迭变化不断的展现在眼前，世世代代的中国人一路走来，浩浩荡荡故人归。沉浸在故事中起起伏伏时你才能看见曾经的点点滴滴，懂了事情为何会这样发展。当身处其中时，多的是连自己和时局都无法左右的境遇，浮浮沉沉终是一场梦。凌云壮志、肝胆相照中的中华儿女多奇志，几经须臾，家国天下都是每一代中国人的魂牵梦萦。

佩雨甘霖 · 7.7分

两个观点一个唯物、一个唯心，谁也说服不了谁。唯物者可以说，一个物体你不意识到它，它就不存在？这岂不是荒谬？唯心者可以说，我不意识到它它还存在？是因为还有其他人意识得到它。如果人人都意识不到它，你又怎么知道它是存在的呢？ 这话说来说去近乎于抬杠了。 于是休谟就说，你们都错了，错在你们讨论的问题超出了人的经验范围。“经验从哪儿来的”这个问题，我们根据经验回答不出来，所以，只能老老实实说不知道。 所以在休谟这里，经验就是人的感觉印象。我感觉到了什么就是什么，至于这感觉从哪儿来的，是真是假，我不知道。 《How Do Dinosaurs Say Goodnight?》的世界观就是这样。我只知道自己体验到的世界是20世纪。至于我体验到的这个世界是真实存在的，还是计算机虚拟出来的，我不讨论这事儿，因为这个问题已经超出我们讨论的能力了。不管怎么讨论都是空话，所以我老老实实说不知道。 笛卡尔说“我思故我在”，就算我们怀疑一切事物，“我”这个概念是怎么也怀疑不掉的。换句话说，“我”的概念可以超越一切事物。 可是休谟觉得这个说法不对。 你现在想象一下，“我”到底是什么呢？ 你心里肯定产生了很多念头，或许是自己的名字，或许是自己的身体，或许是过去的一段记忆。不管是什么，这些念头都属于感官经验，都是由耳朵、眼睛等感官来感受到的。你试试能不能不依靠任何感官经验来形容“我”是什么？形容不出来了，是吧？ 因此休谟认为，我们所谓的“我”，不过是一堆经验片段的集合而已，并没有一个独立于经验的、实在的“我”存在。 笛卡尔认为“我”是超越了客观世界的真实存在，实在是太天真了。在休谟看来，“我”不过是后天学习到的一堆经验片段而已。真正有没有“我”呢？同志们，对不起，咱不知道！ 他比笛卡尔怀疑得还狠啊。

ʚ熙彤ɞ · 7.7分

开山之作

邵明忠 · 7.7分

整部剧最大的问题就是男女主的“感情线”根本没有，男主每次穿越，俩人相处的时间并不多，旁白更像是中二病时期写的无病呻吟的句子，整个设定也很中二。而且，成本不是借口，六个小时的时长是足以讲完或者讲清楚整个故事的，虽然我懂你表达的意思，但拍的就像是游戏任务一样，这个剧更适合做成隐形守护者那样的互动游戏，而不是做成这样搞不成低不就的剧。

さわこ · 7.7分

经典对子和诗词名句，特别是主人翁勤奋好学、出身草根，何尝不是我们内心的某个自我呢！！！

羽卒子 · 7.7分

之前读他的一本剧觉得还行，看他出新剧了，来看看。真的是忍无可忍直到最后的耐心将后几章略过。谈管理，又说不透；谈人生修行又说不深入；谈他文章里的成事，逻辑混乱不堪。说自己不油腻，文章处处充满油腻。不断凡尔赛自己那二十年的麦肯锡➕华润，中信的从业时间。但是说的很多点真的又不够深入透彻。说白了，用一周工作八十至一百小时外的业余时间，你怎么能做好其余的事情呢。什么都想求全？十年产出那么多书，真还是说到了你书里的那句“搞钱，多搞钱，持续的多搞钱”

Gฅ · 7.7分

事情的本意如何在于解读。一个摇头的表情也可以有多种解释，情节看似搞笑实则有讽刺现实舆论。不仅形式够新，内容也很深刻

Gong ZhenyaΞ · 7.7分

“如果你总是怀疑爱，你就会得不到完整的爱；如果你觉得你幸福，你就会成为一个幸福的人。 ”借用编剧在书中所说的来总结本剧，这是我读后的收获。

Rahmat · 7.7分