观看Green #1 in D Minor(美国动画,短片,家庭),Jake Friedman主演,2005年动画,短片,家庭电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。
人生就是一个不断学习和成长的过程,而生命中遇到的所有人、事、物,都是来帮助自己成长的,就好比看到这部剧,同样解答了我很多以前理解不了的事儿和没有答案的题。
enenen · 7.7分
还没读一半,就深深地被编剧“一本正经的胡说”所折服,这是连褒带贬的双重评价。一方面,编剧构建的四次大循环的历史发展理论是极富创建性的,也基本能自洽,给人以全新理论视角下来审视中国三千年的历史,启发很大,尤其是其中一些为数很多的支撑性论述极有见地,这令这部剧极有价值。另一方面,编剧的论述往往有为了支撑其理论而只及一点,不及其它的选择性失明,使得让人感觉是为了理论而理论,这是我所感觉的“胡说”。总体上来说,瑕不掩瑜,是本精品,中国的文化自信和道路自信需要这样的专业人士来逐渐构建。
小白茶 · 7.7分
“如果词不达意,就把爱意留在心里” “爱意东升西落,浪漫至死不渝” “有些爱意从一开始就覆水难收”
賈寶康 · 7.7分
1.利弊是共存的。2.事情的框架不同,导致结果不同。(整体性不错的一本剧)
Geonner · 7.7分
细节描写还可以,整体的故事逻辑有问题,常常不知道编剧想表达什么
低空飞行 · 7.7分
道理其实我们很早就懂,但从一个运用这些道理而取得巨大成就的人的口中说出来,似乎更加有说服力!很不错的一本剧,以后要经常的复习!加油!
仲夏二一 · 7.7分
不好看,营销倒是厉害
🏂潮妞隐士🌨🌨 · 7.7分
感谢编剧带来这部通俗易懂的政治学入门作品。就像编剧说的,很多人都对政治学有误解,觉得就是做官的学问,不愿意去了解相关的知识。但其实我们的生活,从出生到坟墓,都跟政治学息息相关。抱着希望更能看懂各种社会制度、政策和时事新闻的想法看了这部剧,对小白来说受益匪浅。 通篇看完,政治学更像是一群人如何共同生存的学问,如何共同有效地沟通和协调分配各种资源。印象很深的是小岛设想,一群共同在小岛生活的人可能会发生的各种情况,映射了人类社会已经发生的事情。两种思考问题的方式“应该如何”“可以如何”对我来说也很有启发意义。具体来说,认识了三种不同的意识形态,自由、保守、社会主义,不同的政体形式,不同的政治结构和制度,学习了国家的定义和职能,认识了法治和民权、经济和政治的关联,最后的部分,编剧还给出了对这门学科科学研究方法的反思、生活中的应用的启发,真的很优秀。 就像编剧说的研究越深的人越不敢去说去写,因为不管什么样的著作最后都会被批评。但是有这样一部作品总比没有好,感谢编剧~
董艳茹 Helen| 英科医疗 生产计划 · 7.7分
一般一般
背着一朵蘑菇。 · 7.7分
看过不下两百本重生文从未点评过,不得不说,这一本剧是迄今为止唯一一本让我看的恶心的想拉黑编剧的书。不是没看过烂文,这部剧的独特之处在于在你好不容易提起兴致看下去的时候猝不及防塞一坨shi并且shishi相扣直到最后。编剧成功塑造了一个身边全是哥哥对谁都关怀备至就是对男主关闭七情六欲的玛丽苏女主谢芳华,基本上本剧出场的80%男性角色都喜欢这位玛丽苏,这个倒不是重点。最可笑的是整本剧不下百次说女主从无名山血海里杀回来复仇结果几乎前半本剧都在划水没看出有什么脑子后半本剧都在靠各种男人;又不下百次说女主不懂感情不懂爱一个人结果在和男主互相表白亲亲抱抱后又被男主发现她其实还在喜欢一位一直帮助她的男二;又又不下百次说女主出身尊贵自知名门教养结果在好不容易和男主关系更加亲密知无不言后照顾一位没有血缘关系的哥哥照顾到同床共枕。在男主被虐的想要放弃的时候这位给遍全书其他所有男性好脸色左一个依靠右一个你还在吗的玛丽苏女主又开始委屈觉得自己明明努力了。这女主还真是够累的,书里几乎每一个男性角色有事都需要女主去拯救,可能编剧想塑造一个全能女超人玛丽苏,可惜人设自然崩脑子也忘了给她安上。总结来说,全书最喜欢的是男主的母亲英亲王妃,最讨厌的是绿茶女主谢芳华,男主无感,言宸可惜,over。
Te amo. · 7.7分
我的书桌正上方的墙上挂着《Green #1 in D Minor》里哥哥的剧照:蓝色天空下,一旁纯净透明的瓶子在哥哥的手臂上折射着绚丽的光,哥哥穿着白色背心抬头望着,正如我现在抬头望着他一样。
A海川蛋托机械 · 7.7分
超级推荐这位良心编剧!更文勤快、从不挖坑不埋、一直在进步!粉ta粉ta就粉ta!文很有编剧的风格,构思独特,具有反映社会现实等等的特点,不是很擅长细腻的感情描绘(无黄色无腻腻歪歪具体过程),主事业,爱情是细水长流型,但是偶尔的一些点会很戳到我~这部剧的感情线感觉还没怎么展开。感觉人物性格的设定上跟唐果那本有点儿重复,就是个性未凸显出来。总之真的好喜欢这个编剧,好想给ta打赏哇
池上 · 7.7分
上半年还被松子那种“向下自由”的自毁式行为差点送走,现在再看阳子已经不生气了,就是觉得窒息。 切集之前看到一句话:“有人说阳子堕落,但如果遭遇这些的是我们,我们真的能过好这一生吗?” 几乎没有可能性。涛涛说,有一句骂人特别狠的话叫“阶级局限性”。其实也不是骂,是事实,因为被戳到了痛点,所以人往往愤怒。 人是发展中的人,可发展的前提是有足够的运气去看见一些什么,知道什么是好的,知道什么是不好的,然后才有机会选择做一个怎样的人。 说来荒谬,可有些人的一生的确缺了一点去辨别好坏,然后好好做人的运气。小时候被家庭边缘化,长大了被社会边缘化,最后被自己的性格缺陷一点点吞噬掉。 从善如登,从恶如崩。底线一旦被突破,有了第一次,就不难有第二次了。向上很难,向下自由。P大说,因为走正路比走邪道更难,所以走正路的人更强。 想来阳子好像没有遇见过好人,那么多年的年岁,她似乎没有被善意眷顾过哪怕一次。没有外力将她拉出深渊,环境也没有赋予她自渡的能力。于是,欲望堆叠着欲望,用一个更大的错来掩埋另一个错,悲剧与悲剧至此恶性循环。 年岁徒增,心性永远是个孩子,永远屈服于没有多少道德感的情绪,是一件挺可怕的事情。三观偏离正常人太多的人,怎么看都像是一颗不定时炸弹。一旦下定决心铤而走险,学到的那些技能就会反过来助纣为虐,把更多的人拽下深渊。 有时候分不清无知者的恶和有知者的恶,哪一个更胜一筹。无知者不知恶是什么,所以往往能突破想象的底限,令人毛骨悚然而又无能为力;有知者的恶是有意而为,对怎么做伤人最深心知肚明,所以往往杀人不见血,段位低者令人有苦难言,段位高者令人感恩戴德。
速照通(官方客服) · 7.7分
Green #1 in D Minor,不算是专业的学术著作,它是编剧演讲内容的汇编。所以,这部剧的语言有的口语化,有的影视化。 但干货是有的,只是比想象中,少了那么一点。
宋果果 · 7.7分
剧情说不上好看,为了剧集的体量弄了三条线,显得不那么单薄而已,观看过程还非常容易走神,和秦昊是家庭伦理片,老公谢顶那个也不行我出轨了,和严良是青春爱情片,好学生迷恋野小孩,在废弃工厂牵着手乱跑,张颂文+普普直接把我送到还原去了,迷信父亲把女儿泡死在浴缸。王景春肯定有个远房同事叫廖凡。
世华啊🐳 · 7.7分
看了半天原来是个小神仙一晌贪欢的文。现在啊,这种言文剧集看多了,倒还挺同情原身的陆蔓笙的,如若她病死,再投胎又会是什么样子的呢
CGGGGGGer · 7.7分
每个人都有一个内在目标,他的一切行动和意识都是围绕这一目标展开的。但,这一目标有时特别隐晦,当事人都意识不到它,更没办法看到自己的目标是多么愚蠢和错误,这就导致了个人行动的失调和挣扎。一切的努力和弥补都无济于事,只有更改目标或仅仅意识到它,才会真正走出苦海。
丝方尽 · 7.7分
字字句句认认真真读完,对爱情,人生有了新维度的认识。 首先说说爱情,何为爱情? 真正的爱情,不单是“我爱你”,也是我们常说的“我爱慕你”——“爱慕”与“爱”相比,多了一层倾倒,多了一种无可救药的怦然心动,多了一份近乎崇拜的“天命难违”。真正爱一个人,除了喜欢优点,很多时候喜欢他或她的缺点,不然你爱的不是他或她这个人,你爱的是你自己虚构的他或她,偏要加诸于对方身上,彼此也便有了隔阂。真爱一个人有三个必备元素-激情、理解、践行。缺一不可,“激情”意味着我爱上了你,“理解”意味着我懂你,“践行”意味着我愿意陪你一路同行,不离不弃。爱情中的双方,就像一对天造地设的齿轮,无论是精神还是身体,无论在时间这条履带上转动多久,彼此总能凹凸相应、长短互补、紧密咬合。爱情中的他与她不会因为随着岁月的变迁而变淡,变亲情。依旧嬉笑欢颜,打情骂俏,同修同进,即便到80岁,依旧彼此只如初见。 其次聊聊人生,即人的一生。人的一生从普世规则的角度分 ,人的过去、人的现在、人的未来。但我认为哪有过去和未来的说法,不就是现在的完成时,现在进行时和现在继续时么。为什么不过好现在,把握现在,用好现在,抓紧现在。现在的一切行为影射未来的结果,因果循环的定律。以什么样的态度处事,学习什么样的知识 ,从事什么领域的工作,都决定未来的自己是个什么样的人,要让自己活成一个完全的人,活出自我最大的可能,所需要的元素非常简单,就是心存一片诚意。诚意待人 诚意学习,诚意工作,而当你“尽,人之性”的时候,你不要以为你只是活出了一片人性,当你活出了完全的人性的时候,你会唤醒自己最大的天赋,从而成为一个完善的人。 我想问大家,你们觉得你们是人才么,是天才么。我至少不是,我身上的俗尘太多,时代感过于强烈。木心写过一段话深得我心。他说,一般的人才往往要具有强烈的时代介入感,涉足这个时代;天才是自由的,可介入,可不介入,随心所欲;而超一流的天才,不介入时代,因为他们千秋万代。我希望我自己也希望大家都能做到入世与出世自然流露的大才。 这世界上有很多一次性产品,而其中最珍贵的一次性产品,就是你的生命,用完了就没了,所以要慎重地使用,要郑重地决定。我们只活一次,你怎么舍得对它一无所知,让它不美丽、不幸福呢?加油吧,亲爱的你们。
Nanno · 7.7分
一句话总结:一切烦恼都来自人际关系,一切幸福也都归结为人际关系。 而决定人际关系给人带来不同感受的关键点,则是人与生俱来的 “自卑情结”。 全书是阿德勒心理学理念的背书,书的编剧以对话体的形式,深入浅出地带我们走进了阿德勒的精神世界。 而阿德勒是谁,他是“个体心理学”的创始人,和弗洛伊德、荣格齐名心理学三大巨头。 了解心理学的人都知道,阿德勒有一本著名的著作叫《Green #1 in D Minor》,这本著作一直稳居心理学剧集的榜单前三,而它的核心,就是如何克服自卑感。 《Green #1 in D Minor》一书从克服“自卑情结”出发,以“社会兴趣”为终点,一步步剖析了从受缚的人际关系走向自由和价值感的思想转变过程。 那,作为终点的“社会兴趣”究竟是指什么呢? 一言蔽之,就是爱、合作、奉献。 阿德勒认为,人需要直面人生的三大课题,表现出爱、合作与奉献,才能算是实现了社会兴趣,三大课题分别是:交友、工作、恋爱。 也就是说,你需要: 1.拥有一些志同道合的朋友,你能为他们提供乐趣、资讯。 2.拥有一份能实现价值感的工作,你关心它为社会带来的效益。 3.拥有一个合适的伴侣,你们的爱让双方感到舒适,你关心她的感受,而不必患得患失。 你实现了几个? 那些困于自卑情结的人,不健康的生活风格特别严重,往往在人生的三大课题上均无法迈入正轨,其中“回避型生活风格”的极端者便是“死宅”和“啃老族”。 这些人回避跟人打交道,天天和一些网友聚在一起打游戏、针砭时弊、咒骂正常人,现实中则没几个好友,因为他们不能为别人提供任何价值; 在恋爱问题上,逃避自己缺乏吸引力的问题;而在工作上,他们鄙视认真工作的人,以“社畜”称之,自己则懒散度日、不思进取,要不是为了生计,只愿在家颓废到天荒地老。 这就是为什么《Green #1 in D Minor》一书在日本这么火的原因,它是相当贴近日常生活的。 那如何克服自卑情结,实现真正的社会兴趣呢,编剧给出了解答,需要完成下面几个思想上的转变: 1. 原因论→目的论 信奉原因论的人,认为自己之所以是不幸的,是因为自己有着不幸的经历。 这种信念会让人陷入决定论,认为只要“我被人抛弃了”这一经历存在,我就“不会再相信爱情”。 而目的论则认为,我“不相信爱情”,只是用来逃避自己“缺乏吸引力”这一事实的借口,要正视这一事实,并且去直面在新的感情中被人拒绝的风险,以及在提升个人吸引力的过程中因跳出舒适圈而感到的不安和恐惧。 2. 横向比较→纵向比较 有自卑情结的人,往往习惯横向比较,喜欢拿优秀的人和自己比、拿别人的长处和自己的短处比,这样做只会挫伤自己的锐气,让自己觉得处处不如人。 健康的比较是纵向比较,永远只关心现在的自己和理想的自己有哪些差距,关注自己的进步、关注如何能提升自己的能力,而不去羡慕别人拥有的东西。 3. 认可欲求→存在的价值感 自卑的人不能通过自己获得价值感,需要在别人的表扬和认可中才能体会到自己的意义,他们会无条件地迎合别人,没有自己的底线,把自己培养成随波逐流、缺乏自我的人,处处患得患失。 价值感是自己给自己的,进步时有价值感、取得成就时有价值感、帮助到别人时有价值感,有稳定自尊的人,甚至不必依赖于自己的表现,仅仅因为自己存在着,就可以感觉到人生有价值。 4. 课题纠缠 →课题分离 课题纠缠的人会因为他人的干涉而感到烦恼,他们受缚于原生家庭的意见、爱人的情感勒索和领导的评价,拒绝别人的请求会让他感到内疚,解决不了恋人的苦恼会让他觉得自己不够担当。 分清边界、实现课题分离的人,明白事情当中每个人应当负有的责任,不去过度干涉别人的自由,也不会让别人来给自己的人生做决定。 5. 有条件信任→无条件信任 有
轩卓御武甲 · 7.7分
认为可取的点: 1.一个时间段内集中做一件事情,做最重要的一件事 2.计划要细分,要能掌控,容易做成一件事,有成就感 3.不要拖延,先让自己开始,让自己开始就成功了一半
末末原来是八尾啊 · 7.7分
全程姨母笑
One one three · 7.7分
黎明时的喧响会带来些许自由, 却不会呈现这份安宁,鸟儿无法反驳: 它们只是飞经这里;爱过了,也忍受够了, 此刻某些事情正可做个了断。 (译得有点平实了,hh)
GO^干饭 · 7.7分
完美是有条件的 故事发生在美国南北战争时期,故事的主人公斯嘉丽原本是一个富家女,由于战争而被迫流离失所同时经历的许多苦难,但主人公的坚强和勇气都值得我们去学习,面对困难和不幸,我们必须勇敢的面对,不退缩,不动摇。 但是如果完全进入角色,我对斯嘉丽是比较矛盾的,面对生活的她我是非常敬佩的,充满勇气,自立自强,勇敢无畏。但是面对感情,我是比较鄙夷的,一生中爱了几个男人,每一次的爱都不想我想象和期待的那么纯粹。对阿希礼的盲目,对船长的敷衍,对弗兰克的利用以及对查理的不公平。斯嘉丽的爱情观让我想起中国封建时代女子对爱情忠贞的另一种表达方式,以孔雀东南飞为例,一对情侣对爱的忠贞要结为连理枝,她们都爱情和婚姻始终是紧密相连的。有诗为证:君当作磐石,妾当作蒲苇。蒲苇韧如丝,磐石无转移。当爱情遭遇外力干扰时,双方为了表达对爱情保护和执着,也会选择自挂东南枝。在斯嘉丽的爱情观里,爱情是婚姻是完全可以分离的,这点始终让我无法接受,精神和肉体的分离,会使婚姻无比悲哀。 斯嘉丽的大半生都是为爱迷惑,因为迷惑做了很多错的选择。直到经历了那么多的痛苦后才醒悟,她一直钟爱的艾希礼并不爱她,对方也不曾像她想象的那般优秀。她爱的其实不是艾希礼,而是自己内心一个完美的影子,艾希礼越是拒绝她,她越会觉得对方完美。应了中国一句老话,得不到永远是最好的。因为她的错误迷恋,导致她失去了身边真正的幸福。从斯嘉丽的身上给了我们一个启示:学会明辨是非,清楚的认识自己,不要对过于遥远的东西抱有不切实际的幻象,更不要让触手可得的幸福从指尖溜走。 爱一个人很累,尤其是对方不爱你,无论做什么也感动不了对方的时候,那种感觉是很痛苦的。那些声称为别人疯狂的人,最后都把自己变得无比疯狂。人们对爱自己的人通常都很冷酷,得不到才是一生的痛,尽管那个人并不怎么样。现实生活中是真正有着大度雍容包容一切都,这并不是说他们天生如此。而是他们的教养和知识让他们把善于隐忍和包容以及如何和人相处,他们也更懂得己所不欲,勿施于人的处事道理。 完美是有条件的,而且是很苛刻的条件。但善良不需要太多条件,只需要有同理心即可。完美的人不一样善良,善良的人一定最接近完美。
A贝店生活小百货 · 7.7分
影评讨论
人生就是一个不断学习和成长的过程,而生命中遇到的所有人、事、物,都是来帮助自己成长的,就好比看到这部剧,同样解答了我很多以前理解不了的事儿和没有答案的题。
enenen · 7.7分
还没读一半,就深深地被编剧“一本正经的胡说”所折服,这是连褒带贬的双重评价。一方面,编剧构建的四次大循环的历史发展理论是极富创建性的,也基本能自洽,给人以全新理论视角下来审视中国三千年的历史,启发很大,尤其是其中一些为数很多的支撑性论述极有见地,这令这部剧极有价值。另一方面,编剧的论述往往有为了支撑其理论而只及一点,不及其它的选择性失明,使得让人感觉是为了理论而理论,这是我所感觉的“胡说”。总体上来说,瑕不掩瑜,是本精品,中国的文化自信和道路自信需要这样的专业人士来逐渐构建。
小白茶 · 7.7分
“如果词不达意,就把爱意留在心里” “爱意东升西落,浪漫至死不渝” “有些爱意从一开始就覆水难收”
賈寶康 · 7.7分
1.利弊是共存的。2.事情的框架不同,导致结果不同。(整体性不错的一本剧)
Geonner · 7.7分
细节描写还可以,整体的故事逻辑有问题,常常不知道编剧想表达什么
低空飞行 · 7.7分
道理其实我们很早就懂,但从一个运用这些道理而取得巨大成就的人的口中说出来,似乎更加有说服力!很不错的一本剧,以后要经常的复习!加油!
仲夏二一 · 7.7分
不好看,营销倒是厉害
🏂潮妞隐士🌨🌨 · 7.7分
感谢编剧带来这部通俗易懂的政治学入门作品。就像编剧说的,很多人都对政治学有误解,觉得就是做官的学问,不愿意去了解相关的知识。但其实我们的生活,从出生到坟墓,都跟政治学息息相关。抱着希望更能看懂各种社会制度、政策和时事新闻的想法看了这部剧,对小白来说受益匪浅。 通篇看完,政治学更像是一群人如何共同生存的学问,如何共同有效地沟通和协调分配各种资源。印象很深的是小岛设想,一群共同在小岛生活的人可能会发生的各种情况,映射了人类社会已经发生的事情。两种思考问题的方式“应该如何”“可以如何”对我来说也很有启发意义。具体来说,认识了三种不同的意识形态,自由、保守、社会主义,不同的政体形式,不同的政治结构和制度,学习了国家的定义和职能,认识了法治和民权、经济和政治的关联,最后的部分,编剧还给出了对这门学科科学研究方法的反思、生活中的应用的启发,真的很优秀。 就像编剧说的研究越深的人越不敢去说去写,因为不管什么样的著作最后都会被批评。但是有这样一部作品总比没有好,感谢编剧~
董艳茹 Helen| 英科医疗 生产计划 · 7.7分
一般一般
背着一朵蘑菇。 · 7.7分
看过不下两百本重生文从未点评过,不得不说,这一本剧是迄今为止唯一一本让我看的恶心的想拉黑编剧的书。不是没看过烂文,这部剧的独特之处在于在你好不容易提起兴致看下去的时候猝不及防塞一坨shi并且shishi相扣直到最后。编剧成功塑造了一个身边全是哥哥对谁都关怀备至就是对男主关闭七情六欲的玛丽苏女主谢芳华,基本上本剧出场的80%男性角色都喜欢这位玛丽苏,这个倒不是重点。最可笑的是整本剧不下百次说女主从无名山血海里杀回来复仇结果几乎前半本剧都在划水没看出有什么脑子后半本剧都在靠各种男人;又不下百次说女主不懂感情不懂爱一个人结果在和男主互相表白亲亲抱抱后又被男主发现她其实还在喜欢一位一直帮助她的男二;又又不下百次说女主出身尊贵自知名门教养结果在好不容易和男主关系更加亲密知无不言后照顾一位没有血缘关系的哥哥照顾到同床共枕。在男主被虐的想要放弃的时候这位给遍全书其他所有男性好脸色左一个依靠右一个你还在吗的玛丽苏女主又开始委屈觉得自己明明努力了。这女主还真是够累的,书里几乎每一个男性角色有事都需要女主去拯救,可能编剧想塑造一个全能女超人玛丽苏,可惜人设自然崩脑子也忘了给她安上。总结来说,全书最喜欢的是男主的母亲英亲王妃,最讨厌的是绿茶女主谢芳华,男主无感,言宸可惜,over。
Te amo. · 7.7分
我的书桌正上方的墙上挂着《Green #1 in D Minor》里哥哥的剧照:蓝色天空下,一旁纯净透明的瓶子在哥哥的手臂上折射着绚丽的光,哥哥穿着白色背心抬头望着,正如我现在抬头望着他一样。
A海川蛋托机械 · 7.7分
超级推荐这位良心编剧!更文勤快、从不挖坑不埋、一直在进步!粉ta粉ta就粉ta!文很有编剧的风格,构思独特,具有反映社会现实等等的特点,不是很擅长细腻的感情描绘(无黄色无腻腻歪歪具体过程),主事业,爱情是细水长流型,但是偶尔的一些点会很戳到我~这部剧的感情线感觉还没怎么展开。感觉人物性格的设定上跟唐果那本有点儿重复,就是个性未凸显出来。总之真的好喜欢这个编剧,好想给ta打赏哇
池上 · 7.7分
上半年还被松子那种“向下自由”的自毁式行为差点送走,现在再看阳子已经不生气了,就是觉得窒息。 切集之前看到一句话:“有人说阳子堕落,但如果遭遇这些的是我们,我们真的能过好这一生吗?” 几乎没有可能性。涛涛说,有一句骂人特别狠的话叫“阶级局限性”。其实也不是骂,是事实,因为被戳到了痛点,所以人往往愤怒。 人是发展中的人,可发展的前提是有足够的运气去看见一些什么,知道什么是好的,知道什么是不好的,然后才有机会选择做一个怎样的人。 说来荒谬,可有些人的一生的确缺了一点去辨别好坏,然后好好做人的运气。小时候被家庭边缘化,长大了被社会边缘化,最后被自己的性格缺陷一点点吞噬掉。 从善如登,从恶如崩。底线一旦被突破,有了第一次,就不难有第二次了。向上很难,向下自由。P大说,因为走正路比走邪道更难,所以走正路的人更强。 想来阳子好像没有遇见过好人,那么多年的年岁,她似乎没有被善意眷顾过哪怕一次。没有外力将她拉出深渊,环境也没有赋予她自渡的能力。于是,欲望堆叠着欲望,用一个更大的错来掩埋另一个错,悲剧与悲剧至此恶性循环。 年岁徒增,心性永远是个孩子,永远屈服于没有多少道德感的情绪,是一件挺可怕的事情。三观偏离正常人太多的人,怎么看都像是一颗不定时炸弹。一旦下定决心铤而走险,学到的那些技能就会反过来助纣为虐,把更多的人拽下深渊。 有时候分不清无知者的恶和有知者的恶,哪一个更胜一筹。无知者不知恶是什么,所以往往能突破想象的底限,令人毛骨悚然而又无能为力;有知者的恶是有意而为,对怎么做伤人最深心知肚明,所以往往杀人不见血,段位低者令人有苦难言,段位高者令人感恩戴德。
速照通(官方客服) · 7.7分
Green #1 in D Minor,不算是专业的学术著作,它是编剧演讲内容的汇编。所以,这部剧的语言有的口语化,有的影视化。 但干货是有的,只是比想象中,少了那么一点。
宋果果 · 7.7分
剧情说不上好看,为了剧集的体量弄了三条线,显得不那么单薄而已,观看过程还非常容易走神,和秦昊是家庭伦理片,老公谢顶那个也不行我出轨了,和严良是青春爱情片,好学生迷恋野小孩,在废弃工厂牵着手乱跑,张颂文+普普直接把我送到还原去了,迷信父亲把女儿泡死在浴缸。王景春肯定有个远房同事叫廖凡。
世华啊🐳 · 7.7分
看了半天原来是个小神仙一晌贪欢的文。现在啊,这种言文剧集看多了,倒还挺同情原身的陆蔓笙的,如若她病死,再投胎又会是什么样子的呢
CGGGGGGer · 7.7分
每个人都有一个内在目标,他的一切行动和意识都是围绕这一目标展开的。但,这一目标有时特别隐晦,当事人都意识不到它,更没办法看到自己的目标是多么愚蠢和错误,这就导致了个人行动的失调和挣扎。一切的努力和弥补都无济于事,只有更改目标或仅仅意识到它,才会真正走出苦海。
丝方尽 · 7.7分
字字句句认认真真读完,对爱情,人生有了新维度的认识。 首先说说爱情,何为爱情? 真正的爱情,不单是“我爱你”,也是我们常说的“我爱慕你”——“爱慕”与“爱”相比,多了一层倾倒,多了一种无可救药的怦然心动,多了一份近乎崇拜的“天命难违”。真正爱一个人,除了喜欢优点,很多时候喜欢他或她的缺点,不然你爱的不是他或她这个人,你爱的是你自己虚构的他或她,偏要加诸于对方身上,彼此也便有了隔阂。真爱一个人有三个必备元素-激情、理解、践行。缺一不可,“激情”意味着我爱上了你,“理解”意味着我懂你,“践行”意味着我愿意陪你一路同行,不离不弃。爱情中的双方,就像一对天造地设的齿轮,无论是精神还是身体,无论在时间这条履带上转动多久,彼此总能凹凸相应、长短互补、紧密咬合。爱情中的他与她不会因为随着岁月的变迁而变淡,变亲情。依旧嬉笑欢颜,打情骂俏,同修同进,即便到80岁,依旧彼此只如初见。 其次聊聊人生,即人的一生。人的一生从普世规则的角度分 ,人的过去、人的现在、人的未来。但我认为哪有过去和未来的说法,不就是现在的完成时,现在进行时和现在继续时么。为什么不过好现在,把握现在,用好现在,抓紧现在。现在的一切行为影射未来的结果,因果循环的定律。以什么样的态度处事,学习什么样的知识 ,从事什么领域的工作,都决定未来的自己是个什么样的人,要让自己活成一个完全的人,活出自我最大的可能,所需要的元素非常简单,就是心存一片诚意。诚意待人 诚意学习,诚意工作,而当你“尽,人之性”的时候,你不要以为你只是活出了一片人性,当你活出了完全的人性的时候,你会唤醒自己最大的天赋,从而成为一个完善的人。 我想问大家,你们觉得你们是人才么,是天才么。我至少不是,我身上的俗尘太多,时代感过于强烈。木心写过一段话深得我心。他说,一般的人才往往要具有强烈的时代介入感,涉足这个时代;天才是自由的,可介入,可不介入,随心所欲;而超一流的天才,不介入时代,因为他们千秋万代。我希望我自己也希望大家都能做到入世与出世自然流露的大才。 这世界上有很多一次性产品,而其中最珍贵的一次性产品,就是你的生命,用完了就没了,所以要慎重地使用,要郑重地决定。我们只活一次,你怎么舍得对它一无所知,让它不美丽、不幸福呢?加油吧,亲爱的你们。
Nanno · 7.7分
一句话总结:一切烦恼都来自人际关系,一切幸福也都归结为人际关系。 而决定人际关系给人带来不同感受的关键点,则是人与生俱来的 “自卑情结”。 全书是阿德勒心理学理念的背书,书的编剧以对话体的形式,深入浅出地带我们走进了阿德勒的精神世界。 而阿德勒是谁,他是“个体心理学”的创始人,和弗洛伊德、荣格齐名心理学三大巨头。 了解心理学的人都知道,阿德勒有一本著名的著作叫《Green #1 in D Minor》,这本著作一直稳居心理学剧集的榜单前三,而它的核心,就是如何克服自卑感。 《Green #1 in D Minor》一书从克服“自卑情结”出发,以“社会兴趣”为终点,一步步剖析了从受缚的人际关系走向自由和价值感的思想转变过程。 那,作为终点的“社会兴趣”究竟是指什么呢? 一言蔽之,就是爱、合作、奉献。 阿德勒认为,人需要直面人生的三大课题,表现出爱、合作与奉献,才能算是实现了社会兴趣,三大课题分别是:交友、工作、恋爱。 也就是说,你需要: 1.拥有一些志同道合的朋友,你能为他们提供乐趣、资讯。 2.拥有一份能实现价值感的工作,你关心它为社会带来的效益。 3.拥有一个合适的伴侣,你们的爱让双方感到舒适,你关心她的感受,而不必患得患失。 你实现了几个? 那些困于自卑情结的人,不健康的生活风格特别严重,往往在人生的三大课题上均无法迈入正轨,其中“回避型生活风格”的极端者便是“死宅”和“啃老族”。 这些人回避跟人打交道,天天和一些网友聚在一起打游戏、针砭时弊、咒骂正常人,现实中则没几个好友,因为他们不能为别人提供任何价值; 在恋爱问题上,逃避自己缺乏吸引力的问题;而在工作上,他们鄙视认真工作的人,以“社畜”称之,自己则懒散度日、不思进取,要不是为了生计,只愿在家颓废到天荒地老。 这就是为什么《Green #1 in D Minor》一书在日本这么火的原因,它是相当贴近日常生活的。 那如何克服自卑情结,实现真正的社会兴趣呢,编剧给出了解答,需要完成下面几个思想上的转变: 1. 原因论→目的论 信奉原因论的人,认为自己之所以是不幸的,是因为自己有着不幸的经历。 这种信念会让人陷入决定论,认为只要“我被人抛弃了”这一经历存在,我就“不会再相信爱情”。 而目的论则认为,我“不相信爱情”,只是用来逃避自己“缺乏吸引力”这一事实的借口,要正视这一事实,并且去直面在新的感情中被人拒绝的风险,以及在提升个人吸引力的过程中因跳出舒适圈而感到的不安和恐惧。 2. 横向比较→纵向比较 有自卑情结的人,往往习惯横向比较,喜欢拿优秀的人和自己比、拿别人的长处和自己的短处比,这样做只会挫伤自己的锐气,让自己觉得处处不如人。 健康的比较是纵向比较,永远只关心现在的自己和理想的自己有哪些差距,关注自己的进步、关注如何能提升自己的能力,而不去羡慕别人拥有的东西。 3. 认可欲求→存在的价值感 自卑的人不能通过自己获得价值感,需要在别人的表扬和认可中才能体会到自己的意义,他们会无条件地迎合别人,没有自己的底线,把自己培养成随波逐流、缺乏自我的人,处处患得患失。 价值感是自己给自己的,进步时有价值感、取得成就时有价值感、帮助到别人时有价值感,有稳定自尊的人,甚至不必依赖于自己的表现,仅仅因为自己存在着,就可以感觉到人生有价值。 4. 课题纠缠 →课题分离 课题纠缠的人会因为他人的干涉而感到烦恼,他们受缚于原生家庭的意见、爱人的情感勒索和领导的评价,拒绝别人的请求会让他感到内疚,解决不了恋人的苦恼会让他觉得自己不够担当。 分清边界、实现课题分离的人,明白事情当中每个人应当负有的责任,不去过度干涉别人的自由,也不会让别人来给自己的人生做决定。 5. 有条件信任→无条件信任 有
轩卓御武甲 · 7.7分
认为可取的点: 1.一个时间段内集中做一件事情,做最重要的一件事 2.计划要细分,要能掌控,容易做成一件事,有成就感 3.不要拖延,先让自己开始,让自己开始就成功了一半
末末原来是八尾啊 · 7.7分
全程姨母笑
One one three · 7.7分
黎明时的喧响会带来些许自由, 却不会呈现这份安宁,鸟儿无法反驳: 它们只是飞经这里;爱过了,也忍受够了, 此刻某些事情正可做个了断。 (译得有点平实了,hh)
GO^干饭 · 7.7分
完美是有条件的 故事发生在美国南北战争时期,故事的主人公斯嘉丽原本是一个富家女,由于战争而被迫流离失所同时经历的许多苦难,但主人公的坚强和勇气都值得我们去学习,面对困难和不幸,我们必须勇敢的面对,不退缩,不动摇。 但是如果完全进入角色,我对斯嘉丽是比较矛盾的,面对生活的她我是非常敬佩的,充满勇气,自立自强,勇敢无畏。但是面对感情,我是比较鄙夷的,一生中爱了几个男人,每一次的爱都不想我想象和期待的那么纯粹。对阿希礼的盲目,对船长的敷衍,对弗兰克的利用以及对查理的不公平。斯嘉丽的爱情观让我想起中国封建时代女子对爱情忠贞的另一种表达方式,以孔雀东南飞为例,一对情侣对爱的忠贞要结为连理枝,她们都爱情和婚姻始终是紧密相连的。有诗为证:君当作磐石,妾当作蒲苇。蒲苇韧如丝,磐石无转移。当爱情遭遇外力干扰时,双方为了表达对爱情保护和执着,也会选择自挂东南枝。在斯嘉丽的爱情观里,爱情是婚姻是完全可以分离的,这点始终让我无法接受,精神和肉体的分离,会使婚姻无比悲哀。 斯嘉丽的大半生都是为爱迷惑,因为迷惑做了很多错的选择。直到经历了那么多的痛苦后才醒悟,她一直钟爱的艾希礼并不爱她,对方也不曾像她想象的那般优秀。她爱的其实不是艾希礼,而是自己内心一个完美的影子,艾希礼越是拒绝她,她越会觉得对方完美。应了中国一句老话,得不到永远是最好的。因为她的错误迷恋,导致她失去了身边真正的幸福。从斯嘉丽的身上给了我们一个启示:学会明辨是非,清楚的认识自己,不要对过于遥远的东西抱有不切实际的幻象,更不要让触手可得的幸福从指尖溜走。 爱一个人很累,尤其是对方不爱你,无论做什么也感动不了对方的时候,那种感觉是很痛苦的。那些声称为别人疯狂的人,最后都把自己变得无比疯狂。人们对爱自己的人通常都很冷酷,得不到才是一生的痛,尽管那个人并不怎么样。现实生活中是真正有着大度雍容包容一切都,这并不是说他们天生如此。而是他们的教养和知识让他们把善于隐忍和包容以及如何和人相处,他们也更懂得己所不欲,勿施于人的处事道理。 完美是有条件的,而且是很苛刻的条件。但善良不需要太多条件,只需要有同理心即可。完美的人不一样善良,善良的人一定最接近完美。
A贝店生活小百货 · 7.7分