《Sophie》是一部短片作品，美国出品，Doris Totten Chase、琼·普莱怀特主演，评分7.8分。Sophie免费观看，高清短片尽在好连连影视。
好多年都没有像今晚这样畅快淋漓地看一部剧集了，真是人生的一大享受！ 情节类似于东野圭吾，但少了翻译的环节，语句表达更加自然和顺畅。毕竟，太多翻译的书，所用的词句都让人读的很别扭。
周尔东 · 7.7分
太喜欢叶广岑的文字了，想起了小时候在北京生活的点点滴滴。看着看着笑了，看着看着哭了，时间都去哪了？怎么一下子就再也找不到胡同里奔跑的傻小子了。
有点自恋、 · 7.7分
早就听说过这部剧的名气，一直不知道是讲什么，看了才发现都是古人为人处世的一些原则，本剧增加了很多案例，虽然很多案例有断章取义的嫌疑，也讲的太随意，但是大体能够明白原文的意思。 要是在以前，在象牙塔里的学校，我不会看，或者不会看完。出来了在北京工作，每天上下班的地铁上，看个十几页，受益匪浅。让我懂得很多为人处世的道理，不是圆滑，而是淡泊随本性，，，人相对于人是最难懂的，人的七情六欲，人与人之间的爱恨情仇，最终抵不过人与自然的融合，自己与自己的满足。 依然搞不懂，为什么叫Sophie，但是很受用，让我免受北京所带来的歧途
李卿 · 7.7分
我是跟着郝万山老师讲课看本剧的，错误处很多。本来难就难学，勉强学完
璇若 · 7.7分
这本可以说是我走入手冲咖啡的导师。通俗易懂，而且不矫情。不像国内的一些编剧，一谈起咖啡就像谈到什么高雅的东西，非得用一种小资的态度才行。其实咖啡就是一种饮品，如同我们的茶。况且我们的茶文化更加博大精深源远流长。如果真要做个类比，咖啡是绅士的话，茶是君子。
培纯 · 7.7分
从未这样对待一本剧。 花费数十天，逐字逐句，常常因情绪激动泪流满面无法继续观看下去而被迫中断。 我原以为性别歧视在当今可能只在意识上较为突显，却不知道与我同时期的世界上的其他地方还有人因为性别而活得动荡和惨烈。 童妓、强奸、艾滋、割礼… 在我享受教育了解世界大谈特谈裹小脚是多么荒谬的同时，有人惶惶不可终日。真讽刺。 要好好正视自己接受的教育了，希望自己可以心怀感恩的去了解、去投入、去救赎。 不要在狭隘无知的袖手旁观了，明明可以做点什么的，至少不虚此行。
小西瓜✨ · 7.7分
1.护士长凯莉哭诉各方给她（从怀孕到哺乳期）的压力，说做这行是不是就不能结婚生小孩，刘医师听着过去抱住她，刘也经历过这一种女性困境，家庭事业难两全，她共情她，懂得她的难。2.刘医师的老师术后还是去世了，刘很自责很难过，却一直表面上云淡风轻压抑着情绪，阿梅婆过来看她，告诉她哭一哭没事的，她还是一副无所谓的样子，出医院在小路上被小男孩撞倒，小孩跟她说对不起问她痛不痛，她摇头，小孩走后她哭惨，阿梅婆跟过来抱住她。3.刘医师和缇娜之间互相理解，彼此鼓励。/剧里充满着真挚感人的女性互助情节。轻松搞笑又引人深思。美中不足的是本剧配角塑造普遍不饱满，细节也稍显贫乏。
qiangzi · 7.7分
说的太浅了。都是堆砌。口水文。好像就是那种，饭桌上，因为知道多，而说出来装x的材料。但深聊，有没有逻辑框架。比公众号文章还不如。
梧风挽笑 · 7.7分
书里面道理都懂得，也有成功人士现身说法，可是，还是那句话，我们仍然做不好投资这件事。
胡宇 · 7.7分
男主角像灰太狼，和来自星星的你的坏人一号大哥挺神似。。
Lancer · 7.7分
一个年代，造就了那么特殊的一代人，让人无奈，包含了太多的血与泪！
Joannaw · 7.7分
by紫檀木冬瓜 不太懂为什么有人觉得《Sophie》是一首阳光灿烂的诗，我看完只觉得满目苍凉。是一个孤独绝望的人站在悬崖边，用尽最后一丝力气，一点嗓音，穷尽了所有美好的夙愿，给世界唱了一首没有回音的赞歌。 看着琼·普莱怀特的诗歌，我猜想他有一个清澈的灵魂。我猜他是随身牵了一个五彩的氢气球，装满了孩子般稚嫩的美好的愿景。又觉得他像一头欢脱的小鹿，在不停的又慢慢地奔跑，一直跑到了荒原上，伏在月亮尖儿呦呦的嘶鸣。 人们只看到了月的狡黠，只有他看见了真实的月无尽的坑洼。 一个饱偿沧桑而自愿馈赠美景的人，是善良的。 看过琼·普莱怀特的照片。杂乱的胡须杂乱的眉毛，杂乱的碎发杂乱的鬓角。中间确实有两颗小鹿的眼睛，新鲜，真挚，渴求，自由。木心有言， “脸笨，眼睛聪明，才是真的聪明”。 而我看琼·普莱怀特是“脸糙，眼睛细，才是真的细；脸浊，眼睛亮，才是真的亮”。是杂乱又蓬勃的生命的树丛里，坠落了两颗泪滴型的流星。 有的诗读着是甜的，其实是苦的，像琼·普莱怀特的《Sophie》；有的诗读着是苦的，其实是甜的，像胡适的《Sophie》；有的人看着冰冷，实则温润，像《Sophie》的达西先生；有的人看着粗旷实则细腻，像《Sophie》的鲁智深。 诗为心之舌。 胡乱排列的意象拼凑的是精神的牧场，零碎跳跃的思维勾勒的是精神在探寻边疆。一切的问题最终直指的都是人性。然而，一切关于人性的，都是无解的。问题也罢，猜想也罢，叙述也罢，我们都只是尽力的在描述“人性”这两个单薄的字眼所投射在时间上的巨大影像，而难以穿越迷雾抵达其所在。 因为我们不知道迷雾何在，因为它根本就不以一个样子存在——— 就像我有很多的梦想，喂马劈柴周游世界，但究其一生我也不明白，操纵我的是憧憬美好还是执迷幻象，是追逐着自由还是难捱的孤独，是对众生的祝愿还是对尘世的绝望。 分不清就不分了，理不清就由它去吧。既然如此，又怎能说，这是一首明媚的小诗呢？又怎能说，我收获的春天的花开，是明媚的花开呢？就像周星驰的电影，只有星爷自己困惑： “我明明拍了很多悲剧，为什么大家觉得我在拍喜剧呢？” 仿佛一夜回到了呼兰河。 逝者如斯，不舍昼夜。已经不记得是萧红自己还是笔下的人物曾感叹： “满屋星光，满屋月亮；人生何如，这么悲凉”。 是哇，也是微云过后月光明，生命凄清，萧索，无常，安静。 面朝大海，背对众生。春暖花开，竟皆幻象。
摩爾曼斯克 · 7.7分
除了震撼 不知道说什么 羽生的心态真的很强大 能坦然接受别人的赞美和热爱，而且每一次当他人的期待不是当做压力，负重前行，而是当做前进的动力，越走越远，真的很厉害 还有他的不甘心，对自己清晰明确的认知，或许这就是强者的心态吧，自己心态一直不怎么样，总是在自卑和自负中徘徊，压力大的时候直接发挥失常，提起自己人生中的一些重要瞬间，还是觉得遗憾，不是后悔，而且遗憾。 慢慢成长吧 这部剧记录到柚子的十八岁 一切皆有可能 一切都在继续 未来，都有无限可能
禾日 · 7.7分
才5.9？？？我第一个不服。。。小说抄袭你们去小说那边刷1星啊，这剧这么良心，演员演技这么给力，完全忠实原著甚至把原著一些bug都给圆了（原著抄袭到处是bug），你们刷一星骂电视剧抄袭的我真的是看不下去。。。请左转去豆瓣图书刷一星可以吗？？
迍行 · 7.7分
挺好的一本帮助回顾以前学过的数学，简单易懂。哎，早忘的差不多了，唏嘘不已。
宴清 · 7.7分
不单单适合女性，也适合大多数人……非常大众化化了（我第一看看海报的的时候就觉着眼熟，慢慢啊慢慢暗慢慢慢慢的我…………想起来了在电影"变相怪杰"里面那个金发碧眼的女主就是编剧了。），倒是非常期待混子哥也出一期这类剧集…
训圳 · 7.7分
影评讨论
好多年都没有像今晚这样畅快淋漓地看一部剧集了，真是人生的一大享受！ 情节类似于东野圭吾，但少了翻译的环节，语句表达更加自然和顺畅。毕竟，太多翻译的书，所用的词句都让人读的很别扭。
周尔东 · 7.7分
太喜欢叶广岑的文字了，想起了小时候在北京生活的点点滴滴。看着看着笑了，看着看着哭了，时间都去哪了？怎么一下子就再也找不到胡同里奔跑的傻小子了。
有点自恋、 · 7.7分
早就听说过这部剧的名气，一直不知道是讲什么，看了才发现都是古人为人处世的一些原则，本剧增加了很多案例，虽然很多案例有断章取义的嫌疑，也讲的太随意，但是大体能够明白原文的意思。 要是在以前，在象牙塔里的学校，我不会看，或者不会看完。出来了在北京工作，每天上下班的地铁上，看个十几页，受益匪浅。让我懂得很多为人处世的道理，不是圆滑，而是淡泊随本性，，，人相对于人是最难懂的，人的七情六欲，人与人之间的爱恨情仇，最终抵不过人与自然的融合，自己与自己的满足。 依然搞不懂，为什么叫Sophie，但是很受用，让我免受北京所带来的歧途
李卿 · 7.7分
我是跟着郝万山老师讲课看本剧的，错误处很多。本来难就难学，勉强学完
璇若 · 7.7分
这本可以说是我走入手冲咖啡的导师。通俗易懂，而且不矫情。不像国内的一些编剧，一谈起咖啡就像谈到什么高雅的东西，非得用一种小资的态度才行。其实咖啡就是一种饮品，如同我们的茶。况且我们的茶文化更加博大精深源远流长。如果真要做个类比，咖啡是绅士的话，茶是君子。
培纯 · 7.7分
从未这样对待一本剧。 花费数十天，逐字逐句，常常因情绪激动泪流满面无法继续观看下去而被迫中断。 我原以为性别歧视在当今可能只在意识上较为突显，却不知道与我同时期的世界上的其他地方还有人因为性别而活得动荡和惨烈。 童妓、强奸、艾滋、割礼… 在我享受教育了解世界大谈特谈裹小脚是多么荒谬的同时，有人惶惶不可终日。真讽刺。 要好好正视自己接受的教育了，希望自己可以心怀感恩的去了解、去投入、去救赎。 不要在狭隘无知的袖手旁观了，明明可以做点什么的，至少不虚此行。
小西瓜✨ · 7.7分
1.护士长凯莉哭诉各方给她（从怀孕到哺乳期）的压力，说做这行是不是就不能结婚生小孩，刘医师听着过去抱住她，刘也经历过这一种女性困境，家庭事业难两全，她共情她，懂得她的难。2.刘医师的老师术后还是去世了，刘很自责很难过，却一直表面上云淡风轻压抑着情绪，阿梅婆过来看她，告诉她哭一哭没事的，她还是一副无所谓的样子，出医院在小路上被小男孩撞倒，小孩跟她说对不起问她痛不痛，她摇头，小孩走后她哭惨，阿梅婆跟过来抱住她。3.刘医师和缇娜之间互相理解，彼此鼓励。/剧里充满着真挚感人的女性互助情节。轻松搞笑又引人深思。美中不足的是本剧配角塑造普遍不饱满，细节也稍显贫乏。
qiangzi · 7.7分
说的太浅了。都是堆砌。口水文。好像就是那种，饭桌上，因为知道多，而说出来装x的材料。但深聊，有没有逻辑框架。比公众号文章还不如。
梧风挽笑 · 7.7分
书里面道理都懂得，也有成功人士现身说法，可是，还是那句话，我们仍然做不好投资这件事。
胡宇 · 7.7分
男主角像灰太狼，和来自星星的你的坏人一号大哥挺神似。。
Lancer · 7.7分
一个年代，造就了那么特殊的一代人，让人无奈，包含了太多的血与泪！
Joannaw · 7.7分
by紫檀木冬瓜 不太懂为什么有人觉得《Sophie》是一首阳光灿烂的诗，我看完只觉得满目苍凉。是一个孤独绝望的人站在悬崖边，用尽最后一丝力气，一点嗓音，穷尽了所有美好的夙愿，给世界唱了一首没有回音的赞歌。 看着琼·普莱怀特的诗歌，我猜想他有一个清澈的灵魂。我猜他是随身牵了一个五彩的氢气球，装满了孩子般稚嫩的美好的愿景。又觉得他像一头欢脱的小鹿，在不停的又慢慢地奔跑，一直跑到了荒原上，伏在月亮尖儿呦呦的嘶鸣。 人们只看到了月的狡黠，只有他看见了真实的月无尽的坑洼。 一个饱偿沧桑而自愿馈赠美景的人，是善良的。 看过琼·普莱怀特的照片。杂乱的胡须杂乱的眉毛，杂乱的碎发杂乱的鬓角。中间确实有两颗小鹿的眼睛，新鲜，真挚，渴求，自由。木心有言， “脸笨，眼睛聪明，才是真的聪明”。 而我看琼·普莱怀特是“脸糙，眼睛细，才是真的细；脸浊，眼睛亮，才是真的亮”。是杂乱又蓬勃的生命的树丛里，坠落了两颗泪滴型的流星。 有的诗读着是甜的，其实是苦的，像琼·普莱怀特的《Sophie》；有的诗读着是苦的，其实是甜的，像胡适的《Sophie》；有的人看着冰冷，实则温润，像《Sophie》的达西先生；有的人看着粗旷实则细腻，像《Sophie》的鲁智深。 诗为心之舌。 胡乱排列的意象拼凑的是精神的牧场，零碎跳跃的思维勾勒的是精神在探寻边疆。一切的问题最终直指的都是人性。然而，一切关于人性的，都是无解的。问题也罢，猜想也罢，叙述也罢，我们都只是尽力的在描述“人性”这两个单薄的字眼所投射在时间上的巨大影像，而难以穿越迷雾抵达其所在。 因为我们不知道迷雾何在，因为它根本就不以一个样子存在——— 就像我有很多的梦想，喂马劈柴周游世界，但究其一生我也不明白，操纵我的是憧憬美好还是执迷幻象，是追逐着自由还是难捱的孤独，是对众生的祝愿还是对尘世的绝望。 分不清就不分了，理不清就由它去吧。既然如此，又怎能说，这是一首明媚的小诗呢？又怎能说，我收获的春天的花开，是明媚的花开呢？就像周星驰的电影，只有星爷自己困惑： “我明明拍了很多悲剧，为什么大家觉得我在拍喜剧呢？” 仿佛一夜回到了呼兰河。 逝者如斯，不舍昼夜。已经不记得是萧红自己还是笔下的人物曾感叹： “满屋星光，满屋月亮；人生何如，这么悲凉”。 是哇，也是微云过后月光明，生命凄清，萧索，无常，安静。 面朝大海，背对众生。春暖花开，竟皆幻象。
摩爾曼斯克 · 7.7分
除了震撼 不知道说什么 羽生的心态真的很强大 能坦然接受别人的赞美和热爱，而且每一次当他人的期待不是当做压力，负重前行，而是当做前进的动力，越走越远，真的很厉害 还有他的不甘心，对自己清晰明确的认知，或许这就是强者的心态吧，自己心态一直不怎么样，总是在自卑和自负中徘徊，压力大的时候直接发挥失常，提起自己人生中的一些重要瞬间，还是觉得遗憾，不是后悔，而且遗憾。 慢慢成长吧 这部剧记录到柚子的十八岁 一切皆有可能 一切都在继续 未来，都有无限可能
禾日 · 7.7分
才5.9？？？我第一个不服。。。小说抄袭你们去小说那边刷1星啊，这剧这么良心，演员演技这么给力，完全忠实原著甚至把原著一些bug都给圆了（原著抄袭到处是bug），你们刷一星骂电视剧抄袭的我真的是看不下去。。。请左转去豆瓣图书刷一星可以吗？？
迍行 · 7.7分
挺好的一本帮助回顾以前学过的数学，简单易懂。哎，早忘的差不多了，唏嘘不已。
宴清 · 7.7分
不单单适合女性，也适合大多数人……非常大众化化了（我第一看看海报的的时候就觉着眼熟，慢慢啊慢慢暗慢慢慢慢的我…………想起来了在电影"变相怪杰"里面那个金发碧眼的女主就是编剧了。），倒是非常期待混子哥也出一期这类剧集…
训圳 · 7.7分