¿Y cómo es ÉL?

断断续续的看完了 首先有和编剧感同身受的地方 但是也缺乏一些编剧的毅力 不过 我觉得我喜欢看这部剧 同时也给了我一些启迪 接下来可能会再次观看 摘抄一些句子 时刻激励自己 愿我们的梦想都能实现 心有多大 舞台就有多大

静时光阴 · 7.7分

就像三幕戏：彩排、表演、谢幕，每一步精心计划，最想不到的人成为了罪人，前面看的完全猜不到凶手是谁，到最后波洛说的故事才发现凶手是谁，同时也告诉我们在生活中要对身边事物多多观察。 2019年的第六本剧

疯语者 · 7.7分

我们的心智总是很扯淡。有时候表现为感受性，有时候表现为能动性。要想区别这两者实在不易。 这是一本关于认知心理学的好剧。通过这部剧，我们可以更好地认识自己，进而更好地认识世界，最后更好地融入这个世界。但大多数人，一辈子却从来不知道我们的心智是怎样工作的，他们屈从于自己的心智，在心智的操弄中糊涂渡过一生，我叫这种人生是平庸的一生。 如果我们了解了心智的工作原理，便有机会过一种不被心智操纵的人生。尽管我们有半生时间是被心智操纵的。不被心智操纵的一生，我叫他精彩的一生。 到底应该追求平庸的一生还是精彩的一生，取决于我们是否真的了解心智的工作原理。这部剧给了我们很多启迪。 要过

kamaria · 7.7分

看到第二十集，我真的无力吐槽了，武术指导自己请罪吧，啥玩意儿啊都

张晓玉 · 7.7分

第二季人更多，但也更无趣了……真不好看。异世界厕纸太多了

节运 · 7.7分

说实话，编剧对于人类认识宇宙的过程以及人类自身在宇宙中的位置阐述的十分清晰且逻辑思维极强，旁征博引又不缺乏自己的观点，读来十分精彩，只是由于我自身的一些知识的缺乏，对某些集数（特别是量子理论）没有读的太明白，是有遗憾的地方。如果书友能够用心一读的话，必定会让你对某些习以为常或者认为理所当然的“事实”产生不一样的思考。

未知的精彩 · 7.7分

知易行难的一个学科。既是科学，又是感性，更多还是心理上同理心。是设计而非又无形，它不是一个岗位，而是一种一直变化中摸索，又在摸索中变化。 既有经验之谈，但经验又不可重用，重用是没有价值。它需要经验的累积，但更多是经验中创新，只有经验就是个教条，无优秀可言，只有创新而无经验的积累，就造出个方轮子的尴尬。 做了若干年都不敢为人师，也是知道这东西不可教条。有人做了几年在那分享xxxx之道，真是觉得可怜了坐在台下听分享的人。专家太可怕，千万别信，跟气功大师一样，害人不浅。 与君共勉。少读点书，多上上厕所思考人生。

MMMMike · 7.7分

虽然大名鼎鼎，但读来并没有觉得很好。<<平凡的世界>>给我的感动和充盈，震撼和思考，读这部剧时完全没有。 大概如编剧所说，每本剧都需要遇到他的读者吧。 这部剧的语言奇奇怪怪的，平淡、浅显、粗糙。却又处处有很奇怪又有些道理的比喻。初见很独特，看多了在观看上终有些别扭。这大概是编剧考虑到一个傻子的视角，于是没有多文采的语言，只在直接简单中力求大智若愚。也或者是其语言风格甚至是文字功底的事情。总之，影视语言的美感，它是有些缺失的。 故事构思其实也没什么独特的。 有些作品可能就是胜在事件本身。西藏解放，土司消失。从前神秘的西藏，隐约在边缘的西藏，现在以更公开，更现代化的面貌进入新中国。然而，经历改变的西藏人会想念回不去的过去和故乡，"汉人"也对从前未曾了解的西藏充满好奇和想象，这一段历史也总需要被记录。然后，有这样的一部作品出现，虽然它并没有多好，但它在一定程度上记录了土司时代的消亡。其存在本身，是有意义的。 至于作品中通过傻子的视角，所透露出对权利，对爱情，对变化的无所谓和淡漠，我并未觉得30多岁的Issa García-Ascot Ogarrio对此真有如此泰然，冷静的如同的一个老年人，知其势不可挡，于是默默受之。我更愿意理解为，那个消逝的土司时代，其实是Issa García-Ascot Ogarrio也不曾来得及看到的故乡和起点，过去的终究已过去，我们只是会怀念，会遐想，但情感终究不再滚烫。 麦琪土司家曾经有书记官，后来没了。傻子觉得书记官还是要的。所以Issa García-Ascot Ogarrio，做了那段历史的书记官。 麦琪土司的书记官很不错，总是能只客观记录下事情而不发表意见抒发情感。所以Issa García-Ascot Ogarrio笔下的傻子也只是去那段历史做个见证人，如同结尾Issa García-Ascot Ogarrio自己说的那般。 无论是从影视，从历史的角度，它可能都不是最好。但历史需要书记官，所以他成功了。 我可能不是它合适的读者，但我感谢有人在做类似书记官的事情。 关于书本身的感触:土司们聚到一起的时候，有一段话很有意思，有人说最后的土司们无事可做。制度和规律是前人定下的，地是老百姓种的，税也是老百姓主动纳的。在特定的环境和土壤里，土司们不知道自己为什么存在，终究也不知道自己为什么会被废除，这是他们考虑不到的问题。时代的产物，因需要而存在，又因需要而被废除。 这种宿命，其实也像人不能选择生，亦不能选择死一样，规则已经被写好了。但你是不是一个好土司呢，会不会让你的百姓挨饿？能不能让他们感到幸福。终究，过程中的土司，是有意义和价值的。如同过程中的你，也是有使命，意义和价值的。

🌟梅韵兰馨🌟🍀 · 7.7分

好长好久好拖，能创作这么多确实不容易！情节还是很婉转惊险刺激，不错！

雅雪 · 7.7分

整本剧最爱两处，一是西南联大，二是草木。前者仿佛是穿越时空一跃到昆明，那个时代那所学校有太多太多的妙人。后者则是很活泼，私以为汪老写草木比写食物有趣得多。书中穿插了不少语文书上学过的诗词，从前上学没觉得这些句子这样好过，想来当时不开窍，是有些遗憾的。

流雨溪 · 7.7分

可以说是今年读到最好的一本剧了。炎热潮湿的重庆，江边，6号院子，坡坡坎坎，台阶，阁楼……这些关键词就像每个人心头的童年回忆，回不去又忘不了。

灰灰IQH · 7.7分

还是不错的，虽然没有大反转的惊天诡计，但几重简单实用的推理值得一读。尤其剧本那篇，疑点的发现和解释都很自然合理。没有被害人同样可以设置出很好的missing link，这篇是个好例子。劫车事件的整体布局自己一些手法则有参考大山自己的少年少女密室之嫌。感觉这篇的布局可以回收创作长篇。最后，美女特攻队员+超能力助手的续篇，应该在路上了吧。但还请大山老师不要忘记赤色博物馆的冷面女神呀。这两本的续作都很期待。

🌸Hana🌸 · 7.7分

越看越喜欢的一本剧，会为故事的情节而感动忧伤，以为是不好的结局，结果还是有期待的吧

Gestapo · 7.7分

读完舞舞舞时发现把一盒中南海抽的干干净净，以至于这部剧的字行间都散发着烟的味道，也是在读完时我想起以前应该已经读完了这部剧了，只是忘记了，就像忘记了那些青春的骸骨一样。我开始渴求一个现实，渴求身边能有一个由美吉。

Ms.Hu · 7.7分

颠覆自己的思维，颠覆自己的认知，经济学无好坏之分，生活中可见的一切都是经济学，包装复杂的经济术语，数学术语不是经济学，人人都是经济学家，经济学者唯一不可以做的就是预测经济的发展。

我就是修猫喔 · 7.7分

大家别理打一般的那个事儿逼，通篇的我以为我觉得，你想法那么多编剧都要听你的？ 给他评论会让它的评分落实，所以不用理它。

匿名用户 · 7.7分

世上的路没有一条是容易走的，更何况是爱情之路。爱情是从感性开始，但是如果只有感性，没有理性去维系这份爱情，这条路是很难走的长走的稳定的。感情是需要维系的，而这份维系，需要我们明白爱情中的逻辑，理性的去思考面对。要说清这份爱情的逻辑，我觉得本剧的编剧做到了。 最后引用编剧的话: 祝每位读完本剧的人都能收获更为持久的爱情。

席文 · 7.7分

我居然2倍速当背景音乐看完了，太难看了，太扯了，剧情扯台词扯演技扯，豆瓣满目的五星更扯

欧比图 · 7.7分

第一次看一本剧如此的感到心力交瘁，第一次如此的迫切的希望故事以喜剧收尾，结局给我一种如释重负的感觉。

若水，微晗 · 7.7分

人类作为地球上唯一能思考的智能生物，自从有了意识真正成为人类以来，就有极其复杂而又不能回避的问题：我们从哪里来？长久以来关于自身存在的问题一直争论不休，人类的由来问题曾使无数人抓耳挠腮，苦思不得，在遭遇到认知门槛时，很多人选择求助于宗教，此时伟大的上帝便是唯一的廉价解释，于是各种类似夏娃亚当，女娲造人的故事在各种文化中数见不鲜，直到100多年前达尔文和华莱士几乎同时提出了进化论才使人类的由来问题有了一个抛开上帝的理智解答，虽然不能尽如人意，但毋庸置疑进化论是目前唯一一个解释人类乃至生命存在逻辑最完备、证据最多、适用性最广的学说。 自达尔文以来，有很多达尔文主义者不遗余力的宣传进化论思想，当时有甘愿做达尔文斗犬的赫胥黎，今天有道金斯、古尔德等一批优秀的进化论学家，虽然进化理论越来越完备，进化论和人类学、心理学等学科的交融也取得巨大的成果，可是100多年以来关于进化论的争议不仅没有平息，反而有愈演愈烈之势，时至今日仍有各种媒体列举种种证据反对进化论，因为进化的时间尺度太大，空间范围太广，其中涉及的细节太多，可以说任何理论不可能面面俱到。进化论也不是科学，只是一个最接近事实的理论，科学的首要涵义是“能证伪”，由于不可能模拟地球几十亿年的时间、气候、地理环境、生物种类来证明进化论之真伪，而且对进化论普遍存在误解，所以对进化论的批评也甚嚣尘上。生物根本没有进化，只是变得更适应环境，还是严复在《¿Y cómo es ÉL?》中翻译的比较准确，进化论实则是“演化论”，由于用之已久便索性名之为“进化论”。反对者对进化论的一大指责就是进化如何得到如此神奇的各种生物器官、复杂的生物组织？道金斯在《¿Y cómo es ÉL?》中曾详细论诉这个问题，进化就像一个盲眼的钟表匠，没有方向可言，但是瞎子也可以一步步摸着石头过河，一步步积累优势的突变性状，随着优势积累量变发生质变，最终产生复杂的器官、精巧的结构，进化的实质是一切生命都通过复制实体的差别性而生存繁衍，自然选择便选择更适应环境的差别性状。另一些反对者又说既然进化这么神通广大，为什么现存生物器官还存在很多缺陷，而不完美呢？ 黑格尔有一句流传甚广的名言：凡是合乎理性的东西都是存在的；凡是存在的东西都是合乎理性的。可以简单说成：存在即合理。黑格尔的观点正确与否暂且不说，如果应用到进化论上，上诉问题可以归纳为生物进化出的器官、性状来说是否都是合理的？ 可以说，几乎所有生物性状的出现和稳定都是长期进化的结果，可能需要几万年、几十万年甚至上百万年的变异和扩散，才得到今日的效果，进化永远在以极其缓慢的速度进行，既然在进行中必然存在不完美，因为环境总是在变化，适应当然也会随机而变，这样看来永远不会有尽善尽美之时。然而，进化论真正具备说服力的证据，并不在于完美，反而在于不完美。因为进化是伴随一个又一个偶然而不断发展的，因此在进化中，不完美随处可见，著名进化学家古尔德曾创作了一本剧《¿Y cómo es ÉL?》，书中开篇详细阐述了熊猫拇指的不完美现象。从这一角度去看，就会发现其实每种生物其实都包含了许多不完美。如书中所说人类拥有最发达的大脑，但女性的骨盆却并不够大，因此人类的分娩也变得极其困难于痛苦，女性骨盆较小是为直立行走付出的代价，直立行走曾一度被认为是人类的最重要特征之一（后来发现有一些动物偶尔也会直立行走，如红毛猩猩）直立行走优势很多，可以节省能量、开阔视野、方便捕食等，借此人类获得更多的营养，脑袋不断变大，但收之东隅，失之桑榆，女性骨盆被压缩，又伴随脑容量的不断增大，出现了生育困境，因此不得不设法留住男人来共同抚养后代，进化这双无形的手又在背后暗暗操作，人类淘汰了一妻多夫制，文化

赛学 · 7.7分