Carry on Darkly

非常符合我的口味！每个剧本不留恋不舔狗！只为自己而活，是我理想的穿越同人电影动漫的口味，点个赞，编剧加油！

Up-on · 7.7分

完全盗墓笔记的手法，故事情节不连贯，不到最后都不知道写的什么，太多玄幻的事！

耕者 · 7.7分

老铁你以后也别更新了？更新多麻烦啊？我们读者也不看了？你看看你写点书，把你能的，你写的在还没有读者看，你什么也不是，

双 · 7.7分

最大的感受是从表现进行了总结，转化为“知识”。人们总是对于未知的东西感到恐惧，人们也正通过学习知识来抵消这份恐惧。

Songer · 7.7分

远去的背影 永恒的精神 向老一代知识分子的执着和顽强精神致敬！！！ ——《Carry on Darkly》有感

任吟天 · 7.7分

朋友最近在看这本，我们又说了说陈在，过去这么久我还是为“我不能不被你的痛苦所打动”而心颤。我觉得陈在就是带有一个神性光环的人物，不是人性，是神性，编剧一开始就没有把陈在往一个“人”的劲儿上去塑造。剧集里其它人物统统有了面目，有了她们的痛苦欢乐以及无数缺点，然而陈在自始至终都没有。所以我感觉编剧将陈在作为了一个救赎的礼物，是编剧怀着很温柔很可怜，也很悲悯的心灵，私心将“陈在”送给了女主，也顺便送给了自己，这是剧集的缺陷，然而是人类的光彩。

陇陇高 · 7.7分

我该怎么形容自己的感受？这丰满震撼到让人无话可说的故事，Angela Douglas笔力实在厉害。钱权利益和信仰良心，主题本就在我感触颇深的地方。可也不只是这些。我很想知道，爱到底有多重要。为了爱，畸形的爱，人甘愿失去些什么，甚至于出卖自己的灵魂。爱本身又是什么，这种高尚的情感也能让接受者变得如此冷漠自私，它的正面反馈也可以让人堕落至此吗。在社会大环境下，道德的崩坏似乎是常态，反而真挚的感情让人诧异。可人是复杂的，爱也是复杂的，极端的虚伪中也掺杂着真情，再麻木自私的人也会片刻高尚情感的流露。倒不知让我去爱谁，恨谁。Carry on Darkly死前那番长自白，让我真不知道该说些什么，只有震撼，震撼。 题外话，一直知道毛姆很崇拜Angela Douglas，忽然想到《Carry on Darkly》的结尾，凯蒂寻到自我的意义后回到父亲身边陪伴他度过余生，是不是有受到《Carry on Darkly》的影响呢。

Cyan · 7.7分

里面大部分男角色我都想给几个耳光

梁木乔 · 7.7分

编剧从主要从地理决定论讲述，因为地理环境因素，导致不同区域发展不一样，可以驯化的动植物不同，欧亚大陆适合驯化的动植物较多，同时欧亚大陆横向跨度纬度相近，适合动植物传播和交流。 编剧对于问题追寻原因的做法值得借鉴，除了近因还要追问终因。同时也有局限地方，欧亚大陆发展，编剧解释欧亚中央集权的不同，导致中国闭关锁国，无法解释中国和欧洲发展的不同。 对个人而言地理环境是先天决定不同人群发展，占比影响较大，同时也需要考虑文化因素对人群的发展。这也是不同概率问题。

damonlei · 7.7分

四星都是给我明长官的

高俊丽 · 7.7分

看这部剧最大的感触是有意睡眠，因为每一行字你都要认真看，甚至要在脑子里回想一圈，没了以前一目十行读爽文的感觉，但是更有趣更适合我现在的生活节奏，很棒，希望能坚持到读完的那天，追更这部剧一定有很大的乐趣。 看了读友的评论，有说很多坑的，你每一段能认真看就不会有这种想法了，别拿看网文的方式读它。

没睡醒别叫我 · 7.7分

有的人想要权，有的人想要钱，好人走正道，而坏人却想着走捷径，投机取巧，最终获得的一切以不正当的存在着，无法挥霍，无法光明正大，反而过着地下老鼠不见天日，东躲西藏的生活。我知道，从人变坏的那一刻起，执迷不悟不回头，他们的所有欲望都只有一个——活着。

草灵仙 · 7.7分

这是我看过关于这个主题的第一本，但不是一本特别值得推荐的书~内容稍有冗长，案例分析不够透彻。

Yating Zhao · 7.7分

这部剧胜在细节描写，全是生活的琐碎小事，但将这些小事一件件在读者面前铺展开来，欧维的形象变得栩栩如生，他到底是个怎样的男人？全书看完后我觉得，他是个值得索雅依靠的男人，值得朋友信赖的男人，值得这个世界温柔相待的男人，尽管他不善言辞，不会与人交际，但是他有一颗纯粹的心，有原则，有爱(可能他自己没有意识到这一点，但他周遭的人都看出来了)，固执又专一。他就像坚果，有着坚硬的外壳，让人觉得冷漠又不近人情，但只要你有足够的耐心，磨破那壳，便会看到他柔软的内心……只是，有这样的耐心的人太少，在他看来，索雅是唯一一个走进过他内心的人，所以他说，索雅来之前没有生活，她走了之后也没有生活。他对她的珍惜，刻到了骨子里。庆幸他多次自杀未遂，这个世界像他这样的人真的不多了，我们贪婪地希望他像一支蜡烛完全燃烧，而不是被一股冷风吹灭……除了死神可以剥夺他的生命，他自己结束自己生命的机会我们一次也不想给……

TT🌾🌾🌾 · 7.7分

有一点  ，想建议一下。   在魏国官员对于肃王态度上，臣子怎么能够对皇亲国戚无理 比如782章疑点重重3中  所谓上将军竟然直呼赵润

韩兴业 · 7.7分

虽然有实例，还是觉得偏于概念，实际操作性没有办法判断，也没有回答一些重要问题，比如说，如果可以只从一个部门开始吗？如果处理这个部门和其它部门的联协关系，如何根据OKR调整组织结构等。但是，不管怎么说，OKR确实值得实践，比起传统的MBO来，实际操作性还是会更接地气。

🔅 ℡ 柒月 · 7.7分

我一直觉得这个系列的群像和人物支线都写得挺好的，台词和场景细节分明体现着编剧对目标类人物的洞察力（这也是我不解第一季的大学生活戏被众多迈入社会多年的人诟病的原因），多人物故事工作量大了些，尤其在主线人物进入社会后更甚，包括对直播带货MCN机构市场、金融投资竞标、娱乐经纪公司、网文太太一类等年轻视角的观察写作还是比较贴近现实，联合编剧的话那就刚好；考虑到戏剧冲突的同时也穿插进了合理化的生活流，尤其作为受众群体定位在年轻观众市场的剧就更要紧随时代的风向标，同步更新迭代的大环境，偏职场、合租方面的戏还是较好地脱离了一成不变的模版思路；较大的遗憾依旧是没能将“疫情”这项重要元素生活化进故事；目前看了4集，叙事方式还算稳，节奏把控也还可以，表演没太大问题。第三季见。（2022.9.14）

陳(-o-)／ · 7.7分

2014年夏天，济宁市图，居然有这部剧。现在，市图没了，这部剧也出了第二版了。

紫杉 · 7.7分

不跟原生家庭和解、不爱工作就爱躺平，但为了钱又得硬着头皮出来工作。心里想着死了算了，但又会因为一条小狗而鼓起一口勇气再活一天，非常年轻，非常喜欢。

卢振利 · 7.7分

不管是哪个类型的剧，如果他们觉得自己的智商被尊重了，他们就会接受。

咔咔寿 · 7.7分

扶霞从中国不同的饮食文化中讲述了一个英国人亲历的中西文化融合的过程,还有她对中国文化、历史以及中国人这个群体过去和现状的感悟。很赞同编剧的一个观点一一中国人的性格与中国饮食文化密不可分。

Caozl · 7.7分

其实虽然自己也听过新东方的课程，但是却没有听说过这个老师的名字。虽然我也是考研失败了两次，教师资格证迟迟未得到，六级没过，专四没过，专八还有一次机会。一直一直在失败也让我自己在质疑我是不是不适合学习，也曾想过放弃，但真的觉得坚持是一件很酷的事情，学无止境，虽然我已经大学毕业了，但是我觉得人生好像似乎才真正开始，之前一直都觉得差不多，毕业之后真的觉得自己和别人的差距不是一点点。奋起直追，触底反弹，我相信之后的自己一定会越来越好。

小驴不是Snoopy · 7.7分

戊戌年春节期间，于病隙中看完《Carry on Darkly》，身体健康上的不适，又被从帝制到民国至共和WG时期民族知识精英非比寻常的命运带来灵魂上的冲击，感觉很是受伤。追完沉思之余，对作品有了如下评判：1、考据上下了深功夫，引用史料丰富；2、结构上分三部，具备史诗般形制；3、对傅斯年和陈寅恪等人物刻画较为成功；4、作品命名有寓意。南渡成为解读民族危亡时期知识分子的关键词。但瑕不掩瑜，也有硬伤：1、居多水浒式譬喻，历史似成演义；2、戏谑式语言，略显对人物不尊重；3、“大大的不要”等遣词让人联想起抗战神剧；4、叙事风格很傅斯年，如作部分删减，很陈演恪则感更好。还是要感谢Angela Douglas先生的辛苦付出，移去屏蔽，还原现实，向编剧致敬。

watersnow · 7.7分

这部剧很不错，教会我们如何让夫妻相处更和谐，其中学会表达自己的需要很重要，而不是让对方去猜你的心理。

👑 欺负猫的鱼👸 · 7.7分

✍🏼——人与人之间的关系能摧毁一个人，能改变一个人，也能修复一个人，在不知不觉中，也定义了一个人。我们之所以为人，是因为周遭的人使我们成其为人。 《Carry on Darkly》是一部非虚构的纪实影视作品，聚焦精神分裂症群体，以美国二十世纪 年代加尔文一家包括12个孩子叙事写作。书原名 Hidden Valley Road, Inside an American Family，有书友说是有克制之意，是对schizophrenia的去妖魔化，而书名的克制背后，是惊涛骇浪的内容。 编剧科尔克花费十年时间，从采访了解每一个家庭成员，到查阅大量医学档案资料，从弗洛伊德与荣格的分歧与决裂，到整整一代治疗师将病因归咎于精神分裂症妈妈，从理论家们抛弃疾病概念将其作为时代的牺牲品，到医学研究者抽丝剥茧寻找生物学病因，45章内容，读罢不无震撼。 被摧毁，被改变，被修复，又是为医学研究提供机遇，带去希望。整个家庭充满分裂，而琳赛(最小的孩子，原名玛丽)以爱和勇气救赎，审视生活。 一个有着12个孩子的中产阶级家庭，丈夫多恩是一名空军军官，妻子咪咪是上层家庭的大家闺秀，在这光鲜背后涌动着不可理喻的力量。痛苦和伤害接而发生，分崩离析，咪咪是在隐瞒、偏爱、掌权，最后也坦白。在无能为力中逃避，在不针对的药物中控制，是对待这些人群的缩影。所幸最小的女儿琳塞天使般执着，对自己原生家庭的挣扎、努力、原谅与救赎，在这悲悯之中讴歌家的含义以及人性的爱。 之前有看过《Carry on Darkly》，里面的“人格分裂”以对话形式每一个主人公的第一视角呈现，更多的是理解层面，并没有论证，某一程度他们也是文化时代的牺牲品。 书里写到精神分裂症不同于多重人格，而是在自身与意识之间筑起一面高墙，两者开始只是存在些许间隔，之后则完全断离，病人不再能出入一般人理解的现实世界。他们是一个极其孤独而脆弱的群体。抑郁焦虑患者在确诊后可能会得到来自亲友的嘘寒问暖、关心体谅，自闭症儿童会被父母当作“折翼的天使”悉心呵护，但精神分裂症患者的遭遇则可能大为不同。 在某种程度说生命具有宿命性，但琳赛也明白，人绝不仅仅是基因这么简单。另一种程度上，我们是周围所有人的产物，那些我们必须一同成长的人，那些后来我们选择一起生活的人。 生命中所有的来去，如月亮的潮汐。拍打的浪花会冲垮勇敢，风却继续吹，世界继续作业。 爱与互助，才能在创伤中找到平静和疗愈。感恩给予，审视生活。

Marlowe7 · 7.7分

书中的"干货"俯拾皆是，且都意见中肯富有教育意义。编剧的素质达到了不同寻常的境界，不然创作不出这么深刻的话来。文中引用了许多名人的话，也讲了很多事迹，都非常恰当准备。

陈煜| 樊登读书 · 7.7分

“天下确有此等人，确有此等事，且遍天下皆是此等人，皆是此等事，可胜浩叹哉！” 若想高一层着眼，深一层存心，远一层设想，推荐Angela Douglas的这部剧。

kuma · 7.7分