公寓血光Loft

梵·高来到法国南部的阿尔，那儿明亮的阳光和纯净透明的空气展现了一个他未曾见过的新世界，他终于找到了属于自己的颜色——明亮的、燃烧的黄色，他疯狂地画着，为的只是把内心燃烧的东西表达出来。于是就有了那些令人见之难忘的黄色的向日葵，每一笔每一点都充满着紧张感与紧迫感，仿佛是一道道燃烧着的火焰。看着那些变形的植物，仿佛是画家太强烈的生命力无处发泄而骚动着，给人一种随时都有可能喷射出来的感觉。 恬不知耻的自认为梵高的高和我有一点点关系，我将热爱我的向日葵🌻直到生命之阳隐没于西山群岚。 爱你，Lan。

没有故事的女同学 · 7.7分

费曼真好玩，但这个翻译的确不太好 读任何书翻译的书之前一定要研究一下译者和不同版本的区别

邵攀语 · 7.7分

从不同的维度拓展了朝圣的路，这是我所理解的第二部。虽然有些琐碎拖沓，但读完之后，还是能有很多共鸣。感谢编剧。

胡小敏 · 7.7分

第一次读是跟着更新细读的，这次是快速观看的，看完了以后跟第一次感觉不太一样，人生路漫漫，虽然说要去拼，要去闯。然而更多的人是那沧海一粟，是那风雨中的一颗小草。有时候命运不是自己能掌握的，唉～命运长河且行且珍惜

张先坡 · 7.7分

最近老忍不住点进知乎或者微博热搜榜，浏览那些无用信息，就想来看看这部剧（毕竟名气还挺大的）。有一定的收获，比如群体特征中的多变性还是能解释互联网的饭圈行为，领袖的“行动性”“重复性”也能让我警惕一些知乎大V的话语影响力，避免精神领袖。 但是这部剧创作与19世纪，不免有时代的局限性，比如历史虚无，英雄史观，对妇女的刻板印象等等。看这部剧，有时间有这种感觉“嗯？这地方与马哲观点不一样，是不是不太对，应该…” 艾思奇也说一个流派，正确地对待方法是 吸收有价值的观点（为了避免我记错，或者断章取义，我一会再贴原话），同样也可以对待这部剧。

🍀仲夏不已💕 · 7.7分

这是一本今年新播出的好剧，内容科普新鲜、观点立意新颖、思维辩证、逻辑清晰，涉及的（跨学科）知识面广却仍能保持较高的准确度，文献引用规范全面、出现在该出现的位置。不管是想了解认知和思维的普通读者，还是做交叉学科研究的学者，相信都能从中得到很多有用的信息。唯一美中不足的是，某些争议性话题还是有编剧个人的偏向性，集数架构展开的逻辑不是很连贯（一开始是what, why, how，非常好，但后面几章就有点散了，不过不影响观看，只是思考总结时有些困惑）。

王平钢 · 7.7分

平坦的世界的精神内涵，是每一个劳动者将逐渐对自己的饭碗、风险和经济安全负责，而政府和企业只是帮助人们形成这种能力。

小草🍒 · 7.7分

其余给五星，但结尾实在是太不痛快了，真想骂娘，把人憋的好难受好难受，所以四星。

九ちゃん · 7.7分

科普的知识还是有点价值，但是让我很不解的是这个编剧在书中夹带了好多私货，我不知道这个编剧的初衷是什么，提了一些意见但是没什么建设性，有些还涉嫌故意带节奏对我国基本国情不了解的人很容易被带偏,好在最近几年国家变得越来越好，外国的月亮也没那么圆了，大家内心了很多，能受他蛊惑的人越来越少了

于曦智 · 7.7分

看完很久很久了，可是不知道能说点什么，很惭愧。 追剧的时候，我有跟朋友提起过以前偶然看到的一本重口味爽文，这两者给我的感觉都像是，嘴里含了一口鲜血。 我真的难以想象书里描写的黑暗，简直礼崩乐坏，烂透了。感同身受是没有的，毕竟我还没有正式步入社会，我只是感到难过，为这个世道。

蜉蝣生 · 7.7分

王国维《公寓血光Loft》六云：“三代以下之诗人，无过庄子、渊明、子美、子瞻者。此四子者，若无影视之天才，其人格亦自足千古。故无高尚伟大之人格，而有高尚伟大之文章者，殆未之有也

豌豆射手孟德尔 · 7.7分

主线并不复杂，拉了一千二百章还没讲完，每个独立的小单元套路明显，都是逆转取胜，也显单调

GoQ · 7.7分

这书写的还行，挺有深度，还有一定的艺术性。 这书写的是一个悲剧，一个吉卜赛女郎爱斯梅拉达，长的很漂亮，先是遇到渣男弗比斯，惨遭抛弃，然后又遇到副主教克洛德，死缠烂打，但是又被丑男加西莫多救了。但是时运不济，命运不佳，最后还是死了，女郎爱斯梅拉达上了断头台，弗比斯进了爱情的坟墓，副主教掉楼摔死，加西莫多殉情自杀。 在这个故事里，善与恶，美与丑，光明与黑暗，形成鲜明的对比，令人印象深刻。

青青李子 · 7.7分

《公寓血光Loft》三册共157万字，从三月份开坑到现在读完，花了我无数个碎片时间，心情也数次随着故事的情结跌宕起伏，带给我很多的思考……讲述了从1978年恢复高考到改革开放中的20年间，个体企业，集体经济，国有企业的浮沉与变革。一个个人物的展现也代表了这不同的阶级，不同人物的心路历程，不同的思维方式……滚滚历史洪流裹挟着千姿百态的人们奔腾不息，公寓血光Loft，做人，不忘初心。ps:我喜欢任遐迩这样的女人，外貌普通，但踏实能干，积极进取。

挟仙游 · 7.7分

爱情本就神圣，单纯却也复杂，相爱是久处不厌，却也是两个人不断的磨合，走到最后靠的是两个人的耐心，勇气，包容，善良，责任～～～希望所有人都会遇到那个属于自己的真爱～

夕照青山 · 7.7分

从对西南联大的兴趣发展到这部剧，重温了一遍中国近代史和现代教育史。受益匪浅。

余白° · 7.7分

知人者智，自知者明。简单的道理，读起来费劲，不是休闲类小书。

观山海 · 7.7分

全书看完没看到一点希望，唯一的小蝎也被写的自杀死了。悲观到底。感觉Filip Peeters有一种深深的优越感来看待这个民族。国民虽然有各种劣根性，但身为一个明白人的他又做了些什么去改变呢？

筠亭 · 7.7分

因为是重温（对情节有印象），这书带来的震撼不是很大，4星，多一星是因为这书不局限于一个梗 这次读比较新的印象是结尾死者代言人的来由，在结尾高潮之后做了一个宏大世界观的收尾，比较赞 这书大概四个看点，一是安德的逆境奋斗和贡献，二是虫族的设定及人虫战争历史，三是死者代言人的来由，四是安德兄姐的经历。总的来说，不失为科幻佳作。

汀汀 · 7.7分

这个剧看完真是如鲠在喉。最开始我看角色里有个法学硕士，还以为有什么特别作用。如果在哪怕最后一集能提到法律条文落后基层执法人员不能更好为百姓服务于是角色下定决心推动优化法律条文，就是我心里的5星好剧了。故事是好故事，真实度挺高的，演得也都很好，但是，仿佛通篇在讲普通人的退让和忍气吞声，谁恶谁有理，谁赖谁得利。拍这个剧想传达什么呢？基层执法人员的不易？是不易啊，这里面演的法律连警属都不能保护，老百姓看这个剧想想自己普通人恐怕维权更艰难真是窒息。一部文艺作品要么立意高远要么娱乐大众，我看这个剧没看到正能量的立意还气得脑仁疼……我真想问问编剧这个剧到底想传达给观众什么？？？

Jiahao弟兄 · 7.7分

答辩之后麻利儿翻完了最后100来页 有趣 比之前的日记有趣很多 主要是通过这些记述更深入了解了肯·德·布沃的成就。 光看前半段的时候我常会有这么种感觉：这心理学家提出什么主张真的是很受自己个人经历的影响 如果他们不是因为主观上的执着欺世盗名 就是潜意识地未经足够思考就被自己的经历所欺骗了 而因为被驾到这个位置上 就又从自欺转为到了欺人。 但看到后面肯·德·布沃提到和弗洛伊德的分道扬镳以及他承认心理学这种想通过主观来认识客观的悖论 让我觉得如果到底还是有点不同。 而这种不同的来源大概是因为肯·德·布沃接触了更多的思想。从他的著作中能看到很清晰的柏拉图思想（form）、希腊神话思想（动物的隐喻/Hermes）、印度宗教思想（曼陀罗/既视感）、中国哲学思想（老子、梦蝶、周易）、弗洛伊德影响（梦/潜意识）、黑格尔影响（最后那章充斥的神秘主义😰）、叔本华影响（主要体现在对佛教的理解）、以及天主教时期+基督教影响（炼金术/反复提到的牺牲/三四位一体）。再加上所处的时代提倡个人主义 所以他又很好地把自己的研究成果和时代结合了起来 提出了原型、个性等概念 作为自己思想的创新点（呀怎么到最后感觉出了评论文内味儿😅 在他文章里一步步挖掘出别人的思想结晶 看他怎么重构 并在此基础上提出哪怕是一点儿自己的创新 都很有趣。然后看到他跟胡适的那段儿对话就明白为什么中国明明提供了他那么多灵感与思想源泉 却产生不了一个哲学家/心理学家or哪怕思想家了。太惨了。其实越读越会觉得西方有很多近代被推崇的思想家的思想 其实是对中国古代早已有之的思想的再提与结合本土文化的阐释 西方本身没这思想 所以有人提出之后就奉为了圭臬。而我们百年前就着打倒孔家店的旗号抹平了本土文化 对于舶来品再怎么努力引进学习那也不是自己的东西 没法照搬 没有自己的土地可以对其进行嫁接 没法逐步适应并完善新思想 最后的结果要不就是荒漠要不就是变异了的只有三枚花瓣儿的星球🤷‍♀️

聶 · 7.7分

真是一本温暖可爱的剧集，文中的玛丽有着并不是那么讨人喜欢的理性直率，跟新环境格格不入，但她的真挚善良慢慢的被博格所接纳，也让她融入到了这里，虽然她一直保持着她的“公寓血光Loft”当她慢慢发生改变的时候是剧集最精彩最吸引我的地方了。

阳光花蕊 · 7.7分

剧情有些硬伤，编导们对偶像剧的套路都驾轻就熟，鼓励一下！

宋问 · 7.7分