Rorret
导演:
主演:
Fulvio Wetzl
、
洛·卡史特
、
安娜·加列娜
、
Massimo Venturiello
、
Enrica Rosso
、
Domiziano Arcangeli
类型:
惊悚
地区:
意大利
年份:
1989
评分 1.0
剧情简介
Anna and her slacker boyfriend go to work for the creepy, reclusive Joseph Rorret, who's just opened
影评讨论
这是看第二遍,感叹于冯先生的渊博和文笔,仿佛老友对坐,娓娓道来,笃信收获颇丰。
张盼 · 7.7分
四颗星是给故事的,也给努力让内容更容易理解的所有人。 虽然有些集数错乱,译文晦涩难懂,但丝毫不影响原故事给我的感触,不影响真切的感受主人翁的爱恨情仇。 其实从一开始,书中就有意无意地抹黑希克历,但我就是恨不起来,只深陷于他对卡瑟琳爱。 可是到了哈里顿那一辈,他们几个的整个人生都因为仇恨被毁了,都被希克厉当作报复的工具,那时候我是恨他的,恨他的无情、残酷! 但是到最后,到埃德加去世以后,没有了仇恨目标的希克厉也失去了活着的意义。那时候的他是可悲的。他为了所谓的仇恨,让自己的亲生儿子,让自己最深爱的人的女儿,都不得好过。他最后的反常表现,应该是到了他自己的天堂了吧。 所幸,结局还算圆满,希望他们可以一直幸福下去~
三年丶五年 · 7.7分
干货很多,除了理论,还有可行性的建议和实例,篇头对话形式的讨论很好的说明了要讲的问题
🌻王大美🌻 · 7.7分
电视剧拍的是前半部分,后半部分太过惨烈。跟着编剧在那个可怕的年代又走了一遭。。。
减肥过夏天啊啊啊 · 7.7分
向死而生、向生而死,凭借真爱、善良和勇敢,尘世与天堂皆可心安。
飞越 · 7.7分
还可以,很搞笑,从第一步转过来的,推荐推荐
久入我梦ι. · 7.7分
其实有时候阻碍我们去改变的往往都是我们自己的内心的偏执。自己心里跨不过去那个坎,为难自己的只是自己罢了,并不是外界的任何人和事
1988 · 7.7分
非常棒的一本剧,把企业经营的方方面面都讲解的很通透。结合不同的案例,让原本有些枯燥的财务知识变得很有趣,财务思维可能是每一个人都需要去掌握的思维,有了这样的思考方式,才能更好地站在企业经营的角度去规范日常的行为和决策。
陈秀秀 · 7.7分
唯有用伍迪标准语气『嘿嘿嘿』来评论了,觉哥我是真佩服,这部剧也是真好看真的喜欢这部剧
羽中二 · 7.7分
故事情节不错,文字不严谨,错字太多,前后矛盾的地方有好几处,估计编剧写着写着忘记了前面的内容。不过还是感谢编剧大大给了我们一段美好的时光。
春色七分甜* · 7.7分
哲生哲生,为何死去 #2020看剧#No.30评安娜·加列娜《Rorret》 今天是这部剧编剧安娜·加列娜的祭日,那就写点什么。 看这部剧,是缘于绿绿推荐了b站纪录片《Rorret》,其间有编书的买书的卖书的写书的绘书的林林总总,甚好。第一集豆瓣一编辑推荐了这本,认为其代表着华语影视的一种希望。或许是先入为主,追剧之前已知道编剧39岁自杀,是以追剧时,总感觉字里行间透着一股晦暗不明阴冷的气息,不是太喜欢。尤其是《Rorret》,感觉我格格不入。 台湾文坛称安娜·加列娜为“冷面笑匠”,评论其擅长以青少年及儿童的眼光表达自己对社会的想法,成人世界的无常、社会的虚假以及人际关系的疏离。而我读来,总觉得就是孤僻个人内心想法的一种自述,平淡,不知所谓,光怪陆离,无病呻吟。(或许这就是那个年代台湾文坛悲怆影视的特征?)请原谅我用这些词来形容,这是我的真实想法,而没有像另外一些人达到一种观书即观我的内心的平衡——可能是我与这书无甚缘法吧。我更喜欢那种虽有苦意却不失希望——譬如《Rorret》——人生虽像大海一样起落浮沉,但总还是要好好地活下去。哲生啊哲生,你虽以生为名,为何却要向死?纵生活、家庭有诸般不如你意,为何不能正视自己,磊落而生? 愿你安息。用死后灵魂的双眼重新审视人生。
Reine荣 · 7.7分
哈哈 只想说热巴的颜值也拯救不了这部电视剧
cpp · 7.7分
追了3年,然后等大结局又从头看一遍。轻松休闲脑洞大,茶余饭后首选。
海夢 · 7.7分
编剧具有丰富的历史功底,诙谐幽默的语言风格,历史就是一面镜子,映衬着每一个人的影子,改变历史的既有雄才伟略的英雄,更有未留姓名的普通人,在重要的转折点,往往一个不经意的事件、一个籍籍无名的人就可以改变历史的进程!
卫静 · 7.7分
这部剧的刚好是北京冬天的味道,刚好是走来走去没有走出的西城,刚好有爱情和复仇,刚好说出了北京人的优越之处恰恰基于那些已经丧失了的东西。
🚗丛公子🇨🇳 · 7.7分
“多读几遍是读任何好剧的诀窍。” 忽略编剧无时不对“韭菜”(我)展现的智力“瀑布差”外,真的算是我喜欢的一本剧——对投资观念的更新特别开窍:一边实践、一边回看、一边反思。 编剧一向比较吹币。但我们普通人绝对不要参与网络炒币,炒币更接近于“零和游戏”。股市和币市不同:股市有企业时刻在创造价值(最大限度地为最大多数人民服务);币市只能靠养韭菜(击鼓传花)。 此外,网络币市目前不受法律保护,随时面临封帐户等风险。书末,李讲了自己的炒币经历,他遭遇到的风险,我小结一下,不下五六种:封号(交易帐号和银行帐户),市场清洗(暴涨暴跌),山寨和骗局,失联(平台倒闭),脱裤(黑客),密钥丢失,不可继承(编剧说死后币没了,当作自己献大爱,哈)。 虚拟货币的所谓“去中心化”,完全是“冤无头债无主”。
冷暖心自知 · 7.7分
本剧提供给世人一个思路,当遇到困难、矛盾时怎么办?通常人们会选择对抗或逃避,对抗让双方损失最大化;逃避让逃避方一方受损;而妥协是双方都承担一些损失;本剧提供了一种新的思路即第三种(我个人认为应该是第四)选择:合作,让双方双赢。 达到合作共赢的方法: 1、双方要有合作的共识,不要只能打、逃、妥。 2、双方说出各自需求。 3、根据需求展开头脑风暴。 4、选出最优方案达成共识,实现双赢。 最难的一点是第3条,想当于创新,是最可贵的,这个可以用一本剧来论述了,非常稀有。 想法很好,实践很难,努力去践行吧。 其实还有一种方法,在无法实现合作时,第五种选择是太极之道,面对矛盾,接受矛盾,不对抗,不妥协,以彼之道,还施彼身。最终的输家是有错的一方,如果对方没有错,那结果也是双赢,这不失为一种先立不败之地,然后有可能获胜的更具可操作性的方法。
王铁 左上知识产权 · 7.7分
逻辑性很强,不记得在哪看过一句话:“出色的侦探其实就是不做坏事的坏人。”凶手的动机本身就是千奇百怪的,不做刑事犯罪方面的工作也许永远都不会知道杀人的原因会多么超越常规。而越是能理解他们“变态”的动机,就越是能对破案有所帮助。想要抓住他们,要先成为他们。
🌈Hallie.D · 7.7分
聽完了《Rorret》一書,總體感覺還行。是一本合格的介紹心理諮詢的科普書,就是不太理解為什麼非得要用上蛤蟆、蒼鷺之類的動物的名字,直接用人類的名字不是更好嗎? 上網搜了一下才發現,编剧借用的是英國文學經典《Rorret》中的故事主角,用大眾們熟悉的蛤蟆先生和他的朋友們登場演繹了這個關於心理諮詢的故事。通過熟悉的東西將讓大眾更好的瞭解相對陌生的心理諮詢。 現代人的生活面臨各種各樣的壓力,我們不難發現我們的周圍,甚至我們自己,原先象蛤蟆先生一向愛笑愛鬧,後來卻一反常態地鬱鬱寡歡,不願意見人,對任何事情失去興趣。可是因為對心理諮詢的不瞭解而不願尋求幫助。 這本書告訴我們最終治癒抑鬱症患者的並非心理治療師能在心理諮詢時給你現成的答案,而是在他們的帶領下探索自己的內心世界,通過找到患者內心軟弱、自卑的原因並剋服它來達到目的的。祇有在心理上真正長大成人,才可能面對生活中的風雨,獨立、自信、充滿希望地生活。 本書编剧羅伯特·戴伯德,他是英國的心理醫生,所以他選擇的是英國的經典文學《Rorret》中的蛤蟆和他的朋友們,讓讀者猶如親臨現場,體驗心理諮詢的每一個細節,見證療愈和改變的發生。那麼譯者們是否考慮過在翻譯這本書的時候借用中國民眾耳熟能詳的某部我們自己的經典作品中的人物們更好呢? 四星推薦! 2022/01/09 No.3/2022(完讀第3本)
木木的奋斗史 · 7.7分