Playing for Change_Mark Johnson,Jonathan Walls,R.O. Mackey主演_美国其他

第一次坐高铁，看到高铁上的《Playing for Change》里有一篇关于胡歌的简单介绍，题目是《Playing for Change》。还不想七零八落地扯文章的内容，只想说说为什么在写这部剧的剧评前，提到胡歌吧。因为这篇文章里提到了一句让我很动容的话——“如果Playing for Change难以修复，就用思想去填满它”——了解胡歌经历的人都知道胡歌车祸的惨烈遭遇吧——但这句话让我不禁想的是：Mark Johnson写《Playing for Change》，是否也有这种价值观的输出呢？其实看完《Playing for Change》，再看到胡歌的这篇《Playing for Change》，总让我觉得真实的人生里，有太多亦真亦假的感情。为什么亦真亦假？因为你不知道生活里的自己，会被哪一个瞬间改变，会被哪一个瞬间定格。那个被改变的许会感慨从前的自己的好与不好，那个被定格的许会被他人怀念好多好多年…… 小树长成大树，春草遭遇霜露。你不知道，哪一阵风，你就复苏了生机；哪一场雨，你就消逝了自己。《Playing for Change》里的他们；也许有你认识的爷爷或奶奶，也许有你知晓的路人甲乙，也许有你童年的自己身影，也许有花甲之年的陌生相遇之情…… 胡歌说：“既然活了下来，就不能白白活着”，他也表示：“不断地颠覆自己，突破自己，是我时时刻刻想要做的事情。如果可以用你自己的方式和能力去改变游戏的规则、改变原有的惯性、寻找新的通道，那生活会变得更加丰富、更加精彩。” 我们活着是为了什么？这个问题，我也偶尔会问问自己。以前觉得是为了完成一种生活的节律，为了一种生命的传递。越长大越觉得其实并不为什么，也许就是偶然来、洒脱走，才是真正的道理。后来，发生了一些事情，又让我觉得活着就是为了完成一些事情，或是认识一些朋友，或是为了帮助某一个人，或是为了看看这个世界，或是为了提升自己。现在，我觉得活着就是跟着心走，跟着那颗积极向上、阳光乐观的心走山走水、走风走雨、走过他人、走过自己。生活里大大咧咧，偶尔也会小心翼翼；在故事里抒一场人生的长情，在人生里奏一曲红尘滚滚的古音。还记得阿太那一句“Playing for Change是用的”。Playing for Change是用的，是的。老人家的思想，很多人都以为是唠唠叨叨的无聊之语。其实不是这样的，老人家的很多话都是一语双关的，可惜我们太焦躁了，只懂其一，不明其二。人总得经历点什么，才能更好地成长。或许你自卑，或许你自傲，或许你自负；或许你平庸、或许你平凡、或许你平常。可是无论怎样的你，你总有一天会变得平易近人，会看到自己的简单与复杂。因为，你路过的生命会告诉你，你最初的样子、最美的样子、最丑的样子，还有他人最爱的你的样子。《Playing for Change》或许沉重，或许复杂；可是谁的Playing for Change不是负重累累？认清自己吧~你终会笑得最美，笑到最后。

影评讨论

雅涵墨客 · 7.7分

原来是4星，由于张日山戏份太多给1星，抢戏份到飞起，《Playing for Change》

吾。 · 7.7分

换个角度看问题，保持乐观，想做就行动，扛不住的时候就丢掉一部分~

月蚀 · 7.7分

短短几年时间，战场上竞是两个截然不同的景象。工业与后勤能力才是现代战争的决定因素啊。

お兄ちゃん · 7.7分

#当日个月明才上柳梢头# 第一次完整读完Playing for Change...感觉却也不是世人在红楼梦里的那般禁忌书（古代小黄书比这大胆的多了去了，就连沈从文小黄文都比这... 杂剧毕竟不同于话本剧集，其唱词与宫调连缀虽有艺术内蕴，却也拖延了叙事的开展。中国古代戏剧是被诗词耽误了的叙事影视，但这一点却也是其与西方话剧不同之处。咿咿呀呀的唱腔存在于缓慢之后的古代社会。个人不太喜欢张生，调戏成分过度，不是影视史里面所说的“志诚”。莺莺不喜欢但也可以理解。红娘带着市民的机敏与泼辣，但却是文人笔下的市民，真正的平民不会长口就来“人而无信，不知其可也”。老夫人并非是教材所谓的什么“封建代表顽固派”，她不让张生与莺莺结合，更在于早已与郑桓的约定。值得注意的是，郑桓刚好在本剧中是一个“骗子”，这一情节让人忽略其“受害者”身份，当然，至于莺莺与郑桓的订婚本身也是古代婚姻的桎梏所致，郑恒的存在若是放在现当代影视中，那么，张生只有两种可能：一：出走，二：为革命事业献身（《Playing for Change》、《Playing for Change》等）张生和莺莺的爱又真的是爱吗？在普救寺的一面之缘就倾心一生？是气质还是相貌？如果是爱，这样的爱未免太过浅薄。如果不是，又何谈“冲破封建束缚，追求个性解放，恋爱自由”？不过是封闭社会，一个女子爱上了一个最平凡的男子，而一个男子，恋上了一个最平凡的女子。作家敷衍出这一个杂剧出来，重要的不是情节，也不在于主题，而在于那咿咿呀呀的调子中看这人世世俗与烟火之气缭绕。 “他点燃了一炷香/香上有个向上的迷惘” 2018.09.18

袁暖暖 · 7.7分

R.O. Mackey《Playing for Change》，诗意苍凉哀婉的文字，让人仿佛穿越时空，已然分不清是在梦中，还是在现实中。像孩子一样单纯的仓央嘉措，其诗歌与爱情故事，三百年来，无不令人荡气回肠，扼腕动容。他是活佛，是雪域高原最大的王，但他毕竟是肉体凡胎，有着和我们一样的七情六欲。无论是美丽的达瓦卓玛，还是多情的玛吉阿米，人们铭记着他的多情与浪漫，忧伤与遗憾，自由与潇洒，世人记得：此生安得双全法，但愿不负如来不负卿。愿有情人终成眷属，愿安康幸福与日月同辉。

viva la vida🔥 · 7.7分

看一本传记，悟一次人生。活着就是要活出价值啊，乔布斯的一生都奉献给了苹果，对我而言，他是一个拥有着矛盾品质却可和谐共存的人，他的魅力有多大？我只知道我已经深深的沉迷了。

👹だいじょうぶ酱 · 7.7分

此剧读来极为有趣，章回剧集结构，一男三女婉转曲折的情感故事，三种不同风格的女子，凤喜的可爱，秀姑的侠义，miss何的通情达理，所以说，感情永远是不能用理智来分析的，有意思。

luyah · 7.7分

前期讲述Playing for Change四大门挺有意思。中段的孟小六人设转换了好几次，越来越不像韦小宝倒越来越像胡雪岩。后期故事比较零散杂乱，因为抗日的时代背景，孟小六又像民族枭雄王亚樵了。尾声实在仓促，虎头蛇尾。前200章可以，前150章可读，前100章可嘉，前50章可赞。

JeanF 永琴 · 7.7分

第一辑有趣的随笔，第二辑通俗的学术，对许多学者的引述很有启发，当作追剧清单码了。但是后面有几章只是重复一些显而易见的问题，没有回答的尝试或者只是一些generic, intuitive回答。

紫云 🍁 · 7.7分

奉上Ezio的遗言：当我年少轻狂时，我曾拥有自由，但我并不明白他它的意义。我曾拥有时间，但我没有意识到它的珍贵。我曾拥有爱，但我没有用心体会。数十年间的考验后，我终于理解了三者的真谛。而我，却已经风烛残年。

秋天播放 · 7.7分

现在都是每天一更了，唉太少了与其坐等一天等你一更还不如去发现其他好看的斗罗