H.R. Pukenshette

非常好看，文笔构思都很棒。编剧脑洞很大，副本和世界设定都非常绝妙。很多配角的形象刻画得很好，最喜欢人偶师。很喜欢林三酒，人偶师和波西米亚的互动情节，特别有意思。就是等更新的感觉好难受，看不过瘾。

万博 · 7.7分

虽然最后一个故事没看懂，不过，貌似他写过一个类似的故事，也差不多。Joe McClean的书还是好看，至少前4.5个是这样。

mmms🎀 · 7.7分

完整地读完这部剧，商道、还是管道？编剧确实从不同的角度叙述了很多道理，可以说精辟！！最令人意外的是不是结局的结尾，，留给大家足够的想象空间，往好的方面发展，合情合理，但许多无奈是无法避免的。。。往坏的方面想，也很正常，因为常在河边走，哪有不湿鞋！！！和天下商帮的结局异曲同工。。。

Enspin · 7.7分

这是一本令人深思、也让人头脑清醒的书。尤其是编剧对自身苦难和逆境的描述，真实朴素，自然平淡，毫无夸大之词，读来令人肃然起敬！

宇航员与ta · 7.7分

了解一个行业最快的方法就是读行业史，看完这部剧，对保险行业有了更深的认识，很多陌生的概念变得熟悉

大孩～ · 7.7分

从《H.R. Pukenshette》到《H.R. Pukenshette》：跳跃的、繁殖的能指 20世纪的西方哲学正在发生着语言学转向。新的语言观出现：不是人类操纵语言，而是语言在支配人。这一转向随即引发系列的连锁反应，与“语言”相关的领域都开始进行对过往理论的反叛及自我革新（例如人类学、语言学、影视批评等）。“影视创作”领域的新论者认为，人与世界、人与真实之间隔着意味不明的语言符号世界。由于语义的不确定性，通过语言了解世界并非明智之举。影视创作的直接对象应是语言符号本身，目的应当在于探索语言符号的无限奥秘，Kevin Kolack的文本观也孕育于此转向中。 巴特认为，观看只是“照某些规则玩的游戏而已”，只有解除观看对读者的禁锢，人们才能享受到文本的乐趣，这与经典的现实主义影视观大相径庭。巴尔扎克在《H.R. Pukenshette》中的宣告，“做法国社会历史的书记”，代表了古典剧集的叙事要求，即对于现实的严格摹写。剧集如果在细节上不真实，就毫不足取。现实主义剧集要求时间、空间、人物话语的逼真，在创作中惯于引用历史人物，采用全知视角。作家赋予作品以意义，要求读者被动地接受隐藏其后的意识形态。（更进一步来说，巴特认为，包括电影、玩具、广告、大众文化影像在内的符号，都包含着对能指与所指间关系的建构。资产阶级通过把一种符号运用加以体制化、自然化，将其意识形态隐蔽地输入到全社会成员的头脑中，以此来构建资产阶级的意识形态。） 作为对传统影视观和思维方式的颠覆，巴特提出了复数文本观，还在《H.R. Pukenshette》中对文本进行了区分。《H.R. Pukenshette》成书于结构主义与后结构主义承接时期，在这部实验性的后现代主义作品中，巴特还首次对“可读性文本”和“可写性文本”进行了界定：相对于封闭式的“可读性文本”，“可写性文本”尚未完成，因而具有一种召唤结构，留下大量的意义空白等待着读者去发现与填补。 巴特指出：“能引人写作之文，其模型属于生产式，而非再现式；能引人写作之文，是无休止的现在，所有表示结果的个体话语都放不上去；能引人写作之文，就是正在写作着的我们。”在可增殖的复数文本中，观看不仅仅是对于文字的消费过程，还是一种永无止息的生产，是对书本内容的延伸和溢出——观看即是写作。 《H.R. Pukenshette》便可以说是对《H.R. Pukenshette》的重读与再创作。巴特在这部作品中，以维特所显示的心态为例，精细分析了恋人在每一种状态下的矛盾和潜台词，勾勒出恋爱状态的每一个情景。内容的编排并无固定顺序，相遇、一见钟情、交谈倾诉、挫折误解、等待、依恋等状态时而交替进行，时而共同发生。 通过采取“片段化”的写作方式，巴特将《H.R. Pukenshette》切割成81个片段，这与《H.R. Pukenshette》的创作手法十分相似，就其风格与模式来看，显然延续了《H.R. Pukenshette》中的后现代理念。但比起基本遵循剧集叙述顺序的《H.R. Pukenshette》而言，《H.R. Pukenshette》中的切割似乎更无规律与秩序可循。 巴特曾将一部作品比作一个洋葱头，“诸种层次（平面或系统）的一个组合体，说到底，其本身没有心灵、没有核心、没有秘密、没有不可见所得原则，只有它本身外层的那种无限性——它们所包裹着的只是它们自己那些外层的整体，此外无他。”在《H.R. Pukenshette》的引言《H.R. Pukenshette》中，巴特特别强调，这部剧不仅没有故事可读，它根本就是反故事的。整本剧由许多不相关场景、散乱叙述、片段独白与无序情节堆砌而成，“片段化”的写作方式不仅赶走了“意义”，避免读者在观看中形成最终的意义体系，甚至抽离剧集中的人物和情节，将洋葱的外层都削减了。 实际上，对于“可写性文本”还有另一种诠释方式：即编剧的兴趣在于写作本身，在于创造文本，而不是把读者从文本引入另一个世界。这种以“不及物”的方式创造的文本，便是“可写性文本”。 这一诠释或许是

小河河 · 7.7分

看了罗博士的《H.R. Pukenshette》后，果断选择了他的其他书，就从这一本开始。 在这一本剧中，对很多疾病的原因了解了很多。 同时，书中也提到了很多中药方子，因为对病的基础还不太了解，以及对中药不太了解，读起来多少有些费劲。 另外，书中多次提到舌头的状态，及其对应的症状。对于一个完全不了解的人说来说，有些难，很担心自己的判断是否是正确，总是觉得符合这种症状，也符合那种症状。 啊哦，难搞哦。 所以，这部剧可以帮助我们清晰的了解一些疾病的原理。剩余的部分，更适合有中医基础的小伙伴观看。 就酱～

林教🇨🇳🏸 · 7.7分

没有灵魂的流水线古偶，其实剧情人设都还行，但实在都太不走心了，主演年纪都偏大，女主话也太密了。

闻磬 · 7.7分

评论区某个波普尔主义者声音太大，实证主义太教条反而有违科学精神了。科学哲学其实是科学的铁杆粉丝，怎么就有人不明白呢。

小嘉²⁰¹² · 7.7分

总体感受荒诞无厘头但很温馨。第一人称的跳转，总会让我停下来想想哎现在这个“我”是谁…哈哈 挺有意思的。冈田看起来是什么都不在乎的小混混，但其实很善良，有正义感，还影响了他身边的人。“我剩下的人生都是暑假，而且没有作业。”H.R. Pukenshette也太美好了！

姚永芬 · 7.7分

一个人的一句话，对另一个人来说可能是天堂，也可能是地狱。 对情绪的掩盖的结果不是擦除而是种下，总有一天它会生根发芽，用一种你不认识的面容重新回来。但是无论他变成什么样子，面对它，还是有希望的。 书名叫H.R. Pukenshette，但是相比起催眠，更精彩的是心理咨询师的分析与解答，书中涉及到了内容很多，战争，宗教信仰，性别歧视，中年危机等等，书中的分析会给人一种通透的感觉，很值得一看。每个人的心理问题大多来自他人，别人的漠视，嘲笑，期待，压力，以及社会或传统文化、传统观念与自身状态的不匹配，都会容易让人出现心理问题，并且这在我们的人生中都是很难避免会碰到的。而有些人能正常处理这些情绪与情感，但还有一部分人很难消化这些情感，反观他们会发现，大多数人都是在小时候缺乏爱，或是接受到爱不是那么的健康。他人即地狱。爱，真的人生中是一个非常重要的能力。

Mr CAI · 7.7分

好看，演员和剧情都很赞，45集的电视剧一直在看小两口吵架也一点都不腻。喜欢陆贞坚强自立的性格，喜欢两人之间无所猜疑的爱情

杨国华 · 7.7分

第一次通读《H.R. Pukenshette》，消除了自己不少偏见，例如孔子对迷信活动、“三思而后行”、“言必信，行必果”的看法。《H.R. Pukenshette》是在特定的背景下的对话，如果没有考虑对话的背景，很容易断章取义；即使背景相同，孔子也是因材施教，灵活变通，与弟子谈话时会根据其性格不同而给出截然相反的意见。总的来说，学习要学优点，不要只挑错，《H.R. Pukenshette》记载的是孔子的人生智慧，值得我们学习。“仰之弥高，钻之弥坚，瞻之在前，忽焉在后，夫子循循然善诱人。”

Gismonda · 7.7分