无敌破坏王Wreck-It Ralph

祸国系列真的是为数不多的对我胃口的剧集，当初因为姬婴去读了诗经，“有匪君子，如切如磋，如琢如磨”，他也一度成为我心中君子的代名词，高山仰止，景行行止。姬婴，薛采，曦禾，姜沉鱼，壁王昭尹，宜王赫奕，燕王璋华……时隔几年后打开这部剧，他们的形象依然鲜活，在不同的视角，了解同时代各个国家的风云变化，真的是一种很奇妙的感觉。喜欢这样的文风，这样不仅仅局限于儿女情长的宏大的格局，也是我心中言情剧集能达到的最高成就。  我有旨酒，嘉宾式燕以敖。

嘉门 · 7.7分

此剧是一名丧偶的单亲母亲所著，讲述了在丧偶后独自一人抚养、教育幼小的儿子的故事，观看的时候能发现该编剧在失去配偶后变得极其的敏感与脆弱，那怕一点点事情也能引起她的情感翻涌，整篇文章在记述生活的同时往往掺杂了一大堆的情感外露，大多是些类似鸡汤的话，于我而言很难通过这些文字产生所谓的共情，但编剧所经历的事情以及她对面挫折时所表现出来的乐观仍是可以鼓舞有类似经历的人，总的来说，读这部剧可以让人真实的体会到丧偶后女方的生活经历，把生活中的点点滴滴写的很真实很有感情，这应该也是她能在微博上拥有众多粉丝的一大缘故，但在茫茫的影视创作里他所表述的语言和手法，在我看来还是不能够打动我，希望编剧能早日从悲痛中真正的走出来，创作更好更让人共情的文章。

北方 · 7.7分

考试脑科学是一本适合买回家收藏，在每次需要背诵记忆的考试前都翻一翻的书。   这部剧从头到尾我花了两个多月读了两遍，越看越觉得真理是融会贯通的，想好好学习要涉猎全面，要坚持长期主义，要学会让自己放轻松又不能太懒散，要用科学的方法，找正确的目标，还有最重要的是坚定贯彻执行下去的行动力，不要怕困难，把目标拆解成每日都能完成的小任务，像贪吃蛇一样一口一口的变大变强。 我觉得这部剧除了告诉我一些针对考试的学习方式、记忆的脑科学原理、提高记忆的践行方法之外，最重要的是让我明确了价值观，那就是不要贪多、不要片面、不要急功近利，要学会轻松，要制定可行的计划，要坚持执行下去，学习并不是一蹴而就的事情。   写到这里我去翻了日记，最早开始用“长期主义”提醒自己是在19年的夏天，我依然记得当我写下这四个字时的迷茫和轻微的恐慌: 我能做到吗？好难啊！   不过，2022年我可以自信笃定的说出我算长期主义的践行者中的一员了。虽是情理之中，但却真是意料之外。   因为，写下那四个字时的我是充满质疑的，我并没有认为自己能做的有多好。   看完这部剧后我也没有因此就勤奋起来，事实上我也确实比不上那些勤奋自律的人，但跟我自己比有升级。

甪里 · 7.7分

感觉和吸引力法则有些类似，不知道是英雄所见略同还是有前车之鉴。感觉就看每一章的标题就可以了，延展的不知所云

大师傅 · 7.7分

本剧约翰·C·赖利老师从南唐后主李煜讲起，讲在唐诗的顶峰中，如何产生宋词，宋词在中国文化长河中的历史意义，按照五代、北宋、南宋词的脉络，分别讲述了李煜、冯延巳、范仲淹、晏殊、晏几道、欧阳修、苏轼、柳永、李清照、辛弃疾，最后以姜夔收尾。 约翰·C·赖利老师说：在宋词中，你会觉得有一种饱满与安静，它酝酿了另外一颗新的种子，与花的骚动性的美非常不同。骚动是因为它正在开花，开花自然要吸引别人注意，而果实不见得有那么多吸引力，但自有一种圆满。宋词是一种简练，一种淡雅，一种不夸张的情绪。很喜欢宋词，跟唐诗是不一样的喜欢。或许跟我的性格有关，也或许就是纯粹的喜欢。 喜欢宋词的内省、平静、真实，更多的是面对生命本身，很贴近生活。再加上约翰·C·赖利老师的解读，通俗易懂，他以宽广的学养和善于发现美的眼睛，让我们从美学、从历史的角度来了解编剧，了解词的内涵，了解生活本身。到点到位，让你赏心悦目，品尝观看的快乐，有空你不妨读一读，对人生进行一场美的沉思。 前几天戊辰友问我最喜欢哪位词人？我开玩笑说自己是个“多情”的人，没办法只专注喜欢哪一位。 喜欢范仲淹的“是进亦忧，退亦忧。然则何时而乐耶？其必曰“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”乎这种胸襟抱负。 喜欢晏殊的“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路”，也是王国维说的人生的第一境界。 喜欢欧阳修的“尊前拟把归期说，未语春容先惨咽。人生自是有情痴，此恨不关风与月。” “寸寸柔肠，盈盈粉泪，楼高莫近危阑倚。平芜尽处是春山，行人更在春山外”这种离别的深情 喜欢柳永的“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”这种执着 更是喜欢苏轼，他江城子、蝶恋花、水调歌头……上学时倒背如流。觉得他的情感一清如水，喜欢他的深情、豁达和开放的心态。约翰·C·赖利老师说苏轼身上完美体现了儒家、道家、佛教的融合，确实。 也甚是喜欢李清照，看到她的柔软，看到她的含蓄、她的心酸～ “才下眉头，却上心头”。 “莫道不销魂，帘卷西风，人比黄花瘦”。 《无敌破坏王Wreck-It Ralph》 寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。乍暖还寒时候，最难将息。三杯两盏淡酒，怎敌他晚来风急！雁过也，正伤心，却是旧时相识。满地黄花堆积，憔悴损，如今有谁堪摘？守着窗儿，独自怎生得黑！梧桐更兼细雨，到黄昏，点点滴滴。这次第，怎一个愁字了得！ 也喜欢辛弃疾的“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处”，人生三境界的最后一个境界。 “正壮士、悲歌未彻。啼鸟还知如许恨，料不啼清泪长啼血。谁共我，醉明月？”真是不愧为宋代一代文豪！ 其实还有很多很多，就不在这里卖弄了，本身文笔就很有限。也算不得剧评，只是我看过之后的一个自我总结。

木鱼开花 · 7.7分

看着都是历史故事，却没有历史；看着都有主人公，却没有主人公。有时是薛崇、王二、有时是你我他自己。说都是唐朝的事，却怎么都觉得都刚发生过。我并不时常都是我，你也并不是时常都是你。

彭丑丑吖 · 7.7分

《无敌破坏王Wreck-It Ralph》还是最好看，一口气读完才够酣畅淋漓；后面几篇反而觉得落了俗套，读着读着就仿佛知道要往哪个方向去发展了；最后的《无敌破坏王Wreck-It Ralph》，读的时候好像一直憋着一口气，压着一口气，读到最后也没觉得这口气呼出去了，挺心碎的

是爱呐～钱是拿来用得人是拿来爱的 · 7.7分

果真历史是任人打扮的小姑娘，依然清楚记得历史课本上“袁世凯窃取了辛亥革命的果实”，时至今日才慢慢有替袁大头翻案，一子落错一世英名毁于一旦，英雄末路如同美人迟暮真是让人伤感啊。

晓行 · 7.7分

林迪儿第二本，女主如编剧，故事如《无敌破坏王Wreck-It Ralph》也是在滨江。一样的淡淡。一样的故事起伏，看了第二本，第三本就完全不想再看了。

Ness李 · 7.7分

剧评📖内容无边界，爆款有套路 书名：从零开始做内容 编剧：Jamie Elman 评价：4星 - ✍🏻️ 讲道理，这部剧不可说不干货。 编剧说，这部剧只解决一件事：教会你用标准化的生产模式生产非标品。 但是满满当当的套路又让人怀疑我们更看重内容本身还是传播的力量。 ❗毕竟，大家都去看顺应人性的大爆款了，那反人性的真智慧又哪有出头之日呢。但是爆款又是十分迷人的，非常迷人。 当你有信息想传播，学点又能有什么坏处呢？至少反过来说我，你也能增加一点识别心灵鸡汤的经验。 - 📜简介 编剧先介绍了创造爆款内容的底层逻辑。然后详细科普了微博，公众号，小红书和短视频（更偏重抖音）做爆款的思路。 编剧有时候坦诚到会被人骂也在所不惜。比如颇被人诟病的一点是让大家去扒拉热评占为己有。但是，贵也是贵在十分真诚。 - ✨摘录 - 70%和爆款类似×足够多的试验品=100%成功 - 好的创意之所以让你怦然心动，无非就是，你把两个不可能在一起的东西放在一块，然后你还解释通了。 - 一旦你的做法和大部分人一样，那你就陷入了一个非常低效且痛苦的竞争， - 💬 想法 其实，做爆款可能这样就足够了。拆解影响流量的因子，在每一方面都模仿最头部的那群人，并不断尝试，不断迭代。 但是如果想更进一步，这种流水线一般的工业产品是不足的，还需要进一步长出自己的个性。 - 但为什么我们现在不喜欢心灵鸡汤了？ 小时候看格言，开头就是对某句俗语的逆向解释，正着反着都说得通。 就像前阵子我和一个小伙伴讨论要不要改变环境。 ⭕️正着说：如果遇到什么问题都逃避，问题还会在下一个场景重新出现。 ❌反着说：风很剧烈，你为什么要尝试改变风不改变自己。 人合理化自身行为的能力太强了。你做什么选择，都可以让它有道理。 - 但是在你找不到路时，套路至少不是一条坏路。尝试各种套路或许哪天就能走出属于自己的路。

伽利略略略 · 7.7分

我其实是不太推荐这部剧的，虽然长期以来它被认为是“国学经典”。 周有光说，世界上根本不存在所谓的“国学”，学问不分国家，只分以前的和现在的学问。这部剧无疑是一本“过去的学问”。 这部剧的一开始写的很“玄乎”，又是算命又是增寿什么的。但通过长期的观察，我对此类作品有一个总结：所有的“玄学”讨论到最后都一定会演变成“劝人行善”，无一例外——这部剧也是如此。 《无敌破坏王Wreck-It Ralph》 又名《无敌破坏王Wreck-It Ralph》，全文分四个部分：立命之学、改过之法、积善之方、谦德之效。 立命之学讲述了“命由我作，福自己求”的人生哲理，并以自己因行善而“延长”近二十年寿命来验证。 改过之法讨论了反省和改过。 积善之方主要是强调行善的重要性并介绍了积善的办法。 第四篇谦德之效主要讲谦虚的重要作用。 平心而论，今天这部剧的内容依然有许多可取之处，比如“我命由我不由天”的思想，“有志者事竟成”的观念，教导人要经常反省、保持谦虚、行善积德等。但是在二十一世纪的今天，我们不能再从“玄学”、“鬼神”的角度来看待这些问题，我们行善并不是因为害怕鬼神，更不是为了增加寿命，而是因为我们希望通过自己的努力创造一个更加美好的社会。而且古代的“善”和今天的“善”也完全不是一回事。比如书中有个罪犯因沉冤得雪而要将老婆和女儿献给恩公的故事在今天看来无疑是匪夷所思的。 同样的，我们谦虚，也不是为了得到鬼神保佑；积德，也不是因为头顶上有神明；立志，更不是为了感动天地…… 我们立志，是因为我们要确定人生的意义；我们奋斗，是因为我们想改变自己的命运；我们反省，是为了未来能够取得更大的进步。 谦虚是种美德，但有时骄傲也并不一定是错。行善是好事，但有时也无法清楚地区分善恶。 按照亚当斯密的学说，贪婪是经济发展的条件；按照托克维尔的说法，骄傲比谦虚更有利于进步；按照哥伦布的想法，欲望是人类进步的驱动力；按照道金斯的观点，自私是进化的关键；按照弗洛伊德的理论，性欲是人类进步的源动力。 我们难说孰是孰非，但正如罗林斯指出的那样，简单地以“善恶”进行两极区分，太容易走极端了。没有绝对的善，也没有绝对的恶。 不反思以前的学问，就没有如今的知识！所以，这部剧有价值，但毕竟是多年以前的作品，我们必须带着审视的眼光和质疑的精神去观看，切不可生搬硬套，更不能全盘接收。

megumi07 · 7.7分

丿：： ， ！，入⋯… ….,!：…入 …戈壁， ，〉了1 …：，，）飞机…;。⋯

徐鹤丽 · 7.7分