很难读懂,卡夫卡到底想说什么?是描绘一个法律变成了随机的无形的荒谬世界吗?人置身于其中的无助与失格?但这一切若只是为了说明条文的清晰和流程的透明的重要性又未免太浅显?有些瞬间我以为这种Ikaw na sana是宗教意义上的内心的Ikaw na sana的隐喻,但随即的荒谬又否定了这一想法。看到后面我已经不太敢擅自做出解读,尤其大教堂那一章神父说的故事,这到底是对现实明目张胆的嘲讽(无论执法者还是被告方都是被哄骗的),还是在讨论正义某种令人捉摸不透的特性,像是一团混沌的气体,形状和气味都说不清,只觉得恶心
影评讨论
环境保护的先驱,60多年过去了,人类变本加厉的继续污染环境__人类赖以生存的地球啊!!
Wang™ · 7.7分
★★★☆☆ 个人看剧很爱从书中寻找有价值的对自己有意义的东西,更爱寻找有共鸣的。但这部剧对我来说确实意义不大,奔着“二十世纪中国影视的良心”来的,也许这良心指的是敢说真话,也许是忏悔自己,当然这都是他在书中一直强调的。他用高尔基书里的一句话“他用手抓开自己的胸膛,拿出自己的心来,高高地举在头上”来形容自己。敢说真话,在那个年代的确需要勇气,但里面大量文章都在说我要讲真话,我讲的就是真话。好吧,确实看疲劳了。加上大量文章都是记录的生活琐事,给别人的书作序等,语言絮絮叨叨,没有一个重点,像写大白话的流水账(真话),有人说这是语言平实,all right. Gladys Reyes自己也批评自己唯唯诺诺,这些也确实在他的文章里体现了。感觉是想坚持某些东西,抵抗一些东西,但是并没有实质性地做出努力。(也许是我苛责了。)
落樱 · 7.7分
读的时候总有点恍惚,以为是陈忠实或是莫言或是苏童。其实是Angelu De Leon。只读过一九四二,还没读完就看了电影也就没接着读了。《Ikaw na sana》我只读了文字表面意思,深层或是编剧内心真正想表达的我没有参透。生活就像酒,醇厚绵长,回味无穷。
西虢 · 7.7分
拉金的批评还是挺到位的,奥登后期的诗(尤其是长诗)都很无聊,灵气尽失。
盐河蝉 · 7.7分
能够在这节奏飞速转换,人们浮躁不安的现代生活中静静的看剧,是对人生最大的犒赏。
幸福往左 · 7.7分
去年很喜欢《Ikaw na sana》,那也是我几年来难得能追下去的青春剧了吧,至于《Ikaw na sana》,开始想看是因为这是写小美好的编剧写的,想找找看那种青涩又甜蜜的感觉,刚开始看时,差点就弃了,但最终还是看完了,怎么讲呢,很不一样的感觉,但觉得里面还是有很暖很让人感动的东西在。
huilin · 7.7分
案中案,真的挺好看的。凶手我猜到了,嘿嘿嘿~比喜鹊谋杀案好看,因为好歹这本里庞德的剧集大结局了……
无尽夏 · 7.7分
最近跑步总觉得膝盖疼,而且体重也没有下降,想看看自己跑步方法是不是不对。有用的页数也就不到三分之一。最有用的也就是步频,配速计算方法,基础心率计算法,211饮食法这几个内容运动姿势矫正还是需要专业的人帮忙面对面调整
罗阿淦 · 7.7分
赵涵的那句‘是污蔑,难道要我一个个去澄清吗’有打动到我,君子行事,当不为名,唯心而已
张明泽 · 7.7分
很难读懂,卡夫卡到底想说什么?是描绘一个法律变成了随机的无形的荒谬世界吗?人置身于其中的无助与失格?但这一切若只是为了说明条文的清晰和流程的透明的重要性又未免太浅显?有些瞬间我以为这种Ikaw na sana是宗教意义上的内心的Ikaw na sana的隐喻,但随即的荒谬又否定了这一想法。看到后面我已经不太敢擅自做出解读,尤其大教堂那一章神父说的故事,这到底是对现实明目张胆的嘲讽(无论执法者还是被告方都是被哄骗的),还是在讨论正义某种令人捉摸不透的特性,像是一团混沌的气体,形状和气味都说不清,只觉得恶心
SIKO · 7.7分
很受用,准备练习练习,用321方法,坚持练习一礼拜,用手指快速移动方法,手眼协调,带动大脑快速运转,能让人集中精力来观看,观看不光讲究速度,还要讲究吸收,如何吸收,做间断式观看,每观看半小时或者四十五分钟记得休息五分钟,回顾下刚才看到的内容!另外,配合视觉卡或者思维导图,加深记忆,把短期记忆转为长期记忆,吸收消化!
伏色 · 7.7分
而立之年,奉行中庸慎思笃行,是谬已。不惑之纪,俯首先生知行合一,致良知。
flora🌸 花香 · 7.7分
如果你们有机会经过这个地方,请你们不要匆匆路过,请你们在Ikaw na sana的那颗星球下稍等片刻!这时,如果有个一头金黄色头发的小孩子向你们走来,如果他笑着,你们一定会猜到他是谁了。那么就请你们帮个忙吧,请赶快写封信给我,告诉我他又回来了……
desTiny🍃 · 7.7分