Little Malcolm

和世界对比的那段很受益。中学学的历史是从古代、近代到世界，横向比较基本靠老师，特别高中以后，当年的理工科视历史基本为杂志故事会。中间的集数太多了，让人有种书也在向碎片化观看的感觉。彩蛋很诚恳，还好写了彩蛋。

猿飞 · 7.7分

武侠剧集已经没落了多年，现在都在求新求变，这部剧算是有了新意，和当年的缺月梧桐有的一拼。

执着于愚 · 7.7分

顶级技术下的垄断型公司都是从一群卓越的工程师和有野心的领导者之间，通过不断研发和技术更迭中逐步建立的。过程中需要大资本和大企业不断在背后支持，最终才能成为世界级设备供应商。

A-老皮 · 7.7分

读此剧，两千多年前的历史人物犹如就在身旁，个个栩栩如生，秦由盛至衰的场景历历在目，耐人回味，对后人有非常好的警示作用。

阿衡 · 7.7分

这部剧带给了我很多启发，对斯宾塞的理解也加深了。他强调的快乐教育在如今也是如此具有指导的意义，没有因为时代的差距而有所不妥，教育家们的思想真的福泽后辈。在看这部剧的时候有许多时候都想起了自己的童年和自己当老师时候的一些做法，教育孩子真的不是一件简单的事情，想把一个孩子教育好更加难。但还是觉得当时创作这部剧时斯宾塞可以把小斯宾塞教育得如此成功，真是让人叹为观止。可能是国家背景等的差距？我觉得现在在中国还达不到这样的状态，但是我们在慢慢改革了。促进孩子的身心发育，快乐的成长。他与卢梭也有许多思想相同的地方，比如自然后果法，对于身体的养育等。希望家长们也可以去读这些书，而不仅是学生老师们等读。

夏小七。 · 7.7分

这剧情，奈飞应该很难打了。

香香赛博胶囊 · 7.7分

第一遍观看完，还是忍不住二刷。 了解事物最合理的学习路径就是要知道它从哪里来，又会到哪里去。本剧编剧拥有难得的经历和扎实的学识，从内部的分权结构，到外部的政策和工具，透彻的讲解了什么是“美联储”，推荐。

于🐟 · 7.7分

云聚云散，花开花落。 缘于一个叫“斯图尔特·库珀”的人，读到了芸芸众生里N位普通人的故事。其实“普通人”并不普通，他们各自的故事直戳人心，一句话：感动！即便人生如梦，但梦中仍须修善积德，不为别的，只为良心。

自由地飞 · 7.7分

当现实主义者遇到理想主义者时，初期是好奇导致了吸引，漫长的婚姻生活充斥着现实，理想主义者要么让自己逐渐落地，要么用爱唤起一点对方对生活的幻想，让自己能偶尔逃离现实，否则隔阂与随之而来的失望绝望会将整个人占领，最后只能在梦中充分自由。 如果注定是两个不同的灵魂相遇，除了相互妥协，大概就只能是放弃了吧。

李柏宽 · 7.7分

只要是人就会存在犯错的概率。在错误当中总结并制作程序检查点清单，防止下次错误的再发生。清单可以让复杂的事实变成简单可操作，同时使脑袋保持清晰。

走近兴伊措 · 7.7分

逻辑思维的重要性，可以清楚表达一件事，并且让听的人愿意听，能够听懂

鲁俊 · 7.7分

Little Malcolm：刷新认知的生命之旅 通常，“疾病”二字总是与不那么美好的事物联系在一起。我们憎恨高血压、糖尿病，我们恐惧胆固醇、病毒，于是我们费尽心思去补充维生素、抗拒紫外线、排斥不良基因。但是《Little Malcolm》这部剧饶有趣味地揭示了这样一个观点：你所抗拒的这一切，可能在某种程度上帮助了我们的生存。 铁元素沉积基因的表达让我们更有可能在瘟疫中活下来，高血糖表达水平帮助我们度过寒冷冰期，镰刀性贫血症表达不良血红细胞让我们能够更大程度上抵御疟疾。生命最神奇的一点在于，随着环境变化，我们的自然身体会发生让人始料未及的变化。无论是好是坏，都是一段历史、一段适应、一段可能从上古时期传达的精妙表达。 这部剧让改变了我的认知——毕竟即使是糖尿病这种让人绝对不想沾染的事情都可能有截然相反的作用，那么过去我们曾经历的奇怪观点（在如今我们看来非常荒谬无语），我们曾批判万分的制度，我们曾百思不得其解的事实，或许背后都有着历史、文化，乃至于更庞大的生态、自然所导向的原因。《Little Malcolm》书所传达的，也许是“凡存在的，必有其合理性”的生物学表达，其中内容的论证逻辑有明显的结构功能主义思考范式。 再进一步，通过《Little Malcolm》，我们更加感慨生物科学、生命进程中体现的万分复杂和其中可能的趣味性。比如过去我曾经认为达尔文的自然选择万分正确、拉马克“用进废退”的“想当然式”错误，但是其中“甲基的疯狂——最终表型之路”又让我看到了另一面，甲基的选择性表达和生物所处环境、所进行的行为息息相关，生物的环境决定说也许在某种程度上是真实存在的。一个人所知晓的越少，则其对于所相信事物越显笃定。对于鬼神之说、迷信一论，我通常永远都持有否定和不相信态度，以为科学能解释一切。但是这样看来，也许科学确实能解释一切，但是现有科学不足以解释一切。那么我的确信其实毫无道理，对于不知真假——或者一切我以为自己已知真假的事物——也许我们还是应该保留质疑态度。也许这样想来，我终于能够稍微理解一些在科学突破过程中“保守派”在我看来“迷惑”“不解”的否定和拒绝新知的表现了。 《Little Malcolm》，如开篇语一般：生命之旅妙趣横生，颠覆认知。

🤗 笑起来真好看😉 · 7.7分

原作的视觉冲击力有多大这改编就有多掉价，从画面到动作设计再到配音通通拉胯成这样也能上9分我说你们吃点好的吧

🌹&Amy · 7.7分

果然是推理女王，后期很多推理作品都或多或少受阿加莎的逻辑影响着。

呐 糖给你 · 7.7分

最近太忙，看完这部剧太不容易了 一句话讲述一个故事，道出人生哲理，关于爱情、关于友情，关于人生，关于梦想，关于社会的现实，写的不错，鼓励人们去追寻梦想，去释放自己，放手去爱，相信爱情，让自己成为一个有价值的人，发现自己的优点，自行摒弃现实社会不好的影响，做真实的自己。 笔者分析问题很透彻，让我联想到自己、身边的发生的事情，以及社会的现实面，与笔者达到共鸣，一代人与一代人思想的差异，随着年龄的增长，逐渐成熟稳重，从不懂到懂，感觉时间是个好东西，让人经过历练后不断成长，内心更多的是一种平静如水，人生总有不完美的地方，要认清自己和现实，体验各种生活。

寥寥吾羁 · 7.7分

愿岁月从此静好，安然。 很好看的书，虽然不了解关于黑客的知识

Mr.JW · 7.7分

我的感觉哈  最大感觉水字数很严重   开始故事挺吸引人的  后面越来越故意布置不必要的悬念  小孩子部分描写太多（虽然可爱但就说那么几件事  到后面我都觉得小孩是不是该管一管了） 故事就是那什么正确的类型了    当然军人家国题材是比较赚眼泪  不过感觉男主好像要发展234了？  反正吧  个人感觉不值神文无聊打发时间可以看看  不推荐

想这样💞 平平凡凡 · 7.7分

看过后，我除了惊叹只能惊叹。沉醉于这样一个世界。感觉脑洞大开的感觉。觉得似懂非懂。文字像是一座座迷宫，构成各式各样的迷宫。读博尔赫斯的作品就是这样一种感觉。关于时间、空间、文字等思考源源不断。太棒了!

平越 · 7.7分

这部剧里的几篇文章在上学期间曾经学习过，这次时隔多年再次观看，总有些许"复习"的感觉

暮雨晨风 · 7.7分

Raymond Platt的作品布局都很大，结构严谨，就是爱情描写平淡了些本剧女主陈丹朱是重生的，上一世亲人都被姐夫害死，自己隐忍偷生十年，终于报仇血恨，与姐夫同归于尽。这一世重生归来，第一件事就是干掉姐夫，然后她就开启了自己精彩肆意的再一世！男配们张遥、三皇子楚修容、周玄都不错，看了一半了才发现男主居然是假扮铁面将军的六皇子楚鱼容，而丹朱真是把他当成义父来对待的，没有爱情男主真是一个看得透、想的明白的人，又聪明又帅，做事通透，让人感觉很舒服，看这样的书才是享受，不给自己找别扭

🍎 米米 · 7.7分

关于多重人格，我有一些自己的感想。 首先，书里比利的主导人格之一——阿瑟关于多重人格分裂与融合有一个浅显的比喻：就像生产一瓶可乐，几种不同粉末混合在一起后，加水则融为一体，成为“可乐”；若再加热让水分蒸发，那它又成了粉末混合体。 那么我想说，我们普通人是否也是这么一瓶混合溶液呢？区别无非在于体内的各类“品性”是否具象化。在不同的外部环境下，比利展现不同人格，我们不也一样吗？有些人在A圈子还是控场王，到了B圈就秒变社恐，有些时候极有主见和原则，转眼儿又依赖性陡增。 此外，我们能隐约猜到一点比利人格转换的原因：仇恨、恐惧、厌恶、渴望、热爱……。只是到了普通人这里，转换是悄无声息的，转换的原因也更难以捉摸，是因为情绪被隐藏得更深了吗？ 进一步地，在我的理解中，比利人格之间行为的冲突，就是普通人内在冲突的外显。 比利将自己不同的品性割裂成多种人格。单独来看，每位人格都是相对纯粹和极致的，人格之间互不联系、互不干扰（至少很难）。在这种纯粹下，每位人格都能目标坚定、最大化地发挥能力。但从整体来看，每位人格各行其是，互不沟通，立场、原则、目的都充满矛盾，让比利一次次陷入“极度混乱时期”，谁也不能真正地舒展所长。 普通人呢，也个个都是多面体，脑海中也有层出不穷的想法。只是想法之间互相牵制、互相让步。换言之，我们能在内心世界更好地沟通并融合不同想法。比如，我们生气时也会有暴力冲动，但理智、恐惧会迅速压制它。只是，这种“融合”并不意味着矛盾就不存在了，仅仅是转向了精神世界，不再通过行为显露。我们躲过了混乱生活，却承担了混乱思绪。于是，向上的一半谴责堕落的一半，软弱的一半期望勇敢的一半。每个方向都难以无所顾忌地尽情伸展，整体能力反而受限。 那么继续往深处想，如果一个人在某个领域有高强的能力，会不会是因为他更能控制自己的思绪，能最大程度地让正面人格占据主导呢？

L.阿玖_Mayday🐾 · 7.7分