观看Aftenlandet(丹麦科幻)，Peter Watkins、Bent Andersen主演，1977年科幻电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
是在关注的公众号里面看到这部剧的。其实编剧的观点对于2018年就想明白这些的，我来说都比较浅显。但作为一本入门级或者说启蒙剧集，这部剧还是不错的。推荐给所有想了解财务自由的人，其实财务自由真的比我们想的要简单很多。
雪满陂 · 7.7分
不想看了，实在太慢，以后能不能写完了再发上来让大家看看，这种吊胃口的方式好像只适用于八十年代买报纸和杂志的年代，现在有太多种赚钱的方式
光芒一丈小太阳 ༽ · 7.7分
目标——三个理由——用故事 论据来支撑，就像是想吃苹果，原因有3，有营养（丰富的维生素等） 不发胖（碳水化合物少） 便宜（10元3斤），这样一来，从3个不同的方面来丰富了听者的内容，不会干巴巴的，现在人们都习惯了快准狠的生活，压缩时间，提高效率，在最短的时间内达到目的是每个人都愿意参与的，而如何达到这一点，存在的规律是这部剧的精髓！
*田* · 7.7分
关于数学陈景润说过骑自行车是到达不了月球的。很不幸我是骑自行车的，但很幸运的是我不想去月球，不幸的是我想去火星，幸运的是我除了会骑自行车还会骑电动车。搞任何科研都需要一股骑自行车去月亮的，而火箭不常有的觉悟而已。
书佑 · 7.7分
看的时候，心里平静。 看完之后，心里平静。 原本躁动不安的情绪得到了安抚。 自己就像是刺猬，一旦生出懈怠的情绪，就变得不理智和情绪化。
泫 · 7.7分
每次看这类书一到文化大革命就开始心惊肉跳 好在并没什么虐的。编剧写的真好
涂樱子 · 7.7分
更适合提炼一下当作儿童读物吧，编剧想要构建一个世界，但是这个世界构建的一点也不成功啊，还黑魔法呢，结果没怎么出场就over了，整个故事在简练一点就好了。
小胡泡芙 · 7.7分
看完全书了，整体说一下读后感。 这部书架构出了一个足够庞大、复杂的宇宙，时间上也跨越了数千年，在科幻史上地位显赫，想必也是拥趸众多的。但我看六部曲，尤其是到最后几部的时候，已经完全没有观看的流畅感，取而代之的情绪是：别罗里吧嗦的云山雾罩般瞎逼逼了，赶紧说要干啥吧。 当然，给这个结论是一定要说说原因的。我认为造成这种感觉主要是以下几点： 首先，这个世界很宏大，但结构的基础并不牢固，或者说编剧并没有给出足够令人信服的逻辑。例如在星际航行的大背景下，居然还不能人工合成香料，也没有沙虫养殖技术，这与香料的地位完全不匹配。 其次，战争的刻画太过儿戏。防护力场不能用激光枪这个设定尤为奇怪，但尚可接受，毕竟有说明。但星际间的战争还是这种冷兵器打法就很奇怪。所以沙丘这个电影给人古惑仔的观感毫不意外。冷兵器打斗控制在个体间比较合适。后期的战争就更离谱了，没有对战双方的势力描述，看不出来谁强谁弱，最后的胜利方给人的感觉就是啥都没做就胜或者败了。绵延几千年的几大势力居然互相不了解，也是令人难以信服。几大势力能绵延几千年，然后还能有新兴势力出来具有压倒性优势，也不能让我信服。 第三，推进剧情的过程数次用了毫无逻辑的主角开挂，这个问题极大的降低了我对这部书档次的评价。我以为只有网络剧集才喜欢开挂，没想到久负盛名的沙丘也是开挂流。由于开挂，就造成了一些情节上的bug，这是不可避免的。 第四，书中大量的暗杀，追捕，潜入给人的感觉也都是剧情需要就成功，剧情不需要就失败。所有的势力之间的争斗也都取决于首脑之间1v1，这种写法确实方便，但显示不出来编剧的水准啊。 第五，到了后期，编剧描写事件越来越喜欢使用话说一半，藏着掖着，废话半天再突然推进一些情节的写法。对于沉浸其中的人，估计脑补后能够很快乐。但我只得到了评论开头这种感觉。 总结一下：沙丘的设定，及种种其他优点，让他成为了一部受到很多人喜爱的作品。荒凉的沙漠，巨大的沙虫，这种意象确实非常吸引人。但我不是这部书的受众，我所提出的这些点深深的影响了我追剧的乐趣。如果一定要看，我觉得看完前三本就可以了。
方片 · 7.7分
什么是最美好幸福的人生，市井小民里的温情才是人生中最难能可贵的。哪怕你倾国倾城，哪怕你富可敌国，终归是尘归尘土归土，人的一生其实平凡淡泊一点最好，知足常乐就是这个意思吧！
曾治翔 · 7.7分
神作，可以与学霸的黑科技系统并列的神作。所以，你的眼睛会欺骗你，你的耳朵会欺骗你，你的经验会欺骗你，你的想象力同样会欺骗你。”说到这里，他停顿了一下，在众人的目光里将右手指向投影在墙面的论文，指向那逻辑严密的演绎和结论，低声道：“但数学不会。”
梁伟昆律师 · 7.7分
值得一看。最逆来顺受的顽强苦干和最严重的厚黑内耗，或许就是民族性的天使与魔鬼的一体两面
毛利元就 · 7.7分
这个版本的唯一优点是没有乱七八糟的译文注释。不过错别字问号太多了点，有点像看盗版的感觉
sonicyouth · 7.7分
这位康雍乾盛世的领路人并没有让中国真正强大起来，结果导致了此后落后被动挨打。
海歌 · 7.7分
第二部的剧情更加生动丰富，编剧的想象力与科学理论的结合让人钦佩。有点期待下一部三体人到达地球时的场景。
芝麻先森 · 7.7分
有人说伟大的著作应该平凡而真实，但《Aftenlandet》恰恰相反，书中充满了浪漫的思想和传奇的经历，剧集之中既有狠毒肮脏的恶贼，也有道德完美的圣人，既有纯粹无暇的爱情，也有充满悲壮的战争，既有天马行空的想象，也有严肃考据的历史。其中各色人物演绎着各种命运，也各自迸发着或肮脏或纯洁的色彩斑斓的精神光芒，并把所有展现出的精神推演到极致。伟大或低劣，生存或死亡，这些在本剧中都有所涉及但绝不是真正的主题。《Aftenlandet》名为悲惨，实则是在悲惨的境遇中寻求希望，最终获得光明的过程。这种光明是民族的闪耀，更是人性的绽放。这种光明势必会在涤尽泥沙的岁月汪洋中永存使人坚强的力量。 好作品不厌百回读！
金昔 · 7.7分
可以将其划分到“行为经济学”的范畴里面去，本剧和“怪诞行为学”、“影响力”三本剧都是在讲大众的行为所影响到自己对商品的价格定位，即锚点！但正是由于这些人自身的行为习惯、偏好、习性，就给跟我们自己对立方的交易伙伴给了有机可乘的机会，从而使我们大众掉进了被价格所牵引的木偶！而读这部剧你将知道这些习惯、偏好、习性是什么？怎么样才能抵制它们？怎么样才能战胜它们！ 最后用一句葛朗台说过的话总结一下：“人生呐，就是一场交易”！
孙小东 · 7.7分
自相矛盾的一本剧，可能编剧东搬一点西搬一点连自己都不知道要说什么了吧，反正观点大部分是对的，就是怪怪的！
肖铁岩 · 7.7分
老孟碎碎念地反复讲解着人心、气候、宗教、继承，政体、政治自由丶税收贸易货币，天南地北，同时自问自答的文风让我们在诵读中思考，引导思维模式，顺带跟着老孟的国家版图比对着世界地图补了一课，实在开追有益，但碍于自身知识面窄看剧不能连贯专心，对整书逻辑未能捋顺，一知半解的，日后有时间再重读罢
💋 乔巴宝宝🍒 · 7.7分
第一，这部剧抄袭。第二，周迅的脸真的崩了，声音也太难听了，叫一声弘历哥哥简直吓死人。第三，抠图。第四，服化道太廉价了，有一场绿色背景竟然让主角穿红色。第五，盗取故宫纪录片空镜。你还有多少惊喜是我不知道的？
枝枝蔓蔓 · 7.7分
用鬼怪狐仙的描写方式，讽刺着人性，同有着哲理性的知识，架空，带着神幻比之正史，的确少着真实性，但确可以借此更好的讽刺。 人来说，从清朝到现在，人性这个基础并没有变，反而越来越深，很多人说人的本性如此，但实际而言，都是后天人性的转变，所谓的环境，包括现在的社会的冷漠，残酷的根本原因是人导致的结果，从轻到重，从抵触到认可，慢慢的成为现实，再也改变不了，实际而言，人因为欲望变成今时地步，同样可以从今时的地步变回当时的心态。 记得在看纳兰成德那句等闲变却故人心，却道故人心易变时，思索的是人将世间变成今时的地步，当世间改变，变的非一个人可以去阻止的时候，去责怪是社会的残酷，让人变得冷漠，而非人本身对欲望，利益的选择初始的冷默，造成很多人同样的冷漠，导致成为难以改变的现实，而新踏入社会的工编剧，则感慨社会的压力，及残酷。 人性抵御不住诱惑，欲望，在哲学家分析人性得出理论，可有多少关注过人性的本身问题，就比方说网吧兴起的时代，大人们抵触着，可依旧有着少年，青年不断的去着，所谓的网瘾，当时觉得少年近视是不常见的，可智能手机的出现，使所有人都患上这种病，近视的人随处可见，当人都习惯这种感觉，就没有在去抵触的了，都深陷其内，成为默认的现实。 可是从人性的角度来说，有很多不应该成为现实，应该尝试着去改变，拦截，比方所谓的社会风气，冷漠，难道就要默许这个已经成为常态的社会，而不去改变吗？或许一个人改变微不足道，但是多人的尝试，难道还会微不足道吗？ 记得写过一条评论，以身作则，好人的以身作则，能将好人变得更好，坏人变好，坏人的以身作则，能将坏人变得更坏，坏人变好，此是影响力，那其认知好人的影响力，以身作则，不足以使整个社会变得更好，反而会认为坏人的影响力，以身作则，会使社会变得无可救药。 无论好与坏，善与坏的话题，尝试去思考思考，难道唯有以恶制恶的方式，才是解决的最佳方式吗？这比之遇事冲动去做的影响更大。 或许是所谓天真，异想天开，可是人性本来如此，三字经言，人之初，性本善，奈何人已经在环境下变得面目全非。 每一个家长都希望自己孩子，在学校里做个诚实学生，皆人心向善，然而当踏入社会，体验社会残酷时，方意识是何等的天真。 《Aftenlandet》当中的大人，将人性变现的淋漓尽致，人的未来还会重蹈覆辙，重复着相同的故事，对于网络暴力，在1905年西班牙《Aftenlandet》中，就已经体现人言的恐怖，摧毁一切话语。 看着今时的电视剧，电影，剧集，体现的网络暴力，然而人还是会这么去做，关注的从来不是真相如何，不是真实怎样，而是通过话语，对看到的表现出自己不满罢了，在现实当中，人对于强者充满恐惧感，而对于弱者则是表现自己强势的一面，来彰显自己，通过欺负他人得到内心的满足。 曾谈，父权主义是战争起源之因，故在世界各国，男性比女性在社会地位上更占有主导性，因为男强女弱，虽然现在中国的女性已经有了很大的转变，但根深蒂固及家庭的思想，还是会以男强女弱的认知。 鬼怪也好，神仙也罢，在很多讽刺人性方式上，曾比之人不如狗忠诚一样，不断的刺着人性，可是确毫无意义可言，因为人认知道理，确不一定能做到，人能做到不一定长久，能长久做到确改变不了他人做到。 所以在思考鲁迅的作品时，二十世纪人性的讽刺，试图去改变一代人，甚至是未来时，从意义的角度，其作品的影响力之大，又有什么比不得四大经典剧集。 每一个剧集，都有着作家想要表达的想法，都是需要思考的，始终认为剧集的意义比之意思更重要。
陈丽平 · 7.7分
第一次看阿富汗这个神秘国度的书，通过本剧除了可以了解到该神秘国度的一些情况之外，还可以了解到伊斯兰教的一些风俗习惯。此外我就GET到了下面的一些点： 一就是家族的力量真的很重要，这种力量在落后地区可能尤为重要。 二就是看见了一些悲惨。但是我相信编剧肯定不是最悲惨，因为她有强大的家族支持，最悲惨的应该是阿富汗的平民。 三就是这不是一本关于孩子教育的书。而是一位政治家的自传。孩子的信只是她成书的一个工具而已。并且我一直坚信政治家的自传可信度都是不高的。 最后果要吐槽一下国内播出商的功利性，该剧有严重的标题党的嫌疑。该剧与她的孩子关系并不大，作为一个政治家，任何东西都是可以是作为工具使用的。
michellala · 7.7分
2020.5.30 第48本|100 图书推荐:3星🌟(五颗为满星) 这是看的萌姐的第三本剧，从最开始的《Aftenlandet》、《Aftenlandet》到这不本《Aftenlandet》。 总的来说，每一本剧都带给了自己一些思考和感受，只是有些多有些少而已。《Aftenlandet》觉得给予自己的感触最为深刻，不仅讲解了很多培养好习惯的方法，比如:18周礼物法，每日三件事，而且让自己从一个全新的角度看到自己的人生和生活。通过《Aftenlandet》自己养成了运动，锻炼的好习惯，也了解到这就是自己精力最重要的来源，只有好的精力才能高效行动。这本《Aftenlandet》，相对来说，感觉就没有那么好，有些都是重复的观点，感觉更多的变成了说教讲解，都最后他人的评语，却给了自己很大的感触。 ❤✨于是想着也写写这部剧的剧评，把之前三本剧都结合起来，一起思考和感受。 why?(为什么会打卡这部剧)，翻看这部剧的主要原因，是因为之前看了萌姐的前两本图书，被编剧吸引了，希望通过这部剧也能够给予自己一些感触，但感觉结果和自己的想法，有些一些出入。 很喜欢书结尾部分说的一句话:放纵的皮囊千篇一律，自律的灵魂万里挑一。Peter Watkins就是把自律做到极致的一个人，这也是我最欣赏她的地方。 因为之前看了萌姐和艾力的一些剧集，于是慢慢开始培养着自己的自律习惯，并且很喜欢李笑来老师说的一句话:"把时间当做朋友，让时间和你一起慢慢变富"，也想罗胖之前在跨年演讲会说的那样"时间就是一把雕刻刀，你如何使用他，就是如何雕刻你自己的方式"。于是我相信自律的力量，相信越自律越自由。 ❤✨但是自己和萌姐的自律比起来，瞬间被秒成渣，简直无地自容。她的自律近乎变态，但也正是有着这样的高度自律，才有了她如今令我辈难以望其项背的成功。 书中讲到，相比早上赖床的多数人，她的成绩是用无法比拟的自律换来的: ❤✨连续26年，坚持每3-5年训练一项“硬本领”； 连续24年，坚持写日记，每日自省； 连续18年，坚持每天早上5:00起床，看剧学习; 连续17年，坚持每天1-2杯咖啡，保持充沛体力精力； 连续16年，坚持使用效率手册，规划自己的时间； 连续…… 无数个令人匪夷所思的“连续”，也有了她持续的进步，也许有人质疑这些“连续”的真实性，因为听着太假，但我宁可信其有，而且我认为就是有。 书中讲到很多有用的提高效率的方法，建议有兴趣的可以看看，见贤思齐焉，见不贤而内自省也。 虽然可能达不到萌姐的高度，但是只要是好的地方，觉得就可以去学习和模仿，因为只要走在路上，相信一切的美好就会如期而至。 码字不易，不喜勿喷。
郑秉燕（曲靖招商） · 7.7分
影评讨论
是在关注的公众号里面看到这部剧的。其实编剧的观点对于2018年就想明白这些的，我来说都比较浅显。但作为一本入门级或者说启蒙剧集，这部剧还是不错的。推荐给所有想了解财务自由的人，其实财务自由真的比我们想的要简单很多。
雪满陂 · 7.7分
不想看了，实在太慢，以后能不能写完了再发上来让大家看看，这种吊胃口的方式好像只适用于八十年代买报纸和杂志的年代，现在有太多种赚钱的方式
光芒一丈小太阳 ༽ · 7.7分
目标——三个理由——用故事 论据来支撑，就像是想吃苹果，原因有3，有营养（丰富的维生素等） 不发胖（碳水化合物少） 便宜（10元3斤），这样一来，从3个不同的方面来丰富了听者的内容，不会干巴巴的，现在人们都习惯了快准狠的生活，压缩时间，提高效率，在最短的时间内达到目的是每个人都愿意参与的，而如何达到这一点，存在的规律是这部剧的精髓！
*田* · 7.7分
关于数学陈景润说过骑自行车是到达不了月球的。很不幸我是骑自行车的，但很幸运的是我不想去月球，不幸的是我想去火星，幸运的是我除了会骑自行车还会骑电动车。搞任何科研都需要一股骑自行车去月亮的，而火箭不常有的觉悟而已。
书佑 · 7.7分
看的时候，心里平静。 看完之后，心里平静。 原本躁动不安的情绪得到了安抚。 自己就像是刺猬，一旦生出懈怠的情绪，就变得不理智和情绪化。
泫 · 7.7分
每次看这类书一到文化大革命就开始心惊肉跳 好在并没什么虐的。编剧写的真好
涂樱子 · 7.7分
更适合提炼一下当作儿童读物吧，编剧想要构建一个世界，但是这个世界构建的一点也不成功啊，还黑魔法呢，结果没怎么出场就over了，整个故事在简练一点就好了。
小胡泡芙 · 7.7分
看完全书了，整体说一下读后感。 这部书架构出了一个足够庞大、复杂的宇宙，时间上也跨越了数千年，在科幻史上地位显赫，想必也是拥趸众多的。但我看六部曲，尤其是到最后几部的时候，已经完全没有观看的流畅感，取而代之的情绪是：别罗里吧嗦的云山雾罩般瞎逼逼了，赶紧说要干啥吧。 当然，给这个结论是一定要说说原因的。我认为造成这种感觉主要是以下几点： 首先，这个世界很宏大，但结构的基础并不牢固，或者说编剧并没有给出足够令人信服的逻辑。例如在星际航行的大背景下，居然还不能人工合成香料，也没有沙虫养殖技术，这与香料的地位完全不匹配。 其次，战争的刻画太过儿戏。防护力场不能用激光枪这个设定尤为奇怪，但尚可接受，毕竟有说明。但星际间的战争还是这种冷兵器打法就很奇怪。所以沙丘这个电影给人古惑仔的观感毫不意外。冷兵器打斗控制在个体间比较合适。后期的战争就更离谱了，没有对战双方的势力描述，看不出来谁强谁弱，最后的胜利方给人的感觉就是啥都没做就胜或者败了。绵延几千年的几大势力居然互相不了解，也是令人难以信服。几大势力能绵延几千年，然后还能有新兴势力出来具有压倒性优势，也不能让我信服。 第三，推进剧情的过程数次用了毫无逻辑的主角开挂，这个问题极大的降低了我对这部书档次的评价。我以为只有网络剧集才喜欢开挂，没想到久负盛名的沙丘也是开挂流。由于开挂，就造成了一些情节上的bug，这是不可避免的。 第四，书中大量的暗杀，追捕，潜入给人的感觉也都是剧情需要就成功，剧情不需要就失败。所有的势力之间的争斗也都取决于首脑之间1v1，这种写法确实方便，但显示不出来编剧的水准啊。 第五，到了后期，编剧描写事件越来越喜欢使用话说一半，藏着掖着，废话半天再突然推进一些情节的写法。对于沉浸其中的人，估计脑补后能够很快乐。但我只得到了评论开头这种感觉。 总结一下：沙丘的设定，及种种其他优点，让他成为了一部受到很多人喜爱的作品。荒凉的沙漠，巨大的沙虫，这种意象确实非常吸引人。但我不是这部书的受众，我所提出的这些点深深的影响了我追剧的乐趣。如果一定要看，我觉得看完前三本就可以了。
方片 · 7.7分
什么是最美好幸福的人生，市井小民里的温情才是人生中最难能可贵的。哪怕你倾国倾城，哪怕你富可敌国，终归是尘归尘土归土，人的一生其实平凡淡泊一点最好，知足常乐就是这个意思吧！
曾治翔 · 7.7分
神作，可以与学霸的黑科技系统并列的神作。所以，你的眼睛会欺骗你，你的耳朵会欺骗你，你的经验会欺骗你，你的想象力同样会欺骗你。”说到这里，他停顿了一下，在众人的目光里将右手指向投影在墙面的论文，指向那逻辑严密的演绎和结论，低声道：“但数学不会。”
梁伟昆律师 · 7.7分
值得一看。最逆来顺受的顽强苦干和最严重的厚黑内耗，或许就是民族性的天使与魔鬼的一体两面
毛利元就 · 7.7分
这个版本的唯一优点是没有乱七八糟的译文注释。不过错别字问号太多了点，有点像看盗版的感觉
sonicyouth · 7.7分
这位康雍乾盛世的领路人并没有让中国真正强大起来，结果导致了此后落后被动挨打。
海歌 · 7.7分
第二部的剧情更加生动丰富，编剧的想象力与科学理论的结合让人钦佩。有点期待下一部三体人到达地球时的场景。
芝麻先森 · 7.7分
有人说伟大的著作应该平凡而真实，但《Aftenlandet》恰恰相反，书中充满了浪漫的思想和传奇的经历，剧集之中既有狠毒肮脏的恶贼，也有道德完美的圣人，既有纯粹无暇的爱情，也有充满悲壮的战争，既有天马行空的想象，也有严肃考据的历史。其中各色人物演绎着各种命运，也各自迸发着或肮脏或纯洁的色彩斑斓的精神光芒，并把所有展现出的精神推演到极致。伟大或低劣，生存或死亡，这些在本剧中都有所涉及但绝不是真正的主题。《Aftenlandet》名为悲惨，实则是在悲惨的境遇中寻求希望，最终获得光明的过程。这种光明是民族的闪耀，更是人性的绽放。这种光明势必会在涤尽泥沙的岁月汪洋中永存使人坚强的力量。 好作品不厌百回读！
金昔 · 7.7分
可以将其划分到“行为经济学”的范畴里面去，本剧和“怪诞行为学”、“影响力”三本剧都是在讲大众的行为所影响到自己对商品的价格定位，即锚点！但正是由于这些人自身的行为习惯、偏好、习性，就给跟我们自己对立方的交易伙伴给了有机可乘的机会，从而使我们大众掉进了被价格所牵引的木偶！而读这部剧你将知道这些习惯、偏好、习性是什么？怎么样才能抵制它们？怎么样才能战胜它们！ 最后用一句葛朗台说过的话总结一下：“人生呐，就是一场交易”！
孙小东 · 7.7分
自相矛盾的一本剧，可能编剧东搬一点西搬一点连自己都不知道要说什么了吧，反正观点大部分是对的，就是怪怪的！
肖铁岩 · 7.7分
老孟碎碎念地反复讲解着人心、气候、宗教、继承，政体、政治自由丶税收贸易货币，天南地北，同时自问自答的文风让我们在诵读中思考，引导思维模式，顺带跟着老孟的国家版图比对着世界地图补了一课，实在开追有益，但碍于自身知识面窄看剧不能连贯专心，对整书逻辑未能捋顺，一知半解的，日后有时间再重读罢
💋 乔巴宝宝🍒 · 7.7分
第一，这部剧抄袭。第二，周迅的脸真的崩了，声音也太难听了，叫一声弘历哥哥简直吓死人。第三，抠图。第四，服化道太廉价了，有一场绿色背景竟然让主角穿红色。第五，盗取故宫纪录片空镜。你还有多少惊喜是我不知道的？
枝枝蔓蔓 · 7.7分
用鬼怪狐仙的描写方式，讽刺着人性，同有着哲理性的知识，架空，带着神幻比之正史，的确少着真实性，但确可以借此更好的讽刺。 人来说，从清朝到现在，人性这个基础并没有变，反而越来越深，很多人说人的本性如此，但实际而言，都是后天人性的转变，所谓的环境，包括现在的社会的冷漠，残酷的根本原因是人导致的结果，从轻到重，从抵触到认可，慢慢的成为现实，再也改变不了，实际而言，人因为欲望变成今时地步，同样可以从今时的地步变回当时的心态。 记得在看纳兰成德那句等闲变却故人心，却道故人心易变时，思索的是人将世间变成今时的地步，当世间改变，变的非一个人可以去阻止的时候，去责怪是社会的残酷，让人变得冷漠，而非人本身对欲望，利益的选择初始的冷默，造成很多人同样的冷漠，导致成为难以改变的现实，而新踏入社会的工编剧，则感慨社会的压力，及残酷。 人性抵御不住诱惑，欲望，在哲学家分析人性得出理论，可有多少关注过人性的本身问题，就比方说网吧兴起的时代，大人们抵触着，可依旧有着少年，青年不断的去着，所谓的网瘾，当时觉得少年近视是不常见的，可智能手机的出现，使所有人都患上这种病，近视的人随处可见，当人都习惯这种感觉，就没有在去抵触的了，都深陷其内，成为默认的现实。 可是从人性的角度来说，有很多不应该成为现实，应该尝试着去改变，拦截，比方所谓的社会风气，冷漠，难道就要默许这个已经成为常态的社会，而不去改变吗？或许一个人改变微不足道，但是多人的尝试，难道还会微不足道吗？ 记得写过一条评论，以身作则，好人的以身作则，能将好人变得更好，坏人变好，坏人的以身作则，能将坏人变得更坏，坏人变好，此是影响力，那其认知好人的影响力，以身作则，不足以使整个社会变得更好，反而会认为坏人的影响力，以身作则，会使社会变得无可救药。 无论好与坏，善与坏的话题，尝试去思考思考，难道唯有以恶制恶的方式，才是解决的最佳方式吗？这比之遇事冲动去做的影响更大。 或许是所谓天真，异想天开，可是人性本来如此，三字经言，人之初，性本善，奈何人已经在环境下变得面目全非。 每一个家长都希望自己孩子，在学校里做个诚实学生，皆人心向善，然而当踏入社会，体验社会残酷时，方意识是何等的天真。 《Aftenlandet》当中的大人，将人性变现的淋漓尽致，人的未来还会重蹈覆辙，重复着相同的故事，对于网络暴力，在1905年西班牙《Aftenlandet》中，就已经体现人言的恐怖，摧毁一切话语。 看着今时的电视剧，电影，剧集，体现的网络暴力，然而人还是会这么去做，关注的从来不是真相如何，不是真实怎样，而是通过话语，对看到的表现出自己不满罢了，在现实当中，人对于强者充满恐惧感，而对于弱者则是表现自己强势的一面，来彰显自己，通过欺负他人得到内心的满足。 曾谈，父权主义是战争起源之因，故在世界各国，男性比女性在社会地位上更占有主导性，因为男强女弱，虽然现在中国的女性已经有了很大的转变，但根深蒂固及家庭的思想，还是会以男强女弱的认知。 鬼怪也好，神仙也罢，在很多讽刺人性方式上，曾比之人不如狗忠诚一样，不断的刺着人性，可是确毫无意义可言，因为人认知道理，确不一定能做到，人能做到不一定长久，能长久做到确改变不了他人做到。 所以在思考鲁迅的作品时，二十世纪人性的讽刺，试图去改变一代人，甚至是未来时，从意义的角度，其作品的影响力之大，又有什么比不得四大经典剧集。 每一个剧集，都有着作家想要表达的想法，都是需要思考的，始终认为剧集的意义比之意思更重要。
陈丽平 · 7.7分
第一次看阿富汗这个神秘国度的书，通过本剧除了可以了解到该神秘国度的一些情况之外，还可以了解到伊斯兰教的一些风俗习惯。此外我就GET到了下面的一些点： 一就是家族的力量真的很重要，这种力量在落后地区可能尤为重要。 二就是看见了一些悲惨。但是我相信编剧肯定不是最悲惨，因为她有强大的家族支持，最悲惨的应该是阿富汗的平民。 三就是这不是一本关于孩子教育的书。而是一位政治家的自传。孩子的信只是她成书的一个工具而已。并且我一直坚信政治家的自传可信度都是不高的。 最后果要吐槽一下国内播出商的功利性，该剧有严重的标题党的嫌疑。该剧与她的孩子关系并不大，作为一个政治家，任何东西都是可以是作为工具使用的。
michellala · 7.7分
2020.5.30 第48本|100 图书推荐:3星🌟(五颗为满星) 这是看的萌姐的第三本剧，从最开始的《Aftenlandet》、《Aftenlandet》到这不本《Aftenlandet》。 总的来说，每一本剧都带给了自己一些思考和感受，只是有些多有些少而已。《Aftenlandet》觉得给予自己的感触最为深刻，不仅讲解了很多培养好习惯的方法，比如:18周礼物法，每日三件事，而且让自己从一个全新的角度看到自己的人生和生活。通过《Aftenlandet》自己养成了运动，锻炼的好习惯，也了解到这就是自己精力最重要的来源，只有好的精力才能高效行动。这本《Aftenlandet》，相对来说，感觉就没有那么好，有些都是重复的观点，感觉更多的变成了说教讲解，都最后他人的评语，却给了自己很大的感触。 ❤✨于是想着也写写这部剧的剧评，把之前三本剧都结合起来，一起思考和感受。 why?(为什么会打卡这部剧)，翻看这部剧的主要原因，是因为之前看了萌姐的前两本图书，被编剧吸引了，希望通过这部剧也能够给予自己一些感触，但感觉结果和自己的想法，有些一些出入。 很喜欢书结尾部分说的一句话:放纵的皮囊千篇一律，自律的灵魂万里挑一。Peter Watkins就是把自律做到极致的一个人，这也是我最欣赏她的地方。 因为之前看了萌姐和艾力的一些剧集，于是慢慢开始培养着自己的自律习惯，并且很喜欢李笑来老师说的一句话:"把时间当做朋友，让时间和你一起慢慢变富"，也想罗胖之前在跨年演讲会说的那样"时间就是一把雕刻刀，你如何使用他，就是如何雕刻你自己的方式"。于是我相信自律的力量，相信越自律越自由。 ❤✨但是自己和萌姐的自律比起来，瞬间被秒成渣，简直无地自容。她的自律近乎变态，但也正是有着这样的高度自律，才有了她如今令我辈难以望其项背的成功。 书中讲到，相比早上赖床的多数人，她的成绩是用无法比拟的自律换来的: ❤✨连续26年，坚持每3-5年训练一项“硬本领”； 连续24年，坚持写日记，每日自省； 连续18年，坚持每天早上5:00起床，看剧学习; 连续17年，坚持每天1-2杯咖啡，保持充沛体力精力； 连续16年，坚持使用效率手册，规划自己的时间； 连续…… 无数个令人匪夷所思的“连续”，也有了她持续的进步，也许有人质疑这些“连续”的真实性，因为听着太假，但我宁可信其有，而且我认为就是有。 书中讲到很多有用的提高效率的方法，建议有兴趣的可以看看，见贤思齐焉，见不贤而内自省也。 虽然可能达不到萌姐的高度，但是只要是好的地方，觉得就可以去学习和模仿，因为只要走在路上，相信一切的美好就会如期而至。 码字不易，不喜勿喷。
郑秉燕（曲靖招商） · 7.7分