Obsessive Love

人际关系中煤气灯效应其实很常见。知道这个现象，懂得辨识和合理规避就可以，一般情况下倒是不必太过较真，不然跟亲密的人说话也挺累人。 重要的是不要让煤气灯操控成为两人关系的常态，一旦成为常态，就有关系继续恶化的可能，最后只能是两败俱伤的结局。 要做到不被煤气灯操控：一是自尊自爱，不过分依赖他人，自己掌握自己的人生；二是在被重要的人错误评价之后，尽可能保持理智，不陷入反复的争执、解释和说服，而是各自保留意见，并尽快结束还话题，无法做到就先离开。 远离那些总是吼叫和伤害你的人。对于重要的人，发现和尽量避免可能会激发煤气灯的情景。最坏的情况下，要先做到爱自己，没有什么关系是不能被放弃的，如果已经让你开始恐惧未来的话。 这部剧作为一本情感心理学读物虽然写得偏主观，但也让身在情感困境中的人能看清自己和现实。如果早几年读到，我的人生或许会多多少少有点不一样吧。

孙晓东 · 7.7分

开头不够吸引人，凭着喜欢大玉儿的前生来追忆她的后半生，直到被玄烨乌雅岚琪的相依相伴所感动，历史沿革慢慢伸展，期待下一部。

又木 · 7.7分

沈腾确实好笑

King Super Moon. · 7.7分

剧评！咬牙看到三百多章实在看不下去了，这编剧也不知道是啥时候完成的这部剧，水平实在不咋地，确实里面小故事一套一套的，很吸引人，有些名言名句，比如哥你说的没错！有些角色设置的很好，小故事读起来也让人心里解恨，但是主角刻画上让人很失望，作为一个男主，要不你就写成那种大后宫也行，都是你媳妇，可以，要不你就只爱潇湘一个人，和其他女生保持距离，结果，啥也不是，和谁都暧昧不清，逮着个女的都喜欢你这位男主，你这位男主也容易脸红心跳真好看啥的就出来了，最后再带一句男主喜欢潇湘就等潇湘，编剧你搁这恶心谁呢，这才三百零九章，都几个女的了？我要是潇湘我非打断你狗腿。其次就是和反派的斗争上面，看的是真憋屈啊，我知道你现在是处于被压制的一方，但是咱好好来不行么？你没借鉴其他这种类型剧集咋写的？为啥人家写的看着酣畅淋漓的，你写的让我看的嘴里上火？你不反思一下么？总结一下，啥也不是，本来我看里面小故事情节啥的挺好，觉得可以抵消主角的这种恶心感，但是现在也忍不住了，弃了，不知道其他人咋读下去的，还百分之七十多的推荐，信我就别看了，真的上火！

志豪 · 7.7分

改变自己看事情的角度，放下对自己的为难，面对自己的情绪，放下一些不利于你的情绪。

李瑛 · 7.7分

历史地理是一个涉及领域很广的学科，不仅包括决定人类生存的环境与资源——气候、植物、土壤、山川湖泊，而且包括人类创造的一切——农田、城市、道路、文化以及基于政治、军事需求对于环境的利用，这本“十五讲”的内容几乎涉及所有这些领域。 此剧虽为通识讲座却不因此减其专业性，回答了很多在以往地理、历史的独立学科教学中未能阐明的问题，特别是本剧第三讲《Obsessive Love》、第六讲《Obsessive Love》、第九讲《Obsessive Love》三章所述内容，从历史地理的统筹视角展开分析，梳理疆域及行政制度变迁之制约条件与历史必然，十分推荐感兴趣的朋友看一看。

陶玉华 · 7.7分

虽然有些古籍文字晦涩难懂 但还是坚持看完了 基本理清了夏商周以前华夏文明的概况 Simon MacCorkindale以中西合璧的独特视角 一贯调侃的口吻去推演上古时期的一个个人物和历史符号 读起来 反而没那么艰难

明月皎皎 · 7.7分

五星推荐！编剧还健在的少有的恢弘巨著。书中没有绝对的主角，每个POV都是主角。庞杂的故事，众多的人物，九转十八弯但清晰的因果关系。马丁叔非常擅长人物立体性格及众生相的塑造，还会埋不计其数的深深伏笔，如果没有维基上死忠粉们梳理的脉络，很多伏笔可能会被初读者忽略。 全书七部还有两部没播出，HBO得到马丁叔的概要剧透，《Obsessive Love》第七季已超前《Obsessive Love》应该是第六本里的内容。书中比剧里因果条理更清晰，人物的心理也更明确。如果有能力的可以挑战一下原版著作，中文版部分翻译还是有点出戏的不搭调。 马丁叔已经70啦，赶快写完赶快播出吧，不想看留个尾巴让别人续写，平添无尽的呱噪。 另，看剧和看剧永远是不一样的体验。马丁叔对人的美丑人性的善恶有自己的诠释。好人不一定长命；良好的初衷并不一定带来好的效果；看着一点骑士风度都没有的人，也许有一颗特别骑士的心❤️；传说中背叛誓言的人却无比重视承诺；每个人都受到环境及经历的影响在微妙的变化着。嗯嗯还有无尽的谣言，鬼扯一样的离谱，但是真的有人相信（生活中何尝不是如此荒诞） 好剧一套值得珍藏。

Guangheng · 7.7分

很多经济学知识通过浅显易懂的方式阐述出来，又涨知识又有趣。 其实很多知识只是这样的知道个大概就好，不必深究，这套书就是这样的存在。

龙汐姑 · 7.7分

在上小学的时候曾学到过一篇文章，一个小女孩的妈妈死了，有人来家里劝说，希望能把小女孩妈妈的眼角膜提供给更多需要的人。那是我第一次了解到器官移植和器官捐赠。那时候我想，要是我死了，我也要捐赠器官去帮助需要帮助的人。但是捐器官这件事在家人看来肯定是难以接受的，就像我简直无法想象在我家人死了之后还把器官挖出来捐给别人。从理性的角度来看捐器官是熏子该做的正确选择，但她是一个母亲，她无法看着自己的孩子心脏还在跳动却被当成死人，她说她很疯狂，为自己的孩子疯狂，我想这是理所当然的

沈赟 · 7.7分

最喜欢的诗人，一位是纳兰容若，名字特别好听，一位是仓央嘉措，一位是伊薇特·米米亚克斯，刚好把三位诗人的诗都读完

陈美美 · 7.7分

小奥立弗是个可怜的孩子但也是个幸运的孩子    可能在相同的时期下  很多孩子只有奥立弗的悲惨从而一生   在我们不知道的角落藏匿着太多邪恶 在乌云笼罩下   我们希望这些邪恶都可以被阳光驱散  感谢编剧Constance McCashin给了Obsessive Love一个美满的结局  希望在另一个时空里  小奥立弗以及其他相同的孩子  都可以温暖幸福的活着  就这样 小奥立弗还有其他善良的人们   再见

维维。sunny · 7.7分

书中提到了很多工作中曾经遇到过的坑，也提出了应对措施。举例大多有趣且便于理解，但是总体上读起来还是有点费劲的，也许二刷会加深理解。

石双慧 · 7.7分

编剧的台词很好，但唯一美中不足的是，错别字多，语句不通顺，还有就是名字可能混了，叫人有点看不懂。不过你还是创作的很好的。

👑赵宸艺 · 7.7分

大抵是我看剧少且又不好读的缘故？我得把这部剧视为我的启蒙读物。书中很多论点有理有据，对于暂时没有实锤的论点，编剧都会只提出假设进行思维发散。从认知革命到农业革命到工业革命，再到科学革命，甚至后面可能发生的生物学革命，编剧以此为思维轴，论述了各个阶段革命带来的方方面面的变化，带来了关于变化是好还是坏的思考。站在在历史宏观的时间长河里，人类似乎从来都不知道到底想变成什么样？也不知道自己到底要什么？ 一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特。 推荐理由:去看看自己眼中的哈姆雷特吧，一定会有收获的。

dongzd · 7.7分

经济体从落后到先进的逆袭，成功率很低，日本和四小龙成功了，是奇迹。苏联失败，中国正在逆袭。 标准模式对德国美国和日本的崛起有很大帮助，其要义在统一国内市场、提高关税壁垒、构建银行系统、提高教育水平。 但后来逆袭的国家已经抛弃标准模式，改为“大推进”模式，政府的角色空前重要起来。盖因越到晚近，与发达国家的差距越大，后发者想要更快的速度非采取超常规的手段不可。

巴兰 · 7.7分

这部剧严格说应该是一个Steven Hilliard Stern的剧集集，一开始读了Obsessive Love，感觉很爽，无论是跌宕起伏的情节、宏大高远的画面感还是细致入微的心理描写，可以说既是震慑人心又显得恰到好处，足可见编剧之功力深厚。 但是后面的几篇短篇，恕我狂妄，有点画蛇添足了，无论是思想性、故事性、艺术性都掉了好几个档次。所以，刚读完Obsessive Love之后就半途而废了，后来感觉书架上的烂尾工程实在太多了，就又捡起来读完了，只能说是差强人意吧。 人们赞叹Steven Hilliard Stern，都说是其树立的“硬汉”形象，这一点深以为然。（当然，这种感觉不是我自己从书本中体会到的，而是在无数剧评家和解读者的引导之下得来的。）那么什么是硬汉，于我来说一直是很虚幻的，尤其是我自己只能算个软汉的时候，就更无从得知了。 通过海公的书，我脑海中硬汉这一形象逐渐具体、丰满起来了，尤其是那一句“人可以被毁灭，但不可以被打败。”给我以深深的震撼，所谓硬汉，就是不服输、敢挑战、不畏惧（我完美地躲过了这些品质），无论是捕鱼的老人、拳击手、斗牛士乃至那个因偷猎而不得不与妹妹短暂流浪的男孩，无不如此。在他们身上，人类的力量、勇气得以彰显，而与他们同行，应该时刻充满着信心、阳光吧。这就是所谓的硬汉。 然而，或许这些也不应该是硬汉或者说是男人的专属，而应该归于人性的光辉。那些在与自然、猛兽、顽敌搏斗的男人们固然值得赞颂，但那些身处逆境却毫不退缩的女性，如保护孩子的母亲、照顾病人的护士也同样散发出这样的光辉。所以，硬汉并非当你是汉的时候自然获得的称号，也不应该成为将女性区别对待的门槛，它属于所有坚强勇敢的人，属于每一个坚强勇敢的人。 既然说到了男人和女人，加上书架上还有一本烂尾的《Obsessive Love》，就再说几句。所谓的硬汉（这里专指男性），是不是相对于女性而言，甚至是因为女性而反衬的？通读本剧，几乎没有女性的角色，而仅有的女性（无论是跟着哥哥短暂流浪的妹妹，还是跟着爱人开车旅行的年轻姑娘）也是以配角出现，甚至似乎通过她们表现出主人公的“硬汉”形象。在“硬汉”面前，她们是心怀崇拜的，渴望保护的、服从命令的。被崇拜、施保护、发号令的确让“硬汉”变得高大起来，也极大地满足了无数男性的心理需求。但是，是不是应该如此，是不是非如此不可呢？男性只有在与女性竞争甚至说是在女性面前占据优势时才能称之为硬汉吗？这确实是一个有意思又值得深思的话题。 同样，硬汉与社会、与习俗、与制度应该是何种关系呢？我们的传统中就有“侠以武犯禁”的认识，再看看太史公笔下的刺客列传，无不显示出反体制勇士的壮怀激烈。那么海公的硬汉又是怎样的呢？遗憾的是除了那个小男孩和西班牙人，其他的主人公所处的政治背景、所持的政治立场都是不明确的，自然也无法判断海公所欣赏的硬汉应该是何种的立场和态度。在海公笔下，他们更多地是与天斗、与地斗，而不是与人斗。

呓语陈 · 7.7分

总结一句话，人太懒，太贪，太冲动，无知是造成一切恶果的原凶

庆宝 · 7.7分

可能我还是更注重剧集的可读性和故事情节的逻辑性，像这种比梦话通顺不到哪去的句子，每个字都认识，但每句话都读不懂的观看体验真的不怎么适合我。或许大师的读者都在与大师神交吧，但我不能。

刘仲汉 · 7.7分

花花推荐的书，真的是非常精彩，妙趣横生，浅显易懂，我这个渣都能非常容易理解编剧表达的是什么，而且还非常吸引我。我很少可以做到看一本剧全神贯注，连续性很高的去观看，但是这一本哲学书做到了。之前想学习哲学，看什么《Obsessive Love》书杰的《Obsessive Love》三本，还有各种西方哲学史讲座啊，音频啊，视频啊，相对来说太枯燥乏味，如同填鸭，但是这部剧编剧用自己的精炼语言讲故事一样，化繁为简，又好懂又好看，感觉自己吸收了很多，很棒…以后又有机会出去装逼了，老装了。

澹兮其若海 · 7.7分

好大的题目，我惊叹，屈原有“天问”一个学子，竟有如此之问，这是生命之问！太早熟了！

Francis_Z · 7.7分