帕洛玛之路Road to Paloma

很适合新手入门去看，去寻找自己的 道。正所谓 道不同不相为谋，一个走价值投资道路的人是难以和走技术分析道路的人交流沟通的。 价值投资不仅仅需要知识、需要技能，更需要和各种人性弱点做斗争，这也是价值投资知易行难的根本原因。

阿萨辛诺 · 7.7分

佛教确实是博大精深……渐渐明白了一些一直存在心里的疑惑..........

鸭蛋的额吉 · 7.7分

辛大的书我总是时隔一段时间有拿来翻阅以此来消耗时间但确是百看不厌。我是个俗人，就喜欢圆满的结局。桔年无疑是辛大所以作品中的最惨女主，但我仍难以理解她对巫雨的爱，过于炽烈，且盲目至极。韩述是编剧试图用为人，正义，讨喜的性格掩盖犯罪事实的罪犯。辛大是成功的，在我看来他是个可怜人，十一年的魔障，痛苦绝不亚于几年的牢狱之灾，最后在一起的结局我是接受的，其主要原因很大一部分可能是我对巫雨这个角色的讨厌。

Justin Zhou · 7.7分

“给予即是活着”本剧主要想表达的核心。      我从未如此近距离地感受和思考死亡的意义。感受到莫里所流露的真实情感让我这个读者觉得对待生活好惭愧，与编剧一样不敢抬起头直视自己的模样。我多希望自己能有一点点莫里老教练的觉悟，庆幸点开了这部剧，从此又多了一面看待生活的方式。        从你开始学会专注地看待一个人，感受他的感受给予你所能给予的，那样你会得到什么样的感受。我也想知道我也想学会我也想超越自己。我想我该原谅自己也原谅别人，这样才能得到爱不是吗！！        当你学会同情与责任，这个世界将会变得美好。        生活是你赋予它意义，你心里怎么想它便活成什么样！

Joeisthebest · 7.7分

读了两遍，仍意犹未尽。最近特别喜欢读东北籍作家的作品，这些作家往往文笔流畅用词机巧，不管是多枯燥的主题都能用轻快的甚至带有幽默的口吻叙述出来，使作品非常具有可读性。第一次读时走马观花，对很多信息不理解记不住；第二次是在这个被“疫情”支配的安逸的假期中读完的。编剧将中国历史置身于世界历史大背景下的论述是很有见地的，总结中国历史发展规律的时候与其他民族历史作为对比会便于我们理解大一统中央集权国家的特殊性，以及由此形成的独特的民族特性。 我自己的收获： 1.中国几千年的大一统郡县制王朝频繁更替，给中国人民带来了深重的苦难，所以“中国人民热爱和平”这绝对不是一句口号，而是深深烙印在民族记忆中的质朴期待。 2.儒家文化比我们想象得更加深入地影响了整个中华民族的低层心理。孔子所倡导的儒家文化是恢复夏商周三代的社会关系，反对大一统郡县制的帝王过度集权。后世作为统治阶级指导思想的儒家思想与孔子的思想不是一回事，那是历代统治阶级将儒家与法家结合的产物。 3.薛兆丰说“经济学是一门事与愿违的学问”，我觉得历史的发展也常常是事与愿违的。对比中国和英国的历史，我们能够更形象地理解什么叫“祸兮福所倚，福兮祸所伏”。 我没有把这部剧当成一本学术作品看，因为我觉得书中的很多论断虽然有道理却仍属一家之言，然而这部剧所带给我的思维和眼界的开阔，依然叫我爱不释手。

小虫🐛工 · 7.7分

三观有问题，存在不良引导及教唆桥段

亚历山大-丘 · 7.7分

虽然已经人到中年，但是这部剧依然感觉有趣。 其一，我对于所谓商业，区间链基本上一窍不通，书中也没有着意描绘，但依然可以从字里行间感受到一个行业领域的一些生态，有了一些认知与了解。 其二，我本身生活态度并不积极，但是我会欣赏生活态度积极的人，尤其是这种积极是以真诚为基石来体现的。 其三，对于编剧对自己情绪的捕捉与分析能力很欣赏。很多生活感悟、生活技巧，都令我受益匪浅。 很棒的一本剧，我做了大概四页多的摘记，并推荐给了家人，尤其希望正在读大一的孩子能读一读。

满怀希望 美好未来 · 7.7分

人生是每一个集数的总结，一直能坚持到已经养成习惯，我自己就很难做到

陆🔕🔇Daniel · 7.7分

之前追剧单狗的介绍，我就加了收藏，全书很快就看完了。应该每个人都会在主角默尔索身上看到自己的影子吧。跟这个社会格格不入的，是社会的帕洛玛之路Road to Paloma。 1、在这里我想讨论一下“帕洛玛之路Road to Paloma”和“社会人”。主角明显是不符合社会规范的帕洛玛之路Road to Paloma，无论怎么样我都可以，我都无所谓。因为他只是冷眼旁观这个社会，所以给人的感觉就是冷漠、不善言语，没有同情心，不上进。但是主角虽然精神上不是“社会人”，但是肉身确处处受到这个社会的“规范”，例如：法律，人情，伦理。这种精神上的“出轨”让他在参加母亲的葬礼和开枪杀了阿拉伯人的时候，有一种超脱感觉。当时候的阳光总是很炎热，很晒，自己感受不好，很累。 2、在莫索尔杀人之后的那一段，我感觉跟以前的我很相似，我总是在某一刻，不想理各种人，不想理各种后果，在当下那一刻我只是想做某一件事，或愚蠢，或冷漠，或口直心快，以至于在“外人”看了，这一连串的事件就带有个人的特征或者色彩，或是有预谋，或者是我故意的。当时那一刻我确实可能只是仅仅为了解决某个问题，或者逃脱这个环境而已。而当我作为一个“社会人”我的所作所为就会比过分或者刻意的解读，以至于当我从“帕洛玛之路Road to Paloma”恢复“理智”成为“社会人”的时候，我总感觉自己很蠢，表现不好，得罪好多人，自己显得自私幼稚，balabala，而相对于主角默尔索，他是由此至终没有说谎，没有按照社会人的规矩和要求去做，永远说的都是自己所想，不说谎，也不后悔，即使到了最后判了死刑，他还是觉得自己是幸福的，所以很多人赞扬默尔索是英雄，从这个角度来说，确实他是由始至终都脱离社会的帕洛玛之路Road to Paloma英雄。但是我这个短暂的”帕洛玛之路Road to Paloma“还是做不到。 3、虽然编剧杰森·莫玛说并没有审判宗教的意味，但是我读着读着发现其实也是有的。在主角杀人被囚禁以后，总有宗教角色的人来试图说服、开导、拯救他。这让他不胜其烦。到最后一段主角和神父嘈起来那一段，相当精彩。主角本人能够知道的事实是：我被判了死刑。连逃脱的可能都没有。世界上的一切都改变不了我的命运了，他们怎么样和我又有什么关系？！为什么你们这些幸运儿一直和我说上帝？！到最后那一刻，主角活在了当下，感受到了夏天的虫鸣和美好，终于感觉到自己能够抓住的是那一刻的美好。主角好像有点开悟了的意思。恩。主角还是觉得自己是幸运的，当这个社会中的”帕洛玛之路Road to Paloma“。

丑石 · 7.7分

一开始觉得枯燥，但越到最后越是高潮迭起！很遗憾没有好连连影视没有2,3。 看完六年前机场买的《帕洛玛之路Road to Paloma》，回想起高二书桌旁的《帕洛玛之路Road to Paloma》。是政治剧集的共通性，还是政治有共通性？这种书在多大程度上可以反映现实？

✨有红 · 7.7分

一个个梦幻绮丽的童话故事，非常适合作为儿童读物。 如果是一个富于想象力的读者读这篇《帕洛玛之路Road to Paloma》的话，应该会有一场非常梦幻的银河之旅吧，只是最后看到乔班尼从梦中醒来感觉有点难过。

ctrl+c🕳ctrl+v · 7.7分

除此之外我都非常满意。

紫嫣 · 7.7分

结局还算出乎意料。中途一度产生过篇幅原本大可缩减的想法，不过读到最后还能扳回来，多赖编剧对人物心里细致入微的描写，过程漫长了些，但不落窠臼。更难得的还是从成年人的角度去理解年轻人的行为模式，或许校园只是社会的缩影，所有步出社会后要面临的问题现在一样要面对，只是孩子的内心会更加缺乏解答。帕洛玛之路Road to Paloma给出了一部分解答。

漫天星 · 7.7分

从编剧的故事中，我感受到了土耳其迷人的魅力，也对所谓人的命运有了一份期待，书中的阿丽斯遵循女算命师的预言，在异国他乡一步步的寻找，最终揭开了自己的身世之谜，也找到了一直陪伴在左右的挚爱戴德利先生。看起来一切都充满了浪漫离奇巧合的色彩，但是不可否认的是，我们的生活有时候不就是这样吗，当你选择相信不可思议时，当你不轻言放弃一切可能时，你想要的也许就在路上。 可能我们不会如文中的阿丽斯那么幸运，（毕竟马克李维在想象力上很有天赋）但是平凡生活的小惊喜也足够令人雀跃。 请相信，我们每个人都会拥有一份属于我们的美好，如果这份美好还迟迟没有出现的话，也不要着急，因为你的那份美好可能正在精心打扮，好在突然出现的时候制造一些意外的惊喜~❤

Kimie · 7.7分

紫萱被硬生生地从女娲后人拍成了青楼头牌，龙葵被丑化成了暗恋兄长的脑残粉。原本最牛逼的重楼大哥竟然被邪剑仙秒杀。。。。震惊了

小幺 · 7.7分

这本中国共产党历史简明读本几乎涵盖了我党发展历程中所有主要的时间节点和事件，是一本不错的参考书。

xxxqqq · 7.7分

不乱于心 不困于情 不畏将来 不念过往 活在当下 用心感受生命中的每一刻 如此 安好

张杰 ༽Mark · 7.7分

这鸡汤文有点撑不下去了，其实说的很对，只是编剧的个人观点，不代表所有人。

VividGarden · 7.7分

“剧集”部分引人入胜。历史书部分就另当别论了。野心勃勃的作品，无可厚非。

颖思-Seleste · 7.7分

“做（being）自己并不意味着从出生到死亡都做同一个自己，做自己意味着，要在一种不可逆转的‘成为’（becoming）的过程中，与同样在改变的他者一起不断改变”。波伏瓦究其一生都在践行“成为自己”的理念，不管在什么时候都不会停下前行的脚步。她在成为自己的过程中所作的选择，都不应该成为遭受偏见的理由。

“小而美”的追求 · 7.7分

不仅孩子，连大人一样都是接受表扬并继续做的更好，而对批评表示抵制和恼怒，所以要想孩子好多夸奖，对孩子不好的地方不要唠叨，唠叨无用，唠叨就是诅咒，唠叨多了孩子就真的认为自己就是那样的。不断强化正面，轻略负面，给孩子独立锻炼的机会，在困难和挫折面前帮助他分析和渡过。养育孩子比拼的是耐性和父母自己的情商，发脾气是摧毁，花心思才是正道！

卉卉老师 · 7.7分

韦斯·斯塔迪应该是完全和我性格相反的那类人，我以前会不太喜欢以及习惯和这类恣意耀眼性格的人相处，也不会主动去读这类心灵鸡汤成功学。最近也正逢事业低谷，在反思自己的性格，带着些好奇去读，读完下来，其实还是有能够让我学习到她的点，不可否认，从书中她呈现的观点来看，她的确是个很会沟通，有能力，棱角分明的人，在沟通上的得体的确值得新人学习。 “天下惟庸人无咎无誉。誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人”，用梁启超在《帕洛玛之路Road to Paloma》里话来说，可能正是因为自己的性格太过于模糊，随遇而安，没有棱角，容易情绪化，才一直浑浑噩噩地过日子。 辩证来看，情感的沟通部分还是可以看看，但某些模块，要直接了当告诉对方“我不喜欢你”，和后面不要带着情绪工作会有些前后矛盾，不是所有方法都适用于新人。 简单摘录: “真正的共情是理解对方，然后站在对方的立场上去思考问题。如果先认定情绪是种武器，我们是永远达不到共情的。共情是懂得把对方跟自己放在同一立场上，而情绪作为一种武器时，沟通的对象就被当成了敌人，站在了对立面。你的方式就变成了用情绪崩塌去恐吓对方，换取对方的同情，以便达成你的目的。” 道歉的核心不是那句“对不起”，而是对不起之后的内容。在这里，真诚的道歉要找的是原因，而不是借口。要想区分原因和借口其实非常简单，借口是你把责任推卸到别人身上或者外界上，而原因是从自己身上寻找。 共识，不仅是在人际沟通中找到可以继续往下走的共同点，同时，它也是一个非常基本的心理机制。我们每个人都有自己坚信不疑的东西，要挑战这些底层的共识，往往不是一次小修小补能够撼动的，而是需要一场观念的地震。 共识，往大了说，是一种相互的淘汰，同时，它又是一次相互的挑选。明白了这一点，我们就会非常坦然：离开的人注定会离开，而会回来的人也一定会再相逢。 解决方式：态度上不在乎，行动上用事实碾轧。 总会有人告诉我们，要想不被误会，就应该将关键信息做最准确的表达。也会有人告诉我们，要去做动态的管理，人都是会变化的，人永远是处在流动中的，只要及时更换自己的关键信息，就能减少单方面的印象。原则上这两个办法都是有效的，但你需要判断自己是否真的愿意也能花足够的时间和精力去实践。道阻且长，更何况这是否真的是你想走的道？ 面对刻板印象，我的建议是：首先要不在意，然后用结果去超越这种不在意。

生生不息🌿 · 7.7分

看的第二本普京传 写的比第一本更详细一点，不错有的地方也写得不够详细，一笔带过，和第一本刚好有重合也有交叉。 在这部剧上，我看到了普京说的那句著名的话 我宁愿因忠诚被绞死，也不会为了苟活生存着 的整个背景是什么 也看到了 如果在厕所里遇见恐怖分子，就应该就地枪决或者淹死在马桶里 整个背景的缘由 总的来说，写的还行，不过就个人传记来说，写得不够详细，和我现在正在看的乔布斯，差距很大 写乔布斯的这个人，写得很详细，也很公正，好的坏的，都写得很清楚，描写得也很生动… 有可能我想再看一本，详细一点，公正一点的普京传记🌚😂😏🙈

那山的那猴 · 7.7分

我理解的《帕洛玛之路Road to Paloma》 看剧的目的有很多种，对我而言，“知之而后定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得”，也许是非常全面的说明了一切。 今年初才知道世界上有这么一本剧《帕洛玛之路Road to Paloma》，而且已经播出了将近80年，长盛不衰，是很多国外著名学府和名人追剧清单中必选之作。只能慨叹自己的孤陋寡闻，眼瞎耳聋。 莫提默‧艾德勒和查尔斯‧范多伦用自己极为渊博的知识、极为广泛的观看、极为严谨的思考，为我们呈现了这部剧，让我们学会帕洛玛之路Road to Paloma。 正如编剧所言，读完这部剧，这部剧就不再有什么意义和价值，而书中内容对我们发生作用的才是至关重要的，也就是说不在看这部剧，我们能够记住的，而这些往往进入我们的视野，给我们带来了思维的改变和认知的提升的，才是真正的观看。 对于《帕洛玛之路Road to Paloma》，我认为以下几个方面极为重要： 首先：按照编剧的理念，评论一本剧，要能够使用我们自己的语言，解读编剧写书的意图，这才是真正与众多编剧们对同一事物的理解和认识，这是我们自己独立思考的结果，是基于编剧传递的内容而形成的我们自己的认知。学而不思则罔，思而不学则殆，能够用我们自己的语言解读一本剧是看剧最为重要的一个目标和结果。 其次：观看一本剧，我们要理解编剧写书的目的、背景和内容，以及编剧自身的学识、经历和认知高度等，这就是编剧所说的“对任何领域某种事物的特质达成一致的观点”，及看剧是基于编剧的”假设”.不管是编剧还是读者，都是基于我们对于真理的共同的意见和认知，这是我们通过剧集交流的一个根本基础。如果这个基于“真理”的假设出现偏差或者冲突，那么这部剧就可能出现争论甚至本认为是错误。尽信书不如无书，不能读死书死看剧就是这个道理。 第三: 养成观看的习惯，一定要有一个广泛的观看基础，而广泛的观看要有一点功利心，人生苦短，所以一定是要观看经典作品，观看那些经过时间和实践检验的伟大的作品。用二十小时读一本精品，远胜于用二十小时观看十本甚至更多的泛泛之作。我们看剧是为了自己的成长，心智的成熟，更好的了解外在的世界，更好的了解内在的心灵。在精品中和大师们一起，用共同的思维和方式思考认识人生、处理应对事务、面对历史变革，我们就拥有了大师们的思维方式和视野格局。好看剧，读好剧，此言不虚。 第四：人生无处不挑战，贵在走出舒适区，看剧和做人做事都一样，不能总是沉浸在自己熟悉的领域，观看自己喜欢的作品！在自己观看习惯和认知能力范围之内游刃有余，这种情况下的观看只能算作是消磨时间，浪费生命，这样的观看对我们我们没有用，这是浪费时间和生命，并不能带来改变和提升！观看一本熟悉的剧集或者一本新的剧集，必须每次得到没有获得过的东西，让自己认识到自己的无知和渺小，必须能够补齐自己的短板和不足，才是有效的观看。把行与知相互结合，观看中思考，思考并践行，激励自己，提升灵魂！ 第五：观看是为了自己，一定要积极主动。看剧可以增加知识，拓展视野，改变思维，提升认知，愉悦灵魂，所以观看是一件幸福的事情！不要对观看有否定和拒绝，拥抱观看，沉入剧集，让自我跨越时空，倾听古今中外的编剧们灵魂的声音，与他们交流探讨我们看到想到的任何一个事情，用大师们和英雄们的视角方法潜移默化中改变自己，让自己能够站在人类社会文明的顶峰，俯视纵横八方，贯彻宇宙洪荒！偶尔的一次灵光闪现或者用上帝视角看待自己的世界，也许我们就会从此彻底改变！因此为了我们自己，必须积极主动的观看。观看越主动，生活越美好。 第六：观看是个过程，领悟是种结果。我们在观看过程需要一种代入感，把我们自己置换成编剧，沉浸在剧集的知识海洋中，与编剧一起锻炼心智，磨练意志，拓展格局，改变思维。相比于编剧，我

此生 · 7.7分

世俗的智慧教导我们，以常规的方式失败，比以非常规的方式成功，对声誉更为有利。

莹小胖 · 7.7分