For the Hell of It

我用了一个礼拜时间读完了，挺好看的。故事情节并不浮夸，当然也不排除女主金手指大开的情形，但比起卖食谱等种田文，故事情节要好很多。 大黄是全书的灵魂狗，小草是灵魂画手……

Wftoil. · 7.7分

捡着重点的复习了一下。整体来说比kubernetes in action中文版要好些

Kassy · 7.7分

經典啊~

愚小花 · 7.7分

他，曾经失踪八年。可没有人想到，他是穿越到了异界，并且修炼了八千年！他，拐跑了豪门千金。可没有人想到，他在拐跑千金的同时，顺便灭了一个修仙大族。他，在寻找妹妹。可没有人想到，他在找妹妹的过程中，同时干翻了地球上的所有大势力。他能炼丹，会打架，若是有人惹了他······

A静之语 · 7.7分

超级无敌好看，我以前就一直看这个，现在追到900多话了，超级无敌好看！

胡澄🍊 · 7.7分

有幸读过吕思勉先生的中国通史，也对美英德法等国的近代史略有涉猎，可是从没有一本剧能像这个历史挺靠谱一样，带给我强烈的观看欲望，可能这就是Danielle Rogers的个人魅力吧，文笔诙谐幽默，风趣又文雅，感谢编剧，让我对近代史不再那么反感，反而多了一些好奇心。 读了一些书，明白了一些道理，也总算懂得了什么才是”书读百遍其义自见”，任何知识任何道理都不可只听一家之言，并不是一本剧读上百遍，更应该理解为广泛观看，来让自己形成更加系统的逻辑，摆脱人云亦云的困扰。 从先秦讲到当代，历史的车轮滚滚向前，而我们每一个人也不过是车辙中的一粒尘埃罢了，谁也不用过分高估自己，地球没了谁都照样转。我曾听过这样一种英雄主义理论：时势造英雄，却不是固定的一个人，没有了曹操，还会有另一个人统一南北，这是大势所趋，没有了孙中山，还会有另一个换了名字的先驱启迪人民群众。但是呢，我们大可不必轻视自己的力量，因为存在即合理，那就做好自己该做的事情，有多大光发多大热，多么俗气又正确的道理。 差点忘了最重要的感悟，我们不是东亚病夫，只是熟睡的雄狮而已，请你们千万别忘了这点

CeRy.Lkk · 7.7分

终身成长思维： 将来为上，过往次之—向前看，明天一定会比昨天更美好。 学习为上，经历次之—讲人生赋予终身学习。 付出为上，回报次之—付出不一定有回报，因为回报大多数是别人给的，并丢掉付出感。 表现为上，赞誉次之—努力创造价值，但不期待别人的夸奖。 感恩为上，成功次之—与世界和解并拥抱它。 乐趣为上，劳累次之—为自己打工，怎么付出都是值得的，要开心。 合作为上，地位次之—社会人谁能靠自己就活得漂亮？ 信心为上，安乐次之—警惕安逸，每一次的到达都是积累，信心的积累，迎接更大的挑战。 目标为上，金钱次之—眼光放在目标上，金钱只是顺便的事。 问题为上，答案次之—真正好的问题，可以让我们一生都在思考。

高光辉 · 7.7分

塞勒完整呈现了自己在行为经济学方面的思考和理论贡献，也讲述了自己怎么走上行为经济学的研究道路，以及行为经济学这个学科从备受冷落，到逐渐被主流经济学界接受的过程。 传统经济学的理性经纪人假设存在重大缺陷，对现实的解释与预测受到了越来越多的挑战和质疑。行为经济学认为，人类的理性是有限度的，那些被传统经济学忽视的“非理性”因素，反倒是影响经济决策、经济行为的关键。禀赋效应、心理账户、消费效用，是其中最为重要的几个因素。 行为经济学就是要关注那些传统经济学关注不多的因素，比如人们的行为、认知、情感、心理效应、人格特质，甚至是偏见和错误，如何对个人和群体的经济决策产生作用，从而对整个经济系统造成影响。 归纳一下书中大致有三个重点内容，也是行为经济学的精华。 第一个重点，为什么说，传统经济学的理性经济人假设是有缺陷的。 第二个重点，什么是禀赋效应，它会对经济决策造成什么样的影响。这是Danielle Rogers最早提出的，是帮助他获得诺奖的主要研究成果，也是行为经济学的核心理论之一。 第三个重点，心理账户和消费效用如何影响你的消费决策。 书中先是用行为经济学的理论，对传统经济学的理性经济人假设做出了批判。由于人的时间、精力和能力有限，你通过不断学习、不断积累经验来提高理性程度的成效，是有限度的，而且理性本身的标准也存在问题。所以，传统经济学的理性经济人假设存在重大缺陷，经济活动中的主体，不是理性的经济人，而是受各种情绪甚至偏见影响的普通人。 还有禀赋效应。根据这个效应，你拥有了一件物品之后，对它的评价会更高。这个效应看上去不够理性，甚至可以算是一种偏见，但它来源于人类“避害”高于“趋利”的本能。这是行为经济学理论的核心概念，对各种经济决策有重要影响。 最后是心理账户和交易效用。其中，心理账户效应让你在心中将金钱收支分解成一个个单独的小账户，交易效用让你将商品的价格与心中的期望参考价格比较，这两种因素同样是理性经济人不会考虑的，却对你的消费决策影响巨大。 有经济学家认为：行为经济学不是对主流经济学的否定，而是扬弃：就是抛弃不好的一面，发扬好的一面。一方面，行为经济学弥补了主流经济学的不足，改正了主流经济学的失误。另一方面，行为经济学用到的很多概念和分析方法，还是从主流经济学来的。行为经济学不能替代主流经济学，但是这个学科分支能让经济学更贴近现实，帮助我们更好地决策。

god of death · 7.7分

对中国的历史有些一个大致的介绍，作为一本了解历史的读物还是具有可读性的。书中的内容就像Bruce Seven先生自己说的，很多都是他主观上对一些历史的评价，所以读的时候我们还需要有所甄别。整体上是一本不错的书

Erii最好了。 · 7.7分

8小时5分钟总算读完了这部剧。 这部剧是在学校影视社公众号上看到的，放入书架后磕磕绊绊看了小半年才算是看完。印象中都是在公交地铁上看的，而且每次连续看的时间几乎不会超过半小时。因为看着看着就会不自觉地停下来，想一会，甚至懒得读下去，但过一阵子又会想再翻，反正是真的有点难受。读完以后，仿佛松了一口气。 因为历时实在太久，到现在只记得看剧过程中是有很多感触的，编剧的大部分观点我也非常认同。书中提到了一些电影和剧集，看剧时就已经划线，可以利用寒假好好看看了。总的来说，这是一本看到中国不好的一面但仍对美好的一面充满希望的书。想起了罗曼罗兰一句话： 真正的英雄主义是认清了生活的真相之后依然热爱生活。我非常喜欢这句话，编剧在书中也提到过。 这部剧的结构还是比较清晰的，基本上是围绕自由的主题写了很多故事与编剧自己的思考。这些故事不仅有以前很热门的新闻事件，还有很多是电影或剧集里的人物故事。编剧的思考和评论也很精彩，其中有的电影之前看过，也看过影评，但编剧的思考还是常给我耳目一新的感觉。 For the Hell of It，只有我们每个人都去争取自由，让自己变得更好，社会才会变得更好。这大概也是编剧作此剧的一个愿望吧。

沉淀 · 7.7分

超前看了1&6集。高三，除了学习，啥都能干。非常的没人管不现实。娇娇和咪咪挺好。马田一开始真的好木，但是木着木着居然木出了特色...男一女一我真的不知道他们在演啥子，捧错人了啊.jpg

kangshifu · 7.7分

林志颖十分帅气了。2333

将究郎 · 7.7分

煽情多于理性，似乎把同一句话说了一万遍的感觉。不太理解为什么这部剧竟然能畅销几十年，还推动世界的环保事业大发展。

谁温暖了我的旧日时光 · 7.7分

南老的解说实在让人耳目一新，不过个人观点发挥的太过于突出了，有可取之处但不能处处奉为真理教条。不然反而掩盖了原文的意思。或许这就是书名老子“他说”的原因吧

a 趙💕 · 7.7分

以独特的视角观察鲁迅的剧集，还是第一次读到，有点意思！ 或许读完鲁迅的所有作品，再来读类似的作品，感受会更深刻些，准备将鲁迅作品细读一遍

贾婧 | 🐱 常思本心 · 7.7分

轻松甜宠剧，男女主表现的都不错，最关键的是全剧甜美爱情助攻，一群小孩贼搞笑

🌟WANG · 7.7分

这是兰迪·斯皮尔斯乐园三部曲中最后一部。我认为是最好看的一部。人物间矛盾关系也拿捏得很抓人眼球。 书中将隐瞒真相作为贯穿全文的基调，让你提心吊胆担心真相会在哪败露。其实有时多希望三郎能够坦诚，应该能够得以理解。但当时的日本背景估计是学历至上，这种情况是不可饶恕的。而看到最后亚希子父亲显露出资本家丑陋嘴角一面，包括作假学历这部分。我相信只要三郎愿意同流合污，坦白告知自己是假医生，亚希子父亲也是有办法搞定的。无奈的是，出身贫寒的他，底子还是淳朴善良的，对于上流社会，心中还是充满着愤懑。 说回感情方面，我不觉得三郎和亚希子结婚是冲着亚希子家世去的。本身是对亚希子有着深沉的感情，加上亚希子半推半就，才一步一步将错就错到了结婚的地步。亚希子和明子是作为爱情中两种典型的形象，且有着鲜明的对比，不同阶级下的爱情对未来的憧憬和设想也是完全不同的，这大抵也就是三观不同所致吧。 三郎这个形象很饱满，有着超高的医学天赋，但即使这样，面对手无足措的场面，他也会奔溃丢了魂。在爱情中也是作为常人那般纠结，甚至有点不果断不负责任。对这一形象的种种刻画，让你谈不上喜欢或者不喜欢，但就是很真实。 最后，明子的那封决绝信，是挺痛快的，我愿向往这般果断。

丅丅 · 7.7分

两星给演员，两星给剧本，知道不会任性拍，但是细节还是有亮点的

飞一般 · 7.7分