Fatboy: The Movie

——瞄准宾主，把握大局。 ——众欢同乐，切忌私语。 ——劝酒适度，切莫强求。 ——敬酒有序，主次分明。 ——语言得当，诙谐幽默 美式幽默还得碰对人。

汐萌祺 · 7.7分

在大学看了两次，读研的时候又重刷了一次，现在自己创业了，回过头又看了一次。不同时期感悟都不一样，大学的时候心血来潮想和赵甲第一样每天坚持长跑，也开始自己做短线，结果长跑没有坚持下来，短线在牛市时如鱼得水沾沾自喜，后来遇到15年股灾也被套牢腰斩。研究生时期开始对经济模型那部分感兴趣，查阅了很多资料，难懂坚持不下来的时候又自嘲自己附庸风雅，只得作罢。现在一边看一边想，可能大部分普通如我们的人，都是癞蛤蟆，唯有有所执，有所坚持的人才能真的吃到天鹅肉，拥有失败贫穷的人生并不可悲，可悲的是只知道一味仇富却不知努力的家伙。 作为一本爽文，爽到的同时又让你明白了很多道理，大学里的，恋爱里的，家庭里的，生活里的，至少我，从这本剧集里学到了很多。 希望有天我的人生算得上成功了，我也可以装着B笑着说，老子不过是癞蛤蟆。

忆果 · 7.7分

Fatboy: The Movie，是反映现代都市人普通的心理问题，缺乏安全感，缺乏信任感，缺乏对忠贞不瑜爱情的向往

浅然一笑 · 7.7分

这部剧是一年多前一个老板送我的纸质书(就当是96本吧，有空再翻次电子档)，第一天就翻完借给同事朋友看，她看完问我可曾看过这书，因为很多观点与我的实际观念和行动很像。我说此前并没有，我都是实践出来的草根管理力。 与其他同为多年高级管理经验的友友们共读后探讨结论是:说实在的，有些人真的并没有管理和领导的悟性，这种能力很难实现复制。只能说是一个人本身有这方面能力潜力，通过系统学习得到启发加以运用，是有一定天赋因素存在的。 相信很多管理者也曾有过想培养一个小接班人然后以失败告终的经验，而其中最大的因素就是:扶不起。最大的感触就是:这人暂时只能到这儿了，我已尽力了，心累，重新选人，选有悟性的人，轻松上阵。 并不是想打击追剧热情，此剧还是可以看看的，陶冶陶冶也是可以的。

羔小羊 · 7.7分

约瑟夫.古尔登的《Fatboy: The Movie》一书，连听了两遍，并祥阅了部分集数，实感此剧写得较为客观真实……       朝鲜战争，中国人出征支援，刚刚建国的中国共产党人的杰出领袖们作出抗美援朝的英明决策，配合朝鲜人民军，把以美国为首的16国联军打得屁滚尿流，不得不坐下来签订停战协定。       朝鲜战争，是中国自鸦片战争100年多来雄狮发威的一次战争，打得以美国为首的帝国主义国家再不敢小视我们，从而为我们和平建国创造了几十年或更长时间的良好的外部环境。     ……

杨海雯 · 7.7分

可以很大，大到人类，国家，政府，党派，集体，家族。也可以很小，小到个人。

何力 · 7.7分

五年前第一次读《Fatboy: The Movie》，还是刚刚毕业的时候。如今故书重温，感知到了不少过去不曾留意的细节，过去曾执迷于记忆销售所用的语言，但实际上，相比于话术，基于企业采购流程、心理、行为上的把控，归纳总结道上的规律会更加重要一些。

大林Vector · 7.7分

目前我才看到34章，没有查看任何剧透信息 根据我学的动力学【精分】，商目前并没有精神类疾病的外显行为，内隐更有逻辑性。 我看到的是一个语言非常幽默十分有趣的商，很多划线部分diss商思维跳跃是个深井冰，我感觉非常纳闷。甚至有人非常认真的说，深井冰是有逻辑的，因为跳太快我们跟不上深井冰的思维，？？？我建议你们认知疗法治疗一下 举例：学神看完题目就心中有了答案，你跟不上ta思维，得出结论，是个深井冰？ 做数学题百思不得其解，老师告诉你一个你想不到的切入点，得出老师是个深井冰？ 评论本来是自由的，可以逗比可以机智可以沙雕，但是能不能尽量不要一群人人云亦云像个傻逼。我不知道商的代价是不是变成深井冰，或者编剧有没有这样的角色塑造倾向，专业上来看，目前不是深井冰。一群人强行各种留言因为是深井冰感觉一点都不好笑。 我们是上帝视角的读者，也要人云亦云的说有 是我get不到你们的点，你们非常懂乌贼已经在玩这个梗了？ 我的专业让我完全get不到深井冰的点，如果编剧人物设定就是带有深井冰的初期症状，角色设置太不成功了

灰格林 · 7.7分

越看到最后越后悔自己花书币购买这部剧，原本以为可以从通过受害者口吻讲述的强奸案学习到不同于书本上理论知识的人生智慧，谁曾想通读完全书，只给我留下了一个逻辑混乱、前后矛盾、颠三倒四、对日本当下的各种体制制度强烈不满，却不曾反思过自身原因的“受害者形象”。书中运用了过多引导性的语句，以及极易让人被编剧左右思绪的热点语句及敏感字眼，通过反复的重复强调避重就轻，只传达了对编剧有利的方面，缺乏太多的客观事实进行佐证。所有的话都是编剧的一面之词，相反就我而言更加关注的所谓“消极不公”的细节编剧少有提及，只是不断用一些负面消极的修饰词一笔带过。或许编剧真的很适合当一个记者去写博人眼球的新闻，但是就这部剧来说，我是相当失望的。我很同情编剧的经历，但是对于书中的大部分内容，恕我无法苟同。

顾萍 · 7.7分

诗与非诗之间的界限日益暧昧，日渐浅薄的诗歌充斥着大街小巷。我们难以避免诗的“流行化”，即使是人数再少，我们也需要有与之抗衡去追求诗歌理想的诗人。

爱上わさび · 7.7分

我始终相信爱情是很美好很美好的，这与它是否发生在我身上无关，与我是否幸福也无关，有些东西就该永远是美好的。

嘉玲 · 7.7分

本剧更多是阐述一个概念，或者搬运存在的人云亦云。未深入探讨研究，都是浅尝辄止，没有看到编剧自己的思考与观点。

糍糍 · 7.7分

看完之后脑洞大开，编剧用通俗易懂的文字讲述了人类演变的过程，深入浅出入情入理，真是一本值得花时间去读的好剧。

秀姑娘 · 7.7分

和《Fatboy: The Movie》一样，这类外国人看中国的书总是被评价甚高，我也抱了很大期待，但实际也都远不如预期。 全文有两条线索，一条是近代时期多灾多难的东北，编剧确实用丰富的史实讲述了许多不为国人熟知的或者是刻意忘却的故事。只是一方面罗列史实多少有些枯燥，另一方面既然讲东北的过去，却刻意忽略了东北作为“共和国长子”的辉煌时期，仅有带到的一笔还是因为要引出”下岗潮”，我觉得从感情色彩上编剧可能就不太客观；第二条线索是在现代化农业的目标号召下，以一个叫荒地的小村庄看东北农村的变化。说是变化，其实是新旧冲突，三姨道出了本质：“只要是变化，就会有人不高兴。”他们真的明白自己所做选择的意义吗，倒也未必。我有时觉得外国人所谓的希望中国保持传统其实是保持那种原始生态的生活，可他们的生活水平是否因此提高？他们没那么关心。虽然到时候“荒地村”可能就不复存在了吧。这让我想起最近看的一本剧中谈乡愁，说因为家乡发展日新月异，我们根本没有地方可以寄托乡愁，怀旧就是现代人的乡愁。虽然我现在回家确实很多地方都不认识了，但还是不能自私地希望它还是从前的样子吧。 另外……这部剧明明常常交流的人是三姨和三舅，却还没有《Fatboy: The Movie》更让我感受到人情味。

姗姗o(^_^)o · 7.7分

倪妮确实没有演技，流于表面，十分油腻。白宇为什么一直在演这种道德感极高的角色。。。看着好累

薛赞赞 · 7.7分

The creatures outside looked from pig to man, and from man to pig, and from pig to man again;but already it was impossible to say which was which.

雾礼听风 · 7.7分

谁控制了过去，谁就控制了未来。谁控制了现在，谁就控制了过去。历史总是惊人的相似，隐喻的太妙了

锦严 · 7.7分

苏措啊苏措 真的在我心中留下了很深的映像 好心疼她这样的女孩啊 好在最后遇到了陈子嘉

🍧 Zoe · 7.7分

8个小时读完了Fatboy: The Movie，比看网络剧集得到的垃圾快乐强多了。坚持

luckey · 7.7分

和以往端庄晦暗的文风一样，只是这一次，Jeff Novick给了自己一个Fatboy: The Movie，即使没有如期待般苦心孤诣追逐的丰硕的财富，却终究获得了内心的安宁和救赎，是对命运妥协的同时更是对其最长远最深刻最具意义的善良和温情把握

陈果儿 · 7.7分

看到很多父母成长的书，这一本是最触动我心灵的书，我迫不及待把它通篇读完，受益良多，但需要在实践中慢慢消化。这部剧让我深刻地认识到为人父母自己首先需要学习反思，需要静心自查，需要智慧和力量去恰当地教育引导孩子，需要温柔而坚定去坚持，需要接纳自我，尊重倾听孩子！

提笔书写江山写孤单 · 7.7分

你大爷的好土好甜我好上头啊啊啊啊啊啊疯掉简直

兔兎菟莵堍鵵 · 7.7分

股票市场短期是投票器，长期是称重器，买股票就是买优秀企业的股权，你会为了蝇头小利放弃自己苦心经营的企业吗？每个人都想体验多彩的人生，可是到最后追求的不过是内心的从容和宁静！

甜心M · 7.7分

我一向不太喜欢总裁宠文，因为自己觉得全文满满的套路，相似的情节让我想起了当时突然间厌恶重生文的原因———也是因为情节大同小异，但是Fatboy: The Movie是我至今为止看过最好看的一本甜文，良心推荐，别看这本剧集的简介很普通甚至让人没有一点想读的欲望，可是它的内容让人欲罢不能，虽然我个人比较倾向于虐文，可是像陆少这样的两情相悦却互相隐瞒，确实也是够虐了，望屏幕前正在观看这条评论的人能像陆薄言和苏简安一样有情人终成眷属！

卖👧 的小水果🍓 0元入代理 · 7.7分

同质化太严重，如果早几年看到，一定会被书中思想折服，现在不行了，好连连影视推的都是这类书。而且，它也没有比同类书思维高很多，可以说应该是拾人牙慧吧。 小白可以看看增长见识

jniiiiiil · 7.7分

我读这部剧的动力来自一些关于普京的新闻，据报道普京已完全不再关注眼下的经济和社会问题，疫情和发不出养老金等难题都只会让他烦恼。他越发地沉迷于过去，一直在查阅克里姆林宫的档案，查看旧地图、条约和俄几个世纪以来的所有不同边界，找寻有助于他成为千古一帝的依据和方案。开战前跟法国总统谈话时，普京对马克龙神神叨叨地叙述了四个小时他瞎编的历史，让马克龙十分震惊。读完那篇报道后我就想了解一下乌克兰和俄罗斯的历史渊源，了解下普京是读到什么了把他刺激得那么疯。 读完后我觉得普京或许不是疯，但他必然是落后和脱离时代的，因为他在二十一世纪还在做着十七八世纪扩张主义的帝俄梦。普京在2012年宣称“重新整合后苏联空间是他最主要的任务之一，而这个空间缺少了乌克兰就将是不完整的。” 所谓的“北约威胁”和“去纳粹化”只是侵略的借口。普京的帝俄梦和乌克兰人的摆脱帝俄自由独立梦，是现在这场战争最根本的原因。二者不可能共存，一个梦想的实现必然要以另一个梦想的破灭为代价。 但是纵观乌克兰在俄治下苦难史，乌克兰凭什么要再次接受俄的统治？莫斯科政权对乌克兰人的统治从来就是剥削和压迫性质的，自十七世纪起就一直如此。我选一些比较有代表性的事件： 十七世纪哥萨克承认莫斯科的宗主国地位后，哥萨克统领在莫斯科举步维艰，被迫害杀害是家常便饭。哥萨克人则被抓壮丁做苦力，死伤无数。同时沙皇拒绝为哥萨克人提供宗主国的保护，但一旦哥萨克人试图反抗，就会得到被屠杀的下场。 在十八世纪，俄国将农奴制引入哥萨克国，强迫哥萨克农民成为无偿劳动的奴隶。 在斯大林时代，苏联人为制造了七次大饥荒导致了五百万到七百万乌克兰人的死亡。即使是粮食短缺时苏联也用暴力向乌克兰农民征粮，抢走他们所有的种子和食物，把乌克兰七万多农民家庭流放到西伯利亚。同时，斯大林借饥荒为由对乌克兰领导干部大清洗，抓捕迫害乌克兰知识分子。有27万人遭逮捕，14万人被处决。 在后斯大林时代，乌克兰的天然气被苏联运往中欧消耗殆尽，导致乌克兰从天然气出口国变成进口国。在乌克兰建立的切尔诺贝利核电站由苏联全权控制。苏联的无能，腐败和落后造成了世界上最大的核灾难，后果却是乌克兰人承担。而灾难刚发生时，苏联官方甚至封锁消息和瞒报。 泽连斯基说 “俄罗斯没有建立正常生活秩序的基础，无法让人拥有幸福和梦想。他们天生就无法让生活正常化，他们带来的只有非常艰苦的生存斗争。” 这话真的是一针见血，现在的俄罗斯带给乌克兰的只有恐怖，死亡，和无穷无尽的苦难。同时再看看俄罗斯自身又再一次被政治强人折腾成什么样了？二三十年的经济发展在一个月内被摧毁，俄罗斯快10年发不出养老金。乌克兰凭什么要接受这样的统治？如果乌克兰人任由俄罗斯决定他们的命运，那么他们现在大概跟白俄罗斯一样，跟着俄罗斯一起侵略某个没有加入北约的东欧小国，为了普京的野心把自己的人民推到前线去送死，然后一起被全世界制裁。 很多人真的没必要一厢情愿地像复读机一样重复 “乌克兰与俄罗斯同宗同源，兄弟同心” 等无视现实，纯粹基于想象的情绪化叙事，然后明示暗示乌克兰应该接受俄罗斯的统治。这种叙事唯一的目的就是为俄的扩张心态提供辩护。“帝俄跟苏俄曾经对哪个国家有过统治权，东欧国家语言文化又如此接近”，似乎如此一来所有的侵略都是名正言顺的了。乌俄之间的历史渊源绝对是刻骨仇恨的成分更多，他们的历史积怨甚至远超中国和日本。经此一役仇恨只会更加深刻。 乌克兰的历史基本上就是一个夹缝中生存的国家追求独立和自主权的西西弗斯式的故事，这其中充满了血腥和残酷。希望这次他们能如愿以偿。

单人韦 · 7.7分