I'm Losing You 电影封面

I'm Losing You

导演:
类型: 其他
地区: 美国
年份: 1999
评分 4.3

剧情简介

Based on Bruce Wagner's bestselling 1997 novel, "I'm Losing You" is a melodrama of a wealthy Los Ang

影评讨论

教父母老师如何教育孩子的一本剧。书中编剧一半是引经据典,摘取名人语录,一半摆事实经历,目的就是:讲道理,教孩子的道理。 作为父母我不喜欢“教育孩子”这个词,可能感受到份量太重又太严苛了。孩子是上天赐予的种子,长大是龙是凤,是西瓜是绿豆不在我们控制范围。我们只需做好园丁的工作,提供环境生长,锄土,施肥,浇水除虫,别让长歪了。而这一前提需要我们有足够的知识和智慧。所以教育孩子不是拿着道理去讲,去要求,而是就孩子现实问题一个个解决,并正确引导。 道理听一千个不如做个三观正,修身,正心,好学的人父母才能正确引导孩子。把编剧看过的书认真读完比这些道理更实用。 小时候家里规矩特别多,我一个会爬树的女汉子天性,硬生生逼着过上除了上学,天天阁楼呆着,一房不出二房不迈的居深闺般生活。 因为大人对穿着要求严,整个上学生涯就没敢穿过无袖外露,如果穿了也要加一件薄外套。导致我见到辣妹都要多欣赏几眼。 同事朋友聚会他们喝酒我喝茶,必须是右手端杯,左手托底,轻啜一口,慢慢放下,坐的挺直。好像给人端着一样,给人显得不自然,外人看着感觉圣女婊一枚,然而这是从小的习性。我也喜欢东北女孩的爽直劲。 环境在变也是要改一改的,如果现在我还不敢穿个短袖出门也是会被笑死吧。 所以家教真是很重要的事,又不能太死板。最重要的是为人父母自身的修养及所提供的环境,别总去听大道理。

rich pig · 7.7分

害人之心不可有,防人之心不可无:人不一定要多乖,一定要有能力,有能力的人有德是锦上添花是褒义词。懂套路,有套路,但是君子爱财取之有道;防人之恶,不会随意的耍手段。没有能力的人越乖越容易人善被人欺,就变成了中性词。

金大麦 · 7.7分

编剧的理论完全能get到,也觉得很有道理,但是并不知道在实际生活中如何进行应用,如果用哲学的观点来看待可能会不一样吧,它本身存在的意义要大过实际应用

霞砸 · 7.7分

翻阅策兰,如走出时间之外,裹上灰烬与虚无,抚平易皱的心,独属于诗歌的蓝色时刻。

容葛格 · 7.7分

善护念,无所住,不生法相,如如不动,不取于相。 诸恶莫作,众善奉行,自净其意。 自性自度。

南风少少 · 7.7分

诗词的基础,典故与历史并藏,声韵与对仗共享,是启蒙的好剧?

changeme · 7.7分

时隔三十多年,带着人生中的各种阅历,再次拾起《I'm Losing You》这部旷世爱情剧集,依旧被这凄美的故事感动着,以致于读到最后不得不放慢速度,因为舍不得读完。相比初读时只关注于梅吉和拉尔夫神父之间的那场刻骨铭心的禁忌之爱,再读时体会到了它是怎样彰显着宿命轮回、兴衰交替的不可逆转。五十年的爱恨情仇、一个个有血有肉有棱角的面容交替出现、历史课本上曾出现过的经济危机、第二次世界大战到战后,都在这短短的二十多个小时的看剧时光里留下无限的遐想与感动。

赵群 · 7.7分

从上学时便知四书五经,然而自从毕业以后,就再也没碰过这些东西,今年开始重新看起传统文化剧集,逐渐感到古人智慧的精巧。这是第一次把《I'm Losing You》通读一遍,书中所言很多都不明白意思,后续还要找一些解看剧来配合着看。

华美整形-李经理 · 7.7分

这部剧我不知道该怎么说,没有事业爱情双丰收的结局,太过完美的事情也不一定是好事情。刑警做到对的起自己的良心就好。

屁颠屁颠小短腿吖🐾 · 7.7分

评分高但是男主角不值这个评分哦!太过不会衡量情势也太没有为女主角义无反顾了!现实中多的是这一类的人,剧集其实可以美化一下丑陋的现实的。

🍀晴 · 7.7分

这部剧改变了我的人生轨迹        几年前,我向女友提出了结婚的想法,然而被拒绝了,她对未来没有信心,觉得我对自己的人生没有任何规划,最终还是分手的结局。 那时候的我觉得人生可能就是谈恋爱结婚生子照着流程走,就这么过了吧,我似乎从来没想过自己想要什么未来会是怎样?分手后,我突然之间感觉到极度的空虚,仿佛有一个黑洞要把我吸进去,悲观丧气成了每日的常态,突然我注意到一个年近40的同事,工资不多,还每天在那里吹牛打屁,无所事事得过且过的样子,这难道就是未来的我? 那一刻我非常不甘心,我必须要开始改变,于是我能想到的就是多看剧,观看就是能用最低成本获得别人的人生经验。正好遇上这部剧的原版在做推荐就买了下来,看完之后确实颠覆了我的认知,打破了我的一些固化思维,就像书的名字,I'm Losing You。 其中的几个观点简直句句戳在我的心窝窝: 不要做安全感的奴隶 不要做无趣之人 选择一份更有未来价值的职业 做自己不要活在别人的剧本里 不需要你多成功,只需要你尝试 我那时的状态就是,呆在一个稳定舒适区,接受父母给我安排好的生活,没有前途纯粹混时间的工作,每天只顾着回家打游戏,对其他事情都不感兴趣,连女朋友也丢了,看完书那一刻,我简直要哭了。 后来没过多久我便鼓起勇气裸辞了,我要选择我自己的人生,没给自己留下任何后路,我只有硬着头皮,顶着父母压力,通过自己的努力学习,终于转行成了一名技术宅,这一行即是我感兴趣的也算是有价值的职业,薪资待遇也逐渐提高了十倍,同时也找到更多的兴趣爱好比如摄影写作,还收获了许多志同道合的朋友,虽然也不是特别优秀的人,但是这条路走成了我想要的样子,也有人开始问我,现在转行还来不来得及?该怎么选择职业?你怎么什么都会? 我只能说人生是没有标准答案的,每个人适合的路都不同,唯一不变的就是立即行动起来!真的很感谢丹尼尔·巴尔根老师,在那一刻帮助我找到自己的方向,看清了自己,开启人生新的篇章。 现在我又要走上另一个阶梯,就是当爸爸了,想不到这部剧最近出了白金版,那我必须买一本收藏,等孩子长大一些,我一定要好好教教他这部剧里的道理。

zart · 7.7分

李幼斌真的很有演技啊

王之蔑视 · 7.7分

很好 撕心裂肺,肝肠寸断 如果要我选,我最喜欢的男子是轩辕仲意,身为女子,我会羡慕昌仆。 我理解轩辕王与高辛少昊。但少昊比起轩辕王来说太嫩了。不论是阅历还是心志。 因为人生只有一世,所以让我选(假如我是男子),我宁可去做赤宸,也不要成为轩辕青阳与高辛少昊。 若我是轩辕妭,是轩辕唯一的王姬,我只会把赤宸推的很远,我会在心底拒绝他与我的感情,我没有勇气去承受那般的爱。 可我不是,可如果我是,我也不一定会和她们(他们)不一样。如果身处其地,我未必没有那般的狠绝毒辣,未必不会那般轰轰烈烈的去爱

赵是这么犟 · 7.7分

不管怎么样,李斯的一生是传奇的,靠自己一步一步争取而来,虽晚年老眼昏花跟赵高同流合污落得了个不善终的下场。但不可否认他推动了历史进程,帮助秦始皇统一中国做出了杰出的贡献。九泉之下在与秦始皇见面会有何种感想呢?如果能在高中看到这部剧我想应该能影响我很多

紫川 · 7.7分

尤達寶寶不但原力覺醒還找到了趁手的拐杖;大癩蛤蟆也有在水裡活不了的一天。

木蘭 · 7.7分

百万字的巨著,花了半个多月读完,包含的内容太多。本剧以主角冉阿让跌宕起伏的人生历程为主线,串起一系列不同特征、不同面貌的人物和事件,绘制出一幅法国大革命时期的I'm Losing You画卷。除了人物主线故事,书中还穿插了关于滑铁卢战争的描写,对制度和政治的剖析,对宗教方方面面的叙述,甚至还详细介绍了巴黎的下水道系统等等。可以关注的点太多,要想全部消化吸收是很难的,这里从冉阿让的自我救赎为主题进行切入。 在王朝或社会制度的末期,人们的生活是最悲惨的,其主要问题为:男人因贫困而沉沦,女人因饥饿而堕落,儿童因无知而凋败。底层人民像爬虫一样苟且偷生,男人偷盗诈骗,女人卖力卖身,儿童自生自灭。这样的世界一片混乱,充满黑暗,看不到希望。在贫苦的生活中,人心变得漠然,人性开始泯灭,人人自私自利,道德和良心成为笑话。这就是那个时期大多数人的现状。即使到现在,这种现状依然在延续。应该说,只要有人存在地方,就会有不公平,不公平的载体可能会随时代而变化,程度也会不同,但它不会消失,即使制度越来越先进也依然如此。 本剧的最大价值并非只因反映了一个时代的黑暗,更重要的是指明了黑暗中的亮光。而只要有亮光,就还有希望。在那个黑暗的社会中,有光辉的人性,有奋不顾身的理想,有忠于灵魂的内心。正是有了这些,人民才不至于永遭厄运,社会才不至于万劫不复。 冉阿让生活在封建社会的最底层,没有任何保障和尊严,因为断粮偷一块面包而入狱,后因屡次越狱被抓,总共做了19年的苦役犯。苦役犯比社会最底层的人还低贱,这个身份就像烙印,伴随着人的一生,永世不得翻身。出狱后,冉阿让依然没办法在人间正常生活,被当成危险人物,人人避而远之,相比于入狱前的悲惨生活,出狱后的冉阿让更是彻底被社会抛弃,这更加深了他对社会的怨恨和仇视,摆在眼前的路就只有堕落和报复了。直到遇到了米里艾主教。这个人心里住着上帝,悲天悯人,将个人安危置之度外,以绝对的信任和慷慨接待这个人人唾弃的苦役犯。在东西被冉阿让偷走,人被警察抓回来对质时,又为冉阿让开脱。至此,一个泥足深陷心里阴暗的苦役犯,心灵被强烈震撼,世界观被突破,灵魂被一只手从地狱拽进天堂。从此,冉阿让开始了截然不同的人生,余生都在救赎自己的灵魂,直到死前的最后一刻,良心都被完好保存。 脱胎换骨的冉阿让靠自己的智慧和努力,创办工厂,提供了大量生存机会,又凭威望当上市长,继续造福一方。人生步入正轨的冉阿让化身马兰德先生,想以造福他人来为自己赎罪,去安放主教大人赐予他的那颗悲悯之心。然而这些竟然还不够,世界对他的拷问才刚刚开始。往后的人生,冉阿让面临3次重大抉择,每一次都在给自己的罪行松绑,灵魂得以一步步解脱。然而灵魂的升华,却必须以肉体的折磨为代价。肉体留在天堂,灵魂就堕入地狱;灵魂留在天堂,肉体就遭受毁灭。冉阿让的伟大之处在于,他选择的是灵魂。 德高望重的马兰德市长得知有一个苦役犯被当做冉阿让,正在面临审判,结果很可能是死罪。怎么办?如果放任不管,自己的罪行就会从世上抹去,自己还可以继续造福百姓,为民众谋取福利。可问题是,有个人在替自己受过。如果勇敢站出来,良心会得到解脱,可自己会再次回到深渊,而且那些依靠他生活的人也会跟着失去生计。是做天堂里的魔鬼,还是就做地狱里的天使?在经过痛苦的挣扎后,冉阿让选择了灵魂的纯洁,即使会有人因他失去生计,也不是自我欺骗的借口。不能让无辜的人代替自己受罪。这是冉阿让的第一次自我救赎,他的良心得到安宁。 随之而来的日子又步入黑暗,冉阿让再次下狱。可在此之前,有个女人因他失去生计,不得不靠出卖身体,养活自己和寄养在别处的女儿。她就是芳汀,对冉阿让恨之入骨。冉阿让带着

大人姓刘💯 · 7.7分

弗兰克·兰格拉《I'm Losing You》 弗兰克·兰格拉(1867——1906),字宝嘉,江苏武进人,早年丧父,由居官的堂伯抚养,因此对腐败黑暗的官场有较深刻的印象。他少年时代擅长制艺、诗赋,1891年中乡试第一秀才。 1895年甲午中日战争爆发,内忧外患刺痛了弗兰克·兰格拉的心,又因受到维新变法思想影响,他放弃了对科举的追求,于1896年到上海创办《I'm Losing You》。这是中国报刊史上最早的小报,后又创办《I'm Losing You》,《I'm Losing You》,《I'm Losing You》在此环境下,他开始撰写《I'm Losing You》,是一部专门揭露官场黑暗的谴责剧集。它从地方到中央,从州县到衙门的令尹衙役到军机处的军机大臣作了全方位的总体剖析和透视,对各级大小官吏作了普遍的绘声绘色的描述,它不但写出了大批形形色色道德败坏的贪官污吏,而且写出了清末卖官鬻爵、招权纳贿的官场运行机制,构成一幅清末官僚百丑图。 该剧集由若干独立的短篇剧集连缀而成,原计划写120回,后因病,只写了50多回,由他友人补缀至60回,它所写的基本上是他从亲友处收集来的实事逸闻,如第四十三回《I'm Losing You》,指的是张之洞,四十四回提到的太监,即指李莲英,全面而集中地描绘了晚清时期形形色色的官僚群像,反映了整个官场的贪贿、欺诈等丑恶现象。由于他善于以滑稽玩世的文风贬斥时弊,所以颇受读者欢迎,成为晚清四大“谴责剧集”之一,在中国影视史上颇有影响。在弗兰克·兰格拉成功创办《I'm Losing You》的影响下,上海各小报纷纷蔚起,他因而被称为小报界的鼻祖。 内中有个书启老夫子,姓丁名自建,是济阳县里一位名孝廉。从前在省城泺源书院肄业,屡屡考在超等。不但八股精通,而且诗词歌赋,无一不会。一笔王石谷的画,一手赵松雪的字,真正刻板无二。从前这位抚台大人做济东道的时候,这丁自建屡次在他手里考过,算得一个得意门生。现在因为丁忧在家,没有事做,仍旧找到旧日恩师,求他推荐一个馆地。幸喜此时这位恩师已经开府山东,一省之内,惟彼独尊,自然是登高一呼,众山响应。因此就把他荐与三荷包,当得一名书启幕宾。 睿文批注:王翚(1632.4.10.─1717.11.15.),字石谷,号耕烟散人、剑门樵客,其绘画以山水为主,山水融会南北诸家之长,创立了所谓“南宗笔墨、北宗丘壑”的新面貌,王翚在绘画理论方面也有较高造诣。其论画主张“以元人笔墨,运宋人丘壑,而泽以唐人气韵。”故后世尊称为“清初画圣”。 赵孟頫(1254.10.20.-1322.7.30.),字子昂,汉族,号松雪道人.赵孟頫博学多才,能诗善文,通经济之学,工书法,精绘艺,擅金石,通律吕,解鉴赏。在绘画上,他开创元代新画风,被称为“元人冠冕”。其绘画取材广泛,技法全面,山水、人物、花鸟无不擅长。其书取法钟繇、“二王”、李邕、赵构等,于篆、隶、真、行、草诸体皆擅,尤以楷书、行书著称;其书风遒媚、秀逸,结体严整、笔法圆熟,创“赵体”书,与欧阳询、颜真卿、柳公权并称“楷书四大家”。 却说这班土匪正在桐庐一带啸聚,虽是乌合之众,无奈官兵见了,不要说是打仗,只要望见土匪的影子,早已闻风而逃。官兵有两种。一种是绿营,便是本城额设的营泛。太平时节,十额九空,都被营官、哨官、千爷、副爷之类,通同吃饱。遇见抚台下来大阅,他便临期招募,暂时弥缝。只等抚台一走,依然是故态复萌。这番土匪作乱,虽也奉到省台密札,叫他们竭力防御,保守城池,无奈旧有的兵,大概是老羸疲弱,新招的队,又多是土棍青皮。平时鱼肉乡愚,无恶不作。到这时候有了护符,更是任所欲为的了。至于那些营官、哨官、千爷、副爷,他的功名大都从钻营奔竞而来。除了接差、送差、吃大烟、抱孩子之外,更有何事能为? 睿文批注:仅此一段文字,便知晚清从

不统一不改名 · 7.7分