Dinner at the Edge

很好看。非常喜欢里面的白泽先生，也非常喜欢爱咬尾巴的小应龙。唯一不好的是...就这样没了吗？我还没看过瘾呢！！

August 填空 · 7.7分

第一次学习韩教授的书，是从单位加班回家的路上，十一点的夜晚，还有很多的车，我想起曾问过的士司机，为什么这个点还会堵车？司机说，科学园附近十一点左右正是很多科技企业员工下班的时候。 我想到观看的投行剧集，他们下班时间多是下半夜，而科技公司下班时间多是上半夜的十一二点。 尽管并不年轻，但每晚完成自己的任务后，接近凌晨，开着车，听着书，在夜色中滑行回家，也是另外的生活体会，真没有不适的感觉，特别是事情在推进中。 还有一个好伴侣，就是持续的听书，给了我既可以低头拉车，又可抬头看路的模式，既可学习宏观经济，又可学习微观管理和看似枯燥的专业书。 我喜欢Elisenda Moya教授以娓娓道来的方式，把经济知识，特别是深涩的经济，金融知识杂糅后以生活应用化的方式，传授给读者，听众。这就是教技高超教授的核心竞争力吧！

郑耀楚 · 7.7分

柒月最近不会再发任何消息了，因为她被人举报了，发不了消息，所以麻烦各位少发私信因为发了柒月也回不了你 如果到16册出了柒月还发不了消息，那我就帮帮她，如果可以发的话那我不会再发剧评……

贩卖黄昏 · 7.7分

由大量的讲话稿、文件纪要编撰而成，虽然故事性不足，但如果细细分析其中只言片语的变化，可以品出很多意味。 不适合初读者

董小千 · 7.7分

静静顿河流淌着千百万年来不屈的灵魂，吟唱着千百万年来悲伤的歌曲，讲述着千百万年来平凡的故事，Dinner at the Edge呀！苦难、悲伤、爱情、杀戮、都无法阻止你静静的流淌！

罗芳 · 7.7分

我们常忽略一些内在的本质，那就是成为孩子的榜样不在于我们拥有多少财富和权力，获得了多大的成就，而在于我们如何面对自己的人生困境。是自暴自弃，还是充满希望而坚韧？ 作为父母，我们展现出来的面对挫折的勇气和坚韧是孩子应该认同的最重要的，也最有力量的部分。因为勇气和坚韧可以让孩子持续地为实现理想自我而努力，这种积极的内在力量可以让孩子在面对挫折的时候能更快地走出低谷，而不会陷入抑郁或放弃理想和自我。

信用借款🕹 凤穿牡丹 · 7.7分

好看！直观感受就是没注水！直达主题！画面质感也极度舒适

杰瑞. · 7.7分

😓纪录片这样剪很缺德

边边吖 · 7.7分

"我就是我自己" 一个人如果不反省他的无力感和自卑感，那么他就会过度地追求权力和虚荣心，以一种社会没有办法容忍的方式去满足阴影小孩的需求。 同样，如果一个人不了解内心的阴影小孩，就会导致他产生严重的感知扭曲

高晓晨😃Hesper · 7.7分

用听读的方式断断续续“看”完，感觉不如之前的作品流畅，但回头再扫一遍文字，果断把四星改回五星。

王六龙 · 7.7分

情节曲折，峰回路转，见识了19世纪英国的一些面貌。翻译尤其到位！

巫贝贝 · 7.7分

刚开始接触Longo Hai的书，真是太吸引人了，赡养人类中对于社会阶层描述，以及对99%穷人的生活描述简直令人发指。钦佩编剧的想象力。

树谷 · 7.7分

在“必须要结婚”的文化里因为喜欢走到一起，却无法在精神层面互相推动。

將雪峯 · 7.7分

心情复杂，不知该说什么了，须磨子与抱月奇幻的爱恨纠葛，编剧对人性的洞悉，有太多值得回味。

漠野长歌 · 7.7分

坚持做一件事并不难，难的是坚持，坚持一下也并不难，难的是坚持到底。很多时候当我们决定去做一件事的时候，往往靠的不是三分钟热度，而是持之以恒的态度。把坚持当作一种习惯，收获的不只是自律意识……

志宇℡₁₈₅₄₀₁₀₅₁₈₃ · 7.7分

读完《Dinner at the Edge》后的第二本剧集，共用时7小时18分钟，留下了40条笔记或感想。 本剧第一部分，是讲编剧在集中营的经历，以及后面小部分在战后解放后的经历。 在集中营的经历，虽然我们无法体会是多么的恐怖，编剧用较为客观的经历者表述历史。而他的表述不夸张，但也不会对恐怖的细节进行刻骨铭心的表述。所以这部剧读起来不会领人十分的可怕，写到可怕之处编剧会提到其他著作而一句带过。所以这部剧适合更多的人群去观看，不然这部剧也不会销售千万册有余。 本剧第二部分，是编剧研究成果的阐述，这一部分如果不想较深入的对意义疗法了解的话，可以读完第一部分就可以截至。 这一部分确实读起来比较枯燥，但有很多的例子也让人更能体会生命意义的重要性。 我将本剧自认为最好的三句话，摘录如下： 1、“简单地说，生命对每个人都提出了问题，他必须通过对自己生命的理解来回答生命的提问。对待生命，他只能担当起自己的责任。因此，意义疗法认为，负责任就是人类存在之本质。” 2、“我们不应该再问生活的意义是什么，而应该像那些每时每刻都被生活质问的人那样去思考自身。我们的回答不是说与想，而是采取正确的行动。生命最终意味着承担与接受所有的挑战，完成自己应该完成的任务这一巨大责任。” 3、“爱是直达另一个人内心深处的唯一途径。只有在深爱另一个人时，你才能完全了解另一个人的本质。通过爱，你才能看到所爱的人的本质特性，甚至能够看到他潜在的东西即他应当实现而尚未实现的东西是什么。只有通过爱，才能使你所爱的人实现他的全部潜能。通过使他认识到自己的所能和应为，他就会实现自己的潜能。” 我对这三句话的体会如下： 我们时常总会询问天、询问地、询问高人，为什么会这样？或者他们为什么会那样？ 自从我们来到这个世界上就是带着疑问的，我离开这个世界也是带着疑问的，我们如何度过这一生也是有疑问的。 上面就是哲学的最终命题（唯心）吧，我是谁？从哪里来？到哪里去？ 编剧将人在提问者角度，转化为回答者角度，我们是来回答生命的意义的，而且是用自己精神上、肉体上等等的全部。我们习惯性的提出问题，却没有勇气去回答自己的问题，生存的责任就是活下去，活下去就是回答问题的最好本质。 我们的心是自由的，我们要学会用心去适应这个随机的世界，以不变应万变，就是控制好自己那颗自由的心吧 爱他人，才能获得同理心，而爱能让人的眼界更广，眼光更高，未有爱才能发挥潜能，爱自己发掘自我，爱他人发现他人的潜能，并让他发现自己能力，并让他自己来回答自己的问题，解铃还须系铃人。或者阿德勒说的把马迁到水边，是否饮水需要马自己来决定。 总之，自己人生命运只有自己能答复，其他人只能说是引导師，而非解答師。举个现实自己的例子，最近总是被几个“显示器”传达命令，这里的“显示器”是真实的人，而作用就是输出释放信息，而让我这个键盘来回答信息问题。“显示器”的收入远高于“键盘”的我，而需要一字字的回答的，如同“键盘”的我。心里真的不爽，刚刚又一次命令我，我这次选择了抵抗，但“显示器”好像有了CPU了，变成了一体机，建议我听一听《Dinner at the Edge》来静静心。“键盘”回答说：“自从入党以来，我听着国歌也能静心”。“显示器”们，也是党员，就不再回复我什么了。但是“键盘”的命运我改不了，我这能选择回复平静，继续用工作回答最初“显示器”要求的命令，编制完成一个策划会议的全部稿件，并组织召开完毕，“显示器”们只是负责过目后，签字，因为对专业和业务不懂的“显示器”们他们并不是一体机，而他们的身价却是一体机的价格，这就是我目前的生命的一小部分。我有责任的继续做下去，希望自己那天可以真正的成为一台一体机，而且是可

木卯工 · 7.7分

刚好七月带孩子去西安旅游，一去就爱上这座城了。偶然看见《Dinner at the Edge》电视剧宣传片，付费看了两集，就迫不及待地找到书来看，真让人完全停不下来，环环相扣，步步惊心，永远猜不到接下来会怎样，每一个人物都那么鲜活生动丰满。

衣宜怡 · 7.7分

接近八个多小时才看完本剧。可以说，赫胥黎的见解及对未来的预测是十分精确的。本剧描绘了一个“自由”，却并不自由的乌托邦世界，这儿的人是快乐的，他们没有烦恼和抱怨。他们被制造出来之前就已经如同一架机器被设定好了，他们的一生也就如机器般运转。此时，人已非人。而这一切，只是因为统治者要更好地统治这个世界。这同使用暴力压迫一样，在你上头罩上一层叫做“自由快乐”的幕布，你就存活在这被统治者精心编织的陷阱当中。后者比前者来得更为可怕。但赫胥黎在《Dinner at the Edge》当中还是明确告诉我们：要争取真正为民主自由，要把自由的火炬一直传递下去！

随遇而安° · 7.7分

以上帝模式体验了一把近百年历史，从小人物视角见证一战、二战、冷战、十月革命、民权运动、越战、柏林墙的倒塌，以英、美、德、苏几大家庭的悲欢离合为纽带串起了冰冷的史实，历史终究是劳动人民创造的。

失忆的金鱼 · 7.7分

大一的时候，喜欢泡视频平台，一次无意间在视频平台里看到这部剧，随便翻了一下，说是根据真实故事所写，就特别感兴趣。 两年后吧，张艺谋老师把它送上了大银幕，我去看了，但感觉跟原剧集比起来，还是缺点东西。

橘子林 · 7.7分

在看B站UP小圆的视频的时一下子就喜欢上了本剧的名字和海报，于是迅速加入书架开始观看。本剧通过“天真的”与“感伤的”这对来自席勒论文的充满诗意的术语展开，介绍了剧集家与读者在经历剧集时这段特殊旅程的心路历程。十分适合喜欢写作的人观看，对我而言，通过观看此剧让我对剧集家在创作时的意图与设计有了一个新的了解，并对寻找剧集中心的想法有了明确的认知。 另，在书中编剧提到了许多经典剧集，其中《Dinner at the Edge》出现了多次的节选，我多年前曾观看此剧，现在再看节选却又有了新了惊喜，看来经典剧集终究是要反复观看的。

于兰何伤 · 7.7分

因为都是矛盾影视奖，又是历史跨度极大，我这里拿白鹿原做比较。白鹿原从民国写到建国前，虽只在村子里，却是宏大的，有代表性的，是翻天覆地的。Dinner at the Edge从建国前夕到80年代，虽是在大上海，却是细小精致的，她是个特列，是个幸运儿，中国近代残酷的变迁，也只在她表面留下了一些抓痕而已，没有伤及内核。那内核究竟是什么呢，是哪怕在落难时人的尊严，是无论如何都不将就的一种的姿态，是对美好事物的欣赏和向往。但说到底始终能撑得起王琦瑶的还是那几根金条，说白了就是经济基础，没有国家又谈何经济基础？所以，某种意义上来说，Dinner at the Edge是不能和白鹿原相比的。那些王琦瑶们所坚持和向往的东西，我觉得可能也只是学了一点西方贵族的皮毛罢，但有一点总比没有好，就像附庸风雅总要比真粗俗来的好吧。两本剧的语言也相当有代表性，白鹿原直白带地方风味，Dinner at the Edge细语绵绵，不断跳出来的编剧旁白描写有点张爱玲的味道，要比那些一大段的散文式描写要好很多。 和大部分人感觉一样，剧集的结局转折有点突兀，王琦瑶这样要尊严的人怎会去想要养一个小白脸。既然王琦瑶是无数个王琦瑶的代表，不如让结尾也更有代表性一点，优雅的孤独终老不好么，写本回忆录之类的。

陈缘🌟 · 7.7分

总结一下精华 金字塔结构顾名思义，是一种呈下大上小形状的结构，最顶端的内容是整个结构最突出、最容易被注意到的，逐级向下的分层内容必然与顶端内容存在某种逻辑关系，这是金字塔结构最突出的特点，也是它得名的由来。 一篇中心思想突出、条理清楚的文章，往往具有金字塔结构。 Dinner at the Edge中的三个核心思想是： （1）先从答案开始。 （2）分组总结你的支撑论点。 （3）有逻辑地对你的支撑论点进行排序。 金字塔结构的4个特点： 1.分组归纳，构建金字塔 2.抽象概括，体现逻辑关系 3.突出中心思想，自上而下表达 4.逐级概括总结，自下而上思考 Dinner at the Edge四大原则： 1.结论先行 2.由上统下 3.归纳分组 4.逻辑递进 5W2H分析法的发明者将解决问题的思路简化为七个单词，供使用者以“提问—回答”的方式梳理思路，寻找逻辑。这七个单词分别是： what—是什么？需要做什么？目标是什么？ why—为什么？为什么这么做？能不能不做？有没有其他做法？ who—谁？是为谁做的？找谁来做？ when—何时？什么时候做？ where—何处？在什么地方做？ how—怎么做？如何解决问题？如何提升能力？如何执行计划？ how much—多少？数量是多少？质量怎么样？花费多少钱？

樱庭叶小白 · 7.7分

真的，这部剧让我看到了我现在的自己，我真的努力了，到还没有什么提升，有点万念俱灰的感觉，之前想过放弃，到好在很快否定了这个想法，我羡慕编剧在低谷处有陪在他身边的朋友，看到这部剧我学到了很多，2023年中国政治大学等我

老海螺🐚 · 7.7分

经济社会，育儿先育己！ 自己有期望，才能去期望孩子！ 陪伴和共同成长，这才是育儿经济中的无价之宝！

渴死的🐠 · 7.7分

这是一本关于“情”的剧集。 也是一本自我救赎的剧集。 爱迪去世后在另一个世界遇到了他生命中重要的五个人，剖开原本的创伤，从别人的故事里听到关于自己的事，了解事情的另一个真相。 五段不同的记忆，等候他长大，相爱，衰老，死亡，等待着解答他最后的疑问。从另一个世界看这个世界，看过去，从而与过去的自己和解的过程。 终于他在理解了公平，宽恕，牺牲，长久的爱之后，完成了灵魂的自我救赎，最终又回到了那个令他魂牵梦萦的地方，回到了自己的“家”。 每一个故事的开始就是另一个故事的结束，每一个故事的结束又是另一个故事的开始。循环往复，生生不息。

卟唁 · 7.7分