地方检查官调查一起关于三个意大利青年谋杀一个瞎子波多黎各男孩的案子，结果随着调查的深入他发现案子不像看上去那么简单……
不然你辞职啊 不然你换房啊 青年莽汉The Young Savages 特别适合在年度关键词是“魔幻”的2020观看
俩孩的妈 · 7.7分
还珠之后唯一一部愿意重看的剧
张旗 · 7.7分
生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野，已买纸质书昨天晚上看完； 伯特·兰卡斯特是个非常聪明的作家。非常，聪明。 写东西好的人其实不一定聪明。他是真聪明。 “伟大作家需要的不只是文笔，而是激情和叙述欲”。 他距离不朽，其实缺一点激情。他太聪明了，简直聪明到缺一点鲁莽。所以历史很难把他归类到托尔斯泰们中间去，但他估计也不在乎这个。 到了20世纪，他还在写19世纪式的剧集。但他写得确实好。那些＂我有个朋友＂式剧集，莫泊桑就写得很好，但伯特·兰卡斯特写得不下于前者。 做个对比，董桥先生也喜欢“我有个朋友”。看看他和伯特·兰卡斯特写的，就明白伯特·兰卡斯特写得多好了。 伯特·兰卡斯特不太会为了戏剧性刻意造巧合，也不会为了个情节硬拽着人物性格扭着走，瑰丽斑斓的手法也不多，又带点英国范儿不肯跳到前台讲大道理，点到为止。所以就像没有管弦搭配的钢琴单奏。有点儿薄，不厚润，但是滴溜溜溜溜明净流畅。 伯特·兰卡斯特哪怕在企图说教之余，也不会丢了自己讲故事的文体，所以他讲故事时喜欢润物无声，带着英国式的浅笑抹过去。硬想插说教，反而很别扭，不像巴尔扎克和雨果说故事时间隙插话自然而然爱什么时候插什么时候插。伯特·兰卡斯特对司汤达和狄更斯的巨大推崇，都是针对他们讲故事方面的。 但伯特·兰卡斯特又不是个冷淡到会嘲弄一切情怀的人。《青年莽汉The Young Savages》里，他的情怀表露得够明显了。 伯特·兰卡斯特的《青年莽汉The Young Savages》结尾 这以后我把我听到的查理斯·思特里克兰德在塔希提的情形给他们讲了一遍。我认为没有必要提到爱塔和她生的孩子，但是其余的事我都如实说了。在我谈完他惨死的情况以后我就没有再往下说了。有一两分钟大家都没有说话。后来罗伯特·思特里克兰德划了根火柴，点着了一支纸烟。 “上帝的磨盘转动很慢，但是却磨得很细，”罗伯特说，颇有些道貌岸然的样子。 思特里克兰德太太和朵纳尔德逊太太满腹虔诚地低下头来。我一点儿也不怀疑，这母女两人所以表现得这么虔诚是因为她们都认为罗伯特刚才是从《青年莽汉The Young Savages》上引证了一句话。说实在的，就连罗伯特本人是否绝对无此错觉，我也不敢肯定。不知为什么，我突然想到爱塔给思特里克兰德生的那个孩子。听别人说，这是个活泼、开朗、快快活活的小伙子。在想象中，我仿佛看见一艘双桅大帆船，这个年轻人正在船上干活儿，他浑身赤裸，只在腰间围着一块粗蓝布；天黑了，船儿被清风吹动着，轻快地在海面上滑行，水手们都聚集在上层甲板上，船长和一个管货的人员坐在帆布椅上自由自在地抽着烟斗。思特里克兰德的孩子同另一个小伙子跳起舞来，在暗哑的手风琴声中，他们疯狂地跳着。头顶上是一片碧空，群星熠熠，太平洋烟波淼茫，浩瀚无垠。 《青年莽汉The Young Savages》上的另一句话也到了我的唇边，但是我却控制着自己，没有说出来，因为我知道牧师不喜欢俗人侵犯他们的领域，他们认为这是有渎神明的。我的亨利叔叔在威特斯台柏尔教区做了二十七年牧师，遇到这种机会就会说：魔鬼要干坏事总可以引证《青年莽汉The Young Savages》。他一直忘不了一个先令就可以买十三只大牡蛎的日子。 这里的褒贬取向，终于明显了。 在伯特·兰卡斯特看来，斯特里克兰德，一如《青年莽汉The Young Savages》里的拉里一样，求仁得仁，得其所哉，为了自己的梦想，在边陲之地，以一种文明人无法理解、他自己很快乐的方式，结束了人生。而直到书的结尾，文明社会的那些人，还在道貌岸然的评断他们。在这里，伯特·兰卡斯特对激情燃烧的艺术家流露赞美之情（虽然还是很克制），而道貌岸然，拿着成型语录批判他们的人，都被他当成庸俗的魔鬼，不值一哂。 当然，伯特·兰卡斯特表达得很含蓄。他对不喜欢的人会刻薄嘲讽，但对喜爱的形象，赞美起来很节制。 因为他是个聪明到有些扭的人。他不喜欢既定的虚伪情怀，喜欢嘲讽一切（对他在意的，他会嘲讽得温柔些），他太聪明了，对
Shirley Fan · 7.7分
狮子是不属于冬天的，但冬天的狮子依然是狮子。 钢七连的前作，《青年莽汉The Young Savages》的原著。篇幅不长，依旧精彩。 书中填补了电影里很多没有介绍的背景，每个人物形象都更加饱满，特别是谈子为和平河。 在电影中谈子为是一个军中神话一般的存在，似乎永远不会重伤，不会死亡。在书中，谈子为是一个徘徊在死亡边缘的人物，千里说他“你不是在找死，就是在等死”，他的心中始终充满骄傲，“我们不知道他们为什么要打，我们只知道我们不得不战。我的祖国站起来了，伤痕累累，穷困不堪，并不理想，但是她给我最大的理想。好好工作，好好生活，这是她给我的理想，为了这个理想，我想好好打仗，好好打完眼前不得不打的仗。我的儿孙应该有骄傲，我们该给我们的儿孙以骄傲，我们的儿孙应谦逊务实，但心中骄傲。” 平河是一个沉默的人，看似只与余从戎较好，他总是默默做好他要完成的军务，坚守着自己的岗位。他使自己淡的仿佛是一个影子，不惹人注意，那是因为在他破碎的内心隐藏着一个不能说的秘密，一个他以为只有余从戎知道的秘密。可是全连都知道，这个曾杀了七连前连长的战俘，全连却想让他活。 书中还以美军的角度来看待了这场战争。高级军士长小杰登和他军中的伙伴布雷登在一开始就对这场战争冷眼相待，布雷登更是直接发出质疑，这场战争有什么意义。尽管不理解，他们也依旧认真履行着他们的义务，完成着他们作为军人的荣誉。在最后，重伤的小杰登痛苦地啜饮着布雷登想要的“喝了就会永远和平”的酒，带着他伙伴的遗骸回家。 志愿军们是一支不可战胜的部队，因为每个战士都是打不倒的，即使倒下，也是向着祖国的方向。 他真年轻，他们真年轻。
😘💞yin 小星 · 7.7分
这编剧在感情描写上连个三流编剧都不如，说实话除去感情描写外这部剧是本高评分剧集了。但是，最要命的是读者都在劝编剧要不不要写感情设定了要不就好好琢磨一下再写感情戏的故事情节，但编剧根本就不知道写的啥感情描写，又尴尬又恶心人刷破三观下限。这是我在其他地方看了大部分发现这里也有才跑来这说的，简直忍不下去了，这感情设定和描写越到后面越离谱，忍不下去了，想忽视感情戏都忽视不了
娟子『依雅琦』A座一楼西二1-2号 · 7.7分
“同情可分为两种。一种是胆怯善感，说白了其实只是心灵焦灼，面对他人的不幸，急于从难堪的情绪波动中尽快脱身。这种同情，绝不是共感他人的痛苦，不如说是种本能的防御，免得自己的心灵受到波及。另一种才是货真价实的同情，不是感情用事，反而富有创造性。这种同情清楚自己的目标，坚决果决，耐性十足，能共同经历一切苦难，直到用尽最后一丝力气，甚至力竭也不罢休。唯有走到最后，唯有走到极端痛苦的尽头，唯有耐性超凡，才有能力帮助别人。” 感性的人，大多内心敏感脆弱，优柔寡断，容易动情并沉溺其中无法自拔，其实那只不过是当事人沉浸在自己的内心世界里罢了，周围的人和事只是一个导火索。 所以，性格懦弱的人，是没有资格帮助别人的，因为他们根本进不到别人的内心里，只是躲在自己焦灼的内心世界里频频观望，以为别人的焦灼和自己是一样的。 PS.我发现很多优秀的作家都有笔友，并且笔友也都是很优秀的人，果然优秀的人只和优秀的人一起玩，大爱茨威格！
小潭🍩 · 7.7分
很温柔的书 男主实在是 emm 怎么说 就是不太现实 当然书还是很好看的
°存肢效应 · 7.7分
俄国哲学家尼古拉斯•别尔嘉耶夫的话，此刻浮现在我脑中：“乌托邦似乎比我们过去所想象的更容易达到了。而事实上，我们发现自己正面临着另一个痛苦的问题：如何去避免它的最终实现？……乌托邦是会实现的。生活直向着乌托邦前进。或许一个新的世纪会就此开启，在那个世纪中，知识分子和受教育阶级将梦寐以求着逃避乌托邦，而回到一个非乌托邦的社会——较少的‘完美’，较多的自由。”
就叫白嘉伦 · 7.7分
先从书名说起吧，若非几年前看过的雪中悍刀行最近被翻拍成了最近很火的电视剧，光追剧名就是一本绝对不会去读的书；翻开去读了一段，慢慢就上瘾了，熬了几个大夜终于读完了；在我看来，一些情节虽有夸大，但应该现实存在，是一个不会与大众有交集的小世界，其中为人处事方式、方法和态度值得借鉴和学习！
初心无尘 · 7.7分
时隔半年读完了最后三章，没什么历史储备的我看欧洲史更是两眼黑，半年后再看把前面的知识点全忘记了😂 陈老先生说年轻人总归还是要多读一点书，多看剧总归是没有坏处的。虽然有很多会忘记但是有一小部分被消化那也够了。
容东临 · 7.7分
同任何艺术一样，在掌握了其技术后，作品的高低就看作品的背后是否站起了人。没有站起人，那姑且不论，既是站起了人，这人的能量如何，格局如何，投入的情感如何，就分出了作品的优秀和平庸。
Semicircle💕 · 7.7分
虽然前面很多很简单，虽然很多没有深入就戛然而止，虽然浓浓的短视频味道。 但是还是很不错的，对个人而言有收获。 并且，因为是新剧，有21世纪甚至这两年的新发现成果在里面。
٩ F U C E ° Y · 7.7分
“在这个观看只为消遣的年代，这部剧或许只是短暂的逃离，让你去往一个不复存在的非洲。合上书的时候，什么都没有改变。但你知道，曾有过那样的生活、那样的世界、那样的信念、那样的人。”
Aladdin · 7.7分
影评讨论
不然你辞职啊 不然你换房啊 青年莽汉The Young Savages 特别适合在年度关键词是“魔幻”的2020观看
俩孩的妈 · 7.7分
还珠之后唯一一部愿意重看的剧
张旗 · 7.7分
生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野，已买纸质书昨天晚上看完； 伯特·兰卡斯特是个非常聪明的作家。非常，聪明。 写东西好的人其实不一定聪明。他是真聪明。 “伟大作家需要的不只是文笔，而是激情和叙述欲”。 他距离不朽，其实缺一点激情。他太聪明了，简直聪明到缺一点鲁莽。所以历史很难把他归类到托尔斯泰们中间去，但他估计也不在乎这个。 到了20世纪，他还在写19世纪式的剧集。但他写得确实好。那些＂我有个朋友＂式剧集，莫泊桑就写得很好，但伯特·兰卡斯特写得不下于前者。 做个对比，董桥先生也喜欢“我有个朋友”。看看他和伯特·兰卡斯特写的，就明白伯特·兰卡斯特写得多好了。 伯特·兰卡斯特不太会为了戏剧性刻意造巧合，也不会为了个情节硬拽着人物性格扭着走，瑰丽斑斓的手法也不多，又带点英国范儿不肯跳到前台讲大道理，点到为止。所以就像没有管弦搭配的钢琴单奏。有点儿薄，不厚润，但是滴溜溜溜溜明净流畅。 伯特·兰卡斯特哪怕在企图说教之余，也不会丢了自己讲故事的文体，所以他讲故事时喜欢润物无声，带着英国式的浅笑抹过去。硬想插说教，反而很别扭，不像巴尔扎克和雨果说故事时间隙插话自然而然爱什么时候插什么时候插。伯特·兰卡斯特对司汤达和狄更斯的巨大推崇，都是针对他们讲故事方面的。 但伯特·兰卡斯特又不是个冷淡到会嘲弄一切情怀的人。《青年莽汉The Young Savages》里，他的情怀表露得够明显了。 伯特·兰卡斯特的《青年莽汉The Young Savages》结尾 这以后我把我听到的查理斯·思特里克兰德在塔希提的情形给他们讲了一遍。我认为没有必要提到爱塔和她生的孩子，但是其余的事我都如实说了。在我谈完他惨死的情况以后我就没有再往下说了。有一两分钟大家都没有说话。后来罗伯特·思特里克兰德划了根火柴，点着了一支纸烟。 “上帝的磨盘转动很慢，但是却磨得很细，”罗伯特说，颇有些道貌岸然的样子。 思特里克兰德太太和朵纳尔德逊太太满腹虔诚地低下头来。我一点儿也不怀疑，这母女两人所以表现得这么虔诚是因为她们都认为罗伯特刚才是从《青年莽汉The Young Savages》上引证了一句话。说实在的，就连罗伯特本人是否绝对无此错觉，我也不敢肯定。不知为什么，我突然想到爱塔给思特里克兰德生的那个孩子。听别人说，这是个活泼、开朗、快快活活的小伙子。在想象中，我仿佛看见一艘双桅大帆船，这个年轻人正在船上干活儿，他浑身赤裸，只在腰间围着一块粗蓝布；天黑了，船儿被清风吹动着，轻快地在海面上滑行，水手们都聚集在上层甲板上，船长和一个管货的人员坐在帆布椅上自由自在地抽着烟斗。思特里克兰德的孩子同另一个小伙子跳起舞来，在暗哑的手风琴声中，他们疯狂地跳着。头顶上是一片碧空，群星熠熠，太平洋烟波淼茫，浩瀚无垠。 《青年莽汉The Young Savages》上的另一句话也到了我的唇边，但是我却控制着自己，没有说出来，因为我知道牧师不喜欢俗人侵犯他们的领域，他们认为这是有渎神明的。我的亨利叔叔在威特斯台柏尔教区做了二十七年牧师，遇到这种机会就会说：魔鬼要干坏事总可以引证《青年莽汉The Young Savages》。他一直忘不了一个先令就可以买十三只大牡蛎的日子。 这里的褒贬取向，终于明显了。 在伯特·兰卡斯特看来，斯特里克兰德，一如《青年莽汉The Young Savages》里的拉里一样，求仁得仁，得其所哉，为了自己的梦想，在边陲之地，以一种文明人无法理解、他自己很快乐的方式，结束了人生。而直到书的结尾，文明社会的那些人，还在道貌岸然的评断他们。在这里，伯特·兰卡斯特对激情燃烧的艺术家流露赞美之情（虽然还是很克制），而道貌岸然，拿着成型语录批判他们的人，都被他当成庸俗的魔鬼，不值一哂。 当然，伯特·兰卡斯特表达得很含蓄。他对不喜欢的人会刻薄嘲讽，但对喜爱的形象，赞美起来很节制。 因为他是个聪明到有些扭的人。他不喜欢既定的虚伪情怀，喜欢嘲讽一切（对他在意的，他会嘲讽得温柔些），他太聪明了，对
Shirley Fan · 7.7分
狮子是不属于冬天的，但冬天的狮子依然是狮子。 钢七连的前作，《青年莽汉The Young Savages》的原著。篇幅不长，依旧精彩。 书中填补了电影里很多没有介绍的背景，每个人物形象都更加饱满，特别是谈子为和平河。 在电影中谈子为是一个军中神话一般的存在，似乎永远不会重伤，不会死亡。在书中，谈子为是一个徘徊在死亡边缘的人物，千里说他“你不是在找死，就是在等死”，他的心中始终充满骄傲，“我们不知道他们为什么要打，我们只知道我们不得不战。我的祖国站起来了，伤痕累累，穷困不堪，并不理想，但是她给我最大的理想。好好工作，好好生活，这是她给我的理想，为了这个理想，我想好好打仗，好好打完眼前不得不打的仗。我的儿孙应该有骄傲，我们该给我们的儿孙以骄傲，我们的儿孙应谦逊务实，但心中骄傲。” 平河是一个沉默的人，看似只与余从戎较好，他总是默默做好他要完成的军务，坚守着自己的岗位。他使自己淡的仿佛是一个影子，不惹人注意，那是因为在他破碎的内心隐藏着一个不能说的秘密，一个他以为只有余从戎知道的秘密。可是全连都知道，这个曾杀了七连前连长的战俘，全连却想让他活。 书中还以美军的角度来看待了这场战争。高级军士长小杰登和他军中的伙伴布雷登在一开始就对这场战争冷眼相待，布雷登更是直接发出质疑，这场战争有什么意义。尽管不理解，他们也依旧认真履行着他们的义务，完成着他们作为军人的荣誉。在最后，重伤的小杰登痛苦地啜饮着布雷登想要的“喝了就会永远和平”的酒，带着他伙伴的遗骸回家。 志愿军们是一支不可战胜的部队，因为每个战士都是打不倒的，即使倒下，也是向着祖国的方向。 他真年轻，他们真年轻。
😘💞yin 小星 · 7.7分
这编剧在感情描写上连个三流编剧都不如，说实话除去感情描写外这部剧是本高评分剧集了。但是，最要命的是读者都在劝编剧要不不要写感情设定了要不就好好琢磨一下再写感情戏的故事情节，但编剧根本就不知道写的啥感情描写，又尴尬又恶心人刷破三观下限。这是我在其他地方看了大部分发现这里也有才跑来这说的，简直忍不下去了，这感情设定和描写越到后面越离谱，忍不下去了，想忽视感情戏都忽视不了
娟子『依雅琦』A座一楼西二1-2号 · 7.7分
“同情可分为两种。一种是胆怯善感，说白了其实只是心灵焦灼，面对他人的不幸，急于从难堪的情绪波动中尽快脱身。这种同情，绝不是共感他人的痛苦，不如说是种本能的防御，免得自己的心灵受到波及。另一种才是货真价实的同情，不是感情用事，反而富有创造性。这种同情清楚自己的目标，坚决果决，耐性十足，能共同经历一切苦难，直到用尽最后一丝力气，甚至力竭也不罢休。唯有走到最后，唯有走到极端痛苦的尽头，唯有耐性超凡，才有能力帮助别人。” 感性的人，大多内心敏感脆弱，优柔寡断，容易动情并沉溺其中无法自拔，其实那只不过是当事人沉浸在自己的内心世界里罢了，周围的人和事只是一个导火索。 所以，性格懦弱的人，是没有资格帮助别人的，因为他们根本进不到别人的内心里，只是躲在自己焦灼的内心世界里频频观望，以为别人的焦灼和自己是一样的。 PS.我发现很多优秀的作家都有笔友，并且笔友也都是很优秀的人，果然优秀的人只和优秀的人一起玩，大爱茨威格！
小潭🍩 · 7.7分
很温柔的书 男主实在是 emm 怎么说 就是不太现实 当然书还是很好看的
°存肢效应 · 7.7分
俄国哲学家尼古拉斯•别尔嘉耶夫的话，此刻浮现在我脑中：“乌托邦似乎比我们过去所想象的更容易达到了。而事实上，我们发现自己正面临着另一个痛苦的问题：如何去避免它的最终实现？……乌托邦是会实现的。生活直向着乌托邦前进。或许一个新的世纪会就此开启，在那个世纪中，知识分子和受教育阶级将梦寐以求着逃避乌托邦，而回到一个非乌托邦的社会——较少的‘完美’，较多的自由。”
就叫白嘉伦 · 7.7分
先从书名说起吧，若非几年前看过的雪中悍刀行最近被翻拍成了最近很火的电视剧，光追剧名就是一本绝对不会去读的书；翻开去读了一段，慢慢就上瘾了，熬了几个大夜终于读完了；在我看来，一些情节虽有夸大，但应该现实存在，是一个不会与大众有交集的小世界，其中为人处事方式、方法和态度值得借鉴和学习！
初心无尘 · 7.7分
时隔半年读完了最后三章，没什么历史储备的我看欧洲史更是两眼黑，半年后再看把前面的知识点全忘记了😂 陈老先生说年轻人总归还是要多读一点书，多看剧总归是没有坏处的。虽然有很多会忘记但是有一小部分被消化那也够了。
容东临 · 7.7分
同任何艺术一样，在掌握了其技术后，作品的高低就看作品的背后是否站起了人。没有站起人，那姑且不论，既是站起了人，这人的能量如何，格局如何，投入的情感如何，就分出了作品的优秀和平庸。
Semicircle💕 · 7.7分
虽然前面很多很简单，虽然很多没有深入就戛然而止，虽然浓浓的短视频味道。 但是还是很不错的，对个人而言有收获。 并且，因为是新剧，有21世纪甚至这两年的新发现成果在里面。
٩ F U C E ° Y · 7.7分
“在这个观看只为消遣的年代，这部剧或许只是短暂的逃离，让你去往一个不复存在的非洲。合上书的时候，什么都没有改变。但你知道，曾有过那样的生活、那样的世界、那样的信念、那样的人。”
Aladdin · 7.7分