Tillie the Toiler

太喜欢了，有种闻道夕死可矣的感觉，在此立证，我要把这部剧精读十遍

贺翔宇 · 7.7分

几点收获和看剧笔记 一、积极寻求争鸣 同博学多才的人展开讨论，具有重要的意义，这一点一定不要忽略。这比单纯孜孜不倦地观看强得多。因为通过短暂的交流，你就能萃取对方的知识和对方的思想精华。 二、磨难是财富 充满磨难的生活，将使我们受益良多。如果我们从未感受过忧患，像一条狗被圈养在篱笆后面的小屋里那样安全无忧，那么当我们身处危险重重的车流中，就会被碾压而亡。 三、坚定，且不移 同知识、道德和精神上的满足相比，尘世的一切荣耀与成功都是转瞬即逝的，一切感官上的愉悦和快乐都是短暂的。“对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情心，这三种纯洁但无比强烈的激情支配着我的一生。”坚定，不移。 四、回归传统是对是错？ 中国文化习惯，束缚人们的想象力和创造力，而奖励顺从；汉语通过名言警句和4 000年来的文章，塑造人的思维，这些文章说每一件值得说的事情都已经被说过了，而且之前的编剧说得更好。 五、客观看待美国优势 美国的优势包括：美国人头脑中没有根深蒂固的陈旧思想，而是思维活跃，富有想象力，态度务实；拥有各类优秀的研发中心，竞相发明新技术、提出新理念；美国社会能够吸引世界各地的人才，并能轻而易举地使其融入其中；英语相当于一个开放的体系，是科学、技术、发明、商业、教育和外交等领域的领导者以及各国顶尖人才的通用语言。 六、不要相信平等 关于人类、历史、社会一个最基本的事实就是：没有存在且永远不会存在平等。千万记住这点。 没有任何两个事物是完全平等的，没有同样小的事物，也没有同样大的事物。事物从来都不是平等的。即便对于非常相似的双胞胎而言，出生时也有先后之分，先来者优先于后到者。人类是这样，部落是这样，国家也是如此。 人类不是平等的，且永远处于极其激烈的竞争中。 对任何一个社会而言，在1 000个新生儿中肯定有相当比例的婴儿接近于天才，有相当比例的婴儿是普通人，也有相当比例的婴儿有点儿愚笨……正是那些接近天才的人和在普通水平之上的人最终决定了未来的事情。

晒蜡尼 · 7.7分

我们来到这个世界上是来活出一部分宇宙意识、尽情展现我们自己的

刘聪慧 · 7.7分

逐渐难以接受这种，刻意的剧情，挺大个人了还啥都不懂就挺脑残的…

红桃R · 7.7分

关于播出的部分不是很适用于我国国情，前面的内容都对人颇有启发。坚持完成处女作是非常重要的，想要学习如何写大纲、如何写作，就去扒一扒同类型的别人的作品。写剧集无需墨守陈规，这是一份始终艰巨也始终有趣的工作。

A为人民服务 · 7.7分

我悲伤的心是不能用数字去讲清楚的 经过这几天我了解了自己看淡了 甚至没有活着的欲望

古琴·Av · 7.7分

当代影视研究的进阶必备，输出以“现代性”和“历史化”两大概念为主导的观念，写史的过程中带入史料、西方理论、最新的可靠研究成果和相当具体的文本细读，真实性和思考力都有了，虽没有自成一家之言，很多地方弱于论证，作为一本偏于教材的书确实不错。 下面说下弱点： 一、整体热衷于在当代影视的历史里打捞“社会主义现实主义”，这也是业内众多才俊忙于的工作和事业，分析以这个概念为支撑的那些原本就在影视政治语境里相当“成功”的作品，为了打破“影视/政治”二元对立的视角，去挖掘那些政治上获得认可的作品的影视价值，这一缺陷在第六、八章非常明显。然而，那些被遮蔽的客观书写和主观意愿，才是反思一段历史更应该去做的事情。 二、“影视审美”的观念相当明确，且非常单一，不够多元化，受之前当代影视史书写的影响太深，并没有太多突破。尤其是，对十七年影视里描写人物心理复杂、矛盾一面的肯定，让人不禁怀疑，按照当时的逻辑“软弱性”是“小资产阶级”最突出的特点（实际上很多作家也因此被达成了右派），那么我们现在反过来去说复杂和矛盾是作品里面最有影视价值的一面，不正又落入了当时政治批判的陷阱吗？这样一来，影视研究不就仅仅在历史上像煎馅饼一样，翻了个面吗？ 三、“主潮”到了文革之后，显得尤其疲弱。当然我们可以找理由说这部剧是“主潮”，当然要以影视思想倾向在社会上兴起的时间顺序来安排写作。但是，90年代以来的影视我们是“在场”的，“现代派”、“寻根派”、“先锋派”、“新写实”等等我们真的能划分清楚他们的界限吗？各种写作手法和观念在作家手里融会贯通，我们也看到了不同的集数中有些重要的作家被一而再、再而三地反复提到，如王蒙、王朔、王安忆、张炜等等，使人眼花缭乱。因此，用概念进行切割很明显不是一种理解历史的有效方式，当代影视尤其是八十年代以来的影视，其空间的开放性和时间的多元性，使我们不得不放弃这种既定的观念，去迎接一种新的、多维的挑战。

李泓垚 · 7.7分

三个爱恨情仇的故事，没什么特别的想法。但是略带悬疑侦探式的创作手法，还是值得一看。

噼里啪啦 · 7.7分

女人呵女人，看得文盲潸然泪下，五星好评，如果每位主角，经历、故事与感悟，都是编剧某个层面性格的承载，不得不说这部剧，比Sidney Salkow的很多作品，更深刻一些，更接近于真实，虽然觉醒来得有点儿迟，而且未能真正超越欲望、爱与自我，毕竟是相对醒过来了，胜似无数懵懂而美丽的动物。

persit · 7.7分

轻松暖文一篇，本以为会是一篇讨论男女思维差异的科普文，怎奈是一封来自新手爸爸趣意盎然的给儿子的家书。巴克曼是个爱好吃东西，神经大条，童真童趣的新手爸爸，通过记录孩子成长的趣事，给了孩子一些他觉得很重要的建议，关于妈妈的辛苦，他和妈妈之间的爱情听起来也是活力满满的；有点期待遇到像巴克曼这样有趣的灵魂，也希望自己能够成长成为他妻子那样优秀的人；新生儿宝宝常见问题也提到了不少，还是一篇十分详尽的新手家长经验帖哦

NaR · 7.7分

怎么觉得第二部哪哪都不得劲，这八点多实在是虚高了。

麦田艺社🎹吴老师 · 7.7分

自先沉稳，而后爱人。 深夜读完的书总是让人更有感触。 爱情之所以美丽，就是因为无法言喻。只能用心感受，用心去爱。 在他富有，万人追捧的时候，因害怕而离开他，在他身残脆弱的时候，愿意回到他身边，就是Tillie the Toiler。 简单着爱着一个人，品质，才华，善良，吸引着Tillie the Toiler；而她也是一个独立、自由、不愿被拘束的灵魂。孤身一人去福利院上学，去罗切斯特家当家教，一人奔赴到没有一个认识人的地方，到再次回到罗切斯特家，每一次旅程都是精彩绝伦的回忆。 不得不感叹，书中男女主人公对彼此的爱是何种境界，让人望尘莫及。已经脱离了很多现实主义，就是纯洁美好，很纯粹的爱。 Tillie the Toiler，简简单单的去爱。

🐽猪鼓励🐽 · 7.7分

这部剧给人的感觉就是——好有道理啊。可真的容易看过就忘，就像很多灵修书一样，道理都懂，但就是过不好一生。如何过得幸福，是个无结构命题，每个人的实际情况、内心追求是不一样的，对问题的理解也截然不同。书中很多心理学知识，有一定心理学基础的会容易理解。 希望我们都越来越强大，能控制大象的方向，做一个笑看风云的骑象人，不乱于心，不困于情。

惠惠 · 7.7分

我挺喜歡這本書的，非常適合做家務時聽。 雖然這本書裡有些理論事實上是正在討論中沒有確認的，但只是閒暇打發時間真的非常不錯。

大晶 · 7.7分

继《Tillie the Toiler》后的第二本，异常喜爱 《Tillie the Toiler》黑塞 阐述出许多生命的意义，生活的意义，浅哲学，读来令人轻松 Tillie the Toiler、甘玛拉、摆渡人、小Tillie the Toiler、这些人物均有了特殊的含义 总之，与现代生活出入允许，可代以学习！

子宸yzc · 7.7分

编剧不仅热爱天文物理，同样喜爱影视和艺术，加上法文编辑的努力，让这部剧科普的同时多了诗意和浪漫，可读性还是很好，虽然很多科普内容别的地方也不止一次读到过，但还是给了人更感性的思考，蛮好的。

Encounter🌈 · 7.7分

两天时间一口气读完的书，故事情节曲折，主人翁情感坎坷，对于我来说，太虐心了，虐得不太现实，不过剧集不就是这样吗？来源于生活却高于生活，还好最后结局是美好的，而且是女主应得的人生。

Arciel · 7.7分

魔鬼为了要陷害我们起见，往往故意向我们说真话，在小事情上取得我们的信任，然后在重要的关头我们便会坠入他的圈套。 新的尊荣加在他的身上，就像我们穿上新衣服一样，在没有穿惯以前，总觉得有些不大适合身材似的。 世上还没有一种方法，可以从一个人的脸上探察他的居心；他是我所曾经绝对信任的一个人。 你不敢让你在自己的行为和勇气上跟你的欲望一致吗？你宁愿像一只畏首畏尾的猫儿，顾全你所认为生命的装饰品的名誉，不惜让你在自己眼中成为一个懦夫，让“我不敢”永远跟随在“我想要”的后面吗？ 照钟上现在应该是白天了，可是黑夜的魔手却把那盏在天空中运行的明灯遮蔽得不露一丝光亮。难道黑夜已经统治一切，还是因为白昼不好意思抬起头来，所以在这应该有阳光遍吻大地的时候，地面上却被无边的黑暗笼罩？ 以不义开始的事情，必须用罪恶巩固。 我所加在我自己身上的一切污点，都是我的天性中所没有的。我还没有近过女色，从来没有背过誓，即使是我自己的东西，我也没有贪得的欲念；我从不曾失信于人，我不愿把魔鬼出卖给他的同伴，我珍爱忠诚不亚于生命；刚才我对自己所作的诽语，是我第一次的说谎。 黑夜无论怎样悠长，白昼总会到来的。 我已经活得够长久了；我的生命已经日就枯萎，像一片凋谢的黄叶；凡是老年人所应该享有的尊荣、敬爱、服从和一大群的朋友，我是没有希望再得到的了；代替这一切的，只有低声而深刻的诅咒，口头上的恭维和一些违心的假话。

奇奇菲菲 · 7.7分

看完了一遍《Tillie the Toiler》和《Tillie the Toiler》两本剧。心流是人的生活工作活动中的一种美妙体验。它通过设定目标、专注目标、完成目标的过程实现。求助于内，了解自己。专注于当下的事情，设定目标，自得其乐。

羊较瘦 · 7.7分

把自己虚假的一面掩去，做最真实的自己，勇敢地做自己，不在意他人的眼光

三尺水 · 7.7分

家居整理必看的一本剧!之前住在宿舍，那时就觉得以后自己家的厨房一定要干净整齐，自己这两年也看了不少的收纳整理箱，可是厨房依旧没能达到自己想要的样子。 看了这部剧才恍悟：原来只要留下心动的物品，让厨房呈现自然的样子就可以了。物品少了，打扫起来当然更方便也更加赏心悦目～

通通 · 7.7分

❎控制型父母的孩子会变得特别懦弱或者特别有控制性 ❎放任型父母的孩子会没有团队归属感易成瘾 ❎贿赂型父母的孩子会做任何事没有内在的动力 ❎忽视或低估孩子的感受，长大后孩子也会忽视别人的感受 ✅通过情感引导帮助孩子学会用情感类词汇，他才能跟你像成人一样沟通，善于体会自己和别人的感觉 1.播下种子，让孩子知道怎样做是对的，告诉他具体做法 2.观察和判断，关注并体察孩子的需要 3.聆听，蹲下来，看着孩子的眼睛聆听 4.体察并理解孩子的感受，比如妈妈知道你现在很难过对吗？当你正确说出他的感受，才能让他情绪尽快恢复正常 5.引导孩子解决问题，比如问孩子你觉得怎样才能解决问题 6.在孩子做对时告诉孩子，你刚刚这样做很好，刚刚这个行为就叫做什么 这就是情感引导

乐子 · 7.7分

思想很肤浅，编剧这本剧评价这么高，是不是我眼光有问题🤨。 我是边看边不支持的，比如，为什么总有些人活得富足快乐？ 没有几个人是快乐富足的，这都是表面。每一个人都有忧伤的一面，只是他们把忧伤隐藏了起来，隐藏在某个黑夜。 怎样才能离苦得乐？我还是支持叔本华的观点，追求极乐的是愚蠢的人，真正大智慧的人，懂得如何为自己规避苦难。 事情的存在一定有其合理的地方，总有些你意识不到的好处隐藏在什么地方? 《Tillie the Toiler》明确说过，存在的不一定是合理的。我认为我们人活着的意义是尽量削减生活的不合理性。 消除内耗的最好办法是君子坦荡荡？ 编剧可能有儒家思想，但说实话，大多数人无法充当君子。我们走入社会，为了谋生，肯定会做出自己不情愿的事。 善于反省，还有良心，处在迷茫期的人内耗比较大。大多数人最需要的是学会平衡弗洛伊德的本我，自我，超我，并非做什么君子。也做不了，因为他们要吃饭，要谋生。 编剧就像一个高高在上的道德者，只看到问题的表面，批判某些人。 比如在你是在“修行”？还是在逃避？这节上，编剧对导师朋友和那个业务经理的评价，他们只要不伤害别人， 是他们自己的选择。 虽然我也觉得一个年轻人应该多赚钱，追求理想。但平平淡淡其实也没错。 关于自由的诠释，我不太支持，年轻人创业，不结婚也不一定完全是追求自由，但确实婚姻和公司会束缚个人。其实年轻人不喜欢这样也没错。我不知道编剧在表达什么？看得稀里糊涂的，逻辑都不了连贯，你说自由是建立在规则之上，搞得不结婚不上班的年轻人好像犯法了一样。 我还是第一次读到这样的一本剧，里面很多观点我都不支持，主要说教味太重了，编剧是研究十年的心理学者，自我感觉，对人不够包容。

🌞耿昭阳 · 7.7分

此剧主讲亲密关系，适合结婚前，恋爱时看看，至于能不能读透可能还要结合个人经历体会，中后部分提及依恋关系对亲密关系的影响，恰巧我最近写的论文和此部分有交集。最后和婚姻和解，写的很动容，一个人如果在婚姻还没有完全死亡之前能有所察觉领悟作出改变，明白生活的真谛，就如编剧所说那就是一种英雄主义。书中这对夫妻，其实一直都没有放弃过对方，他们愿意沟通，甚至愿意一同去看心理医生，这都是对待婚姻积极的体现。有空还想再看一遍，纸质书已入手

清心饮露 · 7.7分

两位之间从不对盘到亲近也太快了吧（刑警一大早做运动法医竟然没冲上去骂 别太爱了）

ming ni · 7.7分

长幼不只是生命的次序，有时候还是生命的深度和宽度。说到底成长是需要机遇的，成长的进度只靠光阴有时候反而难以弥补。 做儿女的太懂事了，反而会成为母亲别样的疼。 心冷一次岁数自然要长一次。人就是以这种方式一次又一次地长大的，心同样也是这样一次又一次地死掉的。这和年月反而没有什么关系了。 马屁一旦拍到伤感的程度，那一定是深入人心的。 死亡最大的敌人真的不是怕死，而是贪生。 这个年纪的女孩子全都是储藏秘密的好手，她们把秘密码得十分地整齐，分门别类，藏在一个秘不示人的角落里头，还带上了心有灵犀的温馨。就好像你中有我，我中有你。

李志昊 · 7.7分

我品我细品。 鼻子，竹林中，地狱变，能看懂点其他都是云里雾里。

悉文 · 7.7分