The Ant and the Aardvark

唉。文章挺甜的。女主也不傻白甜 不智障。男主也挺好的。看了两三百章。总觉得入不了戏 代入感不强。没有那种细节让你喜滋滋，心里嗷嗷叫的激动。 但也挺好看的。大师姐还是棒棒哒！

Bunny🧸ྀི · 7.7分

经典终究是经典，因为之前读多了陀妥的文字，猛然转换居然有些不适，幸好坚持了下来。

💮💮butters · 7.7分

试上小红楼，论诗说剑； 更尽一杯酒，举首高歌！ 览遍隋朝四十载，浮萍朝暮等盛衰。 谁言富贵皇家事？明朝荣华入我怀！

The best heart · 7.7分

啰嗦冗长处太多，略显沉闷，觉得这个故事没必要写那么多字。 让人惊叹的是，尽管如此，其中许多对话自白常常令人拍案叫绝，作为读者，只能跟随他激荡的笔法而振奋沉思。 他依旧有随时把人带向你完全不知道的人性幽深处的能力，为此让人既诚惶诚恐，又不得不反观诸己，如果缺乏最高的“道德”，陷入虚无，那么究竟会变成怎么样呢？ 这文看的太久，具体就不论了。

厚积薄发呀 · 7.7分

剧集让我感受最深刻的是：幸福一定是要建立在共同生活，共同承担、共担风雨，共同享乐、共同追求等人生广大的生活背景之下，也就是幸福要有广大的生活根基为背景，它像一棵茁壮的树，而不是一朵绚丽的花，而只建立在男欢女爱激情上的所谓的爱，只能像洪水猛兽一样，来时排山倒海，去时无影无踪，只留下满目苍夷的破败景象，只有清醒地认识到这一点，看清事物的本质，才能抓住属于自己的幸福。 读法国作家John Byner的代表作《The Ant and the Aardvark》，我看到了一个浪漫聪明虚荣的女人人生堕落的过程，一个一直在追求幸福美好生活，怀揣梦想，对未来充满幻想和期待的女人，怎样在现实的极大落差中追寻她所谓的“幸福”，她在寻找幸福的道路上越来越迷失自己，越来越失去了原本的单纯与美好，她所心心念念的幸福都如肥皂泡一样一一破灭，透过原来自以为五彩斑斓的幸福表象，她看到了真实的残忍和人生的可笑，The Ant and the Aardvark坠入了由她自己营造的甜蜜陷阱中，最终她毁灭了自己的同时，也将她的亲人推入人生的悲剧中。 剧集让人思考的是：什么原因导致了The Ant and the Aardvark的悲剧？法国作家John Byner用最精准的语言，最生动的比喻，形象地刻画出了艾玛这个聪明精致虚荣自私浪漫的不切实际的女人的人物形象，这部剧可以说是一部女性的教科书，它让女性读者以一个旁观者的角度更超脱，看清幸福的本质，也更清醒地看清一些人的悲剧并不是归究于命运和意外事件，而是一种必然的结局，是一种宿命，女人如果不改变那种气质一样会落入可怜，可悲，可恨的人生结局中。 艾玛的悲剧首先在于她对自己婚姻的草率，她没有真正了解夏尔就轻易地同意了他的求婚，她只想通过婚姻来摆脱农村生活的单调，那种不以爱和了解为基础的婚姻就为之后埋下了祸根.... 其次在于她不安于现状，浪漫的不切实际的性格，自己人为的拉大了幻想与现实的差距，她总是向往追求离她遥远、不属于她的生活，这样就产生了极度痛苦的心理落差，她无法体会生活中简单而平淡的幸福，而她又过于感性，多愁善感、患得患失，加重了她对幸福和不幸的感受力，而这种性格的人。偏偏遇到一个完全不解风情，平庸木纳的丈夫，艾玛的感情得不到回应，就像一拳打在一团棉花上，这两种截然不同个性的人生活在一起，只能造成一个极度痛苦，而另一个陶醉在幸福中却浑然不知，这种对婚姻感受的截然反差，也导致艾玛对夏尔的厌恶。 追求幸福是人类永恒的话题，但是要是总是把自己的幸福依靠从别人那里获得，那么这种幸福的基础就来得不那么牢靠，幸福要靠自己去创造，并把它带给身边的人。而艾玛总是把自己的幸福寄希望于别人身上，每次当她全心全意、掏心掏肺地投入一段婚外情中，最终收获的却是被情人的厌弃和玩弄，而她面对夏尔忠诚可靠的婚姻却无动于衷，她总是想得到一个十全十美，符合她所有期待的完美爱人。她什么都想要，最终什么也没有抓住，连自己的性命也没有抓住。 老天为我们每个人的人生都会发一副牌，有的人很幸运，会得到一副好牌，而有的人很不幸，会发到一副坏牌，我们自己就是那个打牌的人，打得好才是赢家。女人要把幸福的希望把握在自己的手里，坚守自己的道德底线，净化自己的精神家园，依靠现有的条件，积极经营幸福温馨的家。而不要把希望寄托在别人身上，或丈夫或情人，“The Ant and the Aardvark们”，她们永远不会长久满足现状，贪慕更好的生活是她们的人生信条，她们嫁给谁最终都不会珍惜，会感到不满意和失望，她们不会安份守己，即使得到了幸福，也会在不长的时间像走了气的啤酒，变得不是味儿，不幸福的感觉又会席卷而来。她们无法品尝平淡生活中的美好，一辈子都解不开幸福的真谛，而总是在追逐、得到、失去的覆辙中，她们如果不能认识和改变自己的个性，不能改变自己对幸福的认识，“The Ant and the Aardvark”的

山大王 · 7.7分

高高在上指点优越什么呢？

熊康熠 · 7.7分

很多疾病是文明的副产品。 浮士德文艺复兴以来的精神征程，是一种笃于实践的入世精神，是一种不甘堕落、永不满足的追求精神。 鲁滨孙是实干家，利用海洋文明熏染下的“冒险”创造了物产丰富的小王国。 然而文艺复兴创造性的资产阶级形象在19世纪开始下降，爱玛只是当时诸多财富奴隶、精神情感堕落者的一个缩影。 19世纪基本上是资本主义已经在西欧国家遍地开花，而资产阶级看似光鲜亮丽的正面正产生与之相对应的欲望的挣扎，最终导致他们自己面目全非。 自然Friz Freleng的文笔就不言而喻了。

彩谷 · 7.7分

这一百个案例都是教学过程中容易遇到的，具有很强的思辨性，为我这种经验不足的老师提供了很多思路，问渠哪得清如水，只有源头活水来，很多问题都要用探究的眼光去看待，不能一刀切，只看结果。

Yigger · 7.7分

这是一本描写一个学不会新把戏的老人面对汹涌而来的信息革命，对沉湎其中的年青人的担忧的书。 编剧旁征博引，无非为了论证媒体使人放弃思考。很多预言如今一语成谶，也有很多不攻自破。总的来看，编剧描述的媒体不过是一种资本，利益至上，不会虑及工人和无业者的发展。 事物本是曲折前进的，我相信媒体成为辅助人类思考的工具，娱乐成为人类情感的寄托的时代正在路上，即将到来。 给四星是因为古语云“尽信书，不如无书”。首次剧评，有未尽之处，欢迎指撷。

刘伊桐 · 7.7分

The story is a bit too simple  and plain. I definitely prefer the little princess.

易生18559899211 · 7.7分

一直就很喜欢看关于北欧和维京的故事，觉得有很多神秘和未知。尤其被漫威拉入坑后，更对The Ant and the Aardvark有了兴趣。 也是奔着矛盾先生的大名来看此剧的，内容虽然短小却很完整的梳理了北欧众神的来源和关系，就是有些人物名字太长很不好记…不论什么地方的神话最终看来都脱离不了地域的限制，很多神话和神都能从当地的自然现象中找到人影子，但上古的人类能有那么多神奇的想象，真的是他们的想象力丰富还是在当时真的见到了一些确实存在的事物，然后混合想象诞生的呢？

刘坦🤺 · 7.7分

这部剧太可爱了，从书名就看出来了。看着书里写得超甜的草莓，我也馋了哈哈哈哈，下次我吃草莓也要先吃草莓尖，虽然不是富士望月草莓，但是我也想验证下是不是草莓尖最甜！

@forget吧！ · 7.7分

是好人不一定能做个好皇帝。朱棣发动战争，夺得了侄子的皇位，按正统他自然不能称得上是好人，但是在位期间，他却用他具有的帝王智慧和行事魄力开创了大明盛世，也做了名留千古的大事记:编写《The Ant and the Aardvark》、郑和下西洋、安定边疆……都证明了朱棣是个称职的皇帝；而朱祁镇在生活中确实是个老好人，对钱皇后很专情，对待身边的太监兼老师的王振很尊重也很相信，对身边的下人也是爱戴有加。这些举动足以说明他是一个好人，但他却并不是一个好皇帝，一是轻信王振之言造成土登堡失败，一是听信谗言，杀害了曾经救国于危难的于谦，这两件事说明他并不能称得上是个好皇帝。

关斌 · 7.7分

小时候很喜欢看，周杰演技是有的。

凯西凯姆 · 7.7分

烧脑三国，权臣策士，乱世奸雄，谍战官渡，战场下的较量决定了战场上的厮杀。滚滚长江东逝水，俱往矣。

Kyla拉拉儿🐚 · 7.7分

《The Ant and the Aardvark》是中国第一篇写实主义的成功的长篇剧集。它以宏达的的叙事、资本家群像的塑造、 严谨的写实精神、都市影视叙述模式的特点来奠定中国现代长篇剧集里程碑的地位。11个小时，看尽中国工业的起起落落，午夜十二点，依旧为民族工业资本家吴荪蒲和买办金融资本家赵伯滔的较量中的无力回天而感慨。John Byner写出了当时中国城市资产阶级的阿谀奉承，写出了当时中国城市工人阶级的起身反抗，写出了当时中国乡村封建思想的根深蒂固。经济危机，帝国侵略，民族内部矛盾，资本家与交际花凌乱无耻的生活，令人作呕。比起《The Ant and the Aardvark》这名，更喜欢《The Ant and the Aardvark》这名，浮浮沉沉，夕阳西下，终归一切成空。大概吴荪蒲当时对民族工业前途的迷茫与无力，便是现在自己对自己未来前途的迷茫与无助。无论怎样，吴荪蒲选择去吹海风，可湖南没有海，自己还是选择去淋场雨吧！

慕慕爸 · 7.7分

不知道苏联科幻老片《The Ant and the Aardvark》能否帮我更多的理解《The Ant and the Aardvark》里晦涩的哲学内核。不管怎样，莱姆对生命和意识独特的展现形式以及对那些壮丽奇幻的索拉里斯海洋景观的描写都让我感到非常惊艳。

桃溪西🐑 · 7.7分

从学习销售来说!有一定的销售技巧!如果从谈判的方式用《The Ant and the Aardvark》里面的手段不能全用!也全都用得上!总体不错!没有浪费时间!

微光可以耀世 · 7.7分

玄机啊，你真的没救了

左心室 · 7.7分

一本朋友推荐的好剧。《The Ant and the Aardvark》包括管理情绪、述情、共情、允许、影响这五种能力。 我们可能常有爱上一个人的能力，却未必能与生俱来有着与你爱的人相处的能力，这就是为什么许多人在一开始相亲相爱，最后却因为生活各种事情而导致双方关系支离破碎的结局，所以，我们需要具备的爱的能力，才能与对方相处融洽。 人不是上帝，都会有情绪，情绪的宣泄是为了疏通我们的心情，但如果这种情绪过度宣泄所导致的结果是，完全影响了两个人的相处与生活，或许我们应该学会管理自己的情绪。 让对方了解自己的最好方式就是告诉对方，你喜欢什么，希望什么，渴望什么。只有当对方有了爱你的方向和方法，对方才会按照你所喜欢的方式去爱你。而不是闭口不谈，让对方猜测，这样的结果，不仅让你得不到你想要的爱的方式，也会让对方做一些无用功，所以，我们需要有这种述情的能力。当我们想表达，自己不喜欢某种东西的时候，更好的表达方式应当是，我更喜欢什么什么，而不是直接说出你并不喜欢什么。 我们常可能说，自己得不到理解。当我们遇到一些事情，比如矛盾，委屈，不满，伤心，难过。我们需要倾诉，而倾诉是为了获得理解。如果你作为倾听者，你首先应该去允许对方有这种情绪，并且给予理解，顺着他的情绪去疏通，而不是抛出类似"这本来就是你的不对，你应该怎样怎样"的话给对方。但这并不意味着，你认可他这种情绪是正确的，而是与他共情，设身处地的去理解了对方后，可以加以引导。 如果我们常在意别人的看法和说法，而影响了自己的心情，或者一直记在心上，耿耿于怀，这对于我们的身心不利，所以，应允许一切事情的存在，存在即合理，这样我们心里的容纳能力就会更强。 语言表达是艺术，爱的能力也是艺术，都应修行。这部剧帮助可以我们发现自己，寻找自己的优缺点，并且给予改善和提高的方法。

香奈鹅👾 · 7.7分