观看Color Blind 9(美国其他)，Robby D.、Paizley Adams主演，2000年其他电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
好看，设定不大，构思缜密，气氛轻松诙谐。写武，前有金庸，后有梦入神机，乌贼的算另一种吧。
Moonlight 💫 · 7.7分
真的不怎么样，语言功底不怎么样，逻辑不明显，内容有错误（比如在达尔文，孟德尔的时候还没有基因的概念）。
the outer wall of a city · 7.7分
非常不错，自从看了第一部斗罗大陆之后就被生生地吸引了，历经140小时40分钟终于看完了第二部！不管人生面临怎样的困境，唯有强大自己才有出路！坚持努力奋斗吧！
法若 · 7.7分
那个什么元英，有本事抗婚逃跑，
信条的另一面 · 7.7分
还记得多年前初读其中几个短篇时的惊喜，如今再看就显出很多漏洞和缺陷。自个观看经验不同是个原因，此外科幻这门类受时代变迁影响是真挺大
毛毛-Mars🍀 · 7.7分
这部剧写得很好很细微，人物形象逼真，时代刻划真 实深受人们喜爱。
宴伶 · 7.7分
非传统视角下的中东各国，比起生冷的叙述，这本由对话记录下的文字更让人沉迷。中东因为宗教政治总是给人留下神秘的印象，但归根到底作为人而生存最基本的诉求在每个国家都一样，温饱线下的人要生存，解决了温饱问题的人民要思考要民主要政治，民主并不等同于自由，民主也不等于全世界都参照一种模式，政治问题远比我们从新闻中接收到的讯息更复杂。
A_米兰婚纱摄影-小方°° · 7.7分
我猜想，针对此剧的评论大概不会太多吧。因为对于内敛羞涩的中国人来说，无论从哪个角度，Cricket的文章都显得过于直接，大胆甚至于赤裸，刺激，或许这与日本的文化有关。或者我们更该抛开那些辣眼睛的情节描述回归到大师对人性的叩问，对日本社会婚恋状况的探知。饮食男女，短暂的欢愉能够让他们摆脱内心的压抑恐惧和对思想的禁锢，回归天性吗？ 社会属性决定了没有人可以在肉欲中久久沉沦，与其说他们是因为爱情双双赴死，不如说主流文化终究不会给这样的感情留下充裕的包容与生存空间，这样一意孤行奢侈的死，对他们来说：能够这样的任性与放纵也算是最后的尊严了吧！ 此剧慎读，有毒！
胖琳儿 · 7.7分
小糖人的一贯的风格就是，改编的符合现代审美的同时，依旧尊重原著的内核👍
令则 · 7.7分
比起教育一个孩子学习成绩优秀，引导孩子拥有健康的人格更重要。
柳木 · 7.7分
用创新打败巨头，遇到困难时又敢于自我颠覆完成转型 一个创新型公司如何打败大公司？又如何对自己进行革命从一家濒临破产到如今市值超过3000亿美元的？
苏洁莹 · 7.7分
我是被海报和书名吸引来的，看完才懂海报的设计，那是世间最后一条龙（长渊）和司万物命格的尔笙之间的（爱情）故事。故事并不长，相对那些动辄几百万的言情来说，但还是挺完整的，而且个人认为主角的人设都还不错，也没有特别大的反派，尔笙的性格也怪让人喜欢的，尤其是她语不惊人死不休的样子，笑死个人了，而长渊就是个纯情小白嘛，难怪被Color Blind 9吃得死死的（PS：尔笙是Color Blind 9在人间的身份）。最后就是欢喜大结局啦，我就是喜欢Happy ending。
梦一直下 · 7.7分
在最鼎盛时期，唐朝经济GDP高达世界总量的六成，领土面积是当今中国的两倍，300多个国家的人们怀着崇敬之心，涌入长安朝圣，2300多名诗人创造了无法逾越的文化盛世；然而事实上，如此繁荣的景象只持续了不到整个朝代一半的时间，大唐王朝的最后近百年间，连年内战，四处硝烟，黄河流域尸横遍野，千里无鸡鸣，万里无狗吠，落日的余辉下，是一望无际的地狱之国。翻开本剧，中国历史上最著名的主角们：李渊、李世民、武则天、杨贵妃、唐明皇、李白、安禄山、黄巢……帝王将相，轮番上阵，诗人草寇，粉墨登场，紧锣密鼓，不容喘息，连演数场好戏：一场比一场令人血脉贲张！一场比一场起伏跌宕！一场比一场充满血腥和阴谋！
Remette · 7.7分
简爱最终以平等的身份出现在罗切斯特先生身边，平等是相亲相爱的基础。
麗 · 7.7分
这么好的爱国情怀，这么深的夫妻感情，编剧写的深情厚爱真的让人大受感动！
青李扶疏 · 7.7分
人是应该有理想的，也是应该有底线的，这毫无疑问。 问题的所在是理想应该有多高，底线应该有多低。每个人都有不同的选择，把握这个度，是人一辈子都在纠结的事。 理想太高了，就像聂老师，活的难。 底线太低了，就像蒙教授，这样的人迟早得进去。 我理解聂老师，就想公平一点。我也理解那个时代，就想发展的快一点。这是个人命运与时代命运的冲动，所有伟大的作品都在写这个事。 那么应该怎么办呢？ 我想做为个人，要找准定位。比如聂老师，又结婚，又生孩子，还想保持一点文人的清高。这真的是小孩子才做选择，成年人我全都要。 得到就要失去，既然结婚生子了，那你就是个俗人，你清高个屁？ 一开始想清高，搞学术，就不要结婚，沉下心来搞，搞到有了成果，再结婚生子，那时烦恼不就会少一些。 当然，这是上帝视角得出的结论，人活着永远是当局者迷。稀里糊涂混吧，反正大家都是要死的。 当然，这部剧本质上还是希望人能有一点底线，能保持一点心中的清明，不要被世俗裹挟着跑。 喜欢阎老师的书，就是因为书中的人都会有点哲学上的思考，这样的人，再坏也坏不到哪里去。 希望每个人偶尔也能想想为什么活着，以及活着是来干嘛的。
Elain · 7.7分
这部剧通俗易懂、以故事的形式展开不会枯燥乏味。讲了好些股票相关的知识，很适合新手小白观看！
叶子🍃 · 7.7分
Finally,耗时一年半的观看，终于读完追完杀青了。这部剧的编剧更文更得辛苦，读者读读停停跟着剧情心情起伏因为编剧拖更水文而吐槽笑骂的，追也追得颇不轻松，但从整本剧水平来说，还是值得一看的，网文剧集中算是上乘之作，书友们藉由这本天马行空的玄幻剧集的观看将对于中国道教传统文化之风水阴阳堪舆降魔之类的有浮光掠影的浅显了解，编剧的想象力和文化底蕴和文字表达还是可圈可点的，虽然有些时候感觉为了赶进度或者赚稿费在水文，但总的来说瑕不掩瑜，观看过程中也常常得遇一些妙语金句，令人惊喜，这么一部书，对于一个二十多岁大学刚毕业的年轻人来说，动辄几万页上千人物的编排描述，也算是相当了不得的鸿篇巨著了。支持原创，支持年轻人的码字写作梦。希望编剧下一篇大作可以推陈出新更上层楼吧。
#夕月晨风 · 7.7分
能不能抛开意淫，仔细看逻辑和文笔，这部剧7分多，你们什么欣赏水平！？
紫玉 · 7.7分
读完这个书，感觉生动的再现了一遍阿里的组织发展历史。编剧总结的很好，有比较恰当的鲜活的实践例子。将阿里的组织和管理的思想讲的比较透彻。是一本理论结合实践的书。值得一看！ 不过编剧的出生可能是销售背景的，以及阿里的业务是电商相关的。所以书中讲的文化和组织方法，更多以此为背景。
黑眼圈子酱 · 7.7分
人总是因为各种原因去伤感，去矫情，去失眠，去撕逼……但只要忙碌起来，平静的脸上无悲无喜，只隐隐约约写了一个“滚”字。所以，忙是治疗一切神经病的良药。忙起来了，就不会浪费大把时间在无聊的情绪上了。
Higgs · 7.7分
Paizley Adams还是一如既往的皮。网络语言与东北嗑儿的巧妙运用，给枯燥的历史增添了无穷的乐趣。这套动漫历史，有人说适合小孩子们观看，我却有别样的感受，忙里偷闲的成年人或许才是最佳的读者群。一是因为里面掺杂了少许荤味调料，不太适合低龄人群，二是引发思考的地方不明显，偏娱乐休闲性质，这是累成狗的成年人的需求，年轻人还是该多动动脑筋比较好。
飞鸟1963 · 7.7分
往往第二季没有走下坡路就已经很值得推荐了~
阳阳麻麻 · 7.7分
悠悠岁月无数事，三言两语几笔过 有些事儿时时在变，有些事儿亘古不变
PM25 · 7.7分
虽有些集数上有拖沓冗长现象，但瑕不掩瑜，还是一部有深度和让人沉思的好剧
💜菁菁💜 · 7.7分
一个创造者就应该是这样，面对难题，敢于打破常规思维的定势，突破常规思维的习惯，以迅速求得常规思维所不能得到的解决问题的方案。
梁芸 · 7.7分
这部剧在视频平台看了一部分然后剩下的在好连连影视上看完的。 因为它采用的是对生活中一个个小问题解析的方法，所以相对来说比较易懂。 然后缺点就是他对女性主义的讨论就并非是渐进式的所以缺乏系统性，大量观点被反复提起，显得有点啰嗦，而且我觉得前半部分比后半部分干货更多。 还有，书中会提到大量女性主义者和不同时期女性主义的思想倾向，所以就需要我们理性的看待书中的观点，切勿完全相信某一种，关键是形成自己的思考。 下面贴一点结合我自己思考的看剧笔记（也是需要理性看待的）: 这个社会永远不缺乏结论， 并且越蠢人越容易得出结论，这个结论缺乏的是共情，是设身处地站在对方立场思考。 男性也可以是女性主义者，因为女性主义的追求不是简单为女性争取更多的权利，而是反对这个过去的、落后的体制，在这个体制中包括男性也都是受到压迫和剥削的。 真正的敌人是那些在父权制下高高在上的上层男性，是那些既得利益者。 而在当前的社会则表现为以家庭为核心的男女共同的阶级压迫，但是他们又使用各种方法让男女对立，防止我们团结在一起。 我觉得这是女性主义首先要弄明白的一点，搞清楚谁是敌人，谁是朋友。 1.女性男性有着不同文化规训，男性倾向于规训冲动好斗性格，而女性则倾向于内化这种冲动。 2.在很多国家，包括亚里士多德都认为，女性是不理智生物，她们更擅长相夫教子做家务类的工作。 如果女性都按照过去传统观念，把大量时间用在相夫教子和做家务上话，那么男性将有大量时间资本主义社会往上爬，从而掌握更多的权利，或者说，他们将更有效益的为资本之一添砖加瓦。 这样的话，男女平权就永远不会出现。 3.世界上本没有性别，只是有人想要创造性别，他先是创造了男性，为了凸显男性，又创造了女性，所以女性可以被看做男性减，性权利性压迫塑造了男性的认同和。 4.平等与公平是两回事，人生而平等，却不公平。 平等指的是在人格上的平等，此为天之道。 但是男性女性的起点是不平等的，就算拥有相同机会平等也无法达到结果平等。 所以这时候就需要公平出场即通过后天的人为干涉，使得在机会平等情况下而可以结果平等，此为公平，为人之道。 而男女不公平之处就在于女性有分娩，承担了延续社会的重任，所以我向来赞成应该给女性一些补贴。 5.女性和男性其实在智力上是有区别，只是女性在很早就被剥夺了受教育的权利，就如同穷人总是被认为懒惰和缺乏格局，然而真的问题就是因为他们没有受到良好教育，又因为生活不得把大量时间耗费在没有意义事情上，搞得自己精疲力竭，形成了死循环。 不只是教育权还有继承权，财产权和有偿劳动权。 6.很多国家早期认为女性不需要投票权，为他她们作为丈夫或者父亲物品，这些男性利益就是她的利益，所以她们不需要投票。 7.为什么会有男性莫名其妙的接近一个陌生女性，表达爱意或者使用亲昵称呼，什么女性会感到反？ 然后男性会把女性的这种反应归结为女性愚蠢和不幽默。 因为男性这种在明明都不相识的情况下的是爱行为，是把女性当做某个完成自己人生任务或者个人需求工具，而非真正的设身处地站在女性立场上对对方着想，把对方当做自己要共度一生的伴侣，就是因为喜欢，所以想和对方在一起。 而这种行为像是一张大网或者是一个鸟笼，试图把女性罩在其中，感受到压迫感的女性自然是要避开的。 发现自己的“猎物”不配合自己，把一切当做理所应当男性自然会觉得这个女性愚蠢。 同样，在样人眼里，女性穿着性感，就是在卖弄己的性魅力，再讨好他；穿着中性就是不修边幅，离经叛道。 如果言辞激烈就成了荡妇，反之则是淑女。 8.女性被认为天生适合扮演某种角色，但是在狩猎和采集社会是没有这种区别。 只是到了农业社会后
程岗 · 7.7分
有些冷知识确实挺可爱的，但是有一部分还是存疑，并且后面的番外部分没有给出有力证实，个别几个甚至有断章取义，故意博人眼球之嫌疑，严谨一点，还是去百度上查查真伪吧
骑虎郝君 · 7.7分
很经典，就是被现在一些网络用语各种毁名词毁得差不多了。
东仔 · 7.7分
影评讨论
好看，设定不大，构思缜密，气氛轻松诙谐。写武，前有金庸，后有梦入神机，乌贼的算另一种吧。
Moonlight 💫 · 7.7分
真的不怎么样，语言功底不怎么样，逻辑不明显，内容有错误（比如在达尔文，孟德尔的时候还没有基因的概念）。
the outer wall of a city · 7.7分
非常不错，自从看了第一部斗罗大陆之后就被生生地吸引了，历经140小时40分钟终于看完了第二部！不管人生面临怎样的困境，唯有强大自己才有出路！坚持努力奋斗吧！
法若 · 7.7分
那个什么元英，有本事抗婚逃跑，
信条的另一面 · 7.7分
还记得多年前初读其中几个短篇时的惊喜，如今再看就显出很多漏洞和缺陷。自个观看经验不同是个原因，此外科幻这门类受时代变迁影响是真挺大
毛毛-Mars🍀 · 7.7分
这部剧写得很好很细微，人物形象逼真，时代刻划真 实深受人们喜爱。
宴伶 · 7.7分
非传统视角下的中东各国，比起生冷的叙述，这本由对话记录下的文字更让人沉迷。中东因为宗教政治总是给人留下神秘的印象，但归根到底作为人而生存最基本的诉求在每个国家都一样，温饱线下的人要生存，解决了温饱问题的人民要思考要民主要政治，民主并不等同于自由，民主也不等于全世界都参照一种模式，政治问题远比我们从新闻中接收到的讯息更复杂。
A_米兰婚纱摄影-小方°° · 7.7分
我猜想，针对此剧的评论大概不会太多吧。因为对于内敛羞涩的中国人来说，无论从哪个角度，Cricket的文章都显得过于直接，大胆甚至于赤裸，刺激，或许这与日本的文化有关。或者我们更该抛开那些辣眼睛的情节描述回归到大师对人性的叩问，对日本社会婚恋状况的探知。饮食男女，短暂的欢愉能够让他们摆脱内心的压抑恐惧和对思想的禁锢，回归天性吗？ 社会属性决定了没有人可以在肉欲中久久沉沦，与其说他们是因为爱情双双赴死，不如说主流文化终究不会给这样的感情留下充裕的包容与生存空间，这样一意孤行奢侈的死，对他们来说：能够这样的任性与放纵也算是最后的尊严了吧！ 此剧慎读，有毒！
胖琳儿 · 7.7分
小糖人的一贯的风格就是，改编的符合现代审美的同时，依旧尊重原著的内核👍
令则 · 7.7分
比起教育一个孩子学习成绩优秀，引导孩子拥有健康的人格更重要。
柳木 · 7.7分
用创新打败巨头，遇到困难时又敢于自我颠覆完成转型 一个创新型公司如何打败大公司？又如何对自己进行革命从一家濒临破产到如今市值超过3000亿美元的？
苏洁莹 · 7.7分
我是被海报和书名吸引来的，看完才懂海报的设计，那是世间最后一条龙（长渊）和司万物命格的尔笙之间的（爱情）故事。故事并不长，相对那些动辄几百万的言情来说，但还是挺完整的，而且个人认为主角的人设都还不错，也没有特别大的反派，尔笙的性格也怪让人喜欢的，尤其是她语不惊人死不休的样子，笑死个人了，而长渊就是个纯情小白嘛，难怪被Color Blind 9吃得死死的（PS：尔笙是Color Blind 9在人间的身份）。最后就是欢喜大结局啦，我就是喜欢Happy ending。
梦一直下 · 7.7分
在最鼎盛时期，唐朝经济GDP高达世界总量的六成，领土面积是当今中国的两倍，300多个国家的人们怀着崇敬之心，涌入长安朝圣，2300多名诗人创造了无法逾越的文化盛世；然而事实上，如此繁荣的景象只持续了不到整个朝代一半的时间，大唐王朝的最后近百年间，连年内战，四处硝烟，黄河流域尸横遍野，千里无鸡鸣，万里无狗吠，落日的余辉下，是一望无际的地狱之国。翻开本剧，中国历史上最著名的主角们：李渊、李世民、武则天、杨贵妃、唐明皇、李白、安禄山、黄巢……帝王将相，轮番上阵，诗人草寇，粉墨登场，紧锣密鼓，不容喘息，连演数场好戏：一场比一场令人血脉贲张！一场比一场起伏跌宕！一场比一场充满血腥和阴谋！
Remette · 7.7分
简爱最终以平等的身份出现在罗切斯特先生身边，平等是相亲相爱的基础。
麗 · 7.7分
这么好的爱国情怀，这么深的夫妻感情，编剧写的深情厚爱真的让人大受感动！
青李扶疏 · 7.7分
人是应该有理想的，也是应该有底线的，这毫无疑问。 问题的所在是理想应该有多高，底线应该有多低。每个人都有不同的选择，把握这个度，是人一辈子都在纠结的事。 理想太高了，就像聂老师，活的难。 底线太低了，就像蒙教授，这样的人迟早得进去。 我理解聂老师，就想公平一点。我也理解那个时代，就想发展的快一点。这是个人命运与时代命运的冲动，所有伟大的作品都在写这个事。 那么应该怎么办呢？ 我想做为个人，要找准定位。比如聂老师，又结婚，又生孩子，还想保持一点文人的清高。这真的是小孩子才做选择，成年人我全都要。 得到就要失去，既然结婚生子了，那你就是个俗人，你清高个屁？ 一开始想清高，搞学术，就不要结婚，沉下心来搞，搞到有了成果，再结婚生子，那时烦恼不就会少一些。 当然，这是上帝视角得出的结论，人活着永远是当局者迷。稀里糊涂混吧，反正大家都是要死的。 当然，这部剧本质上还是希望人能有一点底线，能保持一点心中的清明，不要被世俗裹挟着跑。 喜欢阎老师的书，就是因为书中的人都会有点哲学上的思考，这样的人，再坏也坏不到哪里去。 希望每个人偶尔也能想想为什么活着，以及活着是来干嘛的。
Elain · 7.7分
这部剧通俗易懂、以故事的形式展开不会枯燥乏味。讲了好些股票相关的知识，很适合新手小白观看！
叶子🍃 · 7.7分
Finally,耗时一年半的观看，终于读完追完杀青了。这部剧的编剧更文更得辛苦，读者读读停停跟着剧情心情起伏因为编剧拖更水文而吐槽笑骂的，追也追得颇不轻松，但从整本剧水平来说，还是值得一看的，网文剧集中算是上乘之作，书友们藉由这本天马行空的玄幻剧集的观看将对于中国道教传统文化之风水阴阳堪舆降魔之类的有浮光掠影的浅显了解，编剧的想象力和文化底蕴和文字表达还是可圈可点的，虽然有些时候感觉为了赶进度或者赚稿费在水文，但总的来说瑕不掩瑜，观看过程中也常常得遇一些妙语金句，令人惊喜，这么一部书，对于一个二十多岁大学刚毕业的年轻人来说，动辄几万页上千人物的编排描述，也算是相当了不得的鸿篇巨著了。支持原创，支持年轻人的码字写作梦。希望编剧下一篇大作可以推陈出新更上层楼吧。
#夕月晨风 · 7.7分
能不能抛开意淫，仔细看逻辑和文笔，这部剧7分多，你们什么欣赏水平！？
紫玉 · 7.7分
读完这个书，感觉生动的再现了一遍阿里的组织发展历史。编剧总结的很好，有比较恰当的鲜活的实践例子。将阿里的组织和管理的思想讲的比较透彻。是一本理论结合实践的书。值得一看！ 不过编剧的出生可能是销售背景的，以及阿里的业务是电商相关的。所以书中讲的文化和组织方法，更多以此为背景。
黑眼圈子酱 · 7.7分
人总是因为各种原因去伤感，去矫情，去失眠，去撕逼……但只要忙碌起来，平静的脸上无悲无喜，只隐隐约约写了一个“滚”字。所以，忙是治疗一切神经病的良药。忙起来了，就不会浪费大把时间在无聊的情绪上了。
Higgs · 7.7分
Paizley Adams还是一如既往的皮。网络语言与东北嗑儿的巧妙运用，给枯燥的历史增添了无穷的乐趣。这套动漫历史，有人说适合小孩子们观看，我却有别样的感受，忙里偷闲的成年人或许才是最佳的读者群。一是因为里面掺杂了少许荤味调料，不太适合低龄人群，二是引发思考的地方不明显，偏娱乐休闲性质，这是累成狗的成年人的需求，年轻人还是该多动动脑筋比较好。
飞鸟1963 · 7.7分
往往第二季没有走下坡路就已经很值得推荐了~
阳阳麻麻 · 7.7分
悠悠岁月无数事，三言两语几笔过 有些事儿时时在变，有些事儿亘古不变
PM25 · 7.7分
虽有些集数上有拖沓冗长现象，但瑕不掩瑜，还是一部有深度和让人沉思的好剧
💜菁菁💜 · 7.7分
一个创造者就应该是这样，面对难题，敢于打破常规思维的定势，突破常规思维的习惯，以迅速求得常规思维所不能得到的解决问题的方案。
梁芸 · 7.7分
这部剧在视频平台看了一部分然后剩下的在好连连影视上看完的。 因为它采用的是对生活中一个个小问题解析的方法，所以相对来说比较易懂。 然后缺点就是他对女性主义的讨论就并非是渐进式的所以缺乏系统性，大量观点被反复提起，显得有点啰嗦，而且我觉得前半部分比后半部分干货更多。 还有，书中会提到大量女性主义者和不同时期女性主义的思想倾向，所以就需要我们理性的看待书中的观点，切勿完全相信某一种，关键是形成自己的思考。 下面贴一点结合我自己思考的看剧笔记（也是需要理性看待的）: 这个社会永远不缺乏结论， 并且越蠢人越容易得出结论，这个结论缺乏的是共情，是设身处地站在对方立场思考。 男性也可以是女性主义者，因为女性主义的追求不是简单为女性争取更多的权利，而是反对这个过去的、落后的体制，在这个体制中包括男性也都是受到压迫和剥削的。 真正的敌人是那些在父权制下高高在上的上层男性，是那些既得利益者。 而在当前的社会则表现为以家庭为核心的男女共同的阶级压迫，但是他们又使用各种方法让男女对立，防止我们团结在一起。 我觉得这是女性主义首先要弄明白的一点，搞清楚谁是敌人，谁是朋友。 1.女性男性有着不同文化规训，男性倾向于规训冲动好斗性格，而女性则倾向于内化这种冲动。 2.在很多国家，包括亚里士多德都认为，女性是不理智生物，她们更擅长相夫教子做家务类的工作。 如果女性都按照过去传统观念，把大量时间用在相夫教子和做家务上话，那么男性将有大量时间资本主义社会往上爬，从而掌握更多的权利，或者说，他们将更有效益的为资本之一添砖加瓦。 这样的话，男女平权就永远不会出现。 3.世界上本没有性别，只是有人想要创造性别，他先是创造了男性，为了凸显男性，又创造了女性，所以女性可以被看做男性减，性权利性压迫塑造了男性的认同和。 4.平等与公平是两回事，人生而平等，却不公平。 平等指的是在人格上的平等，此为天之道。 但是男性女性的起点是不平等的，就算拥有相同机会平等也无法达到结果平等。 所以这时候就需要公平出场即通过后天的人为干涉，使得在机会平等情况下而可以结果平等，此为公平，为人之道。 而男女不公平之处就在于女性有分娩，承担了延续社会的重任，所以我向来赞成应该给女性一些补贴。 5.女性和男性其实在智力上是有区别，只是女性在很早就被剥夺了受教育的权利，就如同穷人总是被认为懒惰和缺乏格局，然而真的问题就是因为他们没有受到良好教育，又因为生活不得把大量时间耗费在没有意义事情上，搞得自己精疲力竭，形成了死循环。 不只是教育权还有继承权，财产权和有偿劳动权。 6.很多国家早期认为女性不需要投票权，为他她们作为丈夫或者父亲物品，这些男性利益就是她的利益，所以她们不需要投票。 7.为什么会有男性莫名其妙的接近一个陌生女性，表达爱意或者使用亲昵称呼，什么女性会感到反？ 然后男性会把女性的这种反应归结为女性愚蠢和不幽默。 因为男性这种在明明都不相识的情况下的是爱行为，是把女性当做某个完成自己人生任务或者个人需求工具，而非真正的设身处地站在女性立场上对对方着想，把对方当做自己要共度一生的伴侣，就是因为喜欢，所以想和对方在一起。 而这种行为像是一张大网或者是一个鸟笼，试图把女性罩在其中，感受到压迫感的女性自然是要避开的。 发现自己的“猎物”不配合自己，把一切当做理所应当男性自然会觉得这个女性愚蠢。 同样，在样人眼里，女性穿着性感，就是在卖弄己的性魅力，再讨好他；穿着中性就是不修边幅，离经叛道。 如果言辞激烈就成了荡妇，反之则是淑女。 8.女性被认为天生适合扮演某种角色，但是在狩猎和采集社会是没有这种区别。 只是到了农业社会后
程岗 · 7.7分
有些冷知识确实挺可爱的，但是有一部分还是存疑，并且后面的番外部分没有给出有力证实，个别几个甚至有断章取义，故意博人眼球之嫌疑，严谨一点，还是去百度上查查真伪吧
骑虎郝君 · 7.7分
很经典，就是被现在一些网络用语各种毁名词毁得差不多了。
东仔 · 7.7分