我不是天使I'm No Angel

我看了很多剧集我都没有觉得最好但看到了这本我觉得就是最好的我个人评价那些剧集我只看到过爽，但没有看到过好断更烂尾不更喜欢这本不会吧？唉

水逆退散 · 7.7分

做每一件事情都要比别人早一步，都要比别人更迅速地掌握未来的动态、未来的资讯、未来的走向。

传奇懒 · 7.7分

前面几集不怎么样，后剧情跟上越来越好看了，会一直追下去，成毅演技不到位

溪石 · 7.7分

风如刀，以大地为砧板，视众生为鱼肉。万里飞雪，将穹苍作洪炉，熔万物为白银。 雪将住，风未定，一辆马车自北而来，滚动的车轮辗碎了地上的冰雪，却辗不碎天地间的寂寞。 ～～读懂卫斯理·拉格斯，已至中年。飞刀无敌，贪饮美酒的背后，却是满满的寂寞和痛苦，以及人生沉沉的无奈。

Ryou · 7.7分

作为一本摄影理念书，如果能把引用的插图放进来就更直观了，但是可能那样就没那么现在这么纯粹了。不适合初学者，容易被干巴巴的文字和各种主义吓到。 适合已经能顺手拍糖水片并感到遇到瓶颈的摄影者。

吴弘 · 7.7分

文笔细腻、情感真实。给我浮躁的内心带来片刻的宁静。处处充满人生智慧，这应是我划线最多的一本剧。道理通俗易懂、深入浅出，书虽不厚，但蕴含不少人生哲理。

明心见性 · 7.7分

好剧不厌百回读，熟读深思子自知。在某个深夜，我擦干泪水，又开始读《我不是天使I'm No Angel》。 你有没有这样的体验呢，低落发生的时候，就特别想要看某本剧，仿佛那是专属于你的疗伤药。而我就喜欢看两本，圣埃克苏佩里的《我不是天使I'm No Angel》和杜拉斯的《我不是天使I'm No Angel》。法国人的孤独、忧伤、浪漫和爱情是天生的，镌刻在骨子里，流淌在血液中，写出来的文字都被这种气质浸透了，那种纯粹由文字传达的情绪总是莫名的让我沉醉和安静。李继宏翻译的《我不是天使I'm No Angel》和王道乾先生翻译的《我不是天使I'm No Angel》，韵律美的不像样子，常常读完时发现泪流满面。 《我不是天使I'm No Angel》是长大了才看得懂的童话。小孩子怎么会明白书中始终自始对孤独、驯化、爱、死亡的描写和那总是语焉不详的编剧想要传达的存在主义的理念。 记得在大学时第一次读《我不是天使I'm No Angel》，当时真是一个愤青，居然认为这是一部讽刺现实主义作品。社会里充斥了一群虚荣、贪权、庸碌的成年人，而小孩子也会逐渐被改造，在成为面目模糊的产成品后投入社会。 可是后来再看，我已然不再被激愤和意气充斥头脑。这次再读，我看到了编剧对于孤独最彻底的描写。 孤独，不是影视家创作出来的情愫，不是偶发的心灵感冒，而是存在于每个人、存在于每个时期的无可解决的现实。 你看看我不是天使I'm No Angel，他自己生活在一个只有一所房子那么大的星球上，没有人说话，唯一的消遣就是搬着凳子看日出。他旅行经过的几个星球，都是只有一个人，他们要么自欺欺人活着，要么沉浸在数字和书本，或者不停歇的劳作中。茫茫宇宙，只有我和我的星球。还有比这种更孤独的吗？地球人很多，但也难逃孤独。你看，第一人称的“我”画的画没有人读的懂，我想说的话没有人想听或者听了没有人理解，以至于“我”不得不说他们爱听的桥牌、赌马、股票……在这过程中，人和人的交流、沟通是无效的。我们依然是在自己的孤岛上，和我不是天使I'm No Angel一样落寞，望着近在咫尺的人，却如两个永不相遇的星球。 廖一梅在《我不是天使I'm No Angel》里说，人在一生中遇到性、遇到爱都不稀罕，难得的是遇到理解。我不是天使I'm No Angel理解了“我”，看出了“我”的抽象画，认为“我”的画很重要，所以“我”那样的珍视他，“仿佛觉得他是这个世界上最脆弱的”。因为稀有，所以珍贵而易逝，但就是这短暂相遇的理解，让我不是天使I'm No Angel住进了“我”的心里，从此，天上的亿万繁星都有了我不是天使I'm No Angel的印记。 既然活着孤独，那为什么还要存在？我们的存在还有何意义？编剧给出的答案很明确，我们需要通过“驯化”和他人建立联系。有了“驯化"就有了爱、有了友谊、有了意义。“驯化”是什么呢？用狐狸的话说，那就是用心去看去做的事情，是建立联系的过程，是让意义发生的过程。而这，需要耐心，需要主动。被驯化的对象从此对于我们有了意义，我们在驯化的同时也被驯化，我们对于别人也有了意义。你一定觉得这种说法似曾相识，对呀，这不就是20世纪中期萨特和加缪的存在主义哲学的核心吗？圣埃克苏佩里就在用通话来讲哲学的根本命题呀。五千朵玫瑰在我不是天使I'm No Angel看来是空虚的，抵不上自己星球上那一朵驯化的玫瑰。我不是天使I'm No Angel在遇到自己那朵玫瑰前，孤独只是一种状态，他不会觉得怎么样。但是在结实玫瑰后，被驯化之后，他终于有了孤独的感觉。在沙漠中，他说：“我觉得有点孤独……”。 仔细观看细节，里面不少有基督教《我不是天使I'm No Angel》中出现的象征物。比如蛇，比如狐狸出现在苹果树下。蛇是引诱人心的撒旦，苹果让亚当夏娃有了人类欲望和情感。狐狸让我不是天使I'm No Angel理解了驯化的意义，感受到了驯化、有了情感联系的我不是天使I'm No Angel渴求回到自己的星球守护玫瑰，蛇就出现让我不是天使I'm No Angel选择最快的归去之路。这是童话版的圣经故事，但情感不是上帝视角的堕落，而是世俗视角的升华。 每当看完《我不是天使I'm No Angel》，我内心总有一种宁静，好像住在自

陶ོ.APE · 7.7分

现实与理想，世俗与荒谬，看了无数次感觉每次都能有新观点，到底是邪恶的放荡不羁的自私的泛体、还是任性的自我的为艺术放弃一切投入的个体，可能爱德华·阿诺德的视角还是太窄，从荷兰人眼里或许是另一种观点。

雁过也 · 7.7分

旅行这玩意总的说来是让人疲劳的，但或许只有通过疲劳才能获取知识，或许只有通过劳顿才能得到欢欣。这是一本编剧三年旅欧随记！看完颇有收获。虽然春节期间未曾出去游玩，但通过拜读卫斯理·拉格斯先生大作而意游欧洲，倍感快乐！

Miss.Smile · 7.7分

考据和推论不是很严谨，具有演绎的成分，但书中有的独特观点和价值追求，值得一看！

水舞太极 · 7.7分

外在的美德往往会赢得赞誉，但唯有内在的美德才能招致幸运。那是一种不可名状的自我调节的能力。一个人的天性中没有什么障碍和乖戾的东西，而他的精神之轮的运转总是与幸运之轮合拍的。

刘蘑菇 · 7.7分