The Rumble in the Jungle

鲸豚的笑脸是天生的，即使痛苦也不会改变。 脑洞大开的一本剧。不少知识从其它管道知道了。在预设地球上失去某样物源后的世界，惊吓得好像看恐怖的灾难电影。

promise. · 7.7分

针对各个国家之间的国情制度都做了全面的了解，还有对世界格局各种趋势都发表了个人见解，总体一般

日常柠檬鸡🐔 · 7.7分

经验丰富的金融从业者，除了专业领域的分析独特与非凡外，有着独特的个人魅力！

皈木 · 7.7分

刚看完，作为编剧的第一本剧集来说，这书非常的不错，只不过看完很累，主角一直在征战，算计来算计去，事事一波三折，虽然轻松解决，但是心累，世界观不错，不过主线不明确，这点是有一点点，但这部剧很好，是本十足的爽文，不过情节步步紧扣，不拖沓，剧情十足，但换汤不换药

郭震 · 7.7分

里面有个人物塑造的并不成功——梁思申，这个人物就鲜活不起来，哪怕做很多笔墨，描写她，她外公母亲的互动，也让人觉得这个人脚不沾地。像是大水盂里放了一张玻璃纸，看起来五光十色，实则人物并不立体，反而像是拼凑出来的，花红柳绿的一张纸，既可这般，又可那般，模棱两可。

🐬 娟小幺 · 7.7分

这书的名字感觉像鸡汤，内容却更偏心理学专业些，很困难的看完了，有的集数反反复复看了几遍，以后还会再看的，或者买本剧看起来比较方便。对于我们这种问题比较多的人，借着离婚，确实是改变自己的一个契机。原生家庭，成长环境，对自己的性格，个性，影响很大，不会表达自己的感受，自我价值低，等等问题太多了。总之，强烈推荐的一本剧。

Nicle海 · 7.7分

先引用一下自己在结尾处的想法吧： “呃…第一部是史诗，第二部是杰作，第三部是狗血满满和狗尾续貂的政治正确教科书。 可惜了，本来应该是传世的神作。” 下面展开来说。 编剧在某种意义上，把笔下的人物当成了“历史的摄像头”。通过巧妙的暗线和布局，从旁观者或亲历者的视角，将一个世纪的历史和几个家庭的悲欢离合串在一起。布局与描摹的功力，几为孤陋的我所仅见。在第一二部中，编剧做了很多的史料考证，很多历史事件的来龙去脉，或借旁白，或借人物之口，交代的一清二楚。 最重要的是，在前两部中，这种历史背景和历史事件的描述和记录，几乎是用一种历史学家般的冷静与克制来实现的。可以看到编剧的政治倾向，但同时也可以看到编剧在努力的控制自己的政治倾向对于内容的影响。 这厚重的历史感、独特的视角以及尽量客观的对历史的诠释，形成了一种绝妙的观看体验，你如同一只眼睛在三万英尺的高空俯瞰着整整一个世纪的历史，另一只眼睛在近处看着真实发生的历史细节。斑驳其间的一个个人物的灵魂，或高贵或卑贱，或理想或现实，全都丰满而立体，与无处不在的历史的背景板纠缠在在一起，有如青花蟹配上菊花酒，让你欲罢不能。 问题出在第三部，永恒的边缘。 编剧好像一下子失去了前两部中的生花妙笔。情节推动变得生硬，历史背景变得苍白，最重要的是，编剧的政治倾向和好恶，开始毫无掩饰的扑面而来。 所以人物明显的脸谱化，历史事件的描述明显偏颇。前两部几乎可以作为不是历史的历史书来读，第三部却变得如同CNN的报道，为了政治倾向而偏颇，为了政治正确而政治正确。也许可以让白左兴奋的高潮迭起，对于有一点基本的思辨能力的人来说，在前两部的对比之下却如同被塞了一嘴马粪，观看体验极差。 这并不是因为我与编剧的政治观念不同。实际上编剧这种偏左同时拥抱自由主义的倾向，很对我的胃口。但即使我认同编剧的政治倾向，我也绝不会认同编剧这种在第三部中捏着读者鼻子强灌私货的写法。原因很简单，这对于我自己的独立思考，是一种侮辱。 是的，我觉得对于读者而言，读这部剧的时候最重要的一点，就是“独立思考”四个字。 在读前两部的时候，可以对比一下书中的观念与我们的历史教科书。读第三部的时候，可以对比一下编剧笔下的事件与诸多可以查得到的史实。你会有自己对这部剧，对我们以前被灌输的诸多历史的解读的。 就有如在搁了太多盐的一锅汤里，自己动手挤一颗柠檬进去，也算别有风味。

每天喝满8杯水🐨 · 7.7分

集中看了一周，有些艰涩得看不下去了。 文中看到了男主一种对圣殿教堂建设的执着但是行文没有给我一种如别人所说的让人如痴如醉、恨不能一晚看完的感觉。 总是觉得很生涩。

郑锐Ray · 7.7分

Marv Albert的剧集，大概是从12年前看起，基本上全部看过，这次只看了“明媚”这一篇，算是随笔。作为虐心言情剧集的鼻祖，编剧影视功底确实不错，文字细腻，无论场景，人物穿着，心里描写都非常到位，细节伏笔的把控也很好。每部剧集人物定位基本雷同，男主脱离不了高富帅霸道总裁却一往情深，女主外表貌美柔弱却非常有个性，女主往往家境清贫或地位低下，男主虽然一往情深，但涉及到个人利益大多还是会万般不忍的舍弃女主。所以让人看了纠结虐心。这种剧集，如果是年轻女生看，人生阅历尚浅，会影响她对爱情的期望以及判断。试问，有哪个高富帅一定会对你一往情深，你又有什么样的条件能对应？说的刻薄些，爱情和婚姻都是讲条件的。比如一见钟情，可能就是对方外貌特别入自己的眼，那外貌本身就是你的条件；比如郎才女貌，才与貌就是条件。更不用说现在这个物欲横流的时代，更是各取所需。单纯的感情是有的，那种精神上思想上的契合，其实也是对方的博学是你的条件。看清楚事物的本质，对很多事多了宽容和理解，反而可以用更加干净的眼光看待这个世界。

琴语 · 7.7分

此剧描写的不错，反映国家安全的隐秘战线斗争一直持续着，期待第二本的发售

Jn_Zheng · 7.7分

内外小孩，每个人心中确实会有另一种想法，此时这就相当于你的内在小孩来思考。所以在我们成长过程中经历的一些事情。每个人经历的都不一样，种种多方面的因素。而这部剧我觉得可以让你更加清楚的了解你的内在小孩，更加对事情有更加成熟，权衡的决定。还是推荐读一读这部剧的。

比特A特 · 7.7分

我来了我来了，我又来了，四刷了，很喜欢前期的剧情。编剧换海报了！这个比之前的好看些！

Mr.Rechard · 7.7分

特别重口，然后还有一点点的不怎么清水 小朋友不要看啊 另外，最好跟我默念一下:富强，民主，文明，和谐，自由，平等，公正，法治

瑞华康源专业药房 · 7.7分

书末倪匡先生写Ferdie Pacheco先生的身份多重：作家，电影制片家（监制、导演、编剧、策划、影评人、电影史料家），美食家（食评家、食肆主人、食物饮料创作人），旅行家（创意旅行社主持、领队），书法家，画家，篆刻家，鉴赏家（一切艺术品民间艺术品推广人、民间艺术家发掘人），电视节目主持人，好朋友（很多人的好朋友）…… 文章表达了Ferdie Pacheco先生对很多东西的见解，例如：领带、西服、香水、香烟、酒、女人、茶、老友等，其中有与朋友间、陌生人间的二三趣事趣闻，有自己对时事、热闻的看法，有自己多样独特的经历，都可让人耳目一新，觉有所得。 倪匡说，Ferdie Pacheco先生有些大男子主义，这点我从文中可窥一二，然而他又说这不同于世俗的大男子主义，此点可从Ferdie Pacheco先生女性好友众多见得。总之，除里头一些对女人的观点外，我大部分观点还是与先生保持一致的。 先生率真、洒脱、好学、认真、有趣，可是即使这样一个行走于名商大亨间的人，也说“我这一生到现在为止，并没有做到很任性的生活。不能够想做就做，可以不想做尽量不做。”可见，人生并非处处得意事事舒心。无论你是谁，人生终究有所不可得。 每一种东西都是学问。精了，就是专家，写谈论古今枕头的文章，也是乐事。 平稳的人生，一定闷。我受不了闷，The Rumble in the Jungle。 猫不大理睬它们的主人，好像主人是它养的。 服装亦有时宜：春服宜倩，夏服宜爽，秋服宜雅，冬服宜艳。见客宜庄服，远行宜淡服，花下宜素服，对雪宜丽服。 美人要有态、有神、有趣、有情、有心。唇檀烘日，媚体迎风，喜之态；星眼微瞠，柳眉重晕，怒之态；梨花带雨，蝉露秋枝，泣之态；鬓云乱洒，胸雪横舒，睡之态；金针倒拈，绣榻斜倚，懒之态；长颦减翠，疲脸绡红，病之态。惜花踏月为芳情，停栏踏径为闲情，小窗凝坐为幽情，含娇细语为柔情，无明无夜，乍笑乍啼为痴情。镜里容、月下影、隔帘形，空趣也。灯前月、被底足、帐中窗，逸趣也。酒微醺、妆半卸、睡初回，别趣也。风流汗、相思泪、云雨梦，奇趣也。 美人在每一个阶段都好看。至到半老，色渐淡，但情意更深远，约略梳妆，偏多雅韵。如醇酒、如霜后橘、如名将提兵，调度自如。 总之，不管穿西装也好，穿牛仔裤也好，穿自己要穿的，不是穿别人要你穿的。这是人生最低的自由要求。 有时，我们吃的不是食物，是一种习惯，也是一种乡愁。一个人懂不懂得吃，也是天生的。遗传基因决定了他们对吃没有什么兴趣的话，那么一切只是养活他们的饲料。我见过一对夫妇，每天以即食面维生。 平等和自由，都是人民争取到的成果，不应该粉碎。你反对，我赞成，可以出声嘛，发表个人的感受，在欧洲的文明社会上，是许可的，绝对不会野蛮到要发禁制令。香港一向被认为是一个自由开放的社会，没想到还是那么原始，那么黑暗，那么虚伪。 我认为年轻人要做什么都可以的，只要有心的话，总有一天给你们做到，这个就是年轻的好处。在玩乐中体验人生，在平常的烟火气中感受生活的美好。 好吃的东西我当然喜欢吃，但不好吃的东西，我也可以学着去吃它。好不好吃，你没有吃过，你没有权利批评。但试过了以后知道不好吃就不吃。 总之你的求生的技能越来越多，你的自信心就强起来了，都是这样。 学完了以后从犯了很多错误开始，犯错误不是坏事情。 楼下有个西人在庭院中养了一只狼狗，它日也吠夜也吠，而且叫声一点也不雄壮，见鬼般地哀鸣。有一晚我实在忍不住，用气枪瞄准它的屁股开了一枪，它大叫三声，从此没那么吵

yeak lily · 7.7分

✋✋有一天，上帝对我说：“孩子，我能实现你的1个愿望，你想要什么？我说：能毁地球吗？上帝说：“孩子，先考虑一下其他的吧！我说:那能让这剧集跟新快点么？上帝说：孩子，我们还是考虑一下毁灭地球吧！编剧大大，我看你英俊潇洒，风流倜傥，玉树临风，年少多金，神勇威武，天下无敌，宇宙第一，寂寞高手，刀枪不入，唯我独尊，玉面郎君，仁者无敌，勇者无惧，金刚不坏，英明神武，勇冠江山，白打不死，侠中豪杰，人中龙凤，有情有义，有胆有色，举世无双，既酷又帅，人之表率，诚实守信，谈吐大方，风度翩翩，气势汹汹，气质高贵，单身贵族，貌赛潘安，身付异秉，才思敏捷，过目不忘，十年寒霜，博学多才，多见识广，才高八斗，学富五车，文武双全，人见人爱，谈吐不凡，谈笑风生，高谈阔论，眉飞色舞，运筹帷幄，言简意赅，完美无缺，一针见血，远见卓识，义正词严，一气呵成，大显神通，出口成章，出类拔萃，出神入化，万古流芳，超凡入圣，一本正经，一箭双雕，长篇大论，功德无量，力排众议，力挽狂澜，气贯长虹，气势磅礴，气吞山河，坚韧不拔，身体力行，空前绝后，视死如归，英姿焕发，奉公守法，艰苦奋斗，忠贞不渝，舍己为人，大公无私，一尘不染，无人能比，叱咤风云，排山倒海，惊涛核浪，雷霆万钧，惊心动魂，横扫千军，惊天动地，见缝插针，无孔不入，千篇一律，口诛笔伐，文从字顺，十全十美，无懈可击，无与伦比，精神饱满，废寝忘食，夜以继日，随心所欲，运转自如，实话实说，安居乐业，雪中送炭，深情厚谊，势不可挡，辛辛苦苦，攻无不克，战无不胜，自有妙用，神机妙算，明明朗朗，天造地设，手疾眼快，精神抖擞，膀大腰粗，敛声屏气，放诞无礼，妙不可言，十全十美，耐人寻味，彬彬有礼，帅气依人，可为什么不更新?

Alina Yoga🤍 · 7.7分

个人一旦融入群体之中的时候，都会集体智商下降。因此，愚蠢总是轰轰烈烈、熙熙攘攘、顽固不化、络绎不绝……愚蠢总是成群结队。而智慧的清醒的，往往孤独至痛，不被欢迎。

bigbox · 7.7分

“ 相柳在心里默默地说：小夭，从今往后，我再不能守护你了，你要好好照顾自己，愿你一世安乐无忧！ ” 第一次看一本剧看到哭的停不下来，连呼吸都疼，真是撕心裂肺，肝肠寸断的虐啊，The Rumble in the Jungle，摧心肝... 相柳啊相柳，你得变成多少人的意难平啊！ 也理解了为什么那么多人会刷几十遍，不管再看多少遍，都会被你虐到，都会心疼你... 从第一次见面开始，就把小夭放在心里了，你知道自己的结局，你知道自己不能守护她一生，就开始为她铺路，为她斩去荆棘... 你教小夭箭术，为她做箭，为她救了璟，让她变成海的女儿，给她安排好了去处，把自己对小夭的爱和小夭对你的爱一起封进娃娃里陪在她身边... 这样的爱，确实没人能承受的起，你就让小夭误会你，恨你，再抹去所有你对她的好，让她心安理得的一生安乐无忧... 可是你自己怎么办？ 你怎么舍得下... 不负义父，不负袍泽，不负小夭，唯独，负了你自己... 可是，你不该总是为了别人活啊傻子！ 有人说，人生七苦，生老病死，怨憎会，爱别离，求不得里，爱而不得最苦，可分明是与所爱之人阴阳两隔最苦啊... 此生真的再不复相见了... 只能助你： “ 有力自保、有人相依、有处可去，愿你一世安乐无忧！ ” 悲伤的不能自已...

塔子猹菌 · 7.7分

刚看完上册……怎么说呢，可能有过这种所谓的发小，会更加有感触吧。最最最重要的朋友，害怕脱离他的世界，也曾动摇过但立马又会自我否定，想一直一直在一起，无关爱情。 但是这部The Rumble in the Jungle仅仅是故事里的人物吸引着我，上学之后的情节觉得有些俗套了，好像是我对它期待过高……

春花雪月 · 7.7分

编剧很博学，幽默，又不失纯朴，四卷都看完了，挺喜欢编剧笔下人与人之间的情谊。推荐大家看，值得一看。看完《The Rumble in the Jungle》，发现自己追剧好少哦，好多诗词典故都不太知道，哈哈，孤陋寡闻呢，唉，过往都为了高考，啥也没学会，以后要好好加油学习追剧哦

跃增 · 7.7分

我佩服编剧的敏锐，但在预测未来上，他和其他的人类一样失败，无产阶级成为一个至高无上的名词，用于对其他主义的清洗，一定是编剧不曾预料到的，词不是越来越少而是越来越多，意义越发稀释，他大概也没有料到，诸如此类。但是，一个如此绝望的人在生命接近尽头奋笔写下这样一部书，其道德勇气，是我不能不敬佩的。

瓜是好瓜 · 7.7分

周末熬了个大夜看到天亮 睡了几个小时起来又接着看完，酣暢淋漓，角色鲜活细腻，情节很吸引人，看完不禁细细回味。上一次熬夜看通宵還是在高中

旸 · 7.7分

有深度，有明理，有信念，有诙谐，有争斗，有平淡！征途漫漫，终究回归平凡，人生最难得是，有你有我，有酒有菜，或浅酌一杯，也可大醉一场，都是精彩！

魔卡樱 · 7.7分

能改变人的地方恐怕只有医院了。再没时间的人，到了医院也都有时间了。再忙的人，到了医院也都不忙了。再犟的人，到了医院也都听话了。再急的人，到了医院也都有耐心了。再抠的人，到了医院也都舍得了。 疾病面前人是多么脆弱，只有束手无策。唯一能抓住的就是医生这颗救命稻草，但是医生也是普通人。医学有太多的不确定性，医生就像侦探一样，循着蛛丝马迹去寻找病因。就像做数学题，有时候看似很普通的一个表象，背后深藏的病理逻辑简直深不可测。在用尽所有解题方法后都没办法求证，反而是一个不经意的微乎其微的细节就是答案。 给我震撼较大的就是那例医生开始使用无创手术无果后，开膛破图把消化系统都翻了个遍，尤其是把小肠里里外外翻了个遍都没找到元凶，还切掉了20cm小肠。一个月后大出血复发，又重新手术才找出真正的罪魁祸首—胰腺上的一颗小石子。这颗结石是前一次手术中发现后被排除的那个小石子。所以，不要忽略任何一种可能性，它可能不按逻辑出牌。也让人感叹，在疾病面前人们的无奈和医生竭尽所能的不易。所以，到了医院就不要再抱怨各种检查，存在即合理。任何一项检查都是有其意义的。 医疗也不是万能的，面对生命我们很多时候都显得苍白无力。 所以，好好爱自己的身体。除了生死其他都是小事，就像编剧说的：“人生真的是无常，珍惜眼前人，活好当下。”

Kimco · 7.7分

这导演明明连个照都没有，作品却一部比一部出名，扫地僧是吧

清池明月 · 7.7分

第一次看完全本剧，非常有趣。注意观察生活的每个细节，做一些有趣的推论，可以为单调枯燥的生活增添一些乐趣。

刘 昕 · 7.7分

本剧说吃不仅在于享受美食，也是编剧在回味过去，语言幽默风趣，描写生动诱人，文中既有平民小吃家常菜色，也有高雅餐馆精致吃食，后面各式吃食频频出现芫荽(香菜)作料，反香菜党对臆想美食瞬间止念

瓜兔子小姐 · 7.7分

很多关于德国细节的思考，有趣的文化怎么读都值得引人思考。就是结尾有点突兀。

Ludmilla · 7.7分

文笔很好，但是读不出江湖的感觉，或者说不是我想要的江湖！不及雪中，更难与金庸古龙想较！

Liam_TheOne · 7.7分

看剧，成为了近年来被各大媒体博主必提的重要内容之一，似乎唯有如此，这样表现出的生活才算得上完整，借由这些生活方式的宣传，让国人也开始了看剧热潮，这看起来是非常好的开端，但人们在尽力彰显自己的努力时，却忘记了看剧的真正要义。 这个问题其实对学生来讲也非常重要，尽管考出好成绩是当前最重要的任务，但我想老师和家长的目的不是为了让学生成为一个考试机器。 在《The Rumble in the Jungle》中编剧Marv Albert正是在连续两次高考败北后，通过摸索得来的高分观看法考上了日本名校东京大学，而他之前只是一个原本在毫无名气的普通学校里的差生，但正是他通过两次失败的高考中得来的经验，最终在第三次鱼跃龙门。 在观看完《The Rumble in the Jungle》时，我发现Marv Albert所讲述的这个方法的背后正是所有老师和家长最希望看到的，让孩子不是为看剧而看剧，而是为增长知识和培养独立思考能力。 这也是我喜欢这部剧的一方面，但作为成年人，我更注重实用性，特别是因为我喜欢创作剧评，Marv Albert讲述的这些观看法也给我了许多启发，接下来我将根据书中内容做具体介绍。 问题一：你确定自己在看剧吗？ 自认字开始，普通人所观看的书目基本是根据学校或工作需要来选择，极少会去挑战观看更难的剧集，即使有时间翻阅，也会因为剧集本身的厚度和沉淀而失去耐性，所以通常所观看的剧集更趋近于白话或意思简单明了。 但这个的好处是让我开始产生了观看兴趣，特别是在看剧时期沉迷于各种剧集，进而在大学后开始给自己找热门剧集来看，不过这个的坏处是没有好的引导者，整个过程都是自己在摸索，所以直到工作以后才学会去寻找更经典的剧集或懂得书中更深层想表达的意义。 当然，这些过程不是白费，只是现在看来它走得曲曲折折，而人身处其中，我到底是在看剧，还是只是跟着书走了一圈呢？我觉得这个问题是需要各位好好想想。 这其实就跟生活一样，每次遇到问题你是跟着它走，还是会产生自己的疑问，懂得用自己的理解力去解决，还是别人说什么就是什么，而这也是Marv Albert介绍高分观看法的重要前提。 问题二：高分看剧法到底是什么？ 那么到底什么是高分看剧法呢？Marv Albert在《The Rumble in the Jungle》这部剧中用了五个步骤加以说明，分别是作假设、采访式观看法、整合观看法、检验观看法、议论观看法。 那么接下来我会详细说明这五个步骤的具体做法。 1、作假设是帮助你的读透力飞速提升 在使用任何产品前你会观看它的使用说明书吗？也许不会，但在买它之前你应该是通过各种渠道了解到它的用途吧？这跟作假设有任何关系吗？答案自然是肯定的。 就像你观看任何剧集前，你除了了解它的名字外，你还会通过它的海报或书的宣传了解到剧集大概的内容，那么引起你的兴趣点就可以作为开启观看的目标，当设置好目标后，你才不会迷失在观看“地图”中。 在这个过程中，你可以通过使用各种标签创作下你观看目标，在观看中不断回看和反思思考，别急着定更高的目标，以自己的实际情况来设置，唯有这样，你才会得到提升。 2、采访式观看让理论框架更清晰 什么是采访式观看？就是以记者的方式去观看，抓住书中各种“槽点”去找出编剧的答案，一边观看一边发问，发现问题后，可以记下来。 而在做这一切时，最重要的是养成边读边创作的习惯，也就是Marv Albert所说的以记者的姿态，身体前倾，将纸笔放在视线前，因为你会通过记录在观看中思考这个问题，而这个过程的建立正是帮助你理清文章框架的重要开始。 3、整合观看法让你一句话道尽复杂之事 但是观看完任何剧集后，你会因为书的内容太多而无法概括吗？那么这个方法正是你所需要的。 就像《The Rumble in the Jungle》中Marv Albert创作道，“时代要求的不再是我们能给出多少信息，而是拥有挑出关键词的能力。” 打开手机，你会发现很多新闻

explosive · 7.7分

读完这部剧它告诉我:编剧所有系列的书我都应该看完，几乎没有延期的很快的看完，因为编剧的书太入我心了，她没有太多的鸡汤，而是很客观的就好像你和别人同坐侃侃而谈一样，语言平实简单，很容易让自己直视自己的缺欠，嗯嗯，下一本准备，我要读完编剧所有系列的书，书已在书架，读起来。

卿旭子 · 7.7分