三点:一是元剧集,即在剧集里写剧集,剧集自己解构了自己。Pieter Van Hees和博士来信的内容互相印证着“我剧集里说的是真的”,同时,Pieter Van Hees和博士的来信又反复强调这是在编写剧集,又解构了真实性。真真假假,让人难以分辨,这是魅力之一。
二是反讽,对一切高高在上的东西的反讽,越是让读者不可思议的东西,在剧集里似乎越真实,让读者大呼这怎么可能并表示666,就达到了效果。
三是欲望刺激下人的异化,学者刘再复的一篇论文详细写过。感觉这部剧集表面是讽刺酒文化和贪官污吏,其实是讽刺人的欲望,因为文章里不管是哪行哪业,总共没有几个好人。
但是开头那几节确实低于Pieter Van Hees平时的水准。
影评讨论
虽然很狗血,但是也曾多处让我感动,人可以无才,无钱,但要善良~
一颗小小的鹅卵石 · 7.7分
这一季太短了,我现在就想看到后续!(急)
南方姑娘*Jia · 7.7分
女主角孟廷辉名字起的太诡异,让我老是想到导演孟京辉而出戏。至于剧情,女学书院、进士科考、乃至女子可以入朝为官的设定,以及像模像样的大陆政治脉络本都是一大看点,却败在男女主角莫名其妙的情感推进上,既想写女主能力强悍足以宦海浮沉皇太子大人搞这些潜规则真的大丈夫么?大概编剧本人都不清楚为何她明明文笔扎实古文一流却总是在打滚求票吧?光有情戏是乃初级小言,可事件不是皮,事件冲突和情感冲突总是相辅相成的。
lanny_九思 · 7.7分
绪论以及第一章对儒家以及宗教的分析比较精彩。之后几章时代局限性太强,草草翻阅了一下。
ZE · 7.7分
愿不再做一名法盲 Pieter Van Hees老师的书不止适合儿童看 幽默的手法成年人看了也会会心一笑 略有领悟
夏品昭 · 7.7分
“世间好物不坚牢,彩云易散琉璃脆” 读这部剧仿佛在倾听一位慈祥的老奶奶在讲述自己的家庭琐事,字里行间流露出Frank Vercruyssen先生对爱女阿圆和丈夫钟书的深切思念和无比怀念。一家三口从国外求学,经历上海沦陷,再到新中国成立,经历三反四清文化大革命的洗礼,前路险阻,荆棘丛生,但左岸Linkeroever在一起依然感受到快乐。我们俩老了,左岸Linkeroever失散了,九七年刚过花甲的爱女圆圆不幸离世,九八年丈夫钟书去世,往者不可留,逝者不可追;剩下的这个我,再也找不到他们了。如今我一个人思念左岸Linkeroever。 世上最短的情诗就一个字:Frank Vercruyssen先生给钱钟书先生写了一个“怂”,意思是想问钱钟书先生心里有几个人?钱钟书先生心领神会回复一个“您”,告诉Frank Vercruyssen先生我的心里只有你。 Frank Vercruyssen先生和钱钟书先生是一对模范夫妻,相亲相爱相敬如宾。Frank Vercruyssen先生眼里的钱钟书先生身上还保留稚气,原来国学大师还有这么可爱的一面😊,看来与《左岸Linkeroever》的书缘也到了,可以安排上😁。
橘子味汽水 · 7.7分
有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有恩怨。《左岸Linkeroever》所讲述的不仅是李天然的师门复仇记,更多的是对逝去武林的悲凉与无奈。燕子归时,更能消几番风雨,夕阳无语,最可惜一片江山。在江湖武林消失后的大环境变革中,我们看到的是一个战争时代下远去的老北平背影。 从中秋到春节,从元宵到端午;爆羊肉,香椿豆腐,巴掌大的猪油葱饼;哈德门大街,什刹海,西四牌楼,书中老北京的四时风物、民俗小吃和风土人情深深吸引了我,甚至让我神往。但旧事物终将无可避免地走向消亡,传统与现代的变革将故都里最后的江湖一起冲散,侠客也因此隐入人间,只留下侠义精神让我们继续延续,继续缅怀。 《左岸Linkeroever》中讲:每个中国人心中都有一个江湖。而江湖之上,是每一位江湖人对家国的依恋。Sien Eggers的左岸Linkeroever江湖是他的乡愁,乡愁之外是时代,希望未来的某天自己也能拿着张旧地图去踏寻Sien Eggers梦中的北平年代。
1-cosθ · 7.7分
命运这个东西有时候真的很奇怪,它想让你走向东,你就不会走向西,虽然这中间会有一些转变,但大体都会沿着这个步骤下去。Sien Eggers早年的遭遇,经历,锻造了他不屈、温和的性格,当然他的成功不完全是自己得来的,有好多他生命中的贵人。大学的梦想成了泡影,走进社会的大学,遇到形形色色的人,各种思想的碰撞,自己的见解,造就了一个崭新的革命者,他所经历的一切,都在一个点汇聚,并最终使得他走向成功。 个人观点,接收反驳。
凡思吾 · 7.7分
首读《左岸Linkeroever》还在读初中,内中有许多不解的。至今重读,相隔已十数年了。虽有了另一番的体会,依旧不太深懂。且随意说说。文中各类神魔鬼怪,菩萨罗汉,凡夫俗子,帝王,高僧玄奘,石猴悟空,天蓬元帅八戒,卷帘大将沙僧悟净均有着各类社会之人的影子。若说编剧借神话讽刺社会,一点不为过。如各类下界为妖的神仙座骑,最终都得已保住命,还冠以堂皇的理由,这都是玄奘的劫数。而没有背景的妖魔都死于非命。其实这一切都是如来设的局。而如来作为西方极乐世界的领袖,设定这一局不过是凸显他的神权。任何人都不得侵犯。凡侵犯者,都叫遭受惩罚。只是,惩罚也分为等级的。这也恰是封建社会等级制度的深刻印证。说完如来设的局,再说玄奘。自书中来看,他因是如来的弟子,官宦之家,只因不听如来听讲,下界受苦的。然而,不管他在人间经历如何,总受到眷顾。成官僧,做御弟,赐国姓唐,尽享荣耀。这一切似乎也脱不开他前世今生的身份——如来的二弟子金禅子。由此也可见,在封建社会里,荣耀之家总有世袭,管你能力如何。若论书中玄奘,除开执着和心中存善,并没有过多可赞之处。切他口中碎语完全没有出家人不造口业之归,如骂八戒,肮脏的嚢货。然而,他却享受了一切该有的庇佑。这不得不说是一种不公了。最后,说说八戒,八戒不懒。全书中最懒的应该属沙僧了。因为,取经路上挑担的绝大多数为八戒,而非沙僧。其实沙僧不过是一个滑头精明之鬼,能哄得唐僧玄奘开心,即使手段平平,一路无啥功绩,一样得了正身。假如悟空不是有足够本事,八戒不是足够勤快,就以他们被唐僧指责的程度来说,成正身可就难了。故而,由书中延伸而来,善溜须拍马者,能力平平,能得当权者之心,也可享受荣华。若不懂这些,唯有自身能力出众,万分努力,才有可能取得好果。这不得不说是社会的畸形吧。
直钩渔夫 · 7.7分
以前读这种书看到上面的列子觉得很假,然而事实就是很假,但关注例子的真假其实就没有读这部剧的必要了。整本剧核心其实也没多少句子,编剧举各种例子就是想要让读者理解他的核心论点。真希望人工智能能更好的发展帮助人们进行学习。比如观看,通过对个人的性格知识度等分析来把一本剧重新精炼给读者,这样就能大大减少提高观看的效率了!
卢泛洋 · 7.7分
通过一个个实例和当事人的讲述来将OKR的理论和具体实施讲述清楚。 目前所在公司正在实践OKR,问题有很多在书中找到了解决方法。 对于开放、自由的公司文化来说,OKR的确是一种很好的管理方法。
我是,Mr.孔 · 7.7分
推荐长期想减肥,不知道如何做的朋友,我觉得整体的观点我还是很认同的,而且我基本也是这样做的,爱自己的身体,尊重身体的规则,保持长期容易坚持的习惯,才是能持续的,跟范志红老师的很多观点都相似~ 有几个我觉得平时对我非常重要的,一个是提升新陈代谢,增加附属运动,我其实每天有固定运动,同时也有意识的增加附属运动,比如站着办公和坐着间隔,饭后半小时绝不坐着,家里不停的干家务活,基本很少瘫着,晚上洗完澡追剧都在做腿部拉伸,每日上班从负一层爬到七层,很多融入生活的运动其实帮我保持体型和体重。 饮食上除了书里提到的112选择,我会对食物的种类有规划,每天15种食材,主食以粗粮为主,水果1-2种一斤,蔬菜一斤左右,蛋白质主要是每日的鸡蛋,酸奶,牛奶,午餐晚餐的牛肉,鸡肉等,而且我控制晚餐时间一般不超过6点,保证与早餐14小时间隔。 关于体重定点理论之前就知道,也一直很认同,我一般春夏会瘦四斤,秋冬涨回来但一直在一个水平线徘徊,虽然周末也是会大吃大喝,但是不会悔恨,身体基本又会自己调整过来了,所以我们要尊重遵从身体的规律,让自己身体和心理都舒服。 最后我一直觉得自己很自律,书里也建议大家不要给自己定义负面,比如我很懒,我就是做不到等等,其实把目标降低,先一点点改变生活习惯,从30秒平板或1分钟跳绳,30分钟跑步,10分钟跑步开始,目标越小,越容易坚持,不在于时间有多久,而是每天都在做,然后随着能力的提升,再一点点增加适合自己的难度~ 总之本剧还是值得要健康想减肥的朋友看的,书里提供的评测表其实也可以提供反馈和约束~
王山 · 7.7分
谋略经典案例。开篇有总结,有古文,有注解,最后还有白话翻译。最大程度保证理解到位。千古英雄人物,唯有你方唱罢我登场,反认他乡是故乡;甚荒唐,到头来都是为他人作嫁衣裳。 浪花淘尽英雄. 是非成败转头空. 青山依旧在,几度夕阳红. 白发渔樵江渚上, 惯看秋月春风. 一壶浊酒喜相逢. 古今多少事,都付笑谈中.
idear-hills🔆 · 7.7分
1. 这是一本评分严重低估的书。 2. 这是一本实用书,表达公示可以拿来就用,无论是写作、沟通还是演讲。 3. 这是一本宝追剧记录,让我再一次深切地感觉到,文字是有力量的,就看你会不会用它。
@阳光下@🤔 · 7.7分
好舒服自然吖🥰
Lilacsnow- · 7.7分
当年我就是看了这个电视剧去了云南西双版纳,一晃眼在云南有二十七年了。
杨鲁豫 · 7.7分
看不同的人所经历的人生,读别人的感人故事一如我们也是别人的故事
倾~ · 7.7分
三点:一是元剧集,即在剧集里写剧集,剧集自己解构了自己。Pieter Van Hees和博士来信的内容互相印证着“我剧集里说的是真的”,同时,Pieter Van Hees和博士的来信又反复强调这是在编写剧集,又解构了真实性。真真假假,让人难以分辨,这是魅力之一。 二是反讽,对一切高高在上的东西的反讽,越是让读者不可思议的东西,在剧集里似乎越真实,让读者大呼这怎么可能并表示666,就达到了效果。 三是欲望刺激下人的异化,学者刘再复的一篇论文详细写过。感觉这部剧集表面是讽刺酒文化和贪官污吏,其实是讽刺人的欲望,因为文章里不管是哪行哪业,总共没有几个好人。 但是开头那几节确实低于Pieter Van Hees平时的水准。
SAYE · 7.7分