Earthbound 电影封面

Earthbound

导演:
类型: 其他
地区: 美国
年份: 1920
评分 8.7

剧情简介

《Earthbound》其他电影,T. Hayes Hunter、Wyndham Standing主演,美国出品,1920年上映。免费观看高清其他,尽在好连连影视。

影评讨论

从古罗马古希腊到最近现代的一战,从那些大名鼎鼎的哲学家到一国之精神领袖,在历史的重要瞬间总是有许多英雄人物主导着历史的进程。也许个人无法改变整个历史行进的方向,但是在那些伟大的瞬间他们确实是缔造者,没了他们,也许世界会大变样子。Flora Revalles的刻画非常细腻,以至于应该有不少是自己幻想添加的成分,且带着编剧个人主观看法,既是优点也是缺点。又了解到不少时间长河的细节,和英雄们一起经历,似乎眼前的困难挫折都渺小起来。

蹬瞪澄凳 · 7.7分

接连看完奇石,江城和寻路中国,我宣布我已经成为何伟的终身读者。这三本剧里面最喜欢的是寻路中国,其次是奇石,我知道为什么奇石的评价不高,因为很多人觉得奇石里面的内容和寻路中国里的有重复,但其实重复的内容并不多,深入的角度也不同。奇石是编剧当年写给美国一些大社的文章合集,必然会采用一些他在那个当下正在写书的一些素材,虽然不像寻路中国一样整本剧贯穿一个主题,但每个单篇文章就像一个特写,凝聚在一个或两个人身上,我现在还记得他每篇文章里面的人物,甚至惦记着这些人现在在哪呢,在干些什么呢?一个编剧能用文字给读者造成这样的冲击,实在了不起! 读完江城以后再来读寻路中国,会更爱何伟。江城写于编剧青涩时期,虽然他的观察力和适应力都惊人,但他初来乍到对中国一无所知,江城时期他的很多遭遇都是被动发生的,编剧内心时常有惊弓之鸟的感觉,不论是民风还是环境都让他目眩神迷,他更多是在承受而不是在享受,他自己也在小心翼翼地为每天将会发生的让他目瞪口呆的事情做着准备。但是寻路中国完全不一样,编剧这时候已经对中国比较了解,甚至可以说比部分中国人更了解中国。他知道各种情形下中国人会说什么会怎么想,这时候能感觉到他放开了膀子,主动去寻找中国发展的脉络,主动地去遭遇各种各样的中国人,他是真的想看看到底是怎样的一群人怎样生活在这片神奇的土地上。而他的好奇心也带动了读者的好奇心,万万没想到,我们从小到大司空见惯的一些人和事,被他写出来竟是这样让人心跳不已,他鲜活的文字照见了自己的麻木,读他的文字感觉自己又重活了一回。 寻路中国分为三个部分,第一部分城墙写他单枪匹马的几次沿着长城在各省穿越的自驾游,其中写到途中他经常让路边等车的老乡搭顺风车,在车上跟他们聊天了解他们生活的故事,读来真让人羡慕那些路边等车的老乡们。第二部分村庄读来最让人沉沦,他只不过写了北京郊县农村一个普通农户的生活,却让我回忆起从小到大生活中的一些人,好像他书中写的这些人曾经就在我的身边生活着。我后来在网上搜索书中的魏嘉现在怎么样了,没想到真的有网友在豆瓣上发帖,说他今年十月刚去了三岔村,想去探寻何伟当年在那住的那间屋子,还拍了很多照片,邻居告诉他魏嘉爸妈已经离婚,魏嘉在上海读了一个二本学校,今年已经毕业了,想来他应该是这个村出来的第一个大学生,不禁让人觉得安慰,不知他和他的“魔鬼叔叔”还有联系吗?三岔村现在已经整体搬迁,搬到临近的全部新修建的新村子里,曾经的“长城客栈”的牌子还残存在那,魏子淇一家的房子已经人去房空,但网友说,看到他们家那个炕,还会回忆书中写的编剧和只有几岁的魏嘉在那玩的情形。第三部分他深入中国四五线小城的工厂,探寻中国发展的具体路径,以及在这个背景下丢下自己的土地和身份,投身于城市建设的农民工和小创业者,他们才是这个时代发展的基石,何伟用他非常的视角和清澈的眼睛,让我们看到这群人的挣扎和无奈,成功和喜悦。他没有把他们当做特殊的群体来写,他只是把他们当做人,和我们所有人一样的一个个鲜活的人,说来也是,我们就是他们,我们和他们之间又有什么本质区别呢?只是我们一直在自动忽略身边的人而已。 何伟,普林斯顿影视学士,罗德奖学金获得者,牛津影视硕士,就这身份说出来是精英中的精英,可是他没有一丝把自己的身份至于任何人上的意图,他深入中国的腹地,和贫穷的人们做朋友,见证他们的变化,也见证着这个国家的变化,他的批判从来不把自己至于高地,他也从来不带着沉重写作,尽管他的主题都是沉重的,但是那些人物不为生活打倒的精神气,为那些沉重的思考插上了翅膀。这部剧又让我想起余华的活着,它们却是如此不同,这部剧也是在讲活着,那些活着的人们,

与楽 · 7.7分

论述了深度工作的意义和方法论,但部分观点并不认同。本剧结构清晰,建议使用快速观看即可。

宇geee🎉🎉 · 7.7分

有幸遇到你,最了不起的你。总算认真地看完了,大概不久之后就会二周目qwq

mingna. · 7.7分

是一本可以应急的书。 当情绪失控可以找对应集数来看。 第四章解决问题的部分是全书最佳。

芥子鴻 · 7.7分

真的再看下去没意思,越看越没劲,收集1O块玄牌不知何年马月,更新又少,废话又多!

Moonlight shadow · 7.7分

宏阔厚实因开放而成,因封闭奴性而失,期盼家国天下再得自信自强

周青崖 · 7.7分

啊啊啊好看好看好看!!看的时候不停感慨怎么没看过这么有趣的历史书!只不过自己文化水平是真低。。很多古文看不懂,只能囫囵吞枣往下读。编剧其实解释了很多,只是我实在太菜。估计编辑可能也没注意菜读者的问题。。也没有任何编者注。。但不管怎么说,读这部剧最大的收获就是,每个人不过就是历史长河里的一滴水,就。。凡事想开点,现在的生活已经非常非常幸福了。

黑暗中前行 · 7.7分

基本是听完的,以咨询问答的角度分享了一些工作和生活的案例,让我知道“哦,原来大家也有这类似的困惑烦恼纠结”。既然这些烦恼是人生的常态,那也没什么好纠结的了,做好选择,向前走便是。

裹布旗燃 · 7.7分

只有更加深入地了解群体的心理,才能明白法律和制度对它的无力的影响,而它对许多历史现象的操控。 群体的一种是异质性群体,以种族作为明显的区分特征,以陪审团、选民与议会作为典型。在以上群体中,不管他们聚集在一起的利益表面多么相同,种族下的心理遗传结构在他们的感觉与思考方式上所造成的巨大区别无处不在。 ​而群体最惊人的心理特征是:群体之下共同形成一种集体心理与集体行为,以此替代个人的感觉、思考与行动​。个人的智力被消弱,个性消失。"八月法令"那个晚上,贵族们一时全部懵逼。群体被暗示的方式不同,亦可以表现得更好,九三年的全民皆兵彰显群众的英雄主义与祖国热情。 群体是冲动、多变与易怒的,他们可以是屠夫,; ​群体是易受暗示和轻信的,他们可以是殉道者; 群体是感情易夸大化与简单化的,他们可以是原始人与白痴; 群体是褊狭、专横与保守的,他们可以是宗教裁判,可以是恺撒的追崇者。 暗示,披上绝对与简单的形象外衣,才能征服群体的眼球​,将观念输入到他们的大脑。不管顾准的理论多么正确,群体的低级推理习惯也无法懂得。群体是易受暗示和轻信的,谁能让他们产生幻想,谁就轻易地主宰他们;谁擅长用词语塑造形象,谁就绑住了群体的想象。 特殊时期,跟群体是无法讲道理的,霸王别姬里游行烧火的场面,再有理的争论也白费。"就像安东尼一样,不是用雄辩的常说聚起民众去进攻杀害恺撒的敌人,而是手指恺撒的遗传,向众人朗读他的遗嘱。​"群体依靠的是想象力,而不是理智与逻辑。 勒庞说,懂得群体的心理,​就像拥有一道强光,照亮许多历史现象与经济现象。没有它,那些现象就很验证看清。

涉川. · 7.7分

书中的很多观点,在今天都成了大家的基础共识。回过头去看,一个08年的人,如何看待世界和未来,是很有趣的一件事。

文枷島 · 7.7分

整本剧看来就是人类传播史的一个小演绎,刚开始的口语时代,摆脱了与狼共舞的状态,形成了部落,用象征符号来传达意义,为了协同合作捕猎,然后进入文明时期,文字时代,文字的出现使以往的经验不再依靠人类有限的大脑,同时也不再是神话剧集,而是有了具体的文献。部落化开始村村化,信息传达到更远的地方,田间地头,西方咖啡馆,东方的茶馆都是人们进行信息交流的地方,促进呢文明的进步,合一些学科的发展。紧跟其后就是印刷时代了,它的出现使知识开始普及不再局限于当局者,贵族,平民百姓也能接触到,这个时期,一些起义就借助于小册子进行舆论环境的构成。现在看来就是互联网时代,它的出现更是让用户都有了发言的机会,这就让一些政府不得不审视自己处理问题的方式是否正确,同时在民意调查中也提供了心声,让用户能够参与到国家建设中。任何一种媒介的出现都改变了人们感知外界事物的能力,形成新的社会环境。凡事都有利弊,互联网的出现在方便大家沟通的同时,一些虚假报道也紧跟起来。这不仅是平台管理的责任,也是每位用户的媒介素养。

洁汪汪 · 7.7分

这是我看的第一本意识流剧集,甚至在看这部剧之前对于"意识流"没有任何明确的概念(虽然现在还是不清晰),但这本《Earthbound》确实给予我了不一样的观感。全文的构成内容是基于个体视角的心理活动,有对于现实的映射,也有发散的想象。很奇怪的是,这种叙述方式似乎杂乱无章,但莫名地有血有肉,给人一种生活的真实感。很多人物的思维与想法,都让我感到无比契合,尝试回忆起某个情感迸发的时刻。 Earthbound,灯塔似乎是某个思想的凝结,但我不这么认为。灯塔只是灯塔,而人的存在才使它一个故事的意义,而这个意义实际上就是与“Earthbound”有关的拉姆齐夫人。第一章中这仅仅是个未被完成的生活节点,而这个节点也因为沧海桑田而成为了一种不被提及的情结。

原色 · 7.7分

几个月前看的这部剧,留了几个评论,从此好连连影视不得安宁。我评论的大致两个意思,一自己拙见不太喜欢编剧的文笔跟叙述风格,二肖战满足我对顾魏的想象,期待电视的播出。然后点赞短时间上升了几百。评论区成了掐架的地方,攻击我不喜欢这部剧的,大致意思没人求着我看。然后因为是肖战的粉丝也受到了攻击,这个好连连影视用了几年写了很多剧评还是第一次经历这样的事情,刚开始还跟回复的人辩两句,后来受不了有些人的说话方式全删了。我都不知道有些人是怎么做到出口成脏的,年纪轻轻的姑娘,因为陌生人的一句无关痛痒的评论,呵呵,我是真不理解。 扰了追剧的清净,不应该在做评论,免得又填麻烦。然而心性还是无法淡然,还是发了个牢骚。

峰味 · 7.7分

看的纸书,总觉得懂得什么又觉得什么都没懂.....Wyndham Standing还是以后再看8

人工智能智障小爱 · 7.7分

行!!!算是精品了

况成元 · 7.7分

在2月10日的凌晨看完这部剧的,前一天正好是老陀逝世141周年。本想赶着当天看完书正好做一个纪念,但到最后一章的末尾,当彼得洛维奇提及他即将出狱的感受时,我的步调随即也慢了下来——“流逝的时间越多,离刑期越近,我却越来越沉得住气了。”我始终觉得,读尽一本剧得向某个方向趋近一些,更何况与影视交友是没有刑期,也没有什么诸如此类的指标,我又何必如此催促呢,但还是给自己找了一个借口,说是因为老陀永存人间。 感觉读这部剧的时候,自己的精神也在坐牢,读不懂,被痛骂、揭露、抚慰,接而被释放。刚开始接触这部剧真的很痛苦,记不清人名,剧情大多很平淡没有冲突点,对于一个被快文化包围已久的我真的很难下口,总而言之就是很难啃。之后,这种痛苦从技术层面转移到了精神层面,文中反复的自我叩问和对人性深刻洞察地描写常常使我驻足思考,是否曾经的自己也犯过诸如此类的错误,不知不觉中成为了自己口中摒弃的人。时常,由于过度批判自己,我又会陷入自己一事无成的境地,特别是在日复一日的单调生活中,我越发感觉到“萎靡而忧郁的心情”。然而我觉得这部剧的真正用意却不在于此,除了从社会学和心理学的角度,再现当时沙俄苦役犯监狱中残暴、冷酷的生存图景;同时,对于一个读者的精神世界来说,这部剧在跟我们说,不要害怕孤独,不要害怕苦难,不要放弃观察,不要放弃自省,不要摒弃过去,更重要的是不要放弃对身体与精神自由的追求以及对美好明天的希望。正如加缪所言:“我并不期待人生可以过得顺顺利利,但我希望碰到人生难关的时候,自己可以是它的对手。” 看完这部剧的第一时间,就去补了肖申克的救赎,目的是为了用画面让自己对监狱生活有更加透彻的理解,毕竟自己的想象力有限,即使老陀的文笔如此之好,因为从未身临,我多多少少是想象不出的。电影里监狱生活相比书中来说还是过于美化了,不过有一个词始终逃不过——“Institutionalization(体制化)”。影片中是通过在监狱里呆了大半个辈子的Brooks,在完全融入监狱生活后意外获得假释,第一反应竟是惊恐害怕,将前来通知喜讯的狱友挟持,颤抖的手不小心在对方的脖子上划出一道血痕。保释后的生活并非想象中的自由,因为在监狱中被迫与世隔绝,出狱之后显得和世界格格不入,没有身份,找不到定位,终日惶恐不安,不久之后选择了自杀。正如书中所述:“后来我才明白,在苦役生活中,除了失掉了自由,除了强迫劳动以外,还有一种痛苦要比其他一切痛苦都更加强烈,这就是:被迫过集体生活。”我认为体制化在效率高之外有无法忽视的弊端,这就是对行为以及精神的禁锢,致使多年后的我把一些之前认为(于我而言)不合理的事情完全正常化了。可却常常忘记拷问自己,从来如此便对吗?与寄希望于偶然的批判现实主义作家不同,老陀不仅深入挖掘社会和人心的陋病,也不断为解决问题引导出新的方向,而这类方式更加的现实,特别在人遇到自身精神困境之时,更具可行性,我想这也是他的魅力所在。 说来也巧,使我生出读这部剧的念头之时,生活中遇到了许许多多不如意的事,偶然刷到俄罗斯影视bot在做这部剧的抽奖,文案的最后,祝福所有的读者能像书中过结尾的那样,迎来新生,死里逃生。于是我一下子就来了兴趣(主要是想到抽不到哈哈),在两个多月前的当天打开了这部剧,就这样,不知不觉,断断续续地读了两个多月,刚好就快读完的那天困扰我已久的事得到了解决,这样的凑巧,我想也是冥冥之中的命运吧,感觉自己又再一次爱上了观看。 写下这篇点评的时候,耳机里不断循环着“Wildfire”,想起上一次响起是在看第一卷里的圣诞节和演出,也是我最爱的两章。困境像野火般不断侵蚀生命的森林,但我们仍有茂

ぢ YOU · 7.7分

本文以日记体的形式讲述了主人公约瑟夫在入伍前等待的一段时间里,无所事事,孤独郁闷,晃来晃去,因此与周围的人人际关系紧张。后来不断地思考人生和人性,通过两次自己和自己的对话,使约瑟夫有所认识,有所改变。故事里有我们自己的影子,没有目标的时候,就像个Earthbound,但是一定要尽快调整自己。观看和理解的不深刻,记录一下。

喃喃的喃喃 · 7.7分

Wyndham Standing写了太多的告别分离,梅茜是他生活中的一点甜。我也爱我的狗子,让我留在它身边。

吃不饱的兔子 · 7.7分

书本身的话四星,翻译扣一星,把CCR的Who’ll Stop the Rain翻译成“香柠檬之恋”绝对不可原谅,好歹去查查资料也行啊,况且这根本就不是多难找的歌……没听过足够多的音乐,翻村上的书大概率稀烂……

此刻即未来 · 7.7分

哈哈!满满的一大碗鸡汤喝下,油腻的同时也吸收了许多营养。

禾木@home · 7.7分

一本很不错的了解欧洲近代史的巨作,需要反复观看。欧洲国家并没有从帝国主义的最高阶段走向全面覆灭是有目共睹的事实,这部剧给出了一些答案,但仍不够深入和全面。例如对历史上苏,德和意三国所推行的国家垄断资本主义和当代绝大多数的西方国家所推行在民主制度保证下的自由主义经济的优劣缺少一个纵向的比较与分析。这一点固然可以因为此剧截断于1949年, 但历史总是为现实或未来提供借鉴,如何避免两种体制之间的冲突,分析1949年, 尤其是二战前的情况还是很有现实意义的。

九. · 7.7分

强烈推荐,非常好的计算机科普书,就算是非计算机专业的人也能轻松看懂

常晟 · 7.7分

李宗仁先生回忆录,比较真实的还原了清末到民国这段历史中国革命的起起落落和党派之间及内部的纠纷。李先生作为一个军事家,胸襟和情怀还是很广的,值得尊重。另外编剧的文笔也很好,增加了可读性。

我的小鱼干呢 · 7.7分

果真极简!明白了基督教和天主教的关系,这个问题问过不少人,但都没有得到过正确的答案。这部剧对了解欧洲历史的脉络很有帮助

初晴|筠茶集 · 7.7分

在巴厘岛的海边遇见T. Hayes Hunter的《Earthbound》,一见钟情!不管是清新的书页和剧集列表设计,还是每个集数前的名人哲语,都恰如其分,散发出淡然幽香的味道,令我不忍释卷。 书的前半部分,颜晓晨的努力好学、善良积极是我特别喜欢的部分。一直认为,这么优秀的她,能让沈侯和程致远这两个好男人痴迷,完全在情理之中。 书的后半部分却画风突变,颜晓晨先后经历了考试代考被举报、无法正常毕业、被公司辞退、母亲欠下高额赌债、被沈侯母亲逼着离开沈侯……如果说,这所有的挫折都是编剧为了先抑后扬,历练主角的话,我还勉强可以接受。但沈侯和程致远竟然都是害死颜晓晨父亲的仇人!?这一系列机关巧合设计得太刻意了,感觉很狗血。 虽然故事走向令我很失望,但编剧T. Hayes Hunter对文字的把控力很好,故事在她平缓流淌的文字中慢慢展开,不疾不徐。 不得不说,T. Hayes Hunter对人性了解得很透彻,虽然各个情节的高度巧合是败笔,但每一个巧合和转折,又符合人性和角色的身份。就像程致远,一直以来他对颜晓晨的全部付出,并非我们看到的那么无私,只不过他的私心被隐藏起来了,这个世界上确实没有无缘无故的好。

陈丹玲 · 7.7分

以为高叶王阳是一对,没想到李兰迪王阳是一对。今儿又在在做高叶李兰迪的cp……建议改名一路cp。

saochen · 7.7分