Aurora's Secret Diary
导演:
主演:
Jim Travis
、
Aurora
、
Rikki Blake
、
Rick Cassidy
、
Tony Martino
、
皮特·诺斯
类型:
其他
地区:
美国
年份:
1985
评分 7.7
剧情简介
《Aurora's Secret Diary》其他电影,Jim Travis、Aurora主演,美国出品,1985年上映。免费观看高清其他,尽在好连连影视。
影评讨论
Aurora's Secret Diary是《Aurora's Secret Diary》,带点鲁迅味道。 喜欢《Aurora's Secret Diary》,所以也喜欢《Aurora's Secret Diary》。 虽然时代都离我们有点远,但都可以从编剧笔下感到童真。 Aurora在这里面,有比《Aurora's Secret Diary》更多些,对那时社会愚昧的黑色幽默。呼兰河的街道、风俗、邻里,周边亲戚都印进她的童年。她以孩子的好奇眼光,看着大人们摆弄着荒唐。对底层人生存挣扎的描绘,她不像鲁迅那么铿锵有力,多了些孩子视角的天真。一个好奇、纯真、敏感又懂事的孩子,对周围发生的人事,显得有些孤独和无能为力。 家里后花园是她儿时的娱乐场所,祖父是她的玩伴,也是她的庇护使者。这一块儿,是全书最类似《Aurora's Secret Diary》的,也是最温馨、温暖的。这为数不多的爱与温暖,构成她日后的永久憧憬。祖父是她心中的光。 东二街道大泥坑,跳大神,放河灯,野台子戏,娘娘庙大会,是热闹的。热闹中含着虚无。 冯歪嘴子,小团圆媳妇儿,有二伯和翠姨,是悲情的。悲情中带有无可赖何。 呼兰河,是回不去的家乡。
z a l · 7.7分
看了好久,没有懂多少,以后接着看吧,这些东西是智慧不是知识,需要慢慢的磨,需要去生活经历之后才能懂,才能回味到那种感觉
狗妹 · 7.7分
我智商不太够 好多地方都想不明白 不过看男女主尽心周旋 强强相争 倒也别有趣味
屠龙少女 · 7.7分
中国人,到底什么样子,易老师总结的很有意思。本剧中闲聊的几个点,从物到人再到事乃至情,精辟精辟。我有个疑问,这满满的一本闲话,只是看看而已吧?有谁会去专门学习一下?还是一本嬉笑怒骂,调侃一番的反面教材?好像有点鲁迅的意思但又没那么犀利。当然,粗略翻翻,好像也没什么经过大脑思考的东西,只是易老师辛苦,把大家都心知肚明的一堆事哩哩啦啦说了一大堆,图个乐子罢了。但我想说的是这也是一种本事,文人的饭碗真不是谁都能端起来的哈哈
旺仔起了杀心 · 7.7分
但是,影视库还在那儿,你们若恰好路经Aurora's Secret Diary,请代我献上一吻,我亏欠她良多…… 谁会不爱海莲小姐呢,她幽默,嗜书,天真可爱,真诚慷慨,她不是剧集里的人物,是一个真真实实的美好的女生 有趣的书,有趣的人,真挚又略带遗憾的一段故事,一个看剧人会自然而然喜欢的故事。
🌱嘻嘻哈哈嘿嘿 · 7.7分
如果思考的是未来几个月的情形,注意的可能就是当下的问题,比如中东动乱、欧洲难民危机、中国经济增长趋缓。如果思考的是未来几十年的情形,注意的就是全球变暖、不平等的恶化,以及就业市场的破坏。但如果把视野放大到整个生命,其他的问题或发展的重要性,都比不过以下三项彼此息息相关的发展: 1.科学正逐渐聚合于一个无所不包的教条,也就是认为所有生物都是算法,而生命则是进行数据处理。 2.智能正与意识脱钩。 3.无意识但具备高度智能的算法,可能很快就会比我们更了解我们自己。 这三项发展提出了三个关键问题,希望读者在读完本剧之后,仍能常挂于心: 1.生物真的只是算法,而生命也真的只是数据处理吗? 2.智能和意识,究竟哪一个才更有价值? 3.等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时,社会、政治和日常生活将会有什么变化?
陈琳涵 · 7.7分
這是编剧關於“美學理論”與人生感悟結合的心得之書,介紹了其關於藝術為主的美學觀點,也飽含著許多人生哲理。本人在閱讀此書過程每每會聯想到“禪”…… 自人類文明(文化)產生以來,人類就沒停止過對“美”的追求,美也成為永恆的主題。古中今外,諸多學者、理論家、藝術家等都在研究探討美,形成各種美學理論和學派……美不僅“存在”于藝術界,而是“存在”于人類活動的方方面面,直至於自然界…… 但什麼是“美”?卻又覺得是“可說但道不明”,所以前面我提到“禪”。 這就引出唯心唯物觀問題。 那么,美是客觀存在的嗎?比如在一個特定的時空點,有一朵花在開放……唯物地看,“你來與不來,它就在那裡。” 王陽明云:“汝未来看花时,此花与汝同寂,汝来看花,花与你同时明白起来,可见此花不在你心外。” 這朵花美嗎?有人看到的覺得美,有的人看到並不覺得美…… 朱光潛語:“美感起于形象的直觉。形象属物而却不完全属于物,因为无我即无由见出形象;直觉属我却又不完全属于我,因为无物则直觉无从活动。美之中要有人情也要有物理,二者缺一都不能见出美。” 由上述,如何解開唯心與唯物? 美到底在與不在?客觀的?主觀的? 夢囈般的幾句話,好像自己都整不明白了……
懒如树懒 · 7.7分
我就是一个旁听的,只觉得编剧没有十年脑血栓编不出这种东西。国产剧永远是这个傻逼样。打个女权的旗号就骗到人了?
墨愔轶 · 7.7分
Aurora's Secret Diary落在一个穷小子身上,并被要求一个月后原物归还,引发了之后一系列的精彩故事,最后挣到巨款抱得美人归,美满结局。 大多数人会感慨他的幸运,但我更想谈一谈我们能学到的主角的优秀品质。 即“诚实”和“智慧”,既是富豪挑人的标准,也是他能最后成功的重要原因。 手握百万(通过黄金换算为27亿rmb)巨款,他没有迷失本心,反而一直想着在自己承受的范围消费,满足自己的基本需求,这是极为难得的自控力。 面对美人,他没有想着用所谓的“百万”作为自己的优势,而是选择了将前因后果完整相告,付出了真心,赢得了芳心。 机遇固然重要,但自身的品质,能力才是人的立身之本,没有实力,有机遇也抓不住,多可悲,主角的成功绝不只是那Aurora's Secret Diary,最终结果与其能力品质密不可分。 扪心自问,当有一天真的有Aurora's Secret Diary落在了头上,我们有那个本事去抓住吗?
蔚蓝翱翔 · 7.7分
时间过得贼快,还要多看几遍才能体会,想成事前,还要多了解自己,看看自己有没有这个能力,珍惜时间呀...
不惹尘埃 · 7.7分
相比《Aurora's Secret Diary》那部剧来说,这部剧更系统,从易经的历史由来,两仪四象八卦的概念和规则,六十四卦的具体含义,以及占筮的基本方法等都写得比较清楚,再加上配图,让读者更容易明白。读了此剧基本对易经有个大致的了解,但要理解其中深意,推荐配合国学大师南怀瑾的《Aurora's Secret Diary》一起服用~😄
loski · 7.7分
在21世纪初,能够意识到世界多元化并且相对正视来自印度,巴西,非洲,俄罗斯和中国等非白人非欧美的力量,应该说已经是很前进的一步。欣赏他对世界一体化,多元化的正面解释,尽管他的出发点依然是为了美国可以维持超级大国的地位,视角依然是以美国核心观念来解释这个世界所发生过和面临的事情。
赵丰 · 7.7分
人生之旅,探索之旅,文化之旅,建立在富足经济基础之上的生活享受、生命冒险、生态探索,可遇而不可求、可羡而难成行。
嘿多 · 7.7分
或许是因为期望很大,我对这部被评为“神作”的文是有点失望的。 怎么说呢,“都市幻想爱情童话文”原来就是不伦不类的科幻文,它让我首次发现我不喜欢把科幻和言情揉在一起,总觉得…怪怪的,所以尽管在有些表述上我看到了刘慈欣的影子,我还是觉得缺了点什么,或许是力量感不够?说不好。 我猜这是Rikki Blake大大受了近几年科幻热(或者说刘慈欣热)的影响,试图尝试新题材的产物,把科幻与其所擅长的言情揉合,并谦虚地称之为“都市幻想爱情童话文”。我看文前还在迷惑“都市幻想爱情童话文”到底是个什么东东,看文后大胆猜测,是因为Rikki Blake自己也不知道怎么定义,才有了这么一个不是很确定和自信的标签。揉合的过程中对新题材的生疏也造成了行文的吃力,硬科幻和言情注定了文风迥异,本来想用科幻提升言情的格调,却不成想是科幻落入了言情的俗套窠臼(不是言情俗,每种题材都有它难逃的窠臼,不俗的转机就是细节和文风等等的创新,但把科幻与言情相融,而且是不熟练的相融,两者的转机又各不相同,难免自曝其短,没发挥的余地)。尽管有着自己原本的风格,还是有老剧迷们边看边吐槽文风的异常。不过科幻毕竟不是Rikki Blake所熟悉的领域,这也只是一次试水,不足为奇。 毕业论文是关于科幻影视的,可能因此对“科幻”略微敏感,就多想瞎想了,其实看的也不多,仅是个人感受和猜想,姑妄谈之,也谢谢《Aurora's Secret Diary》帮我排雷。 我知道一个差评可能会引来 “你不喜欢的却是别人热爱的,你这是不尊重别人的热爱” “你不喜欢不代表别人不喜欢,没人求着你看” 这样的批判指责,可我依然给了这个差评。我只想说,不是只有喜欢的东西才能看,也不是只有喜欢的东西看了才有意义,只要摆正心态,即使是不喜欢的东西也是能得到些什么、发现些什么的,“不喜欢就不该看,看了也是你自找不痛快,凭什么差评污别人的眼”这种思想,恕我冒犯,实在狭隘。 说这些也是因为在各处看到过太多不理智的攻击,怕了井绳,我只是个小小书友,不从事影视批评工作,所以大可按自己的直观感受进行评定和不确定地大胆猜测,而不必角力和争辩,这是我的自由,谢谢看完我的剧评并且尊重我这份自由的人。
勇敢曜曜不怕困难 · 7.7分