Dottoressa ci sta col colonnello, La

如果一位领导想要晋升，其中有一项要看他培养了backup吗？很多领导人很出色，但是一旦他升迁了，就没有人顶上或者顶上的人能力不足。这就意味着原先的领导没有做好领导梯队管理。

彤彤同学 · 7.7分

如若死亡是最后的开始，那生命如何延续，人生往往是这样，在你珍视的时候它却消失而去

邱国才 · 7.7分

月亮的正面是环形山，月亮的背面还是环形山。 没有嫦娥，没有吴刚，没有兔子和桂花酒，1969年第一个登上月球的阿姆斯特朗，也不过只是踩了一脚灰。 这才是人生、婚姻真实的模样吧。编剧文笔很好，故事感人，道理深刻。有空的时候再读第二本，哈哈

疯八的流畅 · 7.7分

喜欢大学时代那一对

Lorwy · 7.7分

这季水了好多支线，应该再多几集讲完主线。

Friend.&Foe. · 7.7分

一口气看完了这部剧 他们三个小孩都很努力很棒的但是最喜欢的还是小凯吧 他沉稳 话不多 偶尔出口的话会很幽默 会有段子 很暖心 在机场会礼让老人 虽然很小的行为 但是很暖 一路走来很不易 十年之约 一起走下去

武陵清泉 · 7.7分

小小一本剧，一个人，我看了三天，晚上十一点就眯眼发困，很快睡着，太随意了，随意点好

🎈西子静 · 7.7分

我是第一个给两颗星星的人嘛？

奈斯℡💋 · 7.7分

用一句话概括《Dottoressa ci sta col colonnello, La》大概就是：一个被领养的孤儿为爱生仇毁了两个家族的故事。读前半部分，理不清人物关系，枯燥乏味，不知这部剧好在哪里。后半部分才开始精彩起来，却十分压抑，让人窒息。坏心肠的辛德雷，虚荣的凯瑟琳，软弱的埃德加，娇惯的凯蒂，以及在男主摧残下导致人格扭曲的哈立顿和林，还有那些可怜的人，都在这黑暗的环境下接连死去。当然男主最后也不例外。那么一个把自己变得比恶魔还可怕的男人，除了死亡，还有什么更好的结局吗？他是一个很成功的复仇者，他得到了一切他想要的，没人再可以挑战他的权利。可他的悲剧不正在于死了的人无法斗他，活着的人无一爱他吗。除了只有他自己看得见的凯瑟琳的灵魂，还有谁愿意陪他呢？他至死都爱着凯瑟琳，恨着凯瑟琳。很多人觉得，在伟大的爱情面前，无法恨起希兹克利夫来。可是我没那么伟大，我也无法原谅起这个恶魔来，世间所有恶毒的词语都不够来形容他。这大概也正是我个人不是很喜欢这本剧集的原因吧。不过这只是个人喜好的问题，不可否认这是一部当之无愧的世界经典剧集。说了那么多废话，也没讲这部剧好在哪里。总觉得，错综的人物关系，复杂的爱恨纠葛，让这部剧很难用简短的语言来分析，而它却正是好在了这些用心的设计上。所以，还是需要读者自己体会。 恨一个人，很简单，爱一个人，也很简单，可我们最终要放过的还是自己，而不是你爱的也不是你恨的人。 最后开句玩笑话，综合漫威电影《Dottoressa ci sta col colonnello, La》来看，外貌不明觉厉的小孩儿千万别捡回来，不然必将掀起一番可以写本剧或是拍部电影的惊世风云。

小马小马很有想法 · 7.7分

无论怎么说，只要坚定立场！ 任何理由都不能成为拐卖妇女借口。 贫穷本身仍然值得同情，但任何时候都不能放弃心底的善良与正义。黑亮一家的善良长在了由贫穷衍生的罪恶的土壤，从根源上就是有“穷病”的善良。 人有感性与理性，可人与其他动物等的区别在于意识，在于理性。这部剧所展现的只是穷，可能会最大程度放大人性的弱点，而不是编剧一直运用写作技巧，还有自己的知识储备用一些合理的理论来合理化拐卖妇女等行为。而社会的进步性在于每个人严于律己，努力克服人性的弱点，共建文明理想的社会。也许这很遥远，但我们不该放弃。如果你看这部剧前是坚定反对拐卖妇女行为的，这就对了。 如果你真的被这部剧的内容动摇了你对此犯罪行为的立场，那么提高判断力，克服人性的弱点。当然，看剧是为了了解新观点，探求可能，可是当书里的价值观内核挑战了当代社会公认的权威(法律.)，敬请三思！ 法律并不完美，但不代表挑战法律就代表思想先进。相反，大多数都只是无稽之谈。 读完了，我们该冷静思考，这部剧让我们动摇的理由到底是什么，是否真的有足够的说服力。 我说实话，这部剧于我而言，它比较真实的让我从文字中看到了贫穷带来的可能性，贫穷所激发的人性的弱点。其中的些许动容，让我能更加理性的思考，而不是沉迷于感性的判断。从前，我很相信书里的每个字，我明白这是艺术的加工，可我读的时候还是愿意走进书里字中。现在，我发现读这部剧的时候我可以一直在书里字外，这也是我始终不认同编剧书里所展现的价值观理由之一。 Alvaro Vitali编剧的乡土影视等各种作品写的确实地道，我是普通读者，我也不想挑战权威，就是单纯就这部剧，说点读后感。仅此而已。 另外，这部剧有如此内核，我没资格批判，仅仅是不敢苟同。这部剧也让我认识到了编剧的价值观于作品很重要。 好的笔法也许真的能让人接受某些你无法接受的价值观。在我看来人性的弱点是人感性的重要组成部分。我自己能做的就是努力提升自己，看透本质。

飞鹏 · 7.7分

医生F和女导演N、被流放的少年WR、画家Z和女教师O、诗人L和少女T、残疾人C和恋人X、Z的叔叔、葵林里的女人…… 先记下这些人物符号，之所以没有名字，他们不代表他们自己，他们相互代表并代表着我们。 许多约定俗成的答案，笃信的虔诚，在这里变成了问号。关于叛徒，苍蝇，爱情，女人，欲望……因答案正确而变得理直气壮的气势，在被拷问时都现出粗砺、不确定、甚至反转的一面。 思想天马行空，但却行在地上。伸手抓住虚空，灵魂无锚。 关于叛徒、苍蝇、爱情的解读震撼了我。

贝壳壳🐚 · 7.7分

先给编剧和译者都点一个大大的赞。编剧对中国哲学的介绍脉络清晰，角度客观，见地深刻。译者功底扎实，思虑周全。哲学不是抽象的空谈。冯先生对哲学的认识：“哲学是对于人生的有系统的反思。” 看完了，也明白了为什么易中天先生说先秦时期是中国思想史上让人望尘莫及的阶段。

笑颜如花 . 了了 · 7.7分

作为政治学的敲门砖，从中受益匪浅，以后思考问题不再是单一和片面的了。这部剧应该划入常读常新的范围里。

马马 · 7.7分

特别好特别好！唯一不好的一点就是更新慢。 要我说，大大的优点肯定是卡文。。。 因为每次都能卡到点上。。。让我欲罢不能。。。 总之，千言万语汇成一句----慎入此文！！！

陈¹³⁹⁷²¹¹¹¹¹²¥€$ · 7.7分

#看剧打卡 速读47/50 Dottoressa ci sta col colonnello, La 编剧：Nadia Cassini 播出时间：2020-05 令人费解的是，有些投资者不但不接受事实，还常常否认事实。当出现亏损时，失败的投资者总能找到理由，他们常常说自己的投资技能非常好，足以赚得盆满钵满，而最终的投资失利只能归因于运气太差。我建议投资者要勇于认错，敢于反思，莫让虚荣心以及他人的眼光阻碍你追求真理的脚步。只有正确看待问题，反思问题，才能最终解决问题。 投资者普遍过度自信，就像经济学家所认为的那样，只要能够将资产收益最大化，他们不惧承担任何风险。 投资者并没意识到，人类想要的很多东西都存在隐性成本，比如行动、刺激、乐趣、舒适、认同、名望和特权。当然，硬币总有另一面，忍耐、无聊、焦虑、勇气、痛苦、孤独、像个书呆子，甚至大智若愚，这些反而可能使人受益。 善良、热忱、诚实、开放、仁慈和善解人意等好品质，在我们的制度里，可能与失败相伴；我们憎恶的刻薄、贪婪、占有欲、卑鄙、自负和自私等坏毛病，却可能成为成功的条件。我们因为前者赞赏某人，却更羡慕后者所带来的成功。 ——美国作家约翰·斯坦贝克 在投资世界中，巴菲特是崇尚集中投资理念的泰山北斗。他睿智地提出，每个人一生大概有20次重大投资机会。婚姻、经营企业都是一种长久的承诺，投资亦然。 投资应该避开那些容易出现竞争和过时的行业。在投资中要做一个吝啬鬼，不要支付过高价格购买股票。这个习惯对我的投资生涯大有裨益。专注也是我投资的一大利器。我只在低价买入那些业务简单易懂、管理层诚实可信、产品具有垄断性的公司股票。当然，我也毫无掩饰地承认，在波澜壮阔的牛市行情中，我的投资表现非常一般。 控制投资风险的方式主要有两种，一种是多元化配置，另一种是谨慎选股。 现在我终于明白，他们身上确有一些共同特征：第一，能接受互为矛盾的信息；第二，对信息的正确性能辩证地分析；第三，愿意改变自己的想法。 只要有一个反例存在，那就足以证明一整套科学理论是无效的。这对经济学家并不适用。如果他们这么做，那么整个宏观经济学就不复存在了。不管一个模型的假设多么天马行空，只要能成功预测经济走势，就照用不误。 投资者和交易员需要达到一种平衡的状态——既能够接受新信息，又不会迷失在冗余信息中，同时也不会对自己的逻辑过于自信，或是缺乏信心。 当然，投资者还需要注意，在世界许多地方，公司的社会地位并不总是与盈利能力相关，社会地位对商业决策的影响往往大于利润本身。 成功的商业策略是在以下两类机会中做出的极端选择：①公司要么能够主导整个行业，要么做精某一行业的细分领域；②要么以产品的品质来赢得市场份额，要么通过价格的优势来赢得消费者。 但在全球范围内，资源的意义就在于不可替代，其储量尽早会消耗殆尽。 在过去的一些年里，我断断续续地研究过中东资源密集区域的文化，以及油田、管道和港口的位置，但是我仍然没有得出任何对投资有用的结论。我感觉一个人可以花一辈子时间来研究阿拉伯文化和历史，但永远不会因此而发现一只成功的股票，所以我的结论是不要投资这一区域。 令人惊讶的是，在接下来的13年里，沃尔玛的收入以11.3%的复合增长率增长，但其股价停滞不前。2012年沃尔玛的股票价格低于57美元，加上累计略高于10美元的每股股息，其股价的总回报为负值。 在任何时刻，我们都需要谨慎对待影响均值回归的因素，因为随着时间推移，这些因素将起到决定性的作用。 我研究了1962年到2016年6月以来3000只股票市盈率的中位数。我发现，市盈率中值小于15倍的时候，市场在未来10年里的回报率为317%；市盈率中值高于25倍的市场，10年回报率仅为65%。 如果投

Bluezebra · 7.7分

Alvaro Vitali用极简的笔法勾勒了一幅人与海洋搏斗的史诗，一想到那个老头子独自驾着一艘简陋的小船在无边无际的海上追寻大鱼，浑身就好像打了鸡血。  Alvaro Vitali其实一向以短篇剧集著称于世。他的短篇剧集如《Dottoressa ci sta col colonnello, La》、《Dottoressa ci sta col colonnello, La》、《Dottoressa ci sta col colonnello, La》、《Dottoressa ci sta col colonnello, La》、《Dottoressa ci sta col colonnello, La》、《Dottoressa ci sta col colonnello, La》，这些都是世界级的短篇作品。《Dottoressa ci sta col colonnello, La》就像是众星当中的一捧明月，如果不读他的短篇，很难体会这部作品深刻的价值。

杠子头 · 7.7分

博弈的乐趣，这才是爱情在婚姻里面保持长久的秘诀。当然推广开来看，能够自我分析，让人感到舒服的情商是非常非常重要的。

MyWorldIsYouᯤ⁶ᴳ · 7.7分

真的一堆毒点的起源，反正我是不会在看任何唐三的书了，唐三没🐴

紫萱 · 7.7分

01 什么样的故事才有效，就是你要讲的故事，要么跟对方有关，要么让对方喜欢。因为我们每个人都在听到跟自己无关的内容时，会很容易走神。 02 从小处着手，要把话说明白，把可以把自己要表达的问题，转化成一个具体的问题。不可笼统得一锅粥。 03 讲故事，要像智者一样思考，像普通人一样说话。将的时候可以示弱，拉近距离，增加亲近度。同时我们也要打开自己，不要为了说服而说服，要能听从别人的意见。

zeroo · 7.7分

这部剧是我目前读过最好的股市技术类剧集，简明易懂，掌握了很多精华和细节，具实战和指导意义。

浅望幸福🍀 · 7.7分