Back When We Were Grownups

第二季没有延续上一季单元剧串联主线的形式，直接用一个案件贯穿始终，少了很多拍案叫绝的惊喜，而这种不断挖坑中坑中坑，又没有碟中谍中碟的填埋手段，导致逻辑混乱，剧情淡如水，钱进这个人设真是高开低走，崩的彻底，只有OP一如既往优秀。

吴志远 · 7.7分

浓厚的宗教色彩，强烈的情感冲击，文中的隐喻和象征多的我反应不过来（不愧是霍桑），加上对人物的刻画以及大量的心理描写，几个主角好像是抽象的，他们是真实存在于世还是幻象？可明明海斯特胸前的“A”字却是如烈火般炙热灼人！晚上回家补看电影，听书友说读完书再看电影仿佛得到了救赎！

于 超 · 7.7分

自传类剧集对我来说看故事的成分更多，这部剧也不例外 最后列了一些领导原则，可以挑几条看看

于晴天 · 7.7分

个人觉得很好看，前部分还是比较轻松幽默的，后面就忧伤了，，，看完心里有种挥之不去的忧伤。这部剧不只是脑残的谈情说爱，总之还是值得一看的

瑀设 | DESIGN · 7.7分

Back When We Were Grownups，愿你不弃爱与执着 费·唐纳薇，1964年生于浙江富阳。1986年开始写作，著有长篇剧集《Back When We Were Grownups》《Back When We Were Grownups》《Back When We Were Grownups》等。2008年，《Back When We Were Grownups》获第七届茅盾影视奖。作品被译为30多种语言。其中，《Back When We Were Grownups》《Back When We Were Grownups》入选“企鹅经典”文库；2014年《Back When We Were Grownups》被英国《Back When We Were Grownups》评为“全球年度十佳剧集”，2015年获美国CALA最佳图书奖，2017年被英国《Back When We Were Grownups》选入“全球史上最佳20部间谍剧集”。2019年，播出最新长篇剧集《Back When We Were Grownups》。 何为“Back When We Were Grownups“？ 费·唐纳薇这样解答：“顾名思义，讲的就是人生，像大海一样丰沛的人生。我想写出一个人的苦难，一个人忍受苦难的能力和精神。爱一个人是容易的，因为我们身边有那么多可爱的人；恨一个人也不难，因为世上也不缺可恨的人，要爱上一个可恨的人，也许有一些难度，但最难的无疑是爱上自己可恨的命运。”正如文中所说:“Back When We Were Grownups，敢死不是勇气，活着才需要勇气”。也正如“报纸上说，生活是海，你的爱和恨、悲痛和无助，都会淹没在那茫茫蔚蓝之中，回头一望，它还是海，夕阳西下，泛着波光。无论你想或不想，愿或不愿，生活就是生活。”

Amida · 7.7分

企业和人一样，不同的生命阶段需要着力的地方不同，而且自始至终都伴随着问题。PAEI提供了一个检测视角，来审视企业的健康和成长状况。

爷级男人 · 7.7分

“智慧观照，内外明彻，识自本心，见自本性。无动无静，无生无灭，无去无来，无是无非，无住无往……若识本心，即本解脱;若得解脱，即是般若三昧，既是无念。无念之心名为慧，离相即佛就是定;定慧须均等修持，心意自然常清净。” 一一六祖慧能

子易 · 7.7分

最后不太能接受Back When We Were Grownups和自己儿子同父异母的兄弟在一起，有点乱伦的感觉。但故事还是很精彩的，在看过万事万物后Back When We Were Grownups选择了一个普通平凡的居家男人，这应该也是每个女性所期望的吧，但我们没有她的魔法。女神最终选择变为凡人，承受死亡的必然，我想她是快乐的，踏实的。放弃永生，也避免了和一切爱的人作别，这应该是种幸运。我想，上帝给了我们有限的生命，这何尝不是一种莫大的恩典呢？

赵怡铭 · 7.7分

建议民政局结婚登记处和离婚登记处24小时循环播放这部综艺，并让来登记的人认真观看并记笔记。

J.凝r🍡 · 7.7分

良心校园剧就是能让你在看的时候无数次想起自己的青春，虽然不如剧中那么出彩，却一定独一无二。听说现在主演关系...太可惜了，终究要耿耿于怀这么多年。

晨升Johnson · 7.7分

首先要感谢一下译者方平先生，相信他在翻译的还原度上是非常靠近原著的。而作为剧情梗概的序章也为读者观看作了一个很好的梳理。 当然，这同样引发了问题：对于翻译作品观看不够多的读者来说，这部译本并不怎么友好（非贬义）。 即便如此，《Back When We Were Grownups》在叙事上的独树一帜的特点，以及文字富有的细腻感被表现得淋漓尽致。这也就不难以理解为何十八世纪的人们不认同它的价值了。 回到内容本身，并不是个人喜欢的那种剧情。角色设定上，真实的叫人讨厌。情节氛围上，则是充满人性的丑陋以及大量的压迫感。而对白方面，就是非常契合人物性格的描写了。 显然，编剧在刻意，或者是在展现在某个环境下发生的“家庭伦理大悲剧”。难以感同身受时代悲哀的我们，只能从文字表明去理解书中人物的经历和结局。 Back When We Were Grownups为何呼啸，呼啸之后又是否能迎来平静。我想这是值得思考的。尽然剧集以悲剧色彩为主，偶尔安排几个充满亮点的暖心之处，却依然改变不了“造化弄人”这个词的事实。 最后，希望以后能够读到英文原版。 以上。

洪昊鹏 · 7.7分

编剧用大量的案例讲解了社交的礼仪与方法，干货满满。看完后受益匪浅，值得推荐。

铁二 · 7.7分

-1

刃心而寸 · 7.7分

虽然费马大定理本身很容易理解，但是证明它用到的方法太专业（书中写到：真正能完全理解证明论文中所有细节的，全世界大概只有10个），所以编剧只能避免写那么枯燥的内容，用较简单的知识类比。所以，看上去总觉得差一口气，没完全说清楚。或者，编剧只是想让你知道一个事实：这个定理在三个世纪的数学家的努力下终于得到了证明，而且你即使不懂也不要怀疑整个证明的正确性！

🎧马海祥💫 · 7.7分