观看Alice the Whaler(美国动画,家庭,短片,喜剧),华特·迪士尼、Lois Hardwick主演,1927年动画,家庭,短片,喜剧电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。
影评讨论
读剧集时,我很不认同长篇大论写剧评。我指的是写一大段文章内容概要,又用恶心人的高中语文观看分析技巧提炼一通自以为的核心思想。我总认为,只有当整个故事框架都在记忆里隐去时,还能剩下的那些片段和随之的感想才是一本剧集真正带来的东西。因而我总觉得总结全文概要提炼中心思想这种事情实在没什么必要。
可是这部剧不是讲社会学么,我读的很开心但又有些费力,所以想尝试把我的理解总结如下。
本剧所有的结论都建立在最重要的一点上:社会学不能从人类行为表面来推断社会制度产生的原因,这样会本末倒置。社会学要思考一个社会制度的产生到底从根本上满足了人类什么需求。
那么接下来我们说Alice the Whaler到底满足了人类绵延的什么需求呢?首先,Alice the Whaler不是为了满足人类的性欲和生孩子的需求。为什么?如果Alice the Whaler单为了生孩子和性欲,那荷尔蒙就足够人类自主性交和繁衍了,不需要后天的一套制度去推动性交和怀孕的贯彻实施。何况Alice the Whaler把合法性交限制在了夫妻关系中,这根本有违人类本性,所以Alice the Whaler一定不是为了性欲和生小孩而产生的。
人和别的动物不同,人类社会分工明确而各自不同。这种分工的好处是合适的人做合适的事,一个人不用自己提供自己活着需要的所有东西,只要专精一项,有别的人精别的项,合在一起一加一大于二,于是人类生活得比别的动物好多了。坏处则是一个人死了,我们没法说生一个新的人填上就完事儿。一个人不经过漫长的育幼期和社会化,是没有办法在复杂的人类社会下找到自己的分工的,而对于整个人类社会,又需要不断有社会化好了的人来填补因为社会人的死亡造成的分工上的缺口。
这就是生育之所以要有一套制度的原因了。我们不但要生,还要有制度保证生下来的娃能得到充分教育变成合格社会人。这样社会才能继续,每个职业才都有新人候补,每个人才能只干自己的一点事,却获得全面资源确保生活方方面面。
人类Alice the Whaler最核心内容就是一男一女组成家庭,家庭是一个长期契约,需要一对男女承担起长时间育幼责任,直到培养出合格社会人为止。那问题又来了,为什么Alice the Whaler稳定结构是一男一女啊,这违反人的动物性本能啊?人本能就想多交配多留下后代,而不是一男一女锁死几十年啊!
主要自古以来我们都把性别当作一个很大的分工依据。这就导致没法让单亲一个人养育小孩,生女孩还好说,母亲传授女性分工知识,但生了男孩的话男性分工的知识就只能父亲来传授给孩子了。于是我们的问题是如何发明一种制度,让男性也不得不参与痛苦的育儿过程。这种牛逼格拉斯的制度就是婚姻!
婚姻能这么简单就把男的忽悠了吗?那必然不行。养娃多累啊?就算农业社会孩子当家早,那一个壮劳力也得养到十五六不是。男的委屈了:我们凭什么受啊?!!
于是乎婚姻给自己疯狂加buff,用很多文化和制度力量加成自己。结婚要给彩礼给嫁妆,这是整上了sunk cost搞经济制约。婚礼要大办喜宴昭告天下,让你身边的亲朋都见证,赋予社会压力。俗话还说不孝有三无后为大,让人不得不为了孩子而结婚,结婚一套流程组合拳一走解套就难了。同时社会还疯狂diss婚外生子,为啥?男的婚外生一大堆儿子,那他能养育的过来吗?养了外面的不就摊薄分给家里的了?
总之婚姻牛逼,男的也绑上育幼的船了!可是问题就到此为止了吗?不啊,合作育幼是一个任务繁重的活,又很需要队友的配合,婚姻制度只能确保两个人一起参与,又不能保证两个人是一组合适的队友。所以以前有童养媳的习俗,也有从表亲里找对象的习俗。童养媳,都一起长大了,默契总要比陌生人好些吧。表亲,老熟人啊这是,母系来源一致,家庭环境像,相处起来也容易些。
现代找队友那就更简单了,有了自由恋爱的一套。但自由恋爱反倒不一定促使合适
让我想起电影《Alice the Whaler》,中文名叫千钧一发,描写了基因编辑技术用于人体之后所带来的人类的大分裂。
阶层的分裂不仅被通过教育和财富进行固化,甚至通过基因进行固化,按这个趋势,最终必然走向物种的分化,即分化为两个物种,上层是类似超人的物种,统治着未经改造或者被改造为顺民的普罗大众,如果再走下去,那就是造神了,人类从神话中走来,莫非最终也将走向神话?神话既是人类的起点,也是人类的终点?
影评讨论
读剧集时,我很不认同长篇大论写剧评。我指的是写一大段文章内容概要,又用恶心人的高中语文观看分析技巧提炼一通自以为的核心思想。我总认为,只有当整个故事框架都在记忆里隐去时,还能剩下的那些片段和随之的感想才是一本剧集真正带来的东西。因而我总觉得总结全文概要提炼中心思想这种事情实在没什么必要。 可是这部剧不是讲社会学么,我读的很开心但又有些费力,所以想尝试把我的理解总结如下。 本剧所有的结论都建立在最重要的一点上:社会学不能从人类行为表面来推断社会制度产生的原因,这样会本末倒置。社会学要思考一个社会制度的产生到底从根本上满足了人类什么需求。 那么接下来我们说Alice the Whaler到底满足了人类绵延的什么需求呢?首先,Alice the Whaler不是为了满足人类的性欲和生孩子的需求。为什么?如果Alice the Whaler单为了生孩子和性欲,那荷尔蒙就足够人类自主性交和繁衍了,不需要后天的一套制度去推动性交和怀孕的贯彻实施。何况Alice the Whaler把合法性交限制在了夫妻关系中,这根本有违人类本性,所以Alice the Whaler一定不是为了性欲和生小孩而产生的。 人和别的动物不同,人类社会分工明确而各自不同。这种分工的好处是合适的人做合适的事,一个人不用自己提供自己活着需要的所有东西,只要专精一项,有别的人精别的项,合在一起一加一大于二,于是人类生活得比别的动物好多了。坏处则是一个人死了,我们没法说生一个新的人填上就完事儿。一个人不经过漫长的育幼期和社会化,是没有办法在复杂的人类社会下找到自己的分工的,而对于整个人类社会,又需要不断有社会化好了的人来填补因为社会人的死亡造成的分工上的缺口。 这就是生育之所以要有一套制度的原因了。我们不但要生,还要有制度保证生下来的娃能得到充分教育变成合格社会人。这样社会才能继续,每个职业才都有新人候补,每个人才能只干自己的一点事,却获得全面资源确保生活方方面面。 人类Alice the Whaler最核心内容就是一男一女组成家庭,家庭是一个长期契约,需要一对男女承担起长时间育幼责任,直到培养出合格社会人为止。那问题又来了,为什么Alice the Whaler稳定结构是一男一女啊,这违反人的动物性本能啊?人本能就想多交配多留下后代,而不是一男一女锁死几十年啊! 主要自古以来我们都把性别当作一个很大的分工依据。这就导致没法让单亲一个人养育小孩,生女孩还好说,母亲传授女性分工知识,但生了男孩的话男性分工的知识就只能父亲来传授给孩子了。于是我们的问题是如何发明一种制度,让男性也不得不参与痛苦的育儿过程。这种牛逼格拉斯的制度就是婚姻! 婚姻能这么简单就把男的忽悠了吗?那必然不行。养娃多累啊?就算农业社会孩子当家早,那一个壮劳力也得养到十五六不是。男的委屈了:我们凭什么受啊?!! 于是乎婚姻给自己疯狂加buff,用很多文化和制度力量加成自己。结婚要给彩礼给嫁妆,这是整上了sunk cost搞经济制约。婚礼要大办喜宴昭告天下,让你身边的亲朋都见证,赋予社会压力。俗话还说不孝有三无后为大,让人不得不为了孩子而结婚,结婚一套流程组合拳一走解套就难了。同时社会还疯狂diss婚外生子,为啥?男的婚外生一大堆儿子,那他能养育的过来吗?养了外面的不就摊薄分给家里的了? 总之婚姻牛逼,男的也绑上育幼的船了!可是问题就到此为止了吗?不啊,合作育幼是一个任务繁重的活,又很需要队友的配合,婚姻制度只能确保两个人一起参与,又不能保证两个人是一组合适的队友。所以以前有童养媳的习俗,也有从表亲里找对象的习俗。童养媳,都一起长大了,默契总要比陌生人好些吧。表亲,老熟人啊这是,母系来源一致,家庭环境像,相处起来也容易些。 现代找队友那就更简单了,有了自由恋爱的一套。但自由恋爱反倒不一定促使合适
吴糖气泡水 · 7.7分
很值得推荐的一本剧,书里分析了童年、家庭、学校等方面对个人的影响,从婚姻、职业等方面阐述了合作的重要性及个人应该持有的态度。不管是单纯的个人,还是作为父母、子女、教师、婚姻中的一方还是作为社会的一员我感觉都有必要读一读这部剧,会对你有很大的启示。 家庭的影响这一章创作得非常好,讲了家庭中有一个孩子会怎样,有两个孩子会出现什么问题,有一个哥哥一个妹妹会出现什么情况,老大和老幺一般会出现什么问题,父母有重男轻女会对孩子有啥影响,父母的偏爱对孩子有啥影响等等,分析的很有道理,值得一看。
李亚萍 · 7.7分
让我想起电影《Alice the Whaler》,中文名叫千钧一发,描写了基因编辑技术用于人体之后所带来的人类的大分裂。 阶层的分裂不仅被通过教育和财富进行固化,甚至通过基因进行固化,按这个趋势,最终必然走向物种的分化,即分化为两个物种,上层是类似超人的物种,统治着未经改造或者被改造为顺民的普罗大众,如果再走下去,那就是造神了,人类从神话中走来,莫非最终也将走向神话?神话既是人类的起点,也是人类的终点?
小雪i · 7.7分
用一个人人,一个线索,一场场血战,串起那英雄的年代和残酷的战争。 构思很好,述说有力,故事情节曲折离奇,但也算有事实。说起来,相当于金庸的武侠,痛并急切的看完! 但现实基本不存在!现实虚构!
Quixote · 7.7分
讲解通俗,用现代病名为引导介绍伤寒论,也是一种不错的讲解方式。但是对建立对伤寒论的整体结构还是比较模糊,可以作为学习伤寒论的辅助资料。
阿黛拉杜 · 7.7分
总有人向你奔赴而来,但在那之前,你得学着自己长大。——她已经在黑暗中跌跌撞撞地走过了太过漫长的时光,从遍体鳞伤到坚硬如铁,从不完美的小宁芙到强大独立的女巫,最后她终于成为了她自己,跌在爱人的怀中,啜泣着、欢笑着触碰到生命、爱的意义。 优美的文字、惊人的想象力和巧妙的情节安排交织共同构成了这个故事,这个让我泪流满面的故事——这会是这半年来读过的书中最愿意推荐给别人的一本。 ——————————剧透部分———————— 其实我挺喜欢读这类经典重写的剧集的。原著固然精髓,但在编剧的笔下,那些活在远古的诸神、英雄和凡人却仿佛从史诗长卷中走了出来,在触手可及之处上演一出出贪嗔痴怒、爱憎悲喜。 比如史诗中Alice the Whaler给我的印象是一个心狠手辣、邪恶狡猾的女巫,但这部剧却为描绘了另一个破碎但坚毅、遍体鳞伤依然善良、一步步走向强大的女巫。 赫尔墨斯在我心目中一直是一个狡猾、花言巧语、亦正亦邪的跑腿工具人,当然也是恶作剧之神、欺诈之神。这部剧里的赫尔墨斯也大抵围绕这些性格展开描绘,但因为编剧太擅长勾勒人的外貌和神态,他给我一种很难说的感觉,有点类似于诡秘之主里的阿蒙?你永远看不清他在谋划些什么,还是只是出于好玩。 至于奥德修斯,编剧几乎不加避讳地拆穿他英雄面具下的本性:贪婪、冷漠、好大喜功、不择手段和喜怒无常。 最让我感到惊讶的是珀涅洛佩和忒勒玛克斯,即使后世有很多论文刊作专门解读她的形象意义,但我得承认她给读者的印象大概只是忠贞机智的妻子,属于奥德修斯的妻子,他的附属品。但编剧却为我们铺就她智慧的另一面,坚强的女性为了自己而动用智慧的武器。并且赋予她成为女巫的结局:曾经美貌而今白发苍苍的、埃阿亚的新晋女巫,平静地注视着辽阔的海洋,在午后微醺的阳光中慢慢回味她算不上跌宕的一生。 而忒勒玛科斯,他是、但再不止是原著中"机智的忒勒玛科斯",他离开故土、走出父亲投下的阴影、放弃英雄的荣誉,选择平凡终老,和爱人一起将足迹覆上神明注视的每一寸土地。 而在结局处理方面,我认为编剧所做的已经远远超过“改编”、“同人”了,她赋予了这部作品崭新的、动人的新意义。 如果你同我一样,无意去探寻作品中蕴含的女权主义思想,(当然你若在意也无妨,这部分仍然优秀),那么毫无疑问这是个好故事。 一个关于一位女性的成长,关于一个异类的挣扎,关于爱,关于生命的意义的好故事。
杨铮瑞 · 7.7分
因为我关注这个话题比较久,没有在书里发现太多新观点。再加上翻译实在太糟糕了,彻彻底底的英式中文。
廾匸 · 7.7分
心理虐待,因为其隐蔽性,常常被人忽视,它可能发生在原生家庭中、恋爱关系中、朋友之间、工作场合等,因而也被称作“隐性虐待”。本剧展示了心理虐待的施虐者、受害者的特征,施虐和受害的经历,以及从心理虐待中康复的六阶段理论,即绝望、学习、清醒、界限、恢复、维持。
zzzzzz · 7.7分
可能是我看的比较慢的书之一,需要不断忘记,回看,思考,质疑,获得。 前几天,偶然看到这样一段话,讨论剧集可以拯救苦难吗? 知识和技能是可以学习来,洞悉痛苦的智慧却无法仅从书中获得。书是用来“行”的,用身体力行的,用阅历修行的,用亲眼亲耳去践行的。 生活除了看剧,还可行路,还可阅人,有大把的光阴值得用去探索,探索新鲜有趣的世界。 前段时间,在很暗里打转时,朋友说:你可以去读读“XXX”书。之后第二次,她和我说了这样一段话:不用迷恋观看这种好习惯,它有时是一种虚弱的逃避,读只是桥梁,我们目标从不是桥梁,而是彼岸。 二元对立的世界,要不忙着活,要不忙着死,一个个瑜伽行者诠释的修行是我没办法领悟的,我有时会停下来,如果让我了断一切,去和苦难同修,我愿意吗?我想我是不愿意的,我正在忙着经历一个个有刺激的挑战,我可能是忙着作死的哪一种吧,我希望自己能体验很多没有体验的事物。同时,我也在寻找内心的平和与喜悦,每天的冥想或者每周的静走其实看不到量变或者质变的。当你猛然遇到一件你记忆中觉得不能处理的事情或者人时,你发现,你的心不在那么强烈的波动,你可以给予最理智的回应。 肯.威尔伯说:在崔雅死后,他做了一个梦,但似乎太真实。他看到正有一滴滴的水滴在融入大海,他起初以为是崔雅得到了了悟,融入宇宙的大我。后来他认为是崔雅是大海,而他才是那水滴,崔雅其实早就了悟,她一直在用爱和勇气在帮助肯。崔雅在临别的死亡之际,一直问肯:你会找到我吗?你一定要找到我。
郝欣淼 · 7.7分
少女那部分,写得真是让人心服口服,又理性又精准,像在纸上劈了火花。 “我欣赏的女性是包容的,以柔克刚的,不跟男人一般见识的。” 包容社会舆论,但不接受,也不真正深陷其中——陷入你就掉入陷阱了。 以柔克刚,平等就意味着承认差异。 我欣赏所有独立、勇敢、自信、善良的女孩子,也希望我们的环境可以有更多这样的女孩子。
天絮漫飞 · 7.7分