Sur ma ligne

剧评：与文中的人物对话，回答情节中的疑问，并且说出一些真挚的话语，或者是动人心扉的情感浪漫句，这是我经常做的事。即使隔了很远与编剧的距离可能不仅仅是时间。但是依旧能察觉到编剧的心意。当真正沉浸在故事里，慢慢的细腻品味时，确实能做的。故事源自于一位父亲对于儿子的真诚叙述。父亲为了救患了癌症的小女孩，以失去自己的生命和一生的痕迹作为代价，感恩而又真挚。是因为我看的故事多吗？我竟然没有伤感的情绪。大概模式以客观的视角观看，而并非是代入观看吧！一边是回忆，一边是故事的进行。就和韩寒写的《Sur ma ligne》一模一样。写作方式是一样的，春上村树也喜欢这种方式，但是这个更加的魔幻更加的童真。我非常想模仿。 我的感悟：1.世界上并不存在问题，而在于你是否产生的凝问。2.价格取决于期望，利用期望去做生意。3.人生不公平，但时间公平。

lcc · 7.7分

这部剧由浅入深的阐述了物理学的发展之路，有些太专业的地方看得不是很通透，特别是我微积分不好... 不过，依然能从字里行间感受到编剧描绘的自然规律的美。智慧生物的幸福和可悲很可能就是终极定律发现的时刻。

日月之上 · 7.7分

看了二三十章就看不下了  不好看这主角人设就是为女孩子的    应该适合女孩子看

南岛小书生 · 7.7分

感谢笔者，个人觉得不错，除了梳理禅师的理论框架，还加了个人的思考，缠论说到底只是工具，禅师的本源本人理解是对现象背后的本质的探求，只是用一种可理论的条件证明了理论的合理性，本质是事物背后的演化过程生长基因，在深一步说就是对贪嗔痴疑慢的完全理解。然后尽可能的趋近于真实。

吕牛冰 · 7.7分

失眠会让人生不如死，快持续一个月的失眠，实在没办法特意找这部剧来看，午休有帮助，但是晚上还是没用啊，该失眠还是一样失眠。

是熬夜鸭 · 7.7分

第一次读Rachid Djaidani的剧集，就观看感受来说，还是很吸引人的。蒋南孙和朱锁锁之间的友情确实感人，不知道现实中是不是真的存在。不过他俩的友情似乎也没受到太大的考验，书中开始提到南孙要送锁锁戒指时，说她们不会为争一样东西伤和气。后面写道—— 锁锁不语。她心中想，会不会这只戒指还不够重要，会不会将来总有更重要的出现。南孙看到锁锁的表情，也明白几分，只是当时她想不出有什么是不可与人分享的。 我以为后面会有相关的情节，结果没有。 朱锁锁的表兄虽然在剧集里是打酱油的，但给人印象深刻。朱锁锁因为他的追求而讨厌他，直到要走才发现他并不自私，才发现他“感情会有这样的层次”，而且“多年之后，朱锁锁发觉，没有男人，爱她如她表哥爱她一半那么多”。不过那时候香港还没禁止三代以内旁系血亲结婚吗？ 最近同时在读《Sur ma ligne》，古典剧集是一上来就告诉你时间地点，宋徽宗年间的故事，恨不得从五代十国就开始说。现当代剧集完全相反，《Sur ma ligne》上来就是人和人干啥，开始说上海人，我还以为故事发生在上海，后来近亲可以结婚，我以为是民国时期的上海，一直读到撒切尔夫人那里才知道是香港。

王木木🍀 · 7.7分

观看《Sur ma ligne》编剧：Rachid Djaidani，译者：孟丽。这书哪里是什么爱情剧集呀，应该归类为随笔，或者更像是学术报告。讨论的是有关爱情方面的哲学问题、心理学问题，想轻松一下的我，感觉上了好几天的大课……对许多大问题仍是一知半解。爱情一个永远没有解药的病。 译者说：“翻开这部自传体式的剧集，我们首先领略到的就是一种精妙的手法，一种全新的观看体验，编剧以数字来标示每一个段落，而每一集数又是一个哲思单元，有对邂逅的神奇遐思，有吸引对方的惶惑失态，有爱和自由的平衡，有情爱创造的私密空间，有熟悉后的倦意与重新发现，有对幸福的恐惧，有奇妙的爱情恐怖主义，有心理宿命论，有自设的基督情结……” 译者说：“编剧知识丰富，以西方悠久的文化、历史为底蕴，从苏格拉底到柏拉图，从霍布斯到尼采，从司汤达到普鲁斯特，从乔瓦尼到科比西埃，广泛涉猎西方哲学、心理学、伦理学、影视、宗教、美术、建筑，旁征博引，生发新意。” Rachid Djaidani的剧集给读者带来的是一种思想的饕餮、智慧的点染、趣味的愉悦。

Mico · 7.7分

《Sur ma ligne》荟萃中华文化精髓，弘扬中华精神文明。轻松观看国学经典读本，开启智慧，增长知识，陶冶情操，学会做人

又是周一啊 · 7.7分

《Sur ma ligne》，通过讲述四个男人和一个女孩儿的故事，展现了美国文化及其美国精神。 四个男人代表着四种思想、四种类型、四种不同的生存方式。 彼得.吉丁，典型的乖宝宝，在家听妈妈的话，在校听老师的话，所以成为了别人眼中的乖孩子、好学生，以光鲜亮丽的成绩毕业，进入理想的建筑设计事务所。后成为合伙人。 霍徳华.洛克，从小叛逆，不听老师的话，大学辍学，进入了自己喜欢的设计师卡麦隆建筑设计事务所，后自己单干。颇有设计天赋，从不随波逐流，极具个性。 埃斯沃斯.托黑，纽约旗帜报专职评论员、演讲家。颇有声望。喜欢撑控他人思想，具有超强的权力欲望。 盖尔.华纳德，《Sur ma ligne》老板。出身贫寒，天赋异禀，经过自己的努力拼博取得巨大成功，即集财富、声望、权力于一身的成功人士。是邪恶与正义的矛盾结合体。 多米尼克.佛兰肯，是个有着独立思想的女孩儿。她与吉丁、华纳德的婚姻以及与洛克的爱情故事，充分展示了她的人生观与处世态度。 以上人物的各种表现在我们的现实中也常能见到。尤其是吉丁和托黑式的人物。 男一号洛克代表着美国精神，所以他成功了。无论在美国还是在其他国家，洛克这样的人都是少数，因为做吉丁要比做洛克容易得多。 书写得很棒，很有深度，哲理性和思想性及艺术性俱佳，尤其是人物心理和个性的描述很到位。 此剧值得一读。但想说：洛克，个人英雄主义的代表人物，很值得欣赏，但不可简单模仿，因为国情不同。

墨陌 · 7.7分

直击心灵最深处。冷酷的社会，混乱的生活，诗意的校园，义气的兄弟……这些或近处清晰或遥远模糊的元素，无不让身处北上广深的我们一一对号入座感慨嘘嘘。 爱他，带他到北上广深 恨他，带他到北上广深 陈重的死，怪他自己无疑。一个心胸不广，智谋不深，能量不大，又不心狠又不敏感还总自以为是的瓜娃子，再多几个也一样会被这座城市吞噬，渣都不剩的那种。他最后听到让他头脑炸响的声音“差不多了……”很明显是个熟人，可能是董，也可能是杨，甚至就是李良也未可知。不是想法太阴暗，书中本就在传达：哪有什么贞洁情感，义气兄弟，在生存和金钱面前，什么都是有价的，什么都是可以用来出卖的，食人的大都市啊，白天，阳光正义处处有爱，夜晚，肮脏龌龊藏污纳垢。 我在深圳，Rachid Djaidani也创作过。一样的物欲横流人情冷漠，一样的左边天堂右边地狱

麦香鱼🐟 · 7.7分

前六章都是讲指标和基础知识的，以前都了解过。第七章开始全是以前不知道的，学到很多可以直接用起来的新东西。编剧各种比喻用得飞起，把道理讲得生动深刻有说服力。

宇灵 · 7.7分

带着家族的使命，勤学，隐忍，最终三国尽得司马手。厚黑学的精神发挥的无所不用其极。一路隐忍，避锋芒，展已威。在曹操这样一代枭雄的不断的提防中一步步布局，存活下来。最终在曹氏三代君主的怀疑提防中，熬死了所有同级别对手。麻痹着所有人神经，突然想起来曹爽在司马脚下曾经的对话。曹爽说：司马懿你好厉害，你用了一天时间就夺去了曹氏四代人打下的江山。司马答到。我挥剑只是一刻，磨剑却磨了50年。隐忍大师，勤学大师，心理大师。把所有人心理琢磨的清清楚楚。

谱子（可＿的人） · 7.7分

正午阳光加孔笙，这剧肯定不会差到哪里去。36岁的王凯演18岁的宋运辉，有人说他年龄不合适，不过你看一下就会知道少年感这东西还真不是嘟个嘴撒个娇就能演好的。加上改开献礼，这类型的剧还是很少，也能给人耳目一新的感觉，值得一看

小石榴子 · 7.7分

面对离别，沉默是一个人最大的痛苦吧！无论是亲人的离世，还是爱情的破灭。 当我们什么事情都不做的时候。就连那句“再见”都很说的小声， 在《Sur ma ligne》里有一句话：人这一生，可以选择的事很少，没法儿选择怎么生，也没法儿选择怎么死，我们能选择的，只有两件事，这一生怎么爱，这一生怎么活。 人的死亡可以简单的分为三个阶段：第一个阶段是医院的死亡证明，这是生理的死去。 第二阶段是葬礼的举行，这表示着一个人社会地位的死去。 第三个阶段是这个世界上，当最后一个认识你的人离开，那这个人就是真正的离开了，在这个世界上，就再也没有人会认识曾经某个人的存在了。 “至亲离去的那一瞬间通常不会使人感到悲伤，而真正会让你感到悲痛的是打开冰箱的那半盒牛奶、那窗台上随风微曳的绿箩、那安静折叠在床上的绒被，还有那深夜里洗衣机传来的阵阵喧哗。” 书中写到∶“死亡是生命一个非常正常的过程，它从来都不是突然来到我们生命中的，探索和亲近它可以看到生活中我们很难看到的东西，它是反映生命意义的一面镜子。” 至亲离去的那一瞬间，一般不会让我们感到悲伤，但是真正能让你感到痛苦的。 是打开冰箱的那盘剩菜、那窗台上随风飘动的窗帘、是那安静的丢在床上的衣服，还有在那凌晨里，电视机传来的阵阵喧哗。 而那个人的离开，只是会让你的心里显得空旷旷的，说不上太多的伤心，只是隐约感觉到自己的身体像被架空了一样，就是一个没有灵魂的身躯，犹如行尸走肉一般。 无论是亲人的离世，还是爱情的破碎。我们都要勇敢的面对这一切。 2022第七篇剧评 《Sur ma ligne》

听风的故事_ · 7.7分

学佛是一门出世的学问。 在学佛之前我们应该先学做人。 学佛最难的是学忍辱，忍辱学会了我们才能做到一念全无，四大皆空。

星空悟羽 · 7.7分

蹲坑 ，查理芒格推荐过来的。 ·群体关系导致分化和同化。社会化是由于同化产生的，而人格发展主要依赖分化。 这部剧主要是关于社会化的。社会化很重要，但它只是故事的一半。

Liang 见 · 7.7分

苏轼是一位智者，奇才，君子，既有李白的天赋才华，又有杜甫忧国忧民的情怀。

SCHH-张雪松 · 7.7分

偶然间看到这部剧，编剧Rachid Djaidani是我们陕西的作家，通过媒体了解到他是一位矿工诗人。我外公外婆就是商洛的，再加上秦岭山脉的神奇厚重感和我本专业对矿物矿区的了解，对这部剧好奇心更重了，很快就看完了。 在为编剧散文里这些人物故事唏嘘不已的同时，我更赞叹的是他的文笔。即使对人世悲情怆然，字里行间也无法抑制对地理风物的热爱！美妙的词句形容的恰到好处，通俗又不失情感，这是矿工诗人莫大的情怀！有他质朴的爱！ 由此想到那句:生如蝼蚁，当立鸿鹄之志。 命薄如纸，应有不屈之心。 编剧自己说他见过的不幸太多了，从来没有沮丧过。更说明了自己的不屈之心！ 命运坎坷，影视不死。他用文字记录下这凡而不凡的时刻，每一位“故人”的离去，让我们难过，甚至是同情，却也让我们感受到生命的力量！他们面对生活的不屈不挠，正是我们应该学习的精神！ 生活还在继续……爱也是……

弗兰西 · 7.7分

欧文亚隆在其自传中不止一次提到了Rachid Djaidani和这部作品，读完觉得确实非常精彩。编剧对人物心理状况的描写非常细腻，作为剧集主人公的“我”在经历诸多变故后成熟成长，没有了别人为我规划的“Sur ma ligne”并偿付了我所应付出的代价，却通过自己勤恳的努力迎来了真正属于自己的Sur ma ligne。童年没有好好被爱的人，一生都在寻找爱。眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。不论处于人生的什么阶段，都要活在此时此刻。作为现实世界的人还是要去有所为。 另本译本中有不少文言文词语、成语。读起来有点不太好理解。

刘朋波律师 · 7.7分

看完觉得毛骨悚然，可能我们真的处在N个平行世界里，有时脑海会闪过一个画面，感觉眼前发生的事曾经发生过

MR eating too much · 7.7分

书中的各种奋斗故事，一定是亲身经历后才写得出的那种感悟，有自己明确的目标，梦想一步步的慢慢变成现实，非常励志。

好郝先生 · 7.7分

总觉得此剧差一点什么，对芒格的描述似乎缺点深度，若能更多地引入芒格的演讲、语录等，可能更能增进人们对芒格的认识，更能增强本剧的吸引力。

kxjeep · 7.7分