《Noble art》纪录电影，Pascal Deux、Fabrice Bénichou主演，法国出品，2004年上映。免费观看高清纪录，尽在好连连影视。
就，想起一段话… 终是庄周梦了蝶，你是恩赐也是劫；终是李白醉了酒，你是孤独也是愁；终是荆轲刺了秦，一代君王一世民；终是妲己祸了国，万里江山似蹉跎；终是玉环停了曲，无人再懂琵琶语；终是韩信放下枪，也是宿命也是伤… 看完心情不爽～😕 原本要弃书，无意被评论中一句话吸引，貌似最后一个故事有暗黑料理… 冲！…一口气“速度”撂完🤦♀️ 或许是最后一篇的原因，又或许是结局太过郁闷；就～对最后一篇男主最终的选择感觉——大！不！值！真系高智商人才犯了低智商的天真错误！ 可是，谁又能叫醒一个装睡的人？ 终究是自作孽不可活。😤😤 而人性之恶，随着女主冷漠无情的优雅离去，阐释的一览无余…… “最高明的人，她让别人为她做一件事，不会求着他，反而会让别人倒过来求她，求她让他去做这件事。” 面对一份被毁灭的爱情，读者（额）只能在万般的不甘与遗憾中抱憾离场… （想揍👇这个家伙）😠🌟😠
YOo解～ · 7.7分
总觉得这部剧和当年第一次看它给我的感觉很不一样，估计删减的不少。哎…能不能不要这么对待鼻祖级的穿越剧集。
李霆lt · 7.7分
去年在北京买了房，住进去之后意外发现就是曾经上班坐公交每天路过的一个小区，当时心里曾渴望过，要是我能住在这就好了，这样上班至少节省了半小时。当内心一旦有渴望的时候，所有身上散发的能量都是对这个愿望的吸引力。
尹子哥 · 7.7分
小辞典这一篇绝对的精华，个人觉得应该放在本剧之首，让读者能随时查找。
色微酒斯基🍀 · 7.7分
第一次读陀氏的书，小心翼翼，一不小心就会被文字刺痛我的虚伪，编剧观察和思考太深刻了，而且有能力把这种思考表达出来，最隐秘的心理活动几笔就能刻画出真实感，比喻生动不落俗，篇幅不长只有二百多页，读完却觉得很累，地下室人内心和身份的撕裂，全篇神经质的发问，冷静清楚的分析自己却无法说服自己，一遍维护自己的形象一边嘲讽自己的虚伪，胆小又真诚。“哪一个更好些——是廉价的幸福，还是崇高的苦难？请问，哪一个更好些？”
时代的孩子 · 7.7分
虐，又不觉得是狗血的虐，从楔子到番外，一口气看完，看得很平静，内心很柔软，也很伤感。很精彩，只是三个女孩，两个男生，只有男女主结局好，这点让人不开心。
张静阁 · 7.7分
ep3. 好家伙，无良老板，学术妲己，要素拉满了。
夏不为莉 · 7.7分
有些人一边骂着狗血玛丽苏，一边热烈追捧换了壳儿的狗血玛丽苏
🍃Vinson老师 · 7.7分
唯一有价值的东西就是时间，一秒就是一秒，没有讨价还价的余地。无论什么时候，想清楚自己真正想要的是什么，然后勇敢追求，大步向走，过去的事情不后悔将来的事情不害怕。
Grace格格 · 7.7分
断断续续而不是一鼓作气的把本剧看完。确实是因为书里的一些内容十分生涩。比如弗洛依德原文中的理论，或者编剧对于梦的原理中各种元素的解释之类。初剧集剧压力巨大，以至于每天我都十分恐惧自己做出的梦。后来，发现，其实对于梦的恐惧源于对于自我探索的恐惧。那些你不想知道或者一直逃避的真实，才是自己恐惧梦的原因。因为，不管你能不能好好解析自己的梦，你的潜意识里那些想让你明白的真理都是一直存在的。你想挖掘它的时候，它就会适时出现在你的梦里。不论如何，这是一本关于心理学理论解释以及梦的解析比较全面甚至是稍微让人能看懂的一本剧。对心理学和自我探索，对精神分析和自我了解有兴趣的人，可以试着读一读
衔蝉狸奴 · 7.7分
还是一如既往的好看，其中佣兵最棒，让我想到《Noble art》里的人物故事。 失败的案例，虽然没有催眠以及层层叠进的心理分析，但讲的我深有同感，中年危机，生活没有目标，人会慢慢沉底，也是很可怕的。时间线这个案例，很吸引人，总给你悬念，吊你胃口，有点东野圭吾的叙述方式。最后驱魔那案例，又是跟医生相关，我不太喜欢，我不相信外科医生的内心这么弱。
Sumuru-Tana👸 · 7.7分
我常卖弄什么‘无所作为，则人生太长；欲有所为，则人生太短’的格言，其实我哪有什么远大的志向，无非是害怕暴露自己才华不足之卑劣的恐惧和不肯刻苦用功的无耻之怠惰而已。 被朋友圈里的这句话吸引过来的，整体的话还可以，有启发，有收获。不过有些地方不太喜欢就跳读了。还是值得一读的。
雨后天空 · 7.7分
篇幅太长，很多观点似是而非，文中识人集数，都是从一个人的行为解释背后的意义和想法，很多地方需要验证，并不准确。 这部剧干货不多，没必要
葉杏貞-錦那罗 · 7.7分
前期观看历史发展趋势略清晰，则后期多是劝诫人珍惜时光，不宜虚度光阴，看时则显的繁琐
五丝之缕 · 7.7分
这部剧真是起了一个好名字，让人看到名字都忍不住想要打开听一听什么是《Noble art》？ 但这部剧让人听的生气！一开始听感觉解释角度挺有意思，但越听越觉得解析片面。 这部剧是编剧把课堂学生的手稿筛选、修改、整理之后成书，所以也难免会给人解析偏颇的感觉——老师这堂课讲解“成本收益的关系如何影响产品外包装设计形状”然后下课给学生布置作业让大家在生活中找出这样的例子，学生为完成作业绞尽脑汁只带着这样一个角度去搜寻生活中“成本收益影响外包装的例子”，这样呈现出来的结果虽然有趣，可是却容易使人误入歧途：以为外包装只是受成本收益影响，而且编剧分析也夸大了某个理论的运用…… 经济学理论还是多少了解一点的，但这部剧“跳读”就行，吸收观点偶摘例子即可，看完彩蛋更坚定不再读了。不是那种捧起来就不想放下去的书…… 这里想到一点：论文文献还是挺不错的，最起码有逻辑、有观点不容易推翻不会让你觉得是在被洗脑，而且你是批判地去看文献，不是看这部剧的时候的那种状态：《Noble art》多有趣的名字，我得好好读读，看能吸收到什么好的观点！在这里我也是犯了强迫症，明知本剧不值得再读，可是翻开了就想把它读完，看来这样的观看习惯需要改一改呀！
杨宝胜 · 7.7分
不要活得太累，不要忙的太疲惫;想吃了不要太嫌贵，想穿了不要说浪费;心烦了找个朋友聚聚会，瞌睡了倒下头就去睡。心态平和永远最美，天天快乐才对！生活也许真的很好玩，只是来去匆匆，你忘了留意它的美！
蒋静渊 · 7.7分
这本剧集是我哭过次数最多的，男主不好，但他又好，这里没有番外，在百度可以看番外，结局还是好的，在番外中他们都投胎到了现代，并且在一起了
子叶浅草 · 7.7分
staff shortage/ vacancy / unfilled 职位空缺，以前外教上课就教我们记新单词的时候要联想它的synonym words, 多记同义的高级词汇，用在创作上很加分，比如important 的同义单词就有vital, critical, crucial, significant, momentous...
自带鸡汤 · 7.7分
快乐是什么？幸福是什么？若不是看了Pascal Deux的《Noble art》，我还真的没有过也不会有细细思索过。可能是受了叔本华的悲观主义的熏陶，长久以来我看事情的态度总是消极黯淡的，若说是极具理性光辉那也不乏过于自夸，若说毫无用处又有妄自菲薄的嫌疑。可是今日与朋友开了个长途语音聊天，把去年年底和今年年初的老事情都翻出来挨个儿感慨一波，再打着哲学的幌子各自抒发一波打心底的看法，最后发现也不过如此。有时候命就在那儿，你碰上什么人，结下什么渊源，做了什么选择，走上什么路，都是命，它就在那儿。就像叔本华的哲学理论里说的一样，人的道路是已经摆好的，接下去的旅程都只不过是在认识这条已经摆好的道路而已。 在寻求幸福的道路上，Pascal Deux先生其实指出来了很重要的一点，即外界的环境终究不是个人可以撼动的（或者说是凭个人力量是难以改变的），所以从某一种角度说，不幸福的原因终究是在自己的身上，在个人的心里。我们不妨就说，心态其实是掌握我们能否幸福的命运之轮。里面的很多观点都碰到了我的痛处：一是论“受虐狂”。如果不把自己想的过于伟大过于了不起的话，很多不必要的想法的确是可以避免的。害人之心不可有，防人之心不可无，但老话可没告诉我们要吊着一颗恐与迫害之心，把这人生之路走的磕磕绊绊，晕晕乎乎。二是论“畏惧舆论”。这一点尤其适合当今的网络社交环境。其实大家的选择很多，完全不止“迎合舆论”和“反舆论”两条道路。明明大家可以选择遵从自己内心的看法，就如同书中所说：“人应当自然，应当在不是根本反社会的范围之内，遵从天生的趣味。”三即论亲密关系。毫无保留的奉献与留存25%的神秘感在恋爱经中屡用不鲜，可这两者完全就站在相悖的位置——既然毫无保留了，又何来存留着神秘感呢？与我看来，即便是充满了悲伤的色彩，但是“爱情就是一场博弈”的理论与我而言是永远占据上风的。我没有遇见过用力去爱仍能全身而退的人——若真是有，那这便是打着爱的幌子的假性情人。 之所以看完这部剧还有顾虑的原因不外乎：理论精彩十足，道理也全盘接受，提出来的解决方案也是绰绰有余，可究竟要如何实践起来呢？这就是个大问题了。人生太短，用来试错的时间太少，于是大家都吝啬起来，宁肯猛求前人经验，也不敢把脚踏出一步。都说实践出真知，既然没有实践，我们也不奢求走在什么Noble art上了，但求不走上绝望之路，成天郁闷的要死，大呼：”救救我吧，我好想要幸福！好想要快乐！” 上帝都在看笑话，“愚蠢的人类”，他小声嘀咕。
Shayla · 7.7分
就说一部剧能让这么多演员红起来也是厉害了！
大河山川 · 7.7分
两个人在不同的成熟阶段上，斯嘉丽并不像玫兰妮，自始自终有自己的信仰，但她很聪明，或者将来顿悟
紫卿 · 7.7分
聪明人写给想变聪明的人的书。 内容不提，近期一远一近两件事，远是此剧编剧之一在国外遭枪击，在准备大展宏图之时不幸逝世。近是一位天天见面的同事在初为人母，尽享天伦之时生命戛然而止。 两件事让我感到生活的无常，明天和意外不知谁先到来。有人说，人是生活在明天里的物种，幸福总在明天。我觉得在自己力所能及可以控制的事情上尽心尽力，无愧我心的基础上，珍惜当下和周围亲人朋友，减少不必要的欲望，开心度过每一个今天，才是真正幸福的人生。
孔瑶律师 · 7.7分
小说高中读的时候就不喜欢，郑爽真的是全身上下都弥漫着一股做作的气息，演起戏来不是皱眉就是噘嘴，衬得我觉得毛晓彤意外的可爱，整天各种乱七八糟的网文改改改，天朝编剧还能不能行了。
陈更新 · 7.7分
旷世奇才，宦海沉浮，一世坎坷，一世漂泊，爱憎分明，为民请愿，不惧困苦，逍遥快活，作千古诗篇，留万世怀恋。
私人订制美容减肥养生 · 7.7分
再次看这部剧，还是感慨万千，觉得男女主角的感情现实生活中难得有。
zheng jinling · 7.7分
生活真的值得我们细细品味 Pascal Deux这个熟悉的名字 热爱生活的人最厉害了 ALL THE BWST
打烊 · 7.7分
要读常识，说明我的常识是不足的；读了之后，有观念上的一些更新，比如极简，比如成本，比如指数几乎不可战胜。不过，更多还是引发了我的思考，我们的股市很短，还不足以印证书中的规律，我应该如何操作？动不动投资30年50年，到那个时候，钱再多又有什么意义？另外吐槽一下两点，书写得太啰嗦，对读者不友好；译者极不认真，错误不少。
淅毛毛 · 7.7分
影评讨论
就，想起一段话… 终是庄周梦了蝶，你是恩赐也是劫；终是李白醉了酒，你是孤独也是愁；终是荆轲刺了秦，一代君王一世民；终是妲己祸了国，万里江山似蹉跎；终是玉环停了曲，无人再懂琵琶语；终是韩信放下枪，也是宿命也是伤… 看完心情不爽～😕 原本要弃书，无意被评论中一句话吸引，貌似最后一个故事有暗黑料理… 冲！…一口气“速度”撂完🤦♀️ 或许是最后一篇的原因，又或许是结局太过郁闷；就～对最后一篇男主最终的选择感觉——大！不！值！真系高智商人才犯了低智商的天真错误！ 可是，谁又能叫醒一个装睡的人？ 终究是自作孽不可活。😤😤 而人性之恶，随着女主冷漠无情的优雅离去，阐释的一览无余…… “最高明的人，她让别人为她做一件事，不会求着他，反而会让别人倒过来求她，求她让他去做这件事。” 面对一份被毁灭的爱情，读者（额）只能在万般的不甘与遗憾中抱憾离场… （想揍👇这个家伙）😠🌟😠
YOo解～ · 7.7分
总觉得这部剧和当年第一次看它给我的感觉很不一样，估计删减的不少。哎…能不能不要这么对待鼻祖级的穿越剧集。
李霆lt · 7.7分
去年在北京买了房，住进去之后意外发现就是曾经上班坐公交每天路过的一个小区，当时心里曾渴望过，要是我能住在这就好了，这样上班至少节省了半小时。当内心一旦有渴望的时候，所有身上散发的能量都是对这个愿望的吸引力。
尹子哥 · 7.7分
小辞典这一篇绝对的精华，个人觉得应该放在本剧之首，让读者能随时查找。
色微酒斯基🍀 · 7.7分
第一次读陀氏的书，小心翼翼，一不小心就会被文字刺痛我的虚伪，编剧观察和思考太深刻了，而且有能力把这种思考表达出来，最隐秘的心理活动几笔就能刻画出真实感，比喻生动不落俗，篇幅不长只有二百多页，读完却觉得很累，地下室人内心和身份的撕裂，全篇神经质的发问，冷静清楚的分析自己却无法说服自己，一遍维护自己的形象一边嘲讽自己的虚伪，胆小又真诚。“哪一个更好些——是廉价的幸福，还是崇高的苦难？请问，哪一个更好些？”
时代的孩子 · 7.7分
虐，又不觉得是狗血的虐，从楔子到番外，一口气看完，看得很平静，内心很柔软，也很伤感。很精彩，只是三个女孩，两个男生，只有男女主结局好，这点让人不开心。
张静阁 · 7.7分
ep3. 好家伙，无良老板，学术妲己，要素拉满了。
夏不为莉 · 7.7分
有些人一边骂着狗血玛丽苏，一边热烈追捧换了壳儿的狗血玛丽苏
🍃Vinson老师 · 7.7分
唯一有价值的东西就是时间，一秒就是一秒，没有讨价还价的余地。无论什么时候，想清楚自己真正想要的是什么，然后勇敢追求，大步向走，过去的事情不后悔将来的事情不害怕。
Grace格格 · 7.7分
断断续续而不是一鼓作气的把本剧看完。确实是因为书里的一些内容十分生涩。比如弗洛依德原文中的理论，或者编剧对于梦的原理中各种元素的解释之类。初剧集剧压力巨大，以至于每天我都十分恐惧自己做出的梦。后来，发现，其实对于梦的恐惧源于对于自我探索的恐惧。那些你不想知道或者一直逃避的真实，才是自己恐惧梦的原因。因为，不管你能不能好好解析自己的梦，你的潜意识里那些想让你明白的真理都是一直存在的。你想挖掘它的时候，它就会适时出现在你的梦里。不论如何，这是一本关于心理学理论解释以及梦的解析比较全面甚至是稍微让人能看懂的一本剧。对心理学和自我探索，对精神分析和自我了解有兴趣的人，可以试着读一读
衔蝉狸奴 · 7.7分
还是一如既往的好看，其中佣兵最棒，让我想到《Noble art》里的人物故事。 失败的案例，虽然没有催眠以及层层叠进的心理分析，但讲的我深有同感，中年危机，生活没有目标，人会慢慢沉底，也是很可怕的。时间线这个案例，很吸引人，总给你悬念，吊你胃口，有点东野圭吾的叙述方式。最后驱魔那案例，又是跟医生相关，我不太喜欢，我不相信外科医生的内心这么弱。
Sumuru-Tana👸 · 7.7分
我常卖弄什么‘无所作为，则人生太长；欲有所为，则人生太短’的格言，其实我哪有什么远大的志向，无非是害怕暴露自己才华不足之卑劣的恐惧和不肯刻苦用功的无耻之怠惰而已。 被朋友圈里的这句话吸引过来的，整体的话还可以，有启发，有收获。不过有些地方不太喜欢就跳读了。还是值得一读的。
雨后天空 · 7.7分
篇幅太长，很多观点似是而非，文中识人集数，都是从一个人的行为解释背后的意义和想法，很多地方需要验证，并不准确。 这部剧干货不多，没必要
葉杏貞-錦那罗 · 7.7分
前期观看历史发展趋势略清晰，则后期多是劝诫人珍惜时光，不宜虚度光阴，看时则显的繁琐
五丝之缕 · 7.7分
这部剧真是起了一个好名字，让人看到名字都忍不住想要打开听一听什么是《Noble art》？ 但这部剧让人听的生气！一开始听感觉解释角度挺有意思，但越听越觉得解析片面。 这部剧是编剧把课堂学生的手稿筛选、修改、整理之后成书，所以也难免会给人解析偏颇的感觉——老师这堂课讲解“成本收益的关系如何影响产品外包装设计形状”然后下课给学生布置作业让大家在生活中找出这样的例子，学生为完成作业绞尽脑汁只带着这样一个角度去搜寻生活中“成本收益影响外包装的例子”，这样呈现出来的结果虽然有趣，可是却容易使人误入歧途：以为外包装只是受成本收益影响，而且编剧分析也夸大了某个理论的运用…… 经济学理论还是多少了解一点的，但这部剧“跳读”就行，吸收观点偶摘例子即可，看完彩蛋更坚定不再读了。不是那种捧起来就不想放下去的书…… 这里想到一点：论文文献还是挺不错的，最起码有逻辑、有观点不容易推翻不会让你觉得是在被洗脑，而且你是批判地去看文献，不是看这部剧的时候的那种状态：《Noble art》多有趣的名字，我得好好读读，看能吸收到什么好的观点！在这里我也是犯了强迫症，明知本剧不值得再读，可是翻开了就想把它读完，看来这样的观看习惯需要改一改呀！
杨宝胜 · 7.7分
不要活得太累，不要忙的太疲惫;想吃了不要太嫌贵，想穿了不要说浪费;心烦了找个朋友聚聚会，瞌睡了倒下头就去睡。心态平和永远最美，天天快乐才对！生活也许真的很好玩，只是来去匆匆，你忘了留意它的美！
蒋静渊 · 7.7分
这本剧集是我哭过次数最多的，男主不好，但他又好，这里没有番外，在百度可以看番外，结局还是好的，在番外中他们都投胎到了现代，并且在一起了
子叶浅草 · 7.7分
staff shortage/ vacancy / unfilled 职位空缺，以前外教上课就教我们记新单词的时候要联想它的synonym words, 多记同义的高级词汇，用在创作上很加分，比如important 的同义单词就有vital, critical, crucial, significant, momentous...
自带鸡汤 · 7.7分
快乐是什么？幸福是什么？若不是看了Pascal Deux的《Noble art》，我还真的没有过也不会有细细思索过。可能是受了叔本华的悲观主义的熏陶，长久以来我看事情的态度总是消极黯淡的，若说是极具理性光辉那也不乏过于自夸，若说毫无用处又有妄自菲薄的嫌疑。可是今日与朋友开了个长途语音聊天，把去年年底和今年年初的老事情都翻出来挨个儿感慨一波，再打着哲学的幌子各自抒发一波打心底的看法，最后发现也不过如此。有时候命就在那儿，你碰上什么人，结下什么渊源，做了什么选择，走上什么路，都是命，它就在那儿。就像叔本华的哲学理论里说的一样，人的道路是已经摆好的，接下去的旅程都只不过是在认识这条已经摆好的道路而已。 在寻求幸福的道路上，Pascal Deux先生其实指出来了很重要的一点，即外界的环境终究不是个人可以撼动的（或者说是凭个人力量是难以改变的），所以从某一种角度说，不幸福的原因终究是在自己的身上，在个人的心里。我们不妨就说，心态其实是掌握我们能否幸福的命运之轮。里面的很多观点都碰到了我的痛处：一是论“受虐狂”。如果不把自己想的过于伟大过于了不起的话，很多不必要的想法的确是可以避免的。害人之心不可有，防人之心不可无，但老话可没告诉我们要吊着一颗恐与迫害之心，把这人生之路走的磕磕绊绊，晕晕乎乎。二是论“畏惧舆论”。这一点尤其适合当今的网络社交环境。其实大家的选择很多，完全不止“迎合舆论”和“反舆论”两条道路。明明大家可以选择遵从自己内心的看法，就如同书中所说：“人应当自然，应当在不是根本反社会的范围之内，遵从天生的趣味。”三即论亲密关系。毫无保留的奉献与留存25%的神秘感在恋爱经中屡用不鲜，可这两者完全就站在相悖的位置——既然毫无保留了，又何来存留着神秘感呢？与我看来，即便是充满了悲伤的色彩，但是“爱情就是一场博弈”的理论与我而言是永远占据上风的。我没有遇见过用力去爱仍能全身而退的人——若真是有，那这便是打着爱的幌子的假性情人。 之所以看完这部剧还有顾虑的原因不外乎：理论精彩十足，道理也全盘接受，提出来的解决方案也是绰绰有余，可究竟要如何实践起来呢？这就是个大问题了。人生太短，用来试错的时间太少，于是大家都吝啬起来，宁肯猛求前人经验，也不敢把脚踏出一步。都说实践出真知，既然没有实践，我们也不奢求走在什么Noble art上了，但求不走上绝望之路，成天郁闷的要死，大呼：”救救我吧，我好想要幸福！好想要快乐！” 上帝都在看笑话，“愚蠢的人类”，他小声嘀咕。
Shayla · 7.7分
就说一部剧能让这么多演员红起来也是厉害了！
大河山川 · 7.7分
两个人在不同的成熟阶段上，斯嘉丽并不像玫兰妮，自始自终有自己的信仰，但她很聪明，或者将来顿悟
紫卿 · 7.7分
聪明人写给想变聪明的人的书。 内容不提，近期一远一近两件事，远是此剧编剧之一在国外遭枪击，在准备大展宏图之时不幸逝世。近是一位天天见面的同事在初为人母，尽享天伦之时生命戛然而止。 两件事让我感到生活的无常，明天和意外不知谁先到来。有人说，人是生活在明天里的物种，幸福总在明天。我觉得在自己力所能及可以控制的事情上尽心尽力，无愧我心的基础上，珍惜当下和周围亲人朋友，减少不必要的欲望，开心度过每一个今天，才是真正幸福的人生。
孔瑶律师 · 7.7分
小说高中读的时候就不喜欢，郑爽真的是全身上下都弥漫着一股做作的气息，演起戏来不是皱眉就是噘嘴，衬得我觉得毛晓彤意外的可爱，整天各种乱七八糟的网文改改改，天朝编剧还能不能行了。
陈更新 · 7.7分
旷世奇才，宦海沉浮，一世坎坷，一世漂泊，爱憎分明，为民请愿，不惧困苦，逍遥快活，作千古诗篇，留万世怀恋。
私人订制美容减肥养生 · 7.7分
再次看这部剧，还是感慨万千，觉得男女主角的感情现实生活中难得有。
zheng jinling · 7.7分
生活真的值得我们细细品味 Pascal Deux这个熟悉的名字 热爱生活的人最厉害了 ALL THE BWST
打烊 · 7.7分
要读常识，说明我的常识是不足的；读了之后，有观念上的一些更新，比如极简，比如成本，比如指数几乎不可战胜。不过，更多还是引发了我的思考，我们的股市很短，还不足以印证书中的规律，我应该如何操作？动不动投资30年50年，到那个时候，钱再多又有什么意义？另外吐槽一下两点，书写得太啰嗦，对读者不友好；译者极不认真，错误不少。
淅毛毛 · 7.7分