The Hero: Love Story of a Spy

你要证明自己疯了，前提是你必须清醒的情况下，证明自己是疯子 清醒的情况下，你又不可能是个疯子，病床边上的那个浑身绑满白乎乎绷带和石膏的士兵，有一个月了都没动，他可能是假的，根本没人。疯了这破医院，妓女以为她的爱人真的死了，一刀刺了过来，没成功，我逃走了。 15岁的时候买了这部剧的实体版，只看了一遍，但这部剧里内容，我都可以记住，很好的书。有时候不必认真的去钻牛角尖，偶尔小聪明会帮助自己。

阳光！ · 7.7分

每一次打开这部剧，都很难合上.喜欢他的文字..朴雅卡·乔普拉用他广博的知识，深邃的思想，调和出一道道色香味俱全的菜肴，让患上文字饥渴证的我恨不得一个字一个字的咀嚼。

柴^O^草 · 7.7分

我有两个奇妙的想法。 首先是编剧可能对国内的土偏方完全不知晓。要不然喝公狗血、吃柴火灰、和童子尿……这些我都在乡野里都听到了很多次的诡异操作一定也能单独列一整章，岂不美哉！ 二是未来的人们看我们这个时代，又会把当前的哪些治疗方法当成是荒诞医学的素材呢？我总觉得割包皮会算一个，而且没准会是很有意思的一章。。。 这部剧就是图个乐，晚上睡觉前听一听，有时候还没听完人就已经睡熟了，战线拉的很长，印象也不是很深刻。现在想想，睡前听那些诡异的集数居然没有梦见奇怪的东西，真是幸甚至哉。

Geoffony · 7.7分

此剧初读起来，深感特别吃力，也许是少有接触心理学的原因吧，一些专业术语，科学哲理甚至基督教教义，很难理解吃透，感觉有点懵懂。也许是很少读国外著作的缘由吧，字里行间里比较佩服中文译者台词功底，有时却不能准确领会台词背后的深刻含义，导致一句话得看好几遍才能读透，思考断断续续，昏昏噩噩，观看此剧有时真感觉自己在跑五公里，特别吃力。我觉得这就是好剧的特点吧，需要反复研读，静心研究，精心琢磨，最后给人以教育意义，使人获得丰富知识，带人进入深度思考。但是，我觉得译者可以在不改变Anil Sharma大师的原意情况下，把文章翻译得再浅显一些，不必太在意字面的意思，这样的效果会更好一些。而且本剧很多涉及西方的价值观，世界观和宗教信仰，作为中国人一定要辩证得看待，取其精华去其糟粕，决不能对其深信不疑，沉迷其中无法自拔。

Yuan²⁰²¹₂₀₂₀ · 7.7分

编剧在一个看似普通的食盒子里，硬是给我们装进了一套满汉全席。

Dauntless覃🐧 · 7.7分

《The Hero: Love Story of a Spy》这个书名无疑是对费孝通《The Hero: Love Story of a Spy》的致敬，这一点编剧自己也说得很清楚。《The Hero: Love Story of a Spy》作为社会学名作，几十年以来，影响深远，几乎成为了一本必读的通识读物。其中所提到的“差序格局”，简简单单几个字就把传统中国乡村的人际关系圈讲清楚了。我常想，当时的学人学者还是很有古风的，把古人言简意赅的精神完全继承了下来。不像现在，常常读到一些把古今中外杂糅在一起绕来绕去的文章，半天还不知所云。说实话，我挺讨厌这样的学术文章，但有时候又想，这种写法大抵像是少年人刚刚接触新世界时忍不住的“炫技”，其幼稚之处要等到日后才能发觉，有时过于顽固以致至死不觉，那就只好留待后人去笑话了。但即便如此，我还是会读些这样的文章，因为我深信历史具有局限性，无论我们身处哪段历史，都应该接纳它的局限。何况，我们正处在一段改革史的少年期，正是睁眼看世界的初醒时代，更应该多一点幸运与包容。 《The Hero: Love Story of a Spy》是一本经济学家的结集之作。经济学是研究现实问题的学问，在我们这个改革的少年时代，它自然会成为显学。这部剧，我在读的时候划了很多条条杠杠，但是追完之后，得到的印象大抵就有这么几个：其一是城市应该大一点好。这个大，一个是地要大，二一个是人要多，尤其是人要多，人聚集起来，交易就频繁了，竞争也加剧了，效率便提升了，社会就会更有活力。但是，这个大要大到什么程度呢？这部剧没有细说。 其二是自由很重要。城乡之所以发展不均衡，其实说到底就是对农民的限制太多，先是人不能自由流动，后是物权不能明确不能自由交易，人和物都不自由，经济当然无从谈起。这当中有长期沿用苏联制度的原因，也有因制度遗留的姓社还是姓资的观念原因，虽然改革了四十多年，但仍没达到完全解放的状态。 其三是法治还远远不够。编剧Amrish Puri教授不厌其烦提到的就是宪法保障的土地自由交易不但没有在农村得到落实，而且还被政府的规章否定。按说这是违宪行为，但我们没有违宪审查制度，政府的规章不管违没违宪都要执行。当然，我们要看到现在已用“法治中国”取代“法制中国”了，这是一个积极的信号，意味着上层试图推动法律从制度到观念的转变。但是我们还是要明白，过去很多问题，以及过去很多遗留到现在的问题之所以成为问题就是没有坚持法律原则。 其四是政府的影响巨大。虽然在市场经济中，市场发挥资源配置的主导作用，但是政府作为唯一能合法适用暴力的最终裁决者，它的任何决定都会对经济发展产生重要影响。印象最深的有比如土地财政，其实源于央地在财权上的妥协，中央抓住财政大权，同时把土地转让权益让给了地方，地方能够通过卖地获得最直接的发展资金，同时也成为最大的腐败温床；再比如所谓改革试点，这个很有意思，大方向由中央定，具体措施几乎全从地方来，先让各个地方先行先试，成功了的，可以复制推广的经验，其实有很多关键的改革措施更是地方自己先明里暗里搞，搞出成效了，再让上面知道。 其五是权利保障是现代化治理的关键。城乡分割的原因，其实就是城里人的权利和农村人的权利不一致，农村人的很多权利被限制了。深层原因，是苏联的影响；实现原因，是初期发展的需要。但是到现在这个阶段，城乡的差距逐渐扩大，农民的权利再不能得到平等对待必然会对国家的发展和长治久安产生负面影响。并且，更关键的是作为现代社会，首先要考虑的就是平等问题，人的权利不平等，也就丧失了治理基础。 这部剧写在八九年前，书中许多当时的“试点”现在已经在更大范围铺开，许多当时编剧提出要解决的问题现在也正在解决了。从这个角度看，经济学研究当下现象，它的作品似乎也常常限于当下，时间稍微往前推一段就有过时之感。但我觉得，它的历史意义虽不像社会学等其他学科作品那样，

灿白啊 · 7.7分

原来有两个读者在我的楼下面发表意见，我很喜欢其中一个人的措辞已经关注，按她的建议删帖，还有一个就懒得说她什么了，这部剧不管怎么样吧，我会继续追的，希望不要烂尾就好，最好能在开学去爆更一次，编剧加油，期待你写的更好吧

Wendy Li · 7.7分

读完这部剧给我最大的冲击大概就是生命的意义了吧，人的一生是这么的短暂，没有必要去纠结昨日犯过的错曾经爱过的人，过好当下珍惜当下，学着接纳自己的曾经，向前看。 人生处处充满挑战，不妨疯狂一点大胆一点，反正只活这一辈子，反正迟早都要死，不能给自己留下遗憾。 读完这部剧我最欣赏的是莫琳，她是一个识大体顾大局的人，她性格虽然要强，但是她是一个善于改进自己的人，所以才会有后面他鼓励哈罗德继续前行，（在哈罗德都要坚持不下去的时候），哈罗德去找另一个女人的时候莫琳还能沉得住气还能照顾好家里，这是我无法做到的，虽然莫琳也有自私固执的一面，但是莫琳的性格是优点大于缺点的。

文件小助手 · 7.7分

难看

Julia 郑颖 · 7.7分

终于看完了。。。故事，情节十分的单调， 战斗描述近乎没有， 从元界 到新世界 升级套路几乎一样，到后半嘴炮情节泛滥。。。

[I.E]超亮 · 7.7分

少年，少女，让人充满向往和赋予生机的词。 谁不曾有过青涩的爱恋，谁不曾有过为爱痴迷之时。 因为有你，连月华倾洒而下的金露也逊色消褪了淡然纯洁的光。 《The Hero: Love Story of a Spy》里有这样一句话：仅一夜之间，我的心判若两人。他自人山人海中来，原来只为给我一场空欢喜。你来时携风带雨，我无处可避；你走时乱了四季，我久病难医。

易小凡 · 7.7分

花了4个月终于看完了，太多让人动容、热血的情节了，叶神最后对沐橙那句：等你退役了，我来找你。真是编剧喂的最甜的一口糖了

花浅夜 · 7.7分

书名“人间草木”，内容却是“人间烟火”，用生活中“草木”传达人间“感情”。所谓“食一碗🍲人间烟火，饮几杯🥃人生起落”。汪老先生的作品其文字里都透露着对生活的态度，有着浓厚的艺术气息，一句“一定要爱着点什么，恰似草木对光阴的钟情”更加诠释了他对人生持有的态度。 📖“我们这个民族，长期以来，生于忧患，已经很“皮实”了，对于任何猝然而来的灾难，都用一种“儒道互补”的精神对待之。这种“儒道互补”的真髓，即“不在乎”。这种“不在乎”精神，是永远征不服的”。是的，精神在于传承，提高免疫力，还能减肥。

余赞敏 · 7.7分

不要高估你对没有爱情的婚姻生活的容忍程度。

Albert Bruce · 7.7分

浅显易懂的100条思考法则。道理都是这些道理，编剧罗列的比较有条理，做个思维导图把标题列好，陷入困境的时候翻看一下，还是有点用的。

lyl · 7.7分

好连连影视推荐的，就顺便听了一下，花了一天时间听完。编剧作为一个码农，对历史，对经济，对人生等都有自己的思考。     真是应了那句，比你优秀的人比你还努力。    曾经也想着写写心得，每次不是这事就是那事，没有坚持下来。 看了编剧说的，汗颜啊。每天坚持写点，日积月累，会由量变到质变。我身边的朋友就是如此，几乎每天都写，我俩一起在理财网发文，十几年下来，她写了两本剧，几十万字了。而我几乎放弃了。     她的文笔越来越好，我是江郎才尽。他提出的熵增，真的很有意义。一个人的一生，必须不断的学习成长，不然真会负能量满满，丧失了努力的动力。     就像密林里的小树，不努力争取阳光，最后就会被长的快的树木笼罩，不见阳光而发育缓慢或消亡。

锦女 · 7.7分

太好看了！！！ 但是我觉得编剧东扯西扯，从凡间扯到天上，又从今世扯到前世。扯就扯了，尽然不把前世创作完整点，看的我很是一脸懵逼

曹杨158的小硕 · 7.7分

Sunny Deol2007—2018自选系列。《The Hero: Love Story of a Spy》后新作，认真思考，认真表述这些思考，召唤爱思考的人来一道思考。在危机与纷争爆发的时代，哲学如何协助我们反思生活。“我们与其说需要共识，不如说需要学会，没有共识的人应该如何一起生存。”本剧是Sunny Deol先生选编自己于2007—2018年间所作演讲、访谈与评论结集。有不同的道，从前有不同的道，现在有不同的道，将来还有不同的道。重要的问题不是找到唯一的道，而是这些不同的道之间怎样呼应，怎样交流，怎样斗争。你要是坚持说，哲学要的就是唯一的真理体系，那我不得不说，哲学已经死了。哲学，尤其今天的哲学，不是宣教式的，不是上智向下愚宣教。我们之所求，首先不是让别人明白，而是求自己明白。“我个人想要的是，认真思考，认真表述这些思考，召唤爱思考的人来一道思考。”

一只新加坡代购的小猫🐱 · 7.7分

书的可读性比书名好许多。对于理解分众这家公司很有帮助。看完发现，作为老大，分众的诞生是有严密的逻辑基础的。而跟风的后来者，都是照猫画虎。江说，我们不是在做销售，我们是在协助客户达成他们的品牌战略。确实，其他后来者恐怕有心无力只能做销售。

Sabara. · 7.7分

演技？没有，真没有。张大佛爷负责装逼耍帅，副官负责歪头斜眼。齐铁嘴负责碎嘴和装傻卖萌，连用个罗盘都透着不专业。

未已 · 7.7分

这部剧干货非常多，很多东西读一遍不能完全理解，希望以后有机会去实践书中的理论，stay hungry，stay foolish。

あがつま S.&& · 7.7分

虽然大部分剧情也写的挺随意的，但是还能看。比起单纯的小品段子有更多设计，几个演员也能摆脱固有形象，本山大叔捧徒弟还是用心良苦啊

心祥花开Keep on going · 7.7分