Touching

一一细读、翻译，对我个人来说，是享受，也是收获。只是好菜多进了一次厨房，当厨子的生恐无法将原装的色香味全然呈现，也只有尽己所能了。熄火起锅，装盘出餐，这道菜如今已是上了桌了。不尽如人意之处必定在所难免，唯有待方家指正。

林俊耀 · 7.7分

前半部分比较好，后半部分人像照片太有年代感了，不过方法还是不错的

金好 · 7.7分

Dmitry Pomirchy先生Touching对于任何一个时代的青年都有巨大的启迪意义，里面谈论的真理是跨越时代千古流传的，青年们在这个关键的人生阶段普遍遇到的人生问题都能够从书中找到答案。

周 珍妮 0794285908 · 7.7分

1988，我想和这个时间谈谈。 剧集主要讲述了故事主人公开着1988去外地接人，途中遇到了小姐娜娜的故事。基本是现实和回忆各一集数。 ①童年容易被满足。 主人公的童年莫过于有崇拜的丁丁哥哥，霸道的10号，和刻舟求剑的刘茵茵。 丁丁哥哥永远是主人公的偶像，那种神秘，成熟，不受束缚是主人公可望而不可即的，只要看着哥哥练散打，和他说话，带他兜风就是最大满足，丁丁哥哥走了，怎么走的不知道 。 10号，霸道的小伙伴，从小以刘胡兰精神为信仰，不畏死亡吞大弹珠，制作圣斗士圣衣给自己封位排名，抢走了主人公不死鸟一辉的称号又给予主人公黄金圣斗士称号，也大大的满足了主人公。 刘茵茵 ，主人公苦思日想的初恋，因为一次对视而刻舟求剑地寻找数年，直到找到的一天封给了主人公“反革命”称号，更是让主人公不能自拔。 ②女孩爱幻想。 故事里的娜娜和孟孟典型的幻想主义，总是把未来幻想得如痴如醉。爱幻想的人也总是幻想着美好，也许屡幻屡败，也许屡败屡幻，或乐观，或失望。作为一开始是演员的孟孟，幻想着当大明星，和一开始就是小姐的娜娜幻想着从美发店到桑拿当小姐。最后孟孟成了小姐行业的楷模“一姐”最终消失。而娜娜怀上了不知道谁的孩子仍想着买身养孩子的乐观。 ③现实与理想。故事里讲到现实是纸老虎，现实会改变一个人，理想是美好的，现实确实是残酷的。孟孟被制片人潜规则欺骗输给了现实沦为了小姐，主人公一开始就意识到，可还是无法改变。 ④总在表演她爱的样子，可她总是挑剔…… ⑤精神的力量…… ⑥环境的重要性…… ⑦别人，我们膜拜不来…… ⑧戏子无情，婊子无义…… 真是不想写了，还好重新认识了世界，有时候世界真的好小，主人公羡慕的，爱的，都走了，而且都紧密联系。序里已经讲到送给走了的朋友和女孩! 人生苦短，且行且珍惜…… 值得一看……

沈子平¹³¹⁸³⁵⁶⁰⁰⁰⁰ · 7.7分

真是被无语到了，主角人设立不住就删配角戏份干嘛？直播中都提到的戏份正片播时就没了，玩我呢？

Tournesol · 7.7分

我很少读这种类型的书读起来的话是比较艰涩的，因为有很多概念是需要去对比其他书友的标记来进行理解的，但是我觉得读了比较有意义的，就是好像对这个世界社会的经济运行和社会上的一些分层，还有现在的这种工作的变迁，有了更深一层的了解，虽然在读的时候，有的时候觉得非常丧气，因为自己实际上就是新穷人，然后是消费社会里面看似有选择实际没有选择的消费者，但是看了别人的点评，觉得热爱生活就是当你看清生活的本来面目，十之八九不如意之后还去热爱她，去努力地做出自己的选择坚定自己的初心，那也不失为一个好好生活的例子。

赵瘦 · 7.7分

最近想脱坑所谓电竞啊赛事粉，可以可以，宇宙最强武术BUG，用新坑填旧坑。

一颗桐木的黎明 · 7.7分

书的结构严谨，每一集数后面还会有总结，但是作为心理学剧集，有些内容过于散文化，有点紫薇的调调，一度怀疑编剧是位台湾的女士。

华军 · 7.7分

果然要多看几集打分才可以，不能冲动，如果最初还有一些剧情新意和暧昧甜度，现在看起来就是烂尾的前兆。

S咪咪 · 7.7分

用一个客观的角度去描述共情给人的帮助。创作的不错。内容有很多案例。也不会觉得枯燥。

燕泓 · 7.7分

虽然是在对芬兰教育紧少甚微的已有认知下而抱着强烈地好奇心打开这部剧，零零碎碎断断续续的时间里看完，看完后也没有觉得没有很放松，但是看的过程让我不断在思考中芬教育的差异。在我有限的教育认知下，我的对比认知是局限的，但这种引发的思考，以及结合自身和周围教育现状的对比反思，是让我觉得是最大的收获，同时通过编剧亲身经历的叙述，也给我打开了新世界，让我看到了异国教育的独特风光，这种见闻也是一次不错的思维享受。

左左18993057167 · 7.7分

人性，政治题材，最大的敌人是自己。还会反复再看几次，佩服编剧，内容有些枯燥能坚持读完也实属不易。

慕溪young · 7.7分

科学家的伟大之处在于总是用极简的语言向我们阐述这个世界的本源，从而推进普世价值观的形成。然而世界的本源远非如此。

风清月明 · 7.7分

虎头蛇尾的作品，初看惊艳，看到后面就容易审“美”疲劳，太多细节禁不起推敲，也不合常理；仿佛只是为了提前设计好的结果而硬凑剧情和证据。作为本格推理，个人认为缺少深度，勉强及格。

靳鑫煜 · 7.7分

这部剧陆陆续续读了快半个月，观看的内容都很陌生，努力的看了看，行为经济学或许对于我而言并无太大帮助。

usher · 7.7分

不倫不類

王桂凡 · 7.7分

修子放弃唾手可得的“远野夫人”的名讳，情愿做原野的Touching，这种Touching的爱情，不是一生一世，而是一时一刻的。这样才更适合“修子式”的女人们，能够展示自己的魅力，没有家庭琐事的叨扰，为此而忌讳结婚名分的“修子们”为数并不少。 “婚外恋”给家庭带来的怎样的痛苦被有意识地忽略掉了，所以给读者一种“婚外情”很爽超级爽贼特么爽爽到飞起的假象，编剧只能有意地放大欢愉才能够从“婚外情”这个刁钻的角度折射出曼特莱斯式的爱情，即有自己的经济保障和独立自主意识的女性Touching。 结婚是捆绑的“爱”，掺杂了太多的因素使纯白的爱情染成了五彩斑斓的黑，“曼特莱斯”式的Touching无需顾及家庭矛盾，更没有生活琐事的叨扰，舒适且欢愉，纵情享乐不怕命短，重要的一点是不用承担责任，她们追求的是若即若离的虚无感。 我养过一只猫 它总是围着我蹭，转来转去 我把它抱起来，又了拼命的想挣脱，想要自由 又让我陪着你，又想我属于你 又不让我干涉你 后来，我把它和笼子一起扔进了海里 你不是喜欢鱼么 Nathaniel Johnson把“爱情”列为了一个独立的个体，他想追寻纯粹的爱情，大自然都没有绝对的纯净物，更何况5.76亿像素都看不透的人心？为追求肉欲的享受、情爱的欢愉，而至伦理道德于不顾的“曼特莱斯”，婊到高级。 然而换一种思想，Touching与妻子，或许不应该是对立的两面，而是可以互相转换的两者。Touching有时也会充当妻子，操心周边琐事、妻子有时也可以充做Touching，保持在对方眼中的魅力。 两者相通的是：不管怎么爱着这个男人，也应该依然保持一个人时的清净，有属于自己的自由空间，以及拥有挥手告别的勇气。 既然存在曼特莱斯式Touching，我们也可以拥有曼特莱斯式婚姻、曼特莱斯式生活。

山僧扫雨 · 7.7分

这么长的一篇，连听带看的阅完了。略有些冗长，但对女主以真心换人心的做法，以及男主有恩报恩有仇报仇的爽快，颇为欣赏。对书中几位孩子的真性情和祖父对孙辈的疼爱的描写，感觉挺有趣也印象深刻

十二💓💓 · 7.7分