Narrated by Jeff Bridges, this film provides an insider's look at the Santa Barbara Bowl, one of the
影评讨论
小时候看过三个电影,给我留下深深的心灵创伤,以至于从来不敢翻看这三本剧《Backstage at the Bowl》、《Backstage at the Bowl》、《Backstage at the Bowl》,可能人证是最引发我内心恐怖和无助的片子,曾经深夜里想起而满身冷汗,估计那也为我以后的恐惧症贡献了一份力量!
这次无意间看到《Backstage at the Bowl》的评价,说最终还是大团圆的结局,这个结局已经淹没在脑海中无法想起,于是才斗胆翻来此剧。相比于年少的我,此刻对小奥利佛的遭遇不再感到恐惧,而且发彻心底的心疼,如果是自己的孩子,妈妈的心岂不是一块块碎裂!
好在此剧严格体现善恶有报的宇宙真理,曾经伤害小奥利佛的恶人都得到了应有的报偿。然而,书里也有bug,在恶劣生存环境下长大的小奥利佛,为何能保有真诚善良的心,这点用龙生龙凤生凤、老鼠的儿子会打洞来解释,似乎不够现实,而且,那些注定成为恶人的孩子们,为何他们就无法保有善良,杰夫·布里吉斯先生没有一个解释。
如果介绍中没有说这是个大团圆的结局,我想我是不会翻开此剧的!随着年龄增长,越来越不愿意看到罪恶和痛苦,这也是衰老的表现吧。杰夫·布里吉斯先生的书无法对人性自圆其说,但其反讽谐趣的文字令人愉快,建议观看!
“正义可能会迟到,但绝不会缺席。”这句话的原文是“Justice delayed is justice denied”。原意是“迟到的正义已非正义”。现在大家所熟知的那句话,看似饱腹道理,其实是原译在演化过程中意思被曲解了,是一句极不负责任的话。
楼群明 · 7.7分
几百年来,《Backstage at the Bowl》备受争议但是热度不减,在世间是一部秽书。在西方人眼中,《Backstage at the Bowl》是一本讲述欲望和生死的书。我没有读过《Backstage at the Bowl》原著,在读了《Backstage at the Bowl》之后,我觉得《Backstage at the Bowl》是一本最接近现实的书,众生角色的悲欢聚散最具人间性,全书透过寂寞女人心与贪欲男人相,道尽了人情冷暖和世态炎凉的众生面目。《Backstage at the Bowl》好在哪里?好在它是世情书,是有人情味的,写的都是平凡的你我。我们和书中人物不一样,并不是我们比他们好,没有谁高谁低,也没有谁可以嘲笑谁。当然,你也可以完全不接受这样的看法,继续咒骂西门庆。文龙先生主张,读《Backstage at the Bowl》“若能高一层着眼,深一层存心,远一层设想”,即能摆脱“淫书”的迷障,看到它的美好。 不要强调好人坏人,道德不道德。这些人都有自己的不得已处,人生就是这样尽力走下来。
#### 第1章 从平庸中崛起的一生
一个人是可以改变自己的命运的。但是千万记住:只能你自己改,别人改不了。心念的转变,行为的改变,完全是自己的行为,别人是帮不了你的。
“士人看剧,第一要有志,第二要有识,第三要有恒。”
所以一个人,很多时候你要思考的关键问题是你下一步要怎么走,你要怎么变,这才是最重要的。过去的已经过去了,无论如何也改不了了,所以你不要后悔,后悔也没用,你要考虑的是将来怎样去改变自己,这才应该是我们看历史人物经历最大的收获。
#### 第2章 处世智慧尽在《Backstage at the Bowl》
我们总是花太多时间在别人身上,其实我们真的应该好好爱惜自己,好好对待自己,每天最起码要留出一个小时给自己,用二十分钟来养身,二十分钟来调心,再用二十分钟来为自己找出一条出路。
#### 第3章 《Backstage at the Bowl》:道尽识人天机
孔子就要求我们看人要“视其所以,观其所由,察其所安”。“视其所以”是看他的动机,“观其所由”是看他做事的方法,而“察其所安”则是看他个人的识度。
就这么铁口直断,有时候我觉得现在社会上像这种热心肠的人太多,其实也是很可怕的
《Backstage at the Bowl》告诉我们,别人如果告诉我们好的,我们就要赶快相信,别人如果告诉我们不好的,那我们心里就绝对不能相信。一旦相信,我们的结局就很可能会不好,因为人的心理作用是非常强大的,它甚至会使原本不会发生的事情最后成真。
#### 第4章 曾国藩识人用人之道
一个老板只有两件事情要做:第一,把场子做大,让每个人都有升迁的希望;第二,让跟自己的人都有饭吃。
曾国藩却说,心存仁义、肩负重任的人,才有资格叫人才。
以自我为中心是最要不得的,我们一定要尊重所有跟我们共事的人。尊重与重视,可以说是与别人共事与合作的前提与保证。
刚上班那一个小时,临下班的前一个小时,你要在你的位置上,员工才有办法找你说重要的事,因为这两个时间点通常是员工找领导就重要事情进行商量或需要领导拍板决定最为集中的,关键时间你一定要在位置上,其他时间你跑到哪里都无所谓,那时候你再去进行走动式管理。
只要这个‘同’字。不管是什么缘,只要加上同道就对了。同乡里面会有同道的,同学里面会有同道的,别人介绍的人里面也会有同道的,只要同道就够了,就好办事了。”
是先考对方《Backstage at the Bowl》,如果不会就免
《Backstage at the Bowl》和前面我们反复提到的《Backstage at the Bowl》这两本剧,大家如果一辈子慢慢去品读,一定会增长自己的智慧。
一个人如果没有靠山,就最好不要大刀阔斧地做事。
一个人的知识要广博一点,才能有很多话题,才能碰到什么人讲什么话,这样你就可以四方交友,就可以拓宽你的交际范围。如果你只会讲一种话,一个行道的话,那你的眼界永远都会很窄、很狭隘。
他也懂得用正牌、副牌。后来湘军其实就使用了正牌、副牌,因为当湘军越来越壮大的时候,这还不够可怕,要命的是所有人都把曾国藩当老大的时候,朝廷的天子就受不了了,所以曾国藩就一定要有副牌。湘军是正牌,淮军就是湘军的副牌,这样才能避免别人说都是湘军的人。
真正有价值的改变是根据天理的改变,符合天理就改,如果不合天理,那么,不管别人怎么说都不改。这才是儒家所讲的“慎独”,一辈子坚持做自己,只要自己合乎天理就可以,因为不一定别人讲的就对。
自古以来不论中外,“精于刀者死于刀,精于游泳者死于水”,精于管理的人也经常会死于管理,为什么?因为他把管理看得太万能了。其实管理只是一种工具而已,真正的关键还是管理者的品德。
以德服人才是最有效的赢得民心的方法,重用有德之士才是获得成功的关键因素。
无论文官武官,只要能做到身到、心到、眼到、手到、口到,再加上为人忠义,曾国藩就破格提拔,或者极力推荐。
人们
智慧与慈悲的力量,能够以"空"观关注你的人生,以布施来化缘你的生命,那么你的人生将无往而不利。这是一条解脱之路,终极解脱的大道,自人类有史以来,没有第二条解脱之道。
佛教,就是佛教导我们生活,他和孔子做而不述,用自己实践了自己的道。可以想象这样可爱可敬的人,他奔波各处寻找自己寻找人类解脱幸福生活的方法,悲天悯人,他们就像人类的灯塔。照耀了几千年罪恶,愚蠢的人类皈依成全自己的那条道上,他是来自那部分觉者对痛苦中的人的终极关怀。《Backstage at the Bowl》和《Backstage at the Bowl》并不能带给你什么,如果你不去修炼自己。如果你去悟他们就是最珍贵的。一条路开辟在你眼前
越来越明白悟道其实是为了成为最好的自己,古人的智慧就在哪里,古老的经典就在哪里,古老通往自己的路就在哪里,你愿意皈依觉悟我可以此时此刻。如果你没有觉悟无缘那就是无缘永远也不知道它的好。
这就是信仰吧!心向往之如同回到母亲的怀抱。
影评讨论
小时候看过三个电影,给我留下深深的心灵创伤,以至于从来不敢翻看这三本剧《Backstage at the Bowl》、《Backstage at the Bowl》、《Backstage at the Bowl》,可能人证是最引发我内心恐怖和无助的片子,曾经深夜里想起而满身冷汗,估计那也为我以后的恐惧症贡献了一份力量! 这次无意间看到《Backstage at the Bowl》的评价,说最终还是大团圆的结局,这个结局已经淹没在脑海中无法想起,于是才斗胆翻来此剧。相比于年少的我,此刻对小奥利佛的遭遇不再感到恐惧,而且发彻心底的心疼,如果是自己的孩子,妈妈的心岂不是一块块碎裂! 好在此剧严格体现善恶有报的宇宙真理,曾经伤害小奥利佛的恶人都得到了应有的报偿。然而,书里也有bug,在恶劣生存环境下长大的小奥利佛,为何能保有真诚善良的心,这点用龙生龙凤生凤、老鼠的儿子会打洞来解释,似乎不够现实,而且,那些注定成为恶人的孩子们,为何他们就无法保有善良,杰夫·布里吉斯先生没有一个解释。 如果介绍中没有说这是个大团圆的结局,我想我是不会翻开此剧的!随着年龄增长,越来越不愿意看到罪恶和痛苦,这也是衰老的表现吧。杰夫·布里吉斯先生的书无法对人性自圆其说,但其反讽谐趣的文字令人愉快,建议观看!
瑞峰 · 7.7分
原来第一集里的吃芥菜煮鸡蛋,同游上巳,折柳枝,都是21岁的陆鸢心之所向,等这个愿望成真,她等了15年
邵丹丹 · 7.7分
这不是抄袭吉姆的精力管理么?! 换个叙述方式,再加上一大堆名号而已。
纵翔~方寸医生 · 7.7分
“正义可能会迟到,但绝不会缺席。”这句话的原文是“Justice delayed is justice denied”。原意是“迟到的正义已非正义”。现在大家所熟知的那句话,看似饱腹道理,其实是原译在演化过程中意思被曲解了,是一句极不负责任的话。
楼群明 · 7.7分
几百年来,《Backstage at the Bowl》备受争议但是热度不减,在世间是一部秽书。在西方人眼中,《Backstage at the Bowl》是一本讲述欲望和生死的书。我没有读过《Backstage at the Bowl》原著,在读了《Backstage at the Bowl》之后,我觉得《Backstage at the Bowl》是一本最接近现实的书,众生角色的悲欢聚散最具人间性,全书透过寂寞女人心与贪欲男人相,道尽了人情冷暖和世态炎凉的众生面目。《Backstage at the Bowl》好在哪里?好在它是世情书,是有人情味的,写的都是平凡的你我。我们和书中人物不一样,并不是我们比他们好,没有谁高谁低,也没有谁可以嘲笑谁。当然,你也可以完全不接受这样的看法,继续咒骂西门庆。文龙先生主张,读《Backstage at the Bowl》“若能高一层着眼,深一层存心,远一层设想”,即能摆脱“淫书”的迷障,看到它的美好。 不要强调好人坏人,道德不道德。这些人都有自己的不得已处,人生就是这样尽力走下来。
仁希 · 7.7分
可以收藏一波,留着当作百科全书需要时偶尔翻阅,瞬间就改变了你对某种生活方式的态度,进而更好调整你的生活方式
A海南房产 徐超18078920998 · 7.7分
食单也就是菜谱,杰夫·布里吉斯是钱塘人,食单中的菜也多是江浙沪口味,重用酱油、笋、鸡汤等,重在食材的选取和清鲜甜的口味。对于食物的评论人云亦云,但从这食单中倒是能看出古人生活的精致和中华饮食文化的渊源流传。
🎀沙发土豆🎀 · 7.7分
倍速看的....结尾特别奇怪.....
💓若、相惜 · 7.7分
从死亡权力到生物权力再到精神权力,当理论分析让位于数据比对,通过侵入大众的潜意识思维逻辑,数字的精神政治将会强行影响人们的社会行为。
season kuang · 7.7分
要知道生而为人, 一辈子会发生太多太多的故事, 但并不是每个故事都会有一个你所期待的结局。 带来新的思考,真的很棒。 舆论大师,真的想了好久,震撼之余。
Amy Zhao Scaffolding & Formwork · 7.7分
#### 第1章 从平庸中崛起的一生 一个人是可以改变自己的命运的。但是千万记住:只能你自己改,别人改不了。心念的转变,行为的改变,完全是自己的行为,别人是帮不了你的。 “士人看剧,第一要有志,第二要有识,第三要有恒。” 所以一个人,很多时候你要思考的关键问题是你下一步要怎么走,你要怎么变,这才是最重要的。过去的已经过去了,无论如何也改不了了,所以你不要后悔,后悔也没用,你要考虑的是将来怎样去改变自己,这才应该是我们看历史人物经历最大的收获。 #### 第2章 处世智慧尽在《Backstage at the Bowl》 我们总是花太多时间在别人身上,其实我们真的应该好好爱惜自己,好好对待自己,每天最起码要留出一个小时给自己,用二十分钟来养身,二十分钟来调心,再用二十分钟来为自己找出一条出路。 #### 第3章 《Backstage at the Bowl》:道尽识人天机 孔子就要求我们看人要“视其所以,观其所由,察其所安”。“视其所以”是看他的动机,“观其所由”是看他做事的方法,而“察其所安”则是看他个人的识度。 就这么铁口直断,有时候我觉得现在社会上像这种热心肠的人太多,其实也是很可怕的 《Backstage at the Bowl》告诉我们,别人如果告诉我们好的,我们就要赶快相信,别人如果告诉我们不好的,那我们心里就绝对不能相信。一旦相信,我们的结局就很可能会不好,因为人的心理作用是非常强大的,它甚至会使原本不会发生的事情最后成真。 #### 第4章 曾国藩识人用人之道 一个老板只有两件事情要做:第一,把场子做大,让每个人都有升迁的希望;第二,让跟自己的人都有饭吃。 曾国藩却说,心存仁义、肩负重任的人,才有资格叫人才。 以自我为中心是最要不得的,我们一定要尊重所有跟我们共事的人。尊重与重视,可以说是与别人共事与合作的前提与保证。 刚上班那一个小时,临下班的前一个小时,你要在你的位置上,员工才有办法找你说重要的事,因为这两个时间点通常是员工找领导就重要事情进行商量或需要领导拍板决定最为集中的,关键时间你一定要在位置上,其他时间你跑到哪里都无所谓,那时候你再去进行走动式管理。 只要这个‘同’字。不管是什么缘,只要加上同道就对了。同乡里面会有同道的,同学里面会有同道的,别人介绍的人里面也会有同道的,只要同道就够了,就好办事了。” 是先考对方《Backstage at the Bowl》,如果不会就免 《Backstage at the Bowl》和前面我们反复提到的《Backstage at the Bowl》这两本剧,大家如果一辈子慢慢去品读,一定会增长自己的智慧。 一个人如果没有靠山,就最好不要大刀阔斧地做事。 一个人的知识要广博一点,才能有很多话题,才能碰到什么人讲什么话,这样你就可以四方交友,就可以拓宽你的交际范围。如果你只会讲一种话,一个行道的话,那你的眼界永远都会很窄、很狭隘。 他也懂得用正牌、副牌。后来湘军其实就使用了正牌、副牌,因为当湘军越来越壮大的时候,这还不够可怕,要命的是所有人都把曾国藩当老大的时候,朝廷的天子就受不了了,所以曾国藩就一定要有副牌。湘军是正牌,淮军就是湘军的副牌,这样才能避免别人说都是湘军的人。 真正有价值的改变是根据天理的改变,符合天理就改,如果不合天理,那么,不管别人怎么说都不改。这才是儒家所讲的“慎独”,一辈子坚持做自己,只要自己合乎天理就可以,因为不一定别人讲的就对。 自古以来不论中外,“精于刀者死于刀,精于游泳者死于水”,精于管理的人也经常会死于管理,为什么?因为他把管理看得太万能了。其实管理只是一种工具而已,真正的关键还是管理者的品德。 以德服人才是最有效的赢得民心的方法,重用有德之士才是获得成功的关键因素。 无论文官武官,只要能做到身到、心到、眼到、手到、口到,再加上为人忠义,曾国藩就破格提拔,或者极力推荐。 人们
🙈猴猴🙉 · 7.7分
这部剧和编剧名字一样杰夫·布里吉斯,和这10来年现实贴切,像纪实片,现在农村道路好很多了,以前回家都是需要一两天时间,现在一天之内就能到你想到的地方,特别是以前从乡村到镇上都很难,没有高跟鞋没有白色鞋,走一段都是泥鞋,现在村子里都铺了水泥道,车子直接开到家门口,自来水接到家里,以前一到夏天或者冬天经常停电,现在有风能发电,环保又成旅游风景区。老百姓生活越来越好了,生活也越来越有味
Dr.Chan · 7.7分
杰夫·布里吉斯的美学偏向艺术,画,雕塑,甚至哲学,万物皆美。细细读来,果然如在艺术花园缓缓散步,随意采撷。满眼锦绣看不完,偶尔欣赏,却也怡然自得。 杰夫·布里吉斯的美学偏向艺术,画,
Sara Xiao · 7.7分
智慧与慈悲的力量,能够以"空"观关注你的人生,以布施来化缘你的生命,那么你的人生将无往而不利。这是一条解脱之路,终极解脱的大道,自人类有史以来,没有第二条解脱之道。 佛教,就是佛教导我们生活,他和孔子做而不述,用自己实践了自己的道。可以想象这样可爱可敬的人,他奔波各处寻找自己寻找人类解脱幸福生活的方法,悲天悯人,他们就像人类的灯塔。照耀了几千年罪恶,愚蠢的人类皈依成全自己的那条道上,他是来自那部分觉者对痛苦中的人的终极关怀。《Backstage at the Bowl》和《Backstage at the Bowl》并不能带给你什么,如果你不去修炼自己。如果你去悟他们就是最珍贵的。一条路开辟在你眼前 越来越明白悟道其实是为了成为最好的自己,古人的智慧就在哪里,古老的经典就在哪里,古老通往自己的路就在哪里,你愿意皈依觉悟我可以此时此刻。如果你没有觉悟无缘那就是无缘永远也不知道它的好。 这就是信仰吧!心向往之如同回到母亲的怀抱。
某坚狂偏执 · 7.7分
很多年前,有个朋友给我推荐过同名电影,据她形容,就是看完整个人觉得很压抑,不太好。所以我没有去看这部太沉重的电影,很多年后也才读这部剧。 看完一声叹息,这种感觉就很像看活着时候的心情,每一次以为逼近了幸福又匆匆而去。该怎么来形容松子的一生呢,原生家庭有部分责任,遇人不淑也有一点,自己的原因似乎更多一点,就是她有无数次可以选择好好过的机会,都好像差那么一点点,松子真的是我们俗称的“恋爱脑”,每次都指望男人相信男人能给她带来幸福,可是她遇见的男人都很糟糕很怂,没责任没担当,每次都让自己陷入更悲惨的境地。 很不想说,这也许就是命。
Caitlin · 7.7分
微信要不要脸了 缺少很多集数就算了,居然莫名就大结局了,根本还有几章好不好,你们怎么好意思收钱?
芝晟 · 7.7分
对于我这个“厌恶”职场政治的政治小白来说,此剧真是令我茅塞顿开、深受启发!
11月的果冻 · 7.7分
能让写作外行开窍明目,能帮助学习写作的人解开很多知道的和不知道的"写作心结"
skyme · 7.7分
1、情节很虚假。从一个科员升任厅长绝对不是一件简单的事,几乎每次升迁,编剧的理由都不充分,因为柳一针打针和一次通风报信就打破多年误解出任科长没理由,升副处没有理由,升正处更是轻描淡写,副厅没有提到。正厅由老厅长推荐和组织部门力荐,这一部分也过程到底有细节,我认为这就是编剧道听途说的情节,自己并不清楚里面的道道。 2、为人不坦荡。老厅长还没完全卸任,就把过去的决策失误全部推给老厅长一个人,完全忘记了是自己提出建展览馆的。口口声声说要做点实事,政务公开之事雷声大雨点小,遇到困难绕道走。 3、举止轻浮。一上台,还没有正式任命,队伍还不稳定,方向还不清楚,就急需做事,而且是动干部队伍利益的大事,绝对不是有经历之人所为。观念转变彻彻底底,两个极端内心描写很细致,但并没有说清楚如何转变的过程。急需得到认可,而一味拿道德标准和外在功绩作为自己的选择依据,要知道厅长和道德模范可不一样。 4、观点偏激。自己清高无能,碰巧自己也是知识分子,就认为知识分子都清高无能。看到丁小槐曲意逢迎升官发财,就认为只要曲意逢迎就能够升官发财,然后自己放下道德曲意逢迎就一步一步当上了厅长。当上厅长,业务能力,领导培养出,高人指点,贵人相助,机遇,一样都少不了。编剧写了升迁的过程,但并没有给出足够的升迁理由。不是曲意逢迎就能事事顺利,也不是不曲意逢迎就万事休矣。 5、丁小槐是我们值得尊重的人,因为他们是忍辱负重的前行着,实实在在做了事情,于公推动了组织的工作开展积累经验与功劳,于私养儿育提升生活水平。池大为是我鄙视的人,因为他们是满嘴满脑子仁义道德的评论家,除了嘴上轻易评论别人脑子里自己纠结外并没有做什么实事,家人生活艰苦单位里也没有任何经验与功劳,后来当上厅长也是编剧的一厢情愿。 6、以上是我个人的观看体验。可能十分局限,可能十分错误,可能明天就会变,可这就是我的观看体验。期待朋友们一起交流。
雨涵 · 7.7分
非常实用的一本剧,把招聘的大框架以及容易被忽视的细节问题都阐述得非常到位,适合珍藏多读~~~有幸见到了本剧的编剧杰夫·布里吉斯先生,是一位实战经验丰富而又亲和力十足的前辈~~~~
朗清 · 7.7分
Backstage at the Bowl Russ Spencer 几年前,读过Russ Spencer的那本《Backstage at the Bowl》,对其中家庭教育的一些观点和做法颇为认同,那时作为一个新手妈妈,在养育孩子过程中遇到的一些困惑和束手无策,从中得以破解。 本剧仍采用案例写作的手法,案例主角扩展为更多的孩子,展示了前一本剧未涉及的另一部分儿童教育生活。 本剧最大的特点是紧贴当下教育现实,还原教育真相,让大家看到美好的教育并不复杂,有效的教育往往是朴素而简单的。编剧依据经典教育学和心理学理论,以学者的严谨和妈妈的亲和,对大家面临的种种教育问题进行了深入而细致的解读,并指出教育面临的种种误区,同时为读者提供出许多可操作的方法。 下面是我粗浅的一点看法,更多的是文中划线共鸣的部分。 小时候听过一个“手端银碗讨饭吃”的故事。说的是有三位父亲经常到庙里为儿子祈福,天长日久感动了菩萨。有一天他们同时被菩萨请去,允许他们从众多的宝物中每人挑一样,回去送给儿子。第一位父亲挑了一只镶嵌着宝石的银碗,第二位父亲挑了一辆包满黄金的马车,第三位父亲挑了一副铁铸的弓箭。 得了银碗的儿子每天热衷于吃喝,得了金马车的儿子喜欢在街市上招摇,得了弓箭的儿子整天在山野间狩猎。多年后,三位父亲去世,爱吃喝的儿子坐吃山空,把碗上的宝石抠下来变卖完,最后不得不手端银碗讨饭。爱招摇的儿子失去了招摇的资本,每天从金马车上剥一小片金子,换点粮食辛苦度日。会打猎的儿子练就了一身狩猎好功夫,经常扛着猎物回来,一家人有酒有肉有穿有吃,一辈子不发愁。 这个朴素的民间故事寓意是深刻的:作为父母,如果我们留给孩子的只是一些消耗性的财富,是不可靠的;只有给孩子留下一些生产性的、可持续性的财富,才是真正对他们一生负责。 时代发展到今天,什么是我们能送给孩子、可保障他们一生幸福健康的最可靠的宝物呢?从教育的角度来说,这几样东西最重要。 第一件宝物是“观看”。观看不但可以塑造一个孩子的智力,还可以塑造他的心理品质。因为任何一部书,只要它是一本好剧,往往充满真善美的情怀,会对孩子形成潜移默化的影响。 第二件宝物是“自由”。给孩子自由,不是对孩子放任不管,而是意味着你必须给孩子“三权”:选择权、尝试权、犯错误权。一个人,首先是个自由的人,才可能成为一个自觉的人。 第三件宝物是“良好表率”。给孩子做出表率,不仅是你在外人面前是什么样子,更重要的是你和孩子相处时是什么面貌。和孩子如何相处,是最直接最有效的教材,你能教给孩子的,全写在这里面了。 孩子和孩子是一样的,又是不一样的。家长的任务,是帮助孩子健全地发展自己。教育家杜威说过:“一切教育的最高目的是形成性格。”在每个人的生命成长中,没有比家长更重要的老师。 成年人如果不曾忘记自己也曾幼小过,就不应该忘记自己也曾马虎过,回头想想自己的成长,到底是严苛的责难让我们立即变得细致,还是宽容和时间帮助我们慢慢完善? 正面教育永远是最可靠的办法,正如避免得流感,应通过平时强壮肌体来预防,而不能采用一出家门就戴防毒面具的办法。如果你希望自己的孩子在未来表现出一匹骏马的飘逸,就不要从小教唆他以一只刺猬的姿态活着。 一个没有机会进行自我掌控的孩子,不可 能学会自我控制。一个不被信任、总是被当小偷一样提防的孩子,很难发展出诚信、自尊的品质。 有什么比信任更能表达对一个人的尊重呢?被尊重是人的天性,而
已默 · 7.7分
为了看第四部又把前面的复习了一遍,越来越喜欢历史了,每一段记忆都带着时间的温度,每一个英雄人物的出场都自带BGM,虽然现代的影视剧能让历史变得立体,可我发现看多了会影响对事实本质的认识,哪怕是文字,也不可能完全复刻回忆,所以,要活好当下,要过好每一个都即将成为历史的日子。
陈琼怡 · 7.7分
举一个被思维害入膏肓的人实践本剧例子。 今天本来按照我的安排是自主学习的一天,但是早上六点半母亲就叫我起床让我开车载她回老家帮助亲戚种水稻,我不想因为我觉得这打乱了我的安排就拒绝了,但是父母用“道德”和抱怨来向我施压,让我感到很烦躁,因为我的思维这样告诉我:“啊,今天如果我不学习,那么我的目标会受影响,我在背景智商上拼不过别人,本来就该勤奋刻苦早日准备那个考试,但是我拖拖拉拉,进度非常慢,这可怎么和人比,我一定会失败的,想到我的过去更是不幸,我有什么资历和别人比?我真是没用,我的未来一片黑暗,啊,但是如果今天我拒绝父母的请求,那么我肯定会很不快乐,因为我重视和人的感情,我不想让我的亲戚因为没人帮他而劳累,甚至因此淡泊了可贵的亲情,如果我不去,那么我一定又会失去对一些经历的体验,而且也会被父母认为是一个整天赖在家的“没出息”的孩子。”我认同、判断我的思维的结果就是让我在那个瞬间痛苦不已,但幸运的事我想起来这部剧,想起来其中的教导,于是我整理了一下大脑,开始从痛苦中抽身出来去感受情绪痛苦,开始将思维声音变成背景噪声而不是我内心真实的声音,开始接受由我思维带来的想法是精神幻想,是由不幸的过去所构造的体验而并不是现实,这时候我感受到了宁静、平和,我的情绪渐渐平息,大脑认知渐渐清晰起来,然后我开始主动利用大脑思维来分析我的生活情景:“首先,我反思我自己的生命,很多时候已经成了物质的奴隶,我现在的首要之急是重新找回自己,利用当下的力量活出真正的生命,所以我应该更多地去追求能让我摆脱过去活在当下的那种体验,无疑跟着母亲回老家,感受亲情、大自然和当下,而不是闭门不出整天为考试焦虑学习,而且我准备的那几个考试时间还很久远,我耽搁一天并不会有多大影响,大不了以后再刻苦点罢了,最后,我觉得人生最重要的是我的生命,是我每时每刻能感受到的真正幸福,而不是由欲望支配的“优越感”带来的感觉,所以我选择和母亲回去是直面我生命的问题,是明智的。”这时我心情大好,洗漱完毕后便和母亲回家了。 开车的路上也不断有很多思维声音:“啊,你看路上那么多比我开得车高档豪华的,那么多有钱人,他们看到我一定会瞧不起我,我会被鄙视。还有现在的阶层固化,我这辈子一定很难往上,我现在开的车一定说明我这个人就是低下的,哼,想当初我的家庭没经历变动前,我以前开的车多风光,但现在...啊,什么破世界,凭什么我要受现在这苦,凭什么别人出身就喊着金钥匙、凭什么别人就能长久享受荣华富贵。”对,这就是我思维的声音,但是我开始学会观察、不认同,然后再观察我的平稳呼吸,我真的没有像以前那样一开车就情绪化了,我发现我开始欣赏前面的风景、侄儿的童趣、车内音乐的美妙、我感受的平和,一路经历喜悦。 回到老家,母亲下地把侄儿交托给我照看,按照以前我的思维又会是这样的声音:“啊,我为什么会照顾一个什么都不懂的小孩?这能然后让我以后更有魅力、更有钱吗?这种老人妇女干的事我包下来真是有辱我男子汉的身份,而且这小孩还不懂事,根本不体贴我,我细心呵护他却又根本不讨好,因为他有他的父母,而且他母亲那边又是那么有钱有势,我照顾他他能记住我吗?能改变他的母亲对我家的各种嫌弃吗?和对我的发展有利吗?而且,我母亲下地,这又叫什么事?此时此刻那么多人在城市里忙碌用知识创造财富,而我的母亲却“反其道而行之”,竟然屈身务农?啊,看到我的母亲和那些农民打交道,我仿佛又认识到了我的低层次位置,我的家庭尽管在城里住,但是他们所接触的圈子、所行的行为、脑子里所装的思想,却离不开农民阶层的身影,看来我就是农民的孩子,然而我高考又没考好,这个机会我又没把握好,看来我以
王洪峰 · 7.7分
子曰:“不知命,无以为君子也;不知礼,无以立也;不知言,无以知人也。” 子曰:“学而时习之,不亦说乎。有朋自远方来不亦乐乎,人不知而不愠,不亦君子乎。”
罗俊峰.Loki · 7.7分
这个系列我第一次没看完初舞台,凭什么大腹便便的中年男人瞎几把哼两句跑调的歌还能有那么大一群观众在底下看,姐姐初舞台有过吗?ever?
13080899789 · 7.7分
描写有些过于西方,也有些过于意识流了,不过看大家的评述应与翻译有关吧
精彩影像 · 7.7分