Wings in the Dark

《Wings in the Dark》与其说是一本讲爱之书，更应说是讲佛之书。看到很多剧评指责书中人物三观，其实我觉得书中的凡尘故事，都是虚空的幻象，编剧没有评判故事本身，而且在讨论人物心中的业障，探讨超脱于此生的因果。 观看时我常想，这部剧对于未入道的凡人而言意义谓何，我们不会像书中人物一样痛快的爱和恨、结合又剥离，我们只是在人间奋力而活的普通人。但读完书中后两章时，我渐渐平静，回想起独自在云南，那一路在巴士颠簸的旅途中我读的是梁文道的《Wings in the Dark》，去香格里拉的路上停经松赞林寺，天空澄净清透，独身但毫无孤单之意，我觉得那时的自己勇敢极了，不是只一个人的行程，而是我在寺中远眺近处城邦之时，阳光恢宏，云彩夺目，我似乎融化了：我们终究难以摆脱欲望和执念，我们的经历和选择难以避免会增加自身业障，但我们仍需心怀善良、真诚不是吗？我们仍需勇敢、付出不是吗？我们需要怀忍耐之心，需要无欲布施，这应当是每个人心里的“Wings in the Dark”。 一切有为法，如梦幻泡影。 如露亦如电，应作如是观。 Wings in the Dark是书中人物的求道的坐标，这部剧也是James Flood求道的吐纳和阐释，而我们心中也应当有一座这般山谷。 天空没有云彩，地上风雪茫茫。 花荚已经空空，心中别有珍藏。

Kirschtaria Lithium · 7.7分

觉得编剧创作的很多观点和数据其实是故意强加和没头没尾的，更多是把不相干的联系来证明自己的结论，不过并不影响这是一本很有趣味的书，很多观点是前所未有的，让人有种aha moment，只是非要把深井冰与警察，医生甚至英雄等方面扯，有点牵强呢，反正我注定不会是这种人了，虽然文章中自律，克制等大部分品德都有，但是却极度不喜欢在别人面前展示自己魅力，而且太过富余同情心和共情能力，舍不得一丝一毫的伤害到别人，只能是避免成为这类人眼里的猎物才行

ጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈ · 7.7分

运河，小船，细工花簪。凌晨一点私奔的夜。朋友。春天夏天秋天冬天。

恩召 · 7.7分

看了一期，对这些男女素人嘉宾着实无感，绝大多数都是搞金融的（这个圈有多乱懂的都懂），可惜两个清北的了，不过其中一个体育特长生也就那样吧，至于另外一个清华的在读硕士能有时间参加这种节目，估计也不是啥好...

A 🍽 罗静😋 🥟 · 7.7分

这部剧全是穷酸味，编剧有多失败才会把书创作成这样？穿越世界不好看，现实世界又恶心。

Logic~ · 7.7分

一部优秀的作品除了别具一格的写作风格，往往也是一个时代的真实写照，具有一定的历史价值，如同《Wings in the Dark》、《Wings in the Dark》一般，《Wings in the Dark》也是如此。20世纪30年代美国经济大萧条时期正是《Wings in the Dark》的创作背景，由于工业资本家及其代理人——银行的强取豪夺，失去了土地和家园的佃农和季节性工人不得不背井离乡，通过打短工艰难度日。他们渴望通过努力，拥有一块属于自己的土地，过上安定的生活，既所谓的美国梦。那个背景下的个体所感到的孤独和无所依靠的心境是现代资本主义社会关系的特征。《Wings in the Dark》讲述的便是两个一贫如洗，却又相依为命的美国流动农业工人乔治和伦尼从怀揣梦想、追逐梦想、接近梦想再到梦想破灭的悲惨故事。乔治和伦尼梦想的破灭也是美国梦的破灭。该剧集通过主人公的悲剧揭示了当时美国社会的黑暗和空虚的现实。

💐紫柔儿 · 7.7分

前前后后看了这个故事三遍，两遍是电影，一遍是剧集。区别最大的是剧集是完整的，更细节化，将每个Wings in the Dark的成长历程都用最朴实，最详尽的语言记录下来，好像这个幸福美好的家庭真的存在过在这个世界一样。 从幼年到中年的半个人生，很高兴看到每个Wings in the Dark都有成长，最后都在各自的人生有所收获。梅格虽然犯了年轻姑娘都会犯的错，爱慕浮华的虚荣心，到最后也能为了爱甘守清贫，和爱人一起抚养一个幸福的家庭。结了婚的生活渐渐趋于平淡，除去激情后，更多的是夫妻之间如何相处，携手度过余下每个平凡的日子。乔是个追求自由的人，天性好动，淑女那一套可禁锢不了她；富有才华，敢于追求自己的梦想，直率坦诚，热情开放，天性乐观向上，向世界展示最真实的自我。贝丝是个体贴善良的小天使，虽然很少说话，喜欢默默地在角落做针线活，但是大家都真切地感受到她的重要性，就像一股涓涓细流，暖进每个人的心坎，润物细无声。她将自己最大的温情都献给家人，献给身边的人，甚少考虑自己，或许这样的天使，连上天也嫉妒，才会早早地招她上天堂吧，一提到贝丝便觉得感伤。艾米年纪最小，小时候古灵精怪，倒也比较自私，烧了乔的书这件事我一直记恨着哈哈哈。但是最后却成长为一位真正的淑女，举止落落大方，心胸开阔，富有艺术气息，也是个社交达人，总能完美地用一些小心机得到别人的喜爱。自从看了电影以后，每次看到劳里我眼前就浮现甜茶的模样，真的可爱又绅士，帅气又迷人，好希望身边有个这样的伙伴啊。 在人生的任何一个阶段读这部剧都会有所收获，青少年时可以当做是一本启蒙读物，教人善良，要正直地成长；追求梦想中，可以像乔一样勇敢地去做自己喜欢的事；成婚后看可以从中悟出一些让家庭更和睦幸福的方法。最大的感受还是家庭教育非常重要。四个小女孩最终都能成长为让人骄傲的Wings in the Dark，背后是一个通情达理，关心孩子，总是谆谆教导的母亲和体贴妻子，给孩子做榜样的父亲。马奇太太总是能在非常恰当的时刻指引孩子，她总是先放手让她们尝试后，再来陪着她们一起总结经验；同时在她们犯错误后，总是很耐心地教导她们如何做，是这群女孩人生中最重要最明亮的指路灯。以后我也会给我的孩子读这部剧，自己也要尽量像马奇太太一样，给孩子们灌输正确的人生观念，用爱去呵护他们，让这个家庭变得总是温暖的，孩子们也愿意和父母坦诚相待。 其实心中还是有点意难平的是乔和劳里的故事。虽然看了两个版本的电影都知道结尾，但是在读到剧集中他们两嬉戏打闹的片段时，心中还是会有所期待。他们让我懂得了婚姻或者是感情，爱不是唯一的，“适合”才决定两个人能否在一起长久。劳里失恋那一段看着心里非常难受，但是编剧慢慢地用她的笔触自然而然地让这段感情变淡，虽然没能完全消解读者的遗憾，但是心里起码比以前的忿忿不平少了点。很喜欢书中的这个比喻，梅格说乔就像一颗栗子，浑身都是刺头，坚硬的外壳让人不敢靠近，但是打开后便会发现甜蜜的内在。早期不谙世事的少年粗鲁地想要把它从树上摇下来，最后还是需要成熟的男人将它轻轻采摘。我觉得乔这个结局才是比较好的归宿，遇上成熟稳重，学识渊博，善良慷慨的教授，这样的人才真正“适合”乔吧，甜蜜的爱情会让人更加坚韧，未来有灵魂相近的人陪伴度过其实一件很幸福的事情吧。我也在等一个我的“巴尔教授”，在一个最恰当的时刻，两个人就刚好遇见了。 其实这部剧也偏向理想化的吧，但是起码在观看其中我能感受到那份直击心灵的感动，触碰内心的温情，并能够产生新的想法。希望我的人生也能像Wings in the Dark一样硕果累累。

鞠苏阳 · 7.7分

这种类型的书只读一本就够了。故事里家乡的变迁实在太像了，昨天在一次次转地铁的的时候就像是回了老家一次。春天废墟里，残余的地板砖附近开了一片稀疏的油菜花是我对老家的最后印象。人物太多了，堪比俄国各种斯基。

不想练腿 · 7.7分

伦理学论理，读以致智。读得较慢，便读便想，有观点相通之处，也有明悟之处，感受到智慧的启迪。论性善性恶那部分真有醍醐灌顶之感，原来以往我的理解是如此浅层，大概再也不会随意说出“人性本恶”这样的论断了。思想是经过深思熟虑、反复论理才得来的，不论是对先哲还是对他人的思想，都要加以思索、究其原因、穷其道理，而非直接肯定或否定，那样得来的依然不是自己的，难以真正领悟，也就难以真正贯之于言行，于生活。

Lusis🎵 · 7.7分

除了高深的心理学技术，最打动人的还是其中的人性光辉，我觉得不仅仅是技术，更是在对话中积极正向地理解人和在对人的评析中体现的悲悯让沈跃的形象更加丰满。

阿阿阿管 · 7.7分

虽然有些地方不合理 但故事很贴近生活   柴米油盐  家家都有难念的经 各配角的情节使故事更充分体现现实生活

复自然 · 7.7分

编剧在写一本剧的时候都会先定一个基调，这部剧的基调就是善良 大度。每个人都要心存善念，生活就不会亏待你

Oho · 7.7分

人的一生经历很丰富，从小的环境对一个人的成长是有一定的影响的，简爱，坚强勇敢，敢于挑战。很喜欢他们勇于追求自己的幸福，爱情💏是美好的，不是因为有物质的存在，有地位有利益的存在才觉得爱情💏是真实存在的，真正的爱是用心感受的，无论什么时候都是幸福的，没有遗憾可言。

张根仓 · 7.7分

感谢编剧真诚的分享，受益颇多！ “你如果总是吃进去超过你需要的食物，那这个食物就不是你的胃需要，而是你的心需要。     而我们的心是不需要食物的，它需要爱，需要包容，需要接纳，你多吃进去的每一口食物可能都是在填补你无法被满足的爱的需要。     也许，比减肥更迫切的是找到自己内心的缺口。”

于歌 · 7.7分

虽然结构有点乱，主题有点不明确，但是有好多知识养分值得我们去探讨，学习，行动的。适合懵懵懂懂的我们，愿你看完课本后可找到自己的缺陷，找到解决问题的方法，让自己取长补短，永远微笑😊面对人生。成长是我们自己的事，你的人生就越主动，越顺利，越辉煌。成长不是年龄的问题，而是你能不能为自己负责的问题。成长就是要从父母的手中，一步步地接过管理自己的任务。让我们记住一句话：“纵然达不到终极目标，但在追求目标的过程中，我们已经取得了最大的进步。”通过此文你就能得到一份关于自己的最宝贵的资料。除此之外，你还能得到坚持不懈的顽强毅力、极其重要的自学能力、安慰自己的心灵导师、取之不尽的素材宝库、监督自己的良师益友。。还有80/20法则，是20世纪初期意大利经济学家维弗利度·帕累托提出的。它的主要意思是：在任何情况下，重要的事情通常只占20%，而不重要的事情则占80%，因此只要能控制好重要的20%即能控制全局。所以我们要把最佳的时间，留给最重要的。任何事情都没有绝对公平，只有相对公平。可即便是相对公平，也不必过于较真，还不如把精力放在提升自己的能力上。 南开箴言：面必净，发必理，衣必整，纽必结。头容正，肩容平，胸容宽，背容直。气象：勿傲、勿暴、勿怠。颜色：宜和、宜静、宜庄。

统子 · 7.7分

加里·格兰特似乎非常擅长以一种特写式的手法抛出提问式的故事，在不断推进的镜头里细节被无限简化、剧目成了漂浮着的迷宫，而故事本身就是谜面。

何処へ · 7.7分

《Wings in the Dark》是一本写给大人的童话书。如果你时间有限又想轻松观看一本充满智慧和哲思的书的话，那么我强烈推荐《Wings in the Dark》。编剧将对人生的哲思用充满童趣的语言表达出来，几乎每句话都凝练着智慧之光。 开篇编剧写到，他本来对绘画感兴趣，但因为大人觉得数理化更有实用价值，他不得不放弃画家梦想，成为了一名飞行员。大人只对数字感兴趣，已经失去了童真和想象力，变得刻板和现实。 编剧的飞机在沙漠出了故障，这时他遇到了Wings in the Dark🤴，显然他来自别的星球，因为他没有被俗世污染，仍充满童真，像个小孩一样。Wings in the Dark说他来的星球很小，小的不比一个房子大多少。这时编剧提到Wings in the Dark的星球B612号的发现者，因为外部的服饰原因他的发现一直不被认可,直到换了一套正统高级的欧式服饰，人们才愿意给他机会证明自己。这跟《Wings in the Dark》梭罗论服饰一文里所讲的人们对服饰的讲究已经远超过对内在灵魂的追求有异曲同工之妙。 接着Wings in the Dark说到他的猴面包树🌳，我理解猴面包树代表佛家所讲贪嗔痴等人性的弱点。要记得每日清理猴面包树就是要我们时时观照内心，做到吾日三省吾身。 Wings in the Dark之所以离开他的星球是因为他跟玫瑰闹了别扭。玫瑰🌹指的是Wings in the Dark的初恋和唯一所爱。在年少时我们都拥有纯真的爱情，却不懂怎么去爱对方。🌹玫瑰很漂亮，却不太自信，总是想通过各种试探来引起Wings in the Dark的关注，证明他爱着自己。而Wings in the Dark🤴只感觉玫瑰有点太矫情，被她弄得不厌其烦，最后选择离开。离开的那天早上，Wings in the Dark内心不舍，玫瑰也假装倔强，其实双方都悄悄流下了眼泪💧却为了尊严都不肯低头让步。离开前，Wings in the Dark要为玫瑰罩上屏风,可玫瑰却说她再也不需要这些了，一直以来自己只想得到Wings in the Dark的爱，这些外物又算得了什么呢？离开前Wings in the Dark最后一次细心打扫照料了自己的星球，火山，猴面包树等，“黎明即起，洒扫庭除，要内外整洁”《Wings in the Dark》，多么简单的古训，又有几人做到了呢？ Wings in the Dark跟着迁徙的候鸟离开了。他先后遇到了国王👑，代表追逐权势的人；其次遇到了奉承者🎩，代表追逐名利和虚荣的人；还有酒鬼🍺，代表成瘾者,比如游戏赌博等上瘾的人；接着遇到了掌灯人💡，代表社会上恪尽职守、默默做贡献的一群人。掌灯人是Wings in the Dark唯一想要与之结交的朋友，可是以上这些人的星球都太小了，容不下第二个人，说明以上这些人都非常孤独，他们有所追逐必有所舍弃，他们的世界里没有友情也没有爱，有的只是对物质和事业的追逐以及无尽的孤独。 在来地球🌍之前，Wings in the Dark遇到了地理学家，通过地理学家，编剧反思了我们现代学术研究和教育存在的问题。做学问的人如地理学家一样，容易和现实生活脱节，他们宁愿坐在办公室里，等着一帮人来给他们汇报自己的所见所闻。他们的知识不是来自于自身对生活的真正实践，而是来自于别人的转述，这样的学术必然与现实脱节，最终培养出来的学生也注定很难融入社会。等他们毕业了会发现自己还得在社会里重新摸爬滚打，我们在大学里学习到的学术知识又有多少真正可以用的上的呢？这一观点再次与《Wings in the Dark》梭罗论教育的观点不谋而合。 后来Wings in the Dark终于来到了地球🌍，在沙漠遇到了一株不起眼的小花🌸。小花告诉他，人们因为没有根，四处漂泊过得很苦，这跟现代人在都市里一天忙碌却感觉犹如浮萍一般是一样的感受呀。 接着Wings in the Dark遇到了卖药💊的商人，他的药吃了可以不用再喝水了。这无疑于饮鸩止渴，因为如果连喝水和吃饭这样生命本身的需求都被剥夺的话，我们生而为人的乐趣何在？对这节省下来的时间，大人们又是如何珍惜利用的呢？很多人下了班就是打麻将、泡酒吧、刷抖音、玩游戏，在肤浅的感官刺激里麻醉自己，不过是在逃避偶尔清醒时内心的空虚和对生活的绝望罢了。[

最遥远的风 · 7.7分

这是一本深入介绍HBase系统的剧集，由HBase PMC成员与网易资深工程师倾力打造，多位技术专家联袂推荐。本剧不仅用大量图片详细解剖HBase内核，还用案例展示了HBase的开发运维技巧，是一本不可能多得的高质量图书，值得每一位大数据开发运维人员放在案头深读。

关先生 · 7.7分

萌姐的《Wings in the Dark》让我有了以前从未有过的观看感受。 新知:不逼自己，永远不知道真的有多厉害。有一系列的方法论可以更好的管理自己，不论是精力管理，还是时间管理...... 改变旧知:以前我总是说自己要制定计划，但每次都以失败告终，这部剧里有其他书里“没有”的。让我找到了自己的目标，以前的我很迷茫不知道方向在哪里。现在不仅通过一个月的共读找到了我的目标，还让我有信心继续努力用21-70-100-365天计划来知行合一 非常感谢萌姐的《Wings in the Dark》我也会持续关注萌姐，以及萌姐的其他剧集

树君👻 · 7.7分

就因为那么多人因为周迅的年龄来黑这部剧我也要打个五星，这些人真的太恶心了！女人的价值在他们心里只是看年龄看颜值吗？祝愿那些说周迅年龄大颜值不在的人都青春永驻，永远别变老别长皱纹，做你们的美梦去吧，一群不要脸的人！

哲勤 . 丁丁 · 7.7分

什么是幸福？看过一些有关幸福的文章或剧集，还查过汉语大词典，总是难以满足自己对幸福的完美而苛刻的定义，直到看到日本人写的一本关于幸福的小书中的定义：幸福充满喜悦，能感受到人生意义的经验。我给幸福的定义是：快乐与价值的持久融合。感觉我给幸福的定义与之契合。

Janson · 7.7分

收入有两种，工资收入和资产收入，资产收入指房产，债权和股票的收入。由于资本定律R>G存在（资产收益大于国民经济收益），发展中的社会很容易变成食利者的社会，企业家最终会变成资本家，有钱人通过资产所得的收入购置资产扩大资本以提高收入，但往往过高的资本会导致资本收益率下降，或者归0。比如当今，人们通过购买房产，来获得资产收入，成为房奴后，却陷入了贫穷，担负了20年到30的债务。有些人说，房子以后卖了不就有钱了，但问题是如果大家都没钱了，房子卖给谁去。资产收入的不平等，比工资收入的不平等更甚。夸张的资本收益导致社会极端的不平等。

青橄榄 · 7.7分

可能是翻译的原因，不怎么能get到笑点。但小动物们确实很可爱hhh

信翔宇 · 7.7分

当爱与恨两种感情发展到极致时，都意味着亲密无间，心灵相通，使一方依附于另一方。一旦爱恋或憎恶的对象不存在了，无论是热情似火的爱人还是恨入骨髓的仇人，都会倍感孤独凄凉。因此，从哲学角度考虑，爱与恨在本质上似乎是相同的。这世上从来不乏佩戴Wings in the Dark之人。

雍子 · 7.7分

欧式大床。。西餐。。剧情也很幼稚，营销太过了吧。。

蝶之羽 · 7.7分