法庭内外In and out of court

这部剧还待以后好好评，如果没有兴趣，单纯想要装装就不要来看了。这是科学的世界，严谨写实的论述，这不能说是科普文章，毕竟科普还算是简单，终于明白为何在国际上，写综述的都是业界的大牛，而中国，写综述则是一群研究生。一篇好的综述要纵观该行业的前几十年甚至上百年的研究，除了要博学广识，还要颇有造诣，看起来是简简单单的阐述人类对物理对天体的研究，但是如何把这些发现和知识有机整合起来，并且提出自己的idea是体现功力深厚的地方。我的基础知识还太差，很多都看得不是很明白，还需要进一步的学习和研究，每看到一个不明白的地方，就要去查资料辅以理解，即使是这样，仍然还会不明白😳，加油吧！

13488697414 · 7.7分

无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物

小鹿QQ · 7.7分

个人肤浅，只为了看看天才大师的手记，其它的台词类不大看得进去，不相信这部剧是大师创作的，只是偷盗了他的一些笔记然后小编

有兰居 · 7.7分

更喜欢后面几篇，不再局限于对孤独的描摹，而是传统与现代的坚硬碰撞，若隐若现的移民史诗，以及令人久久回味的死亡宿命。细节描写和比喻很棒，敏锐感受与想象力下的精准。

天上的星星 · 7.7分

这部剧断断续续听完，期间也观看了一些段落，豁然开朗的感觉不期而至。好像傍晚的星星就挂在天空，他一指我才看到。 我又回去开始重读，我们有时看不到自己内在的潜能，自己与生俱来的深深的灵魂和勇气和善良，我们有时总是辛苦的去外面寻找鼓励和美丽的事物，却不知自己内在的宝藏。 最近总觉得我们自己就像一颗牛油果🥑巨大的种子，里面蕴藏着万千可以长大结果的基因和心力，可如果我们不细心让它发芽成长，很可能这颗种子就白白浪费掉。我们的生命如果不让灵性成长，我们也就是被浪费了的.....

夏蓝 · 7.7分

再读，思维重启，受益。然无不知，莫能行。道理抽象出来浑然天成，落实到具体事上却难以把握其度或界限。知是前提，在事上能磨好才行。具体到事上，不同的条件下道理的适用又有不同的度或界限，行事又受制于人性，是以知行合一，难。

臧小园 · 7.7分

男主还蛮写实的，像现实中男的走进二次元，主cp很好的反婚反育素材。

刘延云 · 7.7分

你是我的灯，因为借着你的光，我才能继续往前走。 那你是灯光熄灭后，落我一身的月光。

Mr 邹 · 7.7分

很喜欢这类型的书。 迈克尔教授的课和书貌似都相同类型，即陈述双方观点，而自己保持公正，让读者（学生）自己依据自身的价值观，去评判吸收以期形成自我。 当然，这部剧中，迈克尔教授是偏向于“市场应当有所保留的侵占道德，公共的一些领域”。 金钱，在现代这个财富爆发的时代，越来越重要。也许它有些东西不能买，比如感情等等。 但它能买的却越来越多，排队驾车黄牛票等，已经明确表现出，金钱能买时间了！ 这部剧，开追有益。

水弓折 · 7.7分

当我们只能考虑生存的时候，如何考虑财务自由？ 讲财务自由的书很多，我家里至少有100本相关的，为什么还会聊《法庭内外In and out of court》呢？ 这要从很早前我读《法庭内外In and out of court》开始说起。 书里提到了富爸爸非常关注1974年美国通过的《法庭内外In and out of court》（ERISA），还提到了这项法案的调整所带来的深刻影响，在未来25-50年里。 鉴于很多公司员工的退休金，在很大程度上和自己所在公司的股票价格密切相关，这就意味着，人们可能在退休之前就两手空空。 当时就惊到我了。 要知道，研究政ce的人很多，其中不乏真知灼见，可它们，会混在一堆的信息里，对于绝大多数的普通民众，约等于不存在。 直到，灰犀牛到来，才知道自己压根就没有准备好。 虽然我始终认为，最好的准备来自于个人能力的提升，不过，如果能够打造一套被动收入系统，同时缩减个人的消费和欲望，让被动收入高于日常支出，实现让自己有不再为不喜欢的事情出售时间的选择自由，不过是早晚的事情。 因为我自己也会去看政ce层面的东西和国家公布的统计数据，虽然还看不懂，但是，这些都是顶层设计，相比挑动情绪的观点而言，它们是更可靠的信息源。 现在不研究，将来在什么地方踩坑都不知道。反正，只要投入时间和精力，早晚，是可以搞明白一点的。 黄奇帆在《法庭内外In and out of court》中说自己花了50多年的时间来研究和实践，比起他，我们的路还早着呢。 《法庭内外In and out of court》，直接让我把富爸爸系列的观看优先级排到了前面。 你的大脑是你最强大的资产，也能是你最沉重的债务。致富开始于你的词语，而词语是免费的。 ——富爸爸 《法庭内外In and out of court》一开篇，就用编剧夫妇二人和好友拉里·克拉克在1984年的故事说起。 1984年，编剧和妻子金几乎身无分文，缺乏自信，顾虑重重。12月，他们和最好的朋友拉里去了加拿大温哥华的惠斯勒山滑雪。 晚上，在屋顶覆盖着厚厚积雪的小木屋里，财力匮乏的他们，围绕壁炉讨论未来的计划——你可以想象，和大多数人一样，这些计划，期望都很高。 1985年新年那天，他们像往常一样确立了目标。 跟往常不同的是，拉里提议制定一个详细计划来实现财务自由好提早退休。 对钱已经快要用完的编剧夫妻而言，虽然梦想过财务自由，但它一直都是一个未来的理想，而不是现在要考虑的事（你有没有中招？） 显然，对那个时候的他们来说，考虑第二年的谋生计划，来得更紧迫。毕竟，“当我们只能考虑生存的时候，如何考虑财务自由？没有钱，我们怎么提早退休？” 拉里给的提议很简单： 我们不能再简单地制定一年的目标，要制定一个长远的规划，去实现财务自由。 因为好友的启发，编剧开始思考为什么内心会确定“财务自由和提早退休是不现实的？” 这为他打开了一个新的世界。 那是1985年新年发生的事。 1994年，编剧夫妻实现了财务自由。 很多人好奇他们是怎么做到的。 每次碰到这样的问题，他都会给对方建议，“那不是怎样做的问题，而是我和金为什么要做的问题。没有这个‘为什么’，‘怎样’就是不可能的。” 里面很重要的一个工具，就是加杠杆。 而我们每个人拥有的最强有力的杠杆形式，就是心智的力量。这种力量，是中性的，可以为我们所用，也会反过来伤害我们。 比如，富爸爸提到过的穷人和富人的一个重要区别，就在于穷人说“我买不起”的时候，远多于富人。 多么平实的洞见——语言，居然也是杠杆。

XY博 · 7.7分

赵露思怎么在演艺行业混呢？凭什么来的

王传军 · 7.7分

篇幅太长了，虽然整体描写不错，想象力也很丰富，但是前后有重复或者自相矛盾的地方，希望编剧在后续情节中能够精炼而突出主线更好！

か. · 7.7分

虽然不完全赞成福山的观点，但是，思考这样一个命题是十分有现实意义的。今天，肯定不会有人下结论说：自由民主是历史的终结处。自由民主社会并非没有内在的矛盾，只能是机会平等的相对民主与要求事实平等的绝对民主之间，因为种族、经济、文化等多种原因，已经产生不可调和的矛盾。无论什么样的社会，总是有其内在矛盾，只是在不同的阶段，其表现方式和程度不一样而已。而至于共产主义社会，必须是每个人都成为最后的人才可能实现，而一旦成为最后的人，生命的意义又在哪里。现在所谓的低欲望社会、躺平等等，就是最后 的人的前兆，难道我们真的会成为最后的人。

游向陆地的鱼 · 7.7分

气氛阴森恐怖，一个戏说探案剧竟然拍出了历史剧的质感，人物造型更是比不少历史剧都要规范，狄大人和蔼又不失从容镇定，原声很好听，吕中老师的武则天不怒威，和狄仁杰的对手戏更是一大看点，第二个案子蓝衫记故事最好，结局收得有点仓促（202007，国产原创推理的最高水平，综合各方面来讲也很优秀，改五星）

清奇 · 7.7分

佛洛伊德一生致力于教会人们爱与工作，这本杰作，可以说是非常典型了。 关于工作。文化的性与精神疾病的高相关，真的好让人震惊。文化与本能的厮杀，在人的内心形成剧烈的冲突，耗竭着人们本应拿来通过创造在社会上谋求一席之地的工作精力，也严重损害着人的心理健康。张爱玲剧集《法庭内外In and out of court》里的老女人、古代皇宫中得不到临幸的妃嫔、西方贵族的高知小姐们，都可以证明本能被文化压抑而产生的心理冲突是滋生精神疾病的温床。霍妮也曾经提出心理冲突是一切神经症的缘起。 关于爱。人的性驱力如果无法向外，就会一直处于自体享乐阶段，一方面这容易形成恋物癖等性变态，难以进入真正的亲密关系，因为喜欢的就是一个躯体部分，而不是一个完整的人;另一方面，也容易造成自恋个难以享受亲密关系，因为诚如很多人所发现的，和手淫比起来，性交只是一种不完美的替代品。 关于教育。如果养育者对于孩子有太多的爱、太多的挑逗，一方面，容易刺激孩子的性欲，造成心理冲突（精力都耗在这里，智力、学习、人际等等，全部都会受阻）;另一方面，父母的爱实在太好，容易无限升高孩子爱的感受性的阈值，让孩子日后无法找到心满意足的伴侣（又get到一个咨询思路）。 《法庭内外In and out of court》论的是每个人都有点“性变态”、孩子们的“性冲动”、青春期“性成熟”，甚至在实践方面，提出了类似于“解放天性”的改革倡议，其洞察不可谓不深刻，其思想不可谓不超前。膜拜天才！

_JIANG_ · 7.7分

如果能有负分就更好了，烂到如此程度的电视剧也不多见了

北北 · 7.7分

阿婆的书，从《法庭内外In and out of court》开始，给人一种耳目一新的感觉。这一本也不一样，这一本从一曲童谣开始，从凶手到被害者，法庭内外In and out of court，一个也不剩。 充满悬疑。 书中的每一场死亡，都如凶手所说，充满所谓的死亡仪式感。 十个印第安小男孩，为了吃饭去奔走，噎死一个没法救，十个只剩九 九个印第安小男孩，深夜不寐真困乏，倒头一睡睡死了，九个只剩八 八个印第安小男孩，德文城里去猎奇，丢下一个命归西，八个只剩七 七个印第安小男孩，伐树砍柴不顺手，斧劈两半一命休，七个只剩六 六个印第安小男孩，玩弄蜂房惹蜂怒，飞来一蛰命呜呼，六个只剩五 五个印第安小男孩，惹事生非打官司，官司缠身直到死，五个只剩四 四个印第安小男孩，结伙出海遭大难，鲸鱼吞吃血斑斑，四个只剩三 三个印第安小男孩，动物园里遭祸殃，狗熊突然从天降，三个只剩俩 两个印第安小男孩，太阳底下长叹息，晒死烤死悲戚戚，两个只剩一 一个印第安小男孩，归去来兮只一人，悬梁自尽了此生，一个也不剩 书中阿婆就是用一首童谣的方式，展开故事。 如果你也爱看推理剧集，那一定不能错过阿婆的这一本，号称本格推理剧集的先驱。 《法庭内外In and out of court》

酸苔苔 · 7.7分

第一次读长篇历史剧集，一口气读完了李中堂的一生，其一生在甲午战争达到夕阳，日暮西山染红整片江山。 李是有鸿鹄之志且付诸实践的人，清朝能开眼看世界力排众议大办实事之人实数少数，我不得不佩服其魄力和能力。但也不得不承认左宗棠办洋务越办越胆大，法庭内外In and out of court办洋务越办越胆小，甲午惨败李毕生心血毁于一旦，除去晚清整体贪污腐败严重 政治方向乱摆不定 人们只顾私利没有家国情怀外，他自己失去魄力一味退让 纵容无德之人 不培养新代中枢人才也占很大原因。 无论是芳名百世的英雄，还是遗臭万年的枭雄，能在历史的大浪淘沙中留下来的，其本身一定有显赫的才能，德才兼备则审时度势义愤填膺推进文明进步记入史策，有才无德则投机取巧得一时之快背负后人骂名，无才无德则唧唧喳喳碌碌无为被时间的浪潮湮没。 但纵观其一生反思其所处时代，后人站在上帝视角再一味责骂他为卖国贼实在是说不过去。所谓才能越大其所担责任也越大，责任越大就越突出，突出自然引起非议。我认为 欲知此事需恭行 这句话不仅适用于说了解一件事情的时候要亲身试验，看待一个人的时候也要如此，欲知此人需处地，只有设身处地的把自己置换到当事人的环境才能辨别当事人的抉择是否合理，才能去判决一个人。 大清灭亡，是时代发展所趋无力回天。制度得到提升，但人们的思想认知判断力有没有都得到提升，我也不敢一概而论。唯有自强才能不挨打，但就像扶贫先扶志，李中堂用一生才明白了武器压制的硬件固然重要，但只有洋枪利炮没有坚固人心信仰的软件也是万万不行的。所以大清亡了，我们不仅要对别人说，也要对自己说！

三号 · 7.7分

15446——行政手段应该干预立法和司法吗？法律应该尊重民意吗？死刑的设立是为了震慑还是教化？——2023.9.14

简单是美 · 7.7分

1500-1945年的欧洲就是一团浆糊，英国打西班牙，英国打法国，英国打荷兰，英国联合法国打德国，法国打英国荷兰比利时俄国奥匈帝国，德国打英国法国意大利，这都是罗马帝国和奥斯曼土耳其帝国结下的梁子。

haiyun · 7.7分

艾森豪威尔说过，在宣传上花一美元，相当于在国防上花五美元。上个世纪，美国如何用文化渗透和舆论扶持加速了一个大国的解体。1933年3月12日，罗斯福用非常诚恳和质朴的语言通过广播向美国人说，我向大家保证，把钱存进银行比放在枕头底下安全。这种方式让美国人感到无比亲切。不到一周，美国三分之四的银行重新开业，在经历危机下发生的挤兑风潮就此缓解，这就是著名的罗斯福“炉边谈话”。罗斯福在位12年，总共进行了30次炉边谈话。他尝到了通过大众传播媒介来进行政治性公关活动的甜头。他深谙语言和媒介是非常有力的工具，它可以改变人的思想和行为。传播学于上世纪30年代到40年代诞生于美国，多少跟罗斯福有关。说明美国在二战以前，就知道舆论是最好利用的工具。二战快结束时，1945年美国中央情报局局长杜勒斯在一次国际关系委员会上发表演讲，他说“战争就要结束了，我们将倾其所有把人们塑造成我们需要的样子。人的脑子人的意识是会变的，我们就能不知不觉地改变人们的价值理念并迫使人们相信一种经过偷换的价值理念。有什么办法做到呢？”当时在会议上听到演讲的杜鲁门他知道怎么做。第二年1946年3月5日，杜鲁门精心策划下，他利用了一个卸任的大人物，把自己内心想说的话说了出来，先去影响当时美国国内有话语权的人，丘吉尔。当天，他来到美国富尔顿城威斯敏斯特学院，发表了著名的“铁幕演说”，他说苏联东欧是“用铁幕笼罩起来”。他的演说从此拉开了冷战的序幕。1947年杜鲁门明确提出“冷战”是美国国策。所以到底是谁想冷战？谁要冷战？谁首先形成冷战的概念和政治释义并大声的宣传冷战呢？既然是冷战不是热战，那舆论和文化渗透就成了最有用的工具。美国在二战的时候在欧洲上空飘扬的某某之音就有丰富的实践经验。但他们在苏联首先遇到的是斯大林。斯大林时期，对外来的广播信号进行强阻挠和干扰，而且在国内批量播出一些揭露美国真面目的剧集，包括揭露英美操纵二战的《法庭内外In and out of court》，揭露美国工人阶级和黑人生活现状的《法庭内外In and out of court》，还有一位美国驻苏联大使馆信息处的工作人员改变了政治立场，写了一本《法庭内外In and out of court》揭露了美国在苏联的间谍活动和反苏阴谋。1953年斯大林去世，他的继任者赫鲁晓夫全面否定斯大林，主动向美国示好，在苏联的土地上喝了第一口百事可乐，这是一个象征性的动作，象征着斯大林打造的抵制文化入侵的铁幕在赫鲁晓夫手里被徐徐拉开。赫鲁晓夫的和平过渡，和平竞赛，和平共处三和路线成全了美国的第四和，和平演变。和平演变首先针对的最广泛的人群，青年。1959年当时任总统的艾森豪威尔主张邀请1万名苏联青年去美国留学，而且全部费用由美国政府出。就是为了让这些青年到美国洗脑洗心，作为种子再回到苏联开花结果。因为这批年轻人迟早会走上苏联的政治前台。美国对苏联进行文化渗透是悄无声息的，很隐蔽，就像什么事情都没有发生一样。通过讲美国故事，宣传美国的生活方式，引导美式的消费方式，悄悄的慢慢的控制人们的精神状态。这些活动持续了赫鲁晓夫之后的整个勃涅日列夫时期，也就是1964年到1982年。在文化渗透中，流行文化对苏联的影响是全方位的，改变了年轻人的生活方式，模糊人的价值视野，钝化人的思维，弱化人的判断，甚至把年轻人跟自己民族的传统文化割裂开来。这也是我们国家为什么要深度治理文艺界和饭圈的原因。西方文明，全球文明，在美国政客那里是一种被经过修饰或者是偷换概念的价值理念。年轻人不顾一切的拥抱西方文明，是一个成长的过程，同时也是一个被驯化的过程。拥抱西方文明有错吗？没错，但是西方文化在特殊的语境和用意下，它不是来拥抱你的，它是来改变你的，来改变你的国家的。因为西方文化

不用太幸运 · 7.7分

两个缺乏安全感的人，因为不恰当的沟通模式导致彼此无法建立信任的关系抱憾而终。如果早看过这部剧，也许结果就不是这个样子了！

清池明月 · 7.7分