我的外甥艾默特 电影封面

我的外甥艾默特

导演:
类型: 短片 / 剧情
地区: 美国
年份: 2017
评分 7.7

剧情简介

At 2:30AM on August 28, 1955 in the most racially divided state in the country, 64 year-old Mose Wri

影评讨论

一本剧的好坏在于编剧。你没有把书写完到处发表,那就是编剧的错错错。给你一颗星我觉的都多余,应该给一百颗黑心。

凯伦 · 7.7分

一般人学佛打坐,都是“垂老投僧,临死抱佛”的心理,殊不知修身之中要时时破除妄执、我慢与尘劳烦恼。心灵的宁静是“山崩于前而色不变”的冷静与耐心的自我控制,更是一种与生活的苦难长期斗争和超越而沉淀出的成熟。

皮阿诺家居设计陈维 · 7.7分

4星上

种一个月亮 · 7.7分

喜欢参加辩论的朋友可以看一下《我的外甥艾默特》这部剧,或者容易被别人的思维带走的朋友,建议也看一下这部剧。这部剧内容不太多,而且举了很多例子,浅显易懂。 人们在推理时最常出现的五个推理漏洞:把橘子跟苹果做比较;以偏概全;对相关的证据视而不见;混淆因果关系;在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈。 假如我们理清事物之间的逻辑关系以及对方语言中的逻辑漏洞,这样我们就可以更好的维护我们自己的观点。 另外很多流行很多洗白文,当建立自己的逻辑关系以后,我们可以分清事情的脉络。 要想弱化对方的类比推理,最好的方法就是:当对方将两件事物进行类比时,我们便找出二者的相同或不同,以此证明对方的类比并不成立。反过来也是如此。当对方认为两件事物根本不同时,我们可以找出二者的相似之处,以说明二者是可以类比的。

卫知 · 7.7分

感觉最近犯罪率很高呢,杀人分尸扔化粪池的,杀人藏冰柜的,杀妻的,弑母的,杀医的,这人都怎么了!当然再进一步问的是:这世界上的男人都怎么了?!就来看看犯罪心理分析,有没有答案。

一介凡夫 · 7.7分

看完了电影,再看的这部剧,没想到这些情节还是这么吸引人。好像追剧更能触摸到欧维的善良与对索雅的爱。

小辣条 · 7.7分

就是一个超级可爱的故事。可爱的脑洞,可爱的情节,可爱的人物,可爱的讲述方式,可爱的文字和可爱的语气。 多浪漫呀,一个人傻乎乎自顾自的前进,都会有人用尽一切办法跟在你身后;多治愈呀,你努力追求的,最后会回过头来拯救你。最好的双向奔赴,未必是同频发生,就是这三个季节的时间差,酿出了最甜美动人的爱。

沐奀 · 7.7分

长线大案子套着短线大小案,语言平实,描述细腻,又有许多刑侦类知识可了解,好看。

Lemon.Mr · 7.7分

挺有意思的,了解下古人的日常生活,看看现在,满满的幸福感啊!

Sarita · 7.7分

终于等到上架了!Emily Hooper的一系列言情是青春期读过最喜欢的言情,导致现在一把年纪了每年都还要回去翻一遍,萧子渊和随忆,乔裕和纪思璇,温少卿和丛容,花蝴蝶和巧乐兹,每一对都各有特点,每一对都喜欢。编剧的文风有趣,重要的都是大团圆结局!总能给人以美好的向往……

Heart. · 7.7分

阅尽人间百态。远离家乡之苦。中国人民在抗战时期真的是流离失所,万般滋味。看了心疼不已!

周sir · 7.7分

20181116姚衡看剧打卡 书名:Emily Hooper著《我的外甥艾默特》 时间:60分钟,全书完 摘要: 1、必需制定继任计划的新方法是必需的。就这点而言,领导梯队模型是有用的,它为公司各个层级选择和储备正确的人选提供了可行的方法。 2、分五步执行继任者计划,以充实管理者队伍。第一步,调整你的领导梯队模型以适应组织的继任需求。第二步,用适合公司的话语阐释绩效和潜能标准。第三步,在组织内公示和讨论这些标准。第四步,用潜能-绩效组合矩阵评估继任候选人。第五步,经常认真审核整个领导梯队的继任计划和实施进展。 3、造成领导缺陷的常见原因:选错人才;让表现不佳者留在岗位上太久;不善于倾听反馈意见;不善于定义工作。 4、领导梯队模型为公司提供了一个领导框架。至少,这个模型界定了各层级的职责要求,清楚地区分了相邻各层级间的要求差异。 5、教练辅导所要面对的最大挑战之一就是以富有激励的方式进行沟通,而领导梯队模型则有助于实现这个目标。 6、领导梯队模型的另一个益处是职能部门的绩效将能够大大改善。一个企业的盈亏取决于职能人员是否很好地完成了自己的工作。 心得: 1、这部剧干货满满,值得反复读!书中提到的从员工到首席执行官的领导力发展六个阶段(6P),领导者在每个阶段都要从领导技能、时间管理能力和工作理念三方面实现转型等等方法论和工具,值得反复用!! 2、成功的企业原因有很多,但经营不善的常常类似。人、钱、业务,在此基础上,还要多关注如理念匹配、行业价值、社会责任等问题。 3、做好的企业和企业家都是不易的,首先一条,管理自己!你必须放下更多的欲望和坏习惯。 4、团队、企业需要经营,人的一生更是如此。如果有那么一天,我能重新找回自己,我想前提是我已放下太多执念。

管管雎鸠 · 7.7分

每个人都有着这种隔辈的爱,我的似乎很遥远,爷爷奶奶是那种重男轻女的传统老人,姥姥是喜欢我的,可是在我很小的时候就离开了,姥爷也一样喜欢男孩,所以这种祖孙情我没有拥有过,也是羡慕的,知道现在看到同事的奶奶,我都好生羡慕

czZ · 7.7分

全书的基调有点像电影《我的外甥艾默特》的感觉,主人公的职业又让我想起了动漫《我的外甥艾默特》中的女主薇尔莉特。 本剧的故事背景发生在日本镰仓,虽然没有去过那个地方,但结合以往的影视作品和本剧的描写,想来是一个美好安静又富含生活气息的地方吧。 很喜欢剧集中“代笔人”这个职业,将无法宣之于口的感情通过文字的方式传达,是一件多么浪漫的事啊! 主人公雨宫鸠子也通过这个给别人代笔的方式,渐渐理解了这份工作的意义,同时也接纳了这份工作。通过替别人代笔交到了许多的朋友,在和他们的相处中明白了很多成长的道理,并最终理解了自己的外祖母对自己深深的爱。 我们每个人不也是如此,随着长大,随着接触了许多不同的人和事,慢慢的理解了父母当初对我们的严厉,也慢慢的开始成为一个“大人”。

刘润峰 · 7.7分

非常一般,是跳跃集数才看完的,胡编鬼扯,一出生就是整个世界之敌,与所有人都是仇人,不值得认真观看。

呵呵哒, · 7.7分

烦恼本无根,不捡自然无。这部剧追剧名引不起观看兴趣。看进去了感觉有点意思,因为有许多观点,意见与建议,正好解锁一些情绪上的问题。但是,似乎还没有开头就结尾了,番外长于正文,大有酱油大过鸡之感。编剧在书中提出人生常见的两种遗憾:力所不及;用力过猛。好比烹饪,盐放少乏味,放多难以下咽。在普遍焦虑的时代,人心往往沉重。本剧中,剑桥大学哲学导师Dane Rhodes以充满哲思的语言向读者展示了如何通过拥抱内心的平和,成就真正的自我。烦恼本无根,不捡自然无。这句话特别戳中泪点😭而运用大自然中的山河树木作为比喻诠释人生道理,值得深思。当一场风暴来袭时,总会停留一阵子,然后离开。情绪也一样,来的时候会停留一阵子,然后离开。当我们不被自己的思维限制,痛苦便会随之消失,快乐也会随之而来。当你与内在的宁静失去了连接,你也失去了与自己的连接。即使你的抱怨合情合理,你依旧给自己建立了一个如同牢笼一样的身份,组成这个牢笼的栅栏即思想会把你套在里面,忘记了自己是谁,困惑、愤怒、绝望、暴力和冲突便蜂拥而至,更大的痛苦便接踵而来。本来,你需要时间来完成生命中很多有益的事情,比如学一项技能、建一座房子、成为一个领域的专家,或泡一杯茶,因为情绪影响成为泡影。只有放下内在的抵抗,才会发现周遭的一切变得更加美好。我们依赖大自然并不只是为了生存,也需要它指引回家的路,指引逃离思维牢笼的路。我们已经迷失在迷宫一样错综复杂的事物中,迷失在这个问题重重的世界里。我们要知道,不幸的人比比皆是,痛苦和烦恼,几乎是人生的必需品。我们所能做的是接受生活的本来面目,并且不要为自己制造痛苦,尽量让生活变得更加有趣和丰富。不要对脑海中出现的每一个想法都信以为真,这样会给自己带来无尽的痛苦。

田木 · 7.7分

尽管文辞略显矫饰,但构思卓然人物丰满,写尽相爱相杀化骨柔肠,太虐了!好几处都看哭了。

Fi🤍 · 7.7分

简单易懂,让读者明白掌握四大原则之外,日常生活中培养设计之眼也很重要。

黄宏 · 7.7分

喜剧但很多没有戳中我的笑点,感觉编剧功底不行,编剧似乎是想要搞一点权谋,但搞出来跟小孩子过家家一样。男女主来到女尊国家,被人说,怎么能让夫人给你做事?既然在这个国家里女子为尊,那怎可能是“夫人”呢?编剧用词不当,这里应该是“妻主”!这里说明编剧根本不用心,根本就没关注到剧情里面的逻辑问题。整个剧情的逻辑都很奇怪,不同风土人情如果放在同一个国家里面会显得很合理,但是放在不同国家中感觉就很奇怪,一个国家经济发达,另一个国家胭脂发达,这几个国家通过什么来制衡?编剧没有详细的去阐述这个问题。还有,当经济发达的时候,思想通常会开放,女性思想也会崛起,那么在那个经济发达的国家里面,怎么可能会是以男子为尊呢?最少也应该是男女平权。现在的电视剧总是想着男尊女尊,几乎就没考虑到这个世界可以存在平权的

Cynthia(-。-(-。-; · 7.7分

对社交媒体自古至今的梳理,将一个个历史事件串联起来,读起来非常有意思,语言也很浅显易懂

风语者curry · 7.7分

融入了大量历史和现实的故事,不得不说,细读更能体会编剧知识思维的广度,虽然有人觉得这部剧不太科幻,一开始我也以为是把一些听过的故事放大宇宙而已,但我科幻的定义不是说一定要有多奇巧的构思,编剧构建的这个世界是完整而有自我思考的,就像《我的外甥艾默特》,一个新的中土世界。

商山一皓 · 7.7分

编剧的思维理念值得学习内化 但是不具备复制性 也不认为编剧有他自己说的那么成功 对美国社会背景有所了解的话 知道美国是easy模式 国内不是hard而是hellish模式 像文中举例 价值7.5wUSD的房产他2.5wUSD买来转手6wUSD卖出去 我感觉还是老美赚钱太容易了 很多时候那些买家不愿管那么多 琢磨来琢磨去的浪费时间 像编剧这样愿意花心思琢磨研究卡bug的人确实能挣着 像那个投资回报率3800%的项目纯属扯淡 美国是1个人吃10块肉 国内是10个人抢1块肉 任何人在任何地方都可能成功 毕竟每个人对成功的定义标准不同 但是和美国相比 国内做成同一件事达到相同水准 比如实现相同生活质量生活状态 所要付出的努力需要的外在条件那是绝对 别给我扣什么50w的帽子 爱信不信

王精 · 7.7分

意兴阑珊,波澜不惊的《我的外甥艾默特》 听说过KK的大部头著作《我的外甥艾默特》,为很多人推崇,但尚未拜读。正好看到这本《我的外甥艾默特》,就先一睹为快。 KK作为杂志的总编和专栏作家,对于科技的历史及当前最新科技的进展,可谓了如指掌,由此对于许多技术的前景,发展趋势和人类的未来也有很深的洞见。 就这部剧的观看体验而言,总体还是很愉悦的,总不至于像《我的外甥艾默特》一样实在读不完。从中获得不少的知识点和新颖的视角,对于理解包括人工智能在内的很多技术, 商业模式及其对人类的影响不无裨益,让人惊叹科技进步的速度和力量。 但是不得不说的是,我个人感觉这部剧主要还是知识性的,似乎思想性和系统性稍弱。KK把全书分12个集数介绍了12种已经形成并且代表了未来发展方向的技术趋势,对每种技术趋势的历史,总结和预测都颇有见地和洞察。但是对于这些技术趋势的内在联系没有进一步的探讨,更加没有整合成一个有层次有分部的整体,似乎给人一种知识的堆砌的感觉。另外令我眼前一亮,印象深刻的观点和论述似乎不多,感觉基本上从头到尾主要就是接受和吸收知识,没有引发我太多的思考和互动的愿望,当然,这主要可能是我个人兴趣和视野方面的问题。 拿这部剧与《我的外甥艾默特》比较可能不公平,而且《我的外甥艾默特》我也并未通读,只是听了好多介绍,但从研究未来的类似剧集对我的震撼和冲击力而言,感觉这部剧是稍微逊色的。如果将来有机会拜读《我的外甥艾默特》可能会有不同的感受。

王柚熙 · 7.7分

明妃最终还是牛逼起来了,无力守护自己喜欢以及热爱的东西真的是件很痛苦的事情吧。 身体里流淌着炽热的龙血,只待一个时机彻底的引爆它

一只小崽崽啊 · 7.7分

未来还没来,过去又已然过去,而现在是介于未来与过去之间的、没有扩延可言的界线,所以既没有未来、过去,也没有现在,那么时间不存在。

用心感觉 · 7.7分