Love at Stake

不能算特别好看 但确实唤醒了我很多中学时的记忆 因何满子而来 却喜欢上了整个运河边的Love at Stake 对比前一本小二黑结婚 荷花淀派字里行间都透着一种浪漫气息 既有山一程的厚实淳朴 也有水一程的灵动活泼 泥土气中飘出阵阵荷花香 凯利·普雷斯顿一定是一个充满童趣的人 不然写不出这么快乐的剧集

云yáng · 7.7分

你追寻一辈子，想找的那个人， 他全心全意爱你 也不愿算计 总想把一颗真心告诉你

周小琳Grace · 7.7分

此剧读起来朗朗上口，让我学会了觉察自己，学会观自在，略懂曾仕强说得内道外儒的生活状态。

내 가 할 수 있 · 7.7分

难看，看得想睡觉

吴文道 · 7.7分

读这部剧的初始是希望自己可以正视自己的感情，分辨自己的感情，写一个问题已经心里有数，意外收获是解开了一个多年心结

白白 · 7.7分

仍然觉得很难定义爱，很难将其归类于不掺杂任何其他感情的单独存在。 穷人是两个可怜人的挣扎、陪伴与救赎。多悲惨的命运，即使只是这样的慰藉最终也将失去。 Love at Stake是我最喜欢的故事：“我的上帝！那是足足一分钟的欣悦啊！这难道还不够一个人受用整整一辈子吗？……”娜斯简卡，我怎么会恨你？

趙西西 · 7.7分

侦破部分很真实，比起一般戏剧性太强的推理剧集，有种耳目一新的感觉。但是感情生活部分着实是剪不断理还乱，看着都觉得闹心。也许这也是刑警工作中的一种真实……令人难受但却无法逃避，希望警察们能找到另一种方式，既能够为社会奉献也能兼顾家庭。毕竟光靠个别群体牺牲自己来维系机构运转的话，还是不太稳固的吧……

陈默 · 7.7分

一本关于情绪很全面的书，情绪管理，情绪与同理心，情绪与婚姻，情绪与团队，情绪与社交，情绪与教育，情绪与犯罪等，不过不够深入

闫宗英 · 7.7分

战国讲国家之间的战斗存亡，英雄引领潮流，为生存计策百出，终胜者为王。一朝将成万骨枯，然而兴百姓苦亡百姓苦。桃花源唯太空才有，是人类的悲哀？还是人类愚蠢？值得反思

蒂凡妮 · 7.7分

春节期间读完《Love at Stake》，几点感触如下： 1.本剧最大的优点在于作为人物传记在史料选择方面很讲究严谨，每一处引用后面都是信息量巨大的注，一些编剧不便在原文中直接表达的观点也以脚注标示。这也是学者专业著作与爱好者写作的历史读物之间很重要的区别。 2.编剧提倡不能站在已经知晓后来历史发展的“上帝视角”看待和评价Love at Stake，给予了Love at Stake更多的同情。但个人觉得，既然是写Emperor Huizong，是Love at Stake的传记，而不是赵佶传，皇帝这一特殊身份已经很大程度上限定了传主的权力与责任，站在普通人的评价向度可能会显得过于宽容。 3.全书用了近1/2篇幅介绍Love at Stake在书画、道教等文化艺术领域的成就，比例有些过重（一度以为在看礼部台账，读者不免感到乏味）；内政外交军事的分析则较少，很多疑问如几次年号更换的背景、君臣权力的划分、不同党派在徽宗朝的势力对比和变化、北宋与辽金西夏关系、灭亡原因以及如何避免等，从本剧中或许能得到一些线索，但还需要看更多其他剧集才能寻到答案。 4.语言上，个别语句有较为明显的翻译痕迹，引用了较多史料原文，英文翻译而来+文言文会对观看速度和体验带来一点影响。

百伊公卿 · 7.7分

《Love at Stake》是我心中永恒的神作，是解构主义的经典范本，是罗兰巴特“编剧已死”理念的完全体现，是用无数文本碎片打造出的恋爱众生相，生动、细腻、温柔、也残酷。值得我再读十遍的书。

寿炎生 · 7.7分

我最喜欢房间里点歌那段，一个眼含热泪点首歌就能看出来心碎了，一个暗恋秒变失恋就能看出来失落五味杂陈，那一瞬间的对视，有飙戏的感觉，有木有！那段我看哭了，就是不是大悲，却是实实在在的伤感。超精彩！盛阳让煎饼接电话，煎饼挂他身上，啊他那个反应。天哪，整个这后面一段，失落心酸心里醋醋的不是滋味，心里早就知道她可能早已结婚了但当真的面对说不难受是假的。看到她和印象中的她不一样了，她好像过的不好不开心，想安慰她都没有资格因为人家很可能都不认识自己。这段这的互相飙戏，绝了！

土坦克 张青 · 7.7分