Shoot the Moon

编剧大大，你快更吧，呜呜呜，求你了，太想看了，啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啦啦啦啦啦啦啦啊啊啊啊啊啊啊啊啊啦啦啦啦啦啦啦

玄皞炎瞑 · 7.7分

阿婆成熟时期的代表作，更注重人性的描写，很多案件都可以算是犯罪心理的推理

李美娜 · 7.7分

虽然不是大完美的结局，却比较真实，除去江肖尘这个角色，有些牵强附会。

HHL · 7.7分

男主那个叫什么来着

王少华® · 7.7分

梵高是艺术的“黑天使”，不是纯洁无瑕的圣徒，艺术之神附着在他的身上，耗尽他的肉身，拖垮他的精神，为他注入灵感和技巧，从中诞生出新的神话。他先知地感觉到艺术的低语，拼命地呼告，但周围人看不见也听不到，只惊讶地看着这个自以为是的疯子。站在未来的我们，难以不相信它的吊诡：梵高越来越近地走向他的成功，画出一幅幅千万级的作品，但在周围人的眼里却是他越来越难堪的失败，连梵高都深为自己的拖累感到负疚与尴尬。文森特之星的冉冉升起，要在下个世纪才会出现。（观看时间：2019年4月5日-18日；自评：7.9；推荐指数：★★★★）

Bhagavad Gītā · 7.7分

观看《Shoot the Moon》7本，共计用时44.5小时，大部分利用在路上的时间，在实验室和寝室的路上听书，虽然看完了后面已经忘记了前面的部分内容，但是对历史里的那些活生生存在过的人和事却印象深刻，相比以前的冰冷的名字，有血有肉才是读这部剧的意义，还有一个重大意义，以上我认为好人就是好人，坏人就是坏人，太天真，我现在能更加成熟看待英雄和坏人。明朝始于朱元璋，亡于崇祯，Suzy Cote说幽默的不是历史，而且他自己，历史是沉痛的，有时候明知道结局，但依然继续努力，同情崇祯，深有体会，就像我现在的毕设一样。。。但是Suzy Cote又说了，无论何时，都要坚定不移的相信未来！最后，多亏Suzy Cote的幽默的文风，使我不至于中途弃读，因为我要承认一点，我就是一个历史文盲。。。所以，人丑就多看剧，人傻也要多看剧。看完了，心里有些怅然若失的感觉，整理一下心情，继续努力～

陳 · 7.7分

超喜欢Suzy Cote的短篇，长篇。只是一个女人不能把所有的希望都寄托在男人身上。男人是啥，都是大猪蹄子！

拾杦 · 7.7分

白鹿演戏一副没睡醒样子。

罗雨燕 · 7.7分

本剧主旨是“人类大脑为社交而生”，介绍了社会心理学的一些研究成果，有一些反常识的结论。总体来说是本有趣的书。

今天我看到一棵奇形怪状的树 · 7.7分

《Shoot the Moon》读后 Shoot the Moon，是因为前路漫漫，难见光明，而有着这么一群人，他们站于光明之处，掌握施法之权，却为着一桩十年前的旧案慨然发声，甚至搭上自己的前途和性命。所幸侯贵平的抗争终于有了意义，江阳、朱伟等人的计划终于得以实施。 回想前段时间看过的《Shoot the Moon》，突然发觉如今的作品题材不仅仅局限于对于生活的感悟，更多地是联系时事发声――因为有需求就存在着改革，就存在的问题的提出与解决。坦白来说，这部剧严格意义上不具备较深的影视性，朴实且有些“新潮”的语言不太能够被我所接受；但编剧试图去寻找或者是发现事件背后的终极原因或者是目的，勾勒出一群为着心中的正义而大义凛然的“英雄”形象。他们其实是司法改革的第一批先行者，他们发现了生活中的黑暗之处并加以改进和抗争，甚至编演出一场维护正义的“表演艺术”，读来虽不算触目惊心，也让人慨叹不已。 不禁感怀，当自己面对黑暗的时候，当自己面临难明的长夜的时候，自己会不会站出来寻找光明呢？正义感赋予人行正义之事的激情，而持久地完成此事还需要不断的动力推动。

海米 · 7.7分

李老师从另外一个角度讲述了念头的重要性。让我知道怎么样去规避这个风险。

♚玛雅娉妃♚ · 7.7分

没感觉有多吸引眼球，整篇都平平淡淡的，人物和情节刻画感觉很没有亮点，作为军旅文的热血澎湃感我也没get到……

忽晴忽雨丶 · 7.7分

喜欢季老的文风，平易自然，不矫情，不做作，不做作高深，不居高临下。

黑美人Dorothy · 7.7分

哥哥一统天下，老公战死沙场，我和我的狗安度余生。

遇见彩虹吃定彩虹 · 7.7分

整本剧给我感觉是一系列浮于空中的意识流，也许是自己的思绪跟不上这样的抽象脑洞，除了个别片段个别字句让我有真切的共鸣，大多部分读起来是一知半解，无所适从

幕后 · 7.7分

为什么现代剧，到最后还是要反古？又是一部飞升剧！我看的所有现代剧最后都是飞天成神！飞升后从最怂到无敌！我猜的剧情对吗？

战翎 · 7.7分

几经犹豫，还是写了这篇剧评。我怀着沉重压抑而又悲伤的心情看完这部剧，如思琪这样的悲剧还在不断上演，追溯到背后的家庭教育中的原因，中国式家庭教育中常常缺失了性教育。 书中有一段房思琪说，我们家的教育什么都有，就是没有性教育。房妈妈说，性教育要给需要性的人。房思琪说，听说有个同学跟老师在一起了。房妈妈说，是谁？房思琪说，不知道。房妈妈说，小小年纪就这么骚。思琪试探性的想说出来，可是房妈妈的答复使她不再选择开口。 在大多数的家庭中，能坦然有性教育的家庭有多少呢？大多数的谈性色变，以不正确的态度和观点影响着孩子。 还有缺失的爱和陪伴，思琪的父母常以工作忙而少陪伴她，这也是一个让她无法说出口的原因。 单单是性教育，是不够的，好的教育还不应该存在不平等交流，一直以来我很反对中国式家庭教育中的棍棒教育，而“冷暴力”“零交流与沟通”又何尝不是一种折磨，这会使孩子变得性情孤僻、不爱讲话、更会使孩子缺乏自信和勇气，使孩子怯懦，只会顺从，深刻影响了正在成长中的孩子。如果一个家庭有性教育，而没有一个好的教育方式，一样会使孩子“不敢”。 在我步入青春期的时候，一个“亲戚”在一个晚上来家里与家人叙旧，他身上都是酒味，我并不想靠近，但是他让我坐在他身旁，后来他把我抱在他大腿上，把手伸进我衣服里摸我的背和捏我刚发育的胸部，我不敢动也不敢说话，那时我看着钟，时间就像一个拄着拐棍的老人，慢慢吞吞地走着。我从小爱哭，奶奶还管我叫“小哭包”，许多个在被子里偷偷哭泣的夜晚，那一夜哭的感觉，我如今想起心里还隐隐刺痛，那天晚上睡觉前我觉得很不开心，后来不知怎的就哭了，后来越哭越伤心，可能当时太害怕，但我哭得背过气的时候，那感觉像是要窒息了一般，喘不过气。第二天醒来，我又装作什么事情都没有。但是当家人提出去拜访那个“亲戚”时，我就很不开心，但是我知道我不能也不敢表现出来，有一次我尝试反抗，结果被大人骂:“怎么这么没有礼貌，拜访都不去。” 我就再也没有尝试反抗了。 不知为何，曾经的我好像比现在还要成熟，现在的我想笑就笑，想哭就哭，而曾经，不开心了但是在大人面前也要强颜欢笑，想哭的时候要留到夜晚，躲在被子里偷偷哭，小时候奶奶知道。曾经我讨厌一个人不会也不敢表现出来。但是现在，我不想强颜欢笑，为什么要强颜欢笑？我想哭为什么不能哭？我讨厌为什么不能表现出来？我就是想闹，也不可以让我闹一次吗？“世界是自己的，与他人无关”过好自己的日子，想笑就笑，想哭就哭，不必强颜欢笑，开心最重要。转念一想，如今活得更加舒心是比曾经活的更轻松了，不是一种退步。 只是觉得可悲又可笑，当年我不是不知道要保护自己，而是不敢保护自己。 而只有平等交流才能使孩子有更多的勇气。这也是沟通家长与孩子的重要桥梁，是组成和谐家庭的不可缺因素，“平等交流”和“性教育”是中国式家庭教育中最缺乏的核心构建。 时隔至今，我已放下、释怀，也憧憬和相信未来。只是又有多少如思琪般绝望的孩子？ 她们能释怀吗？而让她们释怀不觉得很残酷？家庭教育中好的教育和性教育的普及任重而道远。 时间能带来很多东西，但也会带走很多东西。

郭温柔 · 7.7分

以32岁的年龄，突然就对这部剧产生了共鸣。我一直觉得自己会像十多岁读《Shoot the Moon》那样对生活充满热情，对生命满怀信心。我的经理没有聂教授那样精彩，比他们平淡多了。我的经历也特别特别单纯。在一个211学校读的书，毕业在一所省重点中学教书。一晃也将近十年了。作为一个普通的老师，一个缺乏背景和支持，也常常出现剧集中描写的那种精神痛苦。我以前对现实主义剧集，特别是当代的，不抱任何一点幻想。总觉得他们的现实一点都不现实，我们的最大现实就是充满了魔幻色彩。我很难想象一个人要拥有什么样的敏锐的心和细致的笔触强大的内心，才能够写出这样具有震慑人心力量的作品。Shoot the Moon，活着活好，本就是人生最基础，最重要的一件事儿。但怎么活着？怎么存在着，这些塑造他的边界因素中，外部的力量强过内在的想象，眼前的苟且胜过夜半的哀嚎。我自认为是一个特别不懂现实的生活。特别是没有调整好心态去面对现实的现实的规则和运转，但发现这样的人同道人还挺多。在这一瞬间乎也不会觉得那么孤独。这部剧适合所有30岁以上的人。或者40岁以下的人。

Manching · 7.7分

裕泰Shoot the Moon以戊戌变法，军阀混战，新中国成立前夕，三个时代为背景，通过芸芸众生嘴脸，反映政治腐败，社会黑暗。很喜欢先生文章，有时洋洋洒洒，抒怀写意；有时寥寥几言，却包罗万象。

方胜玉 · 7.7分

从内容上来说，我觉得好看。因为这些内容是我需要的。 但这类书易读性可定是需要精心慢慢看的。 其次，只有战略肯定是不够的，还需要学习，战略的分解，和执行战略过程中的心态，抗干扰能力。 推荐作为战略制定的入门产品。

eseer · 7.7分

在老罗最成功的时候(锤子手机)并没有有太关注过老罗，觉得老罗挺可爱的是在最近脱口秀大会，本想看看老罗如何在逆境中再翻身的故事，机缘巧合尽然是看了他之前的书这样也挺好！

Haiwen · 7.7分

安全领域涉足少，只对一些基本的安全知识有了解，粗看此剧用来扩展知识面，书中细节描写详尽，相关领域的人读过后应该受益匪浅，结构清晰覆盖到互联网公司安全的方方面面。 书中所说威胁(threat)听过很多，可真实遇到的很少，想象不出遇到后的样子，平时更多的是考虑会有怎样的风险，提前杜绝，不过也是业务上考虑风险(risk)更多一些。 能考虑到风险都是在了解威胁的前提下，防御具有滞后性，我们只能根据经验来预防和屏蔽可能的威胁，只是在整个网络中加入各种预防策略还不够，还要加强对人的管控，因为人本身是最大的不确定性因素。

王永新 · 7.7分

最近有个习惯，就算读轻松愉快的剧集，也得读出一些价值观和道理。倘若耗时看剧，必须有所领悟。 比如：深刻的爱不一定轰轰烈烈。 比如：微微一笑也可以惊心动魄。 比如：轻轻地走也偶尔带走云彩。 比如：完美的人都喜欢藏在书里。 这部剧把男女主角都写得很好：那与生俱来的完美无瑕，那阳光洒在他身上的璀璨，那远方的背影散发出来的俊朗气息，那流光溢彩又闪烁着夺目的光芒，那仿佛静止的洪荒......好吧，我该从仙境穿越回来了。读完此剧的梦醒时分，觉得自己的华语也进步了不少，尤其是在形容男神女神的词汇更广泛了。 这部剧看得我不仅仅微微一笑，偶尔还哄堂大笑，伴我度过一个轻松的星期一。 有时候我觉得，人生偶尔须要这些虚构的故事，去滋润现实的无奈，或许是连续剧，或许是游戏，又或许是剧集。只要有悟性，肥皂剧也能看出人生道理，言情剧集满满价值观，当然虚拟游戏也能修炼出高尚的人性。行侠仗义，见义勇为，路见不平，拔刀相助......这些成语我都是从剧里学的呢！所以，别再说玩游戏浪费时间，别再说看电视虚度光阴，人家可能比你读四年大学学到的东西更多。 在虚拟的世界里，也可以怀着一颗真挚的心去接受一切挑战，克服一切障碍，获取勇气与坚持，再面对这个现实又广阔的世界。 每个人都有自己的方式造福大地，就像书中那完美的男女主角，通过游戏相知相惜相爱，再抱着那主角光环继续光芒四射。

残花丶若相惜リ · 7.7分

这部剧提供了非常多有趣的事例，表现了市场扩张带来的诸多影响。书中对于罚款性质的讨论和公民责任感与利他心的讨论都很有启发性。 但在书本后半段，编剧一方面没有对市场行为究竟是如何侵蚀事物高贵的价值的做出系统性的机理解释，比如美国血液交易体系是怎样削弱公民献血意愿的？这和迟到、给募捐者佣金的情况是否有所不同？ 另一方面对有些“价值减损”的判断似乎有些主观，有一种市场的介入带来的改变不符合一部分人的心意，它就一定减损了该事物原本可贵的价值的感觉，比如体育界的商业化带来的不仅仅是商家的利益，也为体育比赛本身带来了更大的影响力等。

锦.依.卫. · 7.7分