Shoot the Moon
导演:
主演:
Tom Hodges
、
惠特妮.安德森
、
伊丽莎白·阿什丽
、
维罗尼卡·卡维特
、
Suzy Cote
、
Lucy Lee Flippin
类型:
喜剧
地区:
美国
年份:
1996
评分 4.4
剧情简介
观看Shoot the Moon(美国喜剧),Tom Hodges、惠特妮.安德森主演,1996年喜剧电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。
影评讨论
这部剧读完了,简介基本上概括了主要内容,对内的政治斗争,对外的保家卫国,很简单,但很清晰。
玄皞炎瞑 · 7.7分
还是不懂,亲密关系太复杂了,人的心里也太难懂了……最近被挫败感扼住了喉咙,好不容易鼓起勇气去做一件事儿,却落下了这样的结局。是我很不好吗?哎,,Ծ^Ծ,,
李美娜 · 7.7分
今泉电影世界观集大成之作,标准的10小时电影(而不是所谓电影感电视剧),能看到很多过去代表作的影子(比如今泉笔下的情侣总会去动物园看大象)。可惜地上波的播放节奏非常伤害本片,为什么不去流媒呢。
HHL · 7.7分
本剧虽然是以当今美国政治经济教育体制为背景的哲学思辨,但也提供了去理解中国政府如今所倡导的共同富裕、教育双减等政策的一些哲学视角。观看过程中产生不少触动,略记一二: 1. 当我们在讲缩小贫富差距时,往往采取的是经济视角,补贴,税收,再分配,失业保险,等。却往往忽视了道德视角,即个体做为一个公民能为社会贡献价值所带来的成就感和社会尊重。欧洲一些国家在疫情期倾向于给企业补贴,让企业不至于发不出工资,而让员工能保住工作,而美国更倾向于对失业者提供失业保险。两种做法反应的是两种不同底层价值观。 2.“优绩至上主义”或者用“精英至上主义”更易理解,教育是成为精英的途径,富人在教育投入和所拥有的社会资源远大于穷人,在教育这条路上已经赢在起跑线了,但这不意味着他们就不需要努力了,事实是在这场强者与强者争夺有限资源的游戏中变得越来越卷,在这个以功利为目的的残酷竞争中,即便是优胜者也已精疲力尽,失败者则更容易陷入绝望,这也是为什么如今中产阶级如此焦虑,然而上流社会也不轻松,本质上是优绩主义价值观和有限资源争夺的结果。(用个时髦的话:那些比你优秀的人还比你更努力。)那么,增加教育投入是否能解决问题呢?并不能完全解决,还需看社会对成功的定义是什么。大学承担的任务是精英教育,然而社会发展需要的并不是只有精英,还有广大的蓝领阶层,社会要如何去认可蓝领阶层的贡献和价值,去认可非大学教育即可完成的那些工作岗位的价值。在这个问题上,我也一度认定是知识促进了社会进步,然而编剧提供了一个证据:在宏观的国家治理方面,要构建一个理想社会,除了知识,还要有公德心和解决社会问题的智慧,后两者并非只有上大学可以获得,也恰恰是当今大学教育所忽略的。要构建更美好的社会,需要各类不同岗位的人共同协商,然而精英至上主义割裂了上层阶级和其他阶层之间的对话。(这解释了特朗普为什么会上台,是民粹主义帮了他。因为奉行精英至上的民主党一再鼓吹自由平等而忽视了广大白人工人阶层的无助感。虽然提供各种社会福利去照顾底层民众,然而忽视了因失去为社会做贡献的机会而丢掉的尊严和个人成就感。) 3. 对于减少焦虑的启发: 1)尽人事听天命。一个人的成长是充满不确定的,在可以努力的范围内尽自己最大的努力,同时也要认识到运气的存在,即便是从国家层面,就像疫情、自然灾害、战争等这些因素,常常超出我们努力的范围。 2)尝试去理解不同的人群,报以谦卑的心态去了解不同人群、不同岗位所创造的价值,尝试多关心社会问题,让自己更有大局观。 3)改变对成功的狭隘定义,尝试去发现自己真正热爱的事情,而非追求功利性目标。更关注内在自我需求,而非他人眼光。
王少华® · 7.7分
桃花夭夭,灼灼其华原来是这样的故事,是的,相爱的人每一分每一秒都是为了能在一起而努力,为了能彼此看见,可以以任何形式,任何方式的出场,只为能彼此靠近。
Bhagavad Gītā · 7.7分
发现一个优点,少年公主和少年沈惊鸿是找年轻人演的
陳 · 7.7分
在观看《Shoot the Moon》之前 我先问了自己 想从这部剧中找到什么问题的答案 想要解决现实中遇到的哪种困境 我想了想 就好比学霸在第二天上课的前晚会在自习室预习完明天的课程 知道要讲什么 自己大概懂哪些 哪些还很苍白 要注意听老师怎么介绍(就很神奇 你会和老师有一样的思考路线 就是你为了给别人讲懂一样东西 你先提出 再铺垫 然后给出定义 再解释它为什么是这样 )你可以看到老师在表演 把你昨晚不懂的那个问题先引出来 再一步步铺垫 最后进入正题 这种事先做点准备的感觉很爽 读《Shoot the Moon》之前 我看了追剧的简介 我愿意读它是被Shoot the Moon一直寻找自我是什么 他一直在思考 思考的是我在想的问题 所以我想通过这部剧解决 我现在做这些事是为了什么 我是不是忽略了一些角度 一些可以让我心情愉悦 效率高涨的角度 而且对于像Shoot the Moon一样”中二“ 为了解答心中的疑惑 为了确定心里所想是否正确 他是一个不喜欢这种生活 就会走掉的人 很率性 洒脱 他好像也不怕辛苦 他只想活得忘我 纯粹 不能说”英雄惜英雄“ 只能说我本身也有这种思考 这种疑问 我看到维罗尼卡·卡维特这部作品的主人公也是这么生活的 我自然是想通过观看别人的人生 捞点经验 变相增加点寿命 因为上述原因 我就打开《Shoot the Moon》看来了 我做了很多笔记 其实我其他书做笔记频率也很高 一个普通的移动的在思考的孩子 从主人公身上学到的 我真正可以拿来用的就“Shoot the Moon每次做事 都全身投入 达到忘我” 其实这就是米哈里的心流 Flow 我习惯将新摄入的东西 用之前的知识储备来解释 Shoot the Moon就教会了我 做事前先考虑好 (我想聊考研 考研前该看这部剧)你想嘛 你为了学成某项技术 学了一段时间 maybe你都不能知晓自己付出了多少时间 学到了哪些东西 不知道自己的学习进度 真的是赔了夫人又折兵 时间 钱财 精力 白白被浪费 我觉得喊Shoot the Moon来读研 他估计花上几天几夜不睡觉的思考 最后会做一个决定 我不想考 我要去做沙门 他在21岁可能想的是活着的意义 以及我们要去以某个道为虔诚的信仰吗 (他最后也悟到了 不存在什么东西作信仰 不过我和哥文达一样懵逼)所以 浅显地来说 这本户更加明确了我之前的想法 做事 做人 别人的成就与经历 实在与我无关 我追剧 我希望我可以脱离书本 能在大脑一行一行打出这是个什么玩意 我看后与看前有什么变化 我学redis 学hive 学hbase 学pyspark 我要知道我大概多久会掌握到什么程度 我可以不看文档 不看视频 不追剧 自己写出多少能运行的代码 我的每天 不同时间需要有义务处理学习和工作 我不把这些当作烦恼 我需要这些时间 去和这条线上唯一的选手---我自己 创造新的高度 主要是我现在知识水平不高 掌握的东西不多 经历的挫折不够 反思得不及时 我之前有很多的思考 比如我思考 现在为了名额 学历 薪资 耍心机 但50年后 大家都可能要死了 太神奇了 人都会死 死前是会预感出命不久矣?那个时候是悔恨?但力不足 只能更悔恨 肠子都悔青的那种 但也有可能 就好比每天晚上睡着的临界点 死会不会是很平静的一个瞬间 类比从要睡着到临界点 死就是回到出生前的状态 即对世界一无所知的状态 你想 如果不接受教育 我们不会得知几十年前的抗日战争 以及历史上的各朝各代兴衰史 我上周六就和我大一的好朋友说 她说其实很多人都不会想这些 也是你思考 所以才会想 可能我们都生活在绝望的死水中 反正我有很多产出 我都会告诉朋友 虽然不能解答疑问 但会给我一个新角度 就比如我大一同学 她就鼓励我以后接着这种思考 Shoot the Moon不就是一个思想家 哲学家嘛
拾杦 · 7.7分
花猫上房》是叶广苓老师继《Shoot the Moon》之后的又一儿童影视作品 (Tom Hodges,北京市人,居住于陕西省西安市,满族。中共党员,1948年出生北京。曾被陕西省委省政府授予“德艺双馨”文艺工编剧称号,享受国务院颁发的“有特殊贡献专家”称号) 《Shoot the Moon》以花猫三丫为线索展开,刻画了在北京胡同那充满童趣的童年生活(和花猫三丫、伙伴们爬屋顶、追🌈、下“窑坑”抓鱼……) 一个古灵精怪的小女孩,一只可爱的大橘花猫,一群淘气不失真诚的小伙伴,构成了一段多姿多彩的童年 读这部剧也能领略老北京的风貌(对老北京城部分描写)、人情(邻里之间的互助,帮助孤苦的黄老太太)、美食(隆福寺的灌肠、豆汁儿、切糕、面茶、回民馆子的糖耳朵、豆馅炸糕和驴打滚、芝麻烧饼夹酱羊肉、硬面饽饽、甜奶酪……),都成为老北京文化生动的载体 。 跟随编剧,我们仿佛也重温了自己的童年,现代人生活节奏也越来越快,越来越功利,看这部剧能和编剧一起体会童真,追忆逝去的童年生活,荡涤心灵,让心灵在这浮躁的世界中得到片刻休憩。本剧语言朴实、篇幅虽短、但生动活泼、充满老北京特色,引人入胜 ! 本剧豆瓣评分9.2分,非常值得拜读 !
罗雨燕 · 7.7分
先看了一遍《Shoot the Moon》,又看了一遍《Shoot the Moon》,对中国现代影视就不至于一窍不通了。
今天我看到一棵奇形怪状的树 · 7.7分
选就要注明选,用原名而删头去尾就如卖给人几片肉却硬说是一头猪。 《Shoot the Moon》好连连影视没发现有比较好的版本。
海米 · 7.7分
囫囵吞枣的观看一遍,花了6个小时,意识到钱也是需要工作的,以后的现金流才会越来越好,值得研究书中的方法结合自身情况应用,得再回过头多看几遍才行,
♚玛雅娉妃♚ · 7.7分
第一,书开头的金手指就出现了一两次,本来只是能了解身体变化的,后来变得反正我就是对身体掌控很厉害,对血脉也掌控牛逼,就没了。为什么问不说,来源也不说,现代科技还能掌控血脉这他么找谁说理去。 第二,这部剧前期还没出小世界的时候节奏明快,台词简约,创作的还不错。但是一离开小世界。搞一个西游记类型的,就几章,看的我想吐了都,编剧也说反响不好。好好的创作这个,主角也不知道在做什么,我就感觉到主角和编剧的迷茫。 第三,那个大世界吧,主角就没去过北域之外的地方。本来说着那些什么三宗七道什么的会登场,结果也就几个出来打酱油。 第四,到后面,明显感觉编剧不想创作了。各种升级,坐火箭一样。你升级这么快也就算了,那是你有很多别人没有的东西。可是,那个一生之敌,朱子瑜开玩笑一样升级。那个徒弟叶婉儿,拿到功法就苦修不到千年就成仙??? 这部剧本来设定就少了很多境界,比如元音大乘。应该是编剧创作个金丹发现居然创作了这么多,所以到后面就疯狂给主角升级。啥机遇都来了。 第五,编剧有点,对主角也太,有点问题。你看,大结局了,主角都没有一个兄弟,没有女朋友。稍微有点关系就是死。主角绝对不收男仆人,身边都是女的,有女的不是仆人就是暗中对他有意思,还偏偏就单身。 不说了,到后面我开二倍速看的,这结尾我也是服了。这也叫大圣?走到哪逃到哪。到最后还要模仿西游记在老君丹炉里升个级。 两星是给前面的剧情。前面还不错。去大世界后就崩了。
忽晴忽雨丶 · 7.7分
除了稍微婊了那么一点%,其他还好。可怜的男二,说什么不敢招惹,给人又是做蛋糕又是送兔子,女主有病。感觉上是为了凑情节特别安排了这么一个狗血剧情。
黑美人Dorothy · 7.7分
不错,刷新了我过往的观看观念: 看剧并非100%的复制,邂逅1%也不错了。流水式观看,跳读,跨行跨界观看,大量观看,积累形成自然的知识体系
遇见彩虹吃定彩虹 · 7.7分
Shoot the Moon,特殊年代,特殊的产物。他们不是一个二个,也不是十个八个而是与共和国同年岁的一代人,编剧笔下的人与事只是这一代人的冰山一角。在那磋砣岁月里,一群十几岁的孩子他们用鲜血,生命,用无华的青春谱写了前所未有的青春之歌。他们在艰苦的环境中学会了忍耐,坚强,善良,这为以后成为建设祖国的栋梁打下了坚实的基础。不管后来他们在那里工作,遇到任何困难,这群人迎难而上,勤劳奋斗。现如今他们己进入老年,但每每回想起青春岁月,自感人生无悔!我喜欢这部剧。
幕后 · 7.7分
贴近现实,主角虽然不完美,那么多的层次展现出来,却让人很感动。职场的无奈很容易引起共鸣,个人的力量太微不足道,看似能做很多,但可能什么也改变不了,但保留一些初心,会多些机会看到我们那些希望。
战翎 · 7.7分
烹小鲜若治大国啊 以及 现在唯一的心愿是去尹文端公和蒋侍郎家吃一顿
郭温柔 · 7.7分
曾教授引经据典深入浅出全方位点化因国学认知不足而在江湖上屡屡碰壁的现代顽愚。开追有益,推荐本剧。
Manching · 7.7分
强烈推荐给对政治感兴趣的朋友,里面不仅有对各种我们经常听闻的政治概念,例如民主,自由,民粹等有一个全面的介绍,而且里面也会讲解这些概念的由来和发展,让我们知其然也知其所以然,同时也能引经据典,尽可能多地罗列出历史上的大家对于这些概念的观点和讨论。 以前我经常会对一些发生的时事有一些思考,尤其是因为身在西方,所以对于中西方的概念和社会现象有一些自己的思考。可是总是浅尝辄止,感觉自己的思路没有明确的路线和方向,所以经常会陷入自我迷茫。看了这部剧对于很多普遍的概念有一个很好的解释,已经很大程度上也解释了我自己的疑问。真是有点遗憾没早点看到这部剧。 不过作为知识分子,尤其是上海经济中心的知识分子,又是针对政治这个话题,所以难免在倾向性上会偏右一些,毕竟这一套研究的方法都是从西方学习过来的,所以也基本上承接了西方对其的态度。作为通识,会有一点偏向理论,而对一些现实没法做讨论(或许讨论下来其实也是各说各话,注定不会互相认同),也或许是因为国内的言论审查,所以也没法细说,所以也没法要求其更多。
方胜玉 · 7.7分
一本一边看一边小心的否定的书!整本读完仿佛自己是编剧的反方辩手。编剧的好多观点个人觉得理想话也稍显偏激,也许是因为编剧的人生本就一帆风顺,活得阳光自信,可按着自己的愿景描绘自己的人生。过份自信过份否认孤独和能力资质稍逊人群。主张真我,以自我感受为主体的处事之道,理虽不差,但任谁都不易吧!总体来说不能代表大多数人群,也就很难被更多的读者接受。
eseer · 7.7分
没有资格去评判松子的一生,但每每看到,明明已经生活的很好的她,却总是被突如其来的爱情打破她的平淡。而这她眼里的爱情,又是否是真正的爱。她遇上的每个男人都在开始在打她在抛弃她时说爱她,而她遇上的这些男人却又个个懦弱至死。勇敢的人一直只有她一个。 她可以为一个男人说要娶她的承诺在监狱里好好改造,立志成为美发师。直到五年后申请假释作保被拒她才崩溃,她觉得,明明说了要娶我却为什么不等我。在她眼里,承诺就是承诺,不分一时与永远。却不知在世俗中,承诺基本形同虚设,而永远,其实是个伪命题。 她也可以安安心心好好工作等一个男人出狱,可惜的是,她等了三年,满心期待地站在监狱外等男人出来,等他和她一起组成家庭、生儿育女、平凡幸福过一生,男人却抢了她的钱转身就跑。只因男人害怕被爱,而松子的爱太过耀眼,他觉得自己配不上她,他怕自己再次毁掉松子的人生。再后来,他进监狱十四年,而松子从此以后,真的失去了对生活的希望失去了对被爱的渴望。 “生而为人,我很抱歉。”可是,其实是有很多人应该向她道歉。 有句话说“因爱而爱,是神;因被爱而爱,是人。”神是爱,所以神可以原谅不被原谅的人,去爱无法原谅的人。而松子这一生,都如神明一般。 她年少时总觉得不被爱,所以才会孜孜不倦地追求被人永远爱,希望有人能永远和她在一起。灵魂漂泊了太久,于是对归宿极其渴求,希望可以落地、生根、发芽、然后长成大树。不知该说她是有性格缺陷还是该说她单纯到蠢,但也许因为总是未遇良人,所以她这一生才极其波折。法院判决书上说她自作自受,仔细想来,亦有道理。
Haiwen · 7.7分
先喜欢上这部剧的名字,Shoot the Moon。与其说这是一本说佛的书,我更觉得它是一篇心灵随笔,睿智柔和的文字,教我们拨开迷雾。读佛法中关于人生、因果偏哲学的部分,是我比较喜欢的,读字读心,不断审视自己的内心,善良、警醒、领悟、慈悲。。。Shoot the Moon。 日常读佛法是在给自己净化磁场,是修;痛苦时读佛法,是清扫,是刻意练习,是救。一个人学佛读佛,可能多半始于救持于修。于我的理解,佛法不是信仰,是一种思维方式、思维逻辑,用佛的逻辑思考问题,我们才会用安宁之心看待人生,消除人心中的贪、嗔、痴、妒、慢、疑。 佛说,有因果,有轮回,我以前并不相信,因为不科学。多年前经历了一些变故,我内心充满怨恨的时候,机缘巧合,遇到一帮吃素的朋友,教给了我因果和轮回。他们说,因为有前世今生,所以今生所有的苦都是来报前世的恩,今生所为的善,都会在后世带来福报。我顿时豁然开朗,觉得当下不过是在经历冥冥中的安排,于是放下嗔念,学会释怀。人生之中的痛苦,多来自得到后怕失去的恐惧。人生八苦,生、老、病、死、爱别离、怨长久、求不得、放不下。其实当我们明白,今生的所有快乐和不快乐的遭遇,都源于前世的因时,生老病死就不过是个循环,自然也不痛于爱别离、不屑于怨长久、无所谓求不得、更不必放不下了。 我不相信投胎转世,但愿意相信因果,因为我觉得人的灵魂是有智慧的,是有传承的。人生来其实是不平等的。前世的修,带来智慧和善行的积累在下一个轮回即今生是有不一样的呈现,这就是为什么有的人有天赋,有的人生来富贵。相信有轮回,就会相信有来世,相信有来世就懂得要及时行善,要修,要提升,要少做恶事。人从灵魂回到下一世的肉体中间有七度空间,修行较低的只能选择在记忆那一层回顾一生,而修行较高的灵魂可以上升到更高一层选择带什么到下一世。不修的人,不清理自己心灵的人永远只能在类同的人生里轮回重蹈覆辙,而有修的人便可以在每一次轮回里拥有更高的智慧和福报。 你的生活是什么样子,跟你的思维方式有关。相由心生是结果,相假成真是过程,是修。只要不停止思考,生活就会自己长出来,不同的思考,开出不同的花来。
王永新 · 7.7分
Shoot the Moon是沧桑,改革开放就是一个沧海桑田的过程,尤其改革开放初期的干部和群众为建设美好家园齐心协力任劳任怨的精神让人备受鼓舞。改革开放四十多年来,确切的说是进入新世纪来,干部群众都有了太多变化,这种变化有好的方面,也有坏的方面,在深化改革的当下,如何重塑干群关系、如何凝聚干群活力是个需要深刻思考的问题。
残花丶若相惜リ · 7.7分
理性的本质,就是思考者总能退后一步,想一想自己的缺陷,并用推理的方法找出绕道而行的路径。
锦.依.卫. · 7.7分