马赛之路Passage to Marseille

这部剧好可爱，成年人太多东西需要思考了，编剧这种休闲的生活风格，是我喜欢的style。闲暇时光，看着这本闲书，不失为幸福时光。

姜宁 · 7.7分

正是迈克尔·柯蒂斯父亲对儿子的谆谆教导和难得的信任，迈克尔·柯蒂斯集团的企业文化才能代代相传，迈克尔·柯蒂斯家族才得以日益强大，这32封信正是天下所有父母对子女踏入社会的叮嘱，值得细细品味！

代号 六六 · 7.7分

着重点是情绪素养和情绪培养  很实用的一本剧  为人父母的可以认真看一下 最好是从婴儿期就要开始培养的  文章里专业词汇较多  但是也不难理解  用零零散散的业余时间  历时20个小时完成了本剧第一遍观看   过些时日  还会观看第二遍

羽莺叶萝 · 7.7分

汪老的文字平淡如水，像是在暖阳下，坐在摇椅上一边听鸟叫一边品茶。便感人生之事，日日反复，朝朝暮暮，偶有所得，亦平淡如水。

石三 · 7.7分

（1）该剧充满大量编剧个人的臆测，似乎、可能、或许、表明等词语出现的过于频繁，几乎贯穿了传记始终，这对一本传记来说极不正常；（2）引用资料中有很多不权威的来源，从后面的文献中可以看出，来自台湾香港新加坡和国内不入流的文章等远离事实发生地的资料较多，这大大削弱了本剧的权威性；（3）缺乏客观的立场，我第一次见到一个传记编剧，带着充满意识形态批判的思维，带着调侃、嘲笑甚至污蔑的口吻，来叙述自己笔下的人物，不尊重自己笔下的人物，很难让人对编剧本人产生敬意；（4）编剧用自己浅薄的儒家知识来解读一些运动，比如批林批孔等，显示出编剧本人对中国政治的无知，强行进行解读的结果简直就是自取其辱；（5）引用的一些毛主席的原话，编剧进行了一定程度的“剪辑”和“搭配”，已经严重偏离了原意，编剧创造了很多“事实”；（6）毛主席在上世纪前半页的伟大功绩，在编剧眼中都是微不足道的，不是来自其雄才伟略和艰苦卓绝的伟大实践，而是一次又一次的“摘果实”，这种西方式的偏见随处可见；（7）毛主席可供我们学习的品质，文中没有总结，可供我们借鉴的教训，亦没有说法，这本传记仅仅是一些“有目的的剪辑”“个人臆测”“嘲笑”等网罗“事实”的堆积；（8）总之，读后觉得是浪费时间，不建议观看。

乐白乐白 · 7.7分

如果真的潜心观看，会从这部剧中学到许多各个领域的知识。围绕着潜意识，编剧通过两个人的一生让我们去了解真正的我们，有感动，有心酸。 试图抽象地思考人生的总体意义是徒劳无益的。只有在一个人的实际生活具体情境中，才能分辨出这个人的人生意义。“我们首先要自己认识到这一点，然后还要去教育那些绝望的人：其实我们对生活的期望并不重要，更重要的是生活对我们的期望。我们必须停止询问人生的意义，开始回答人生日复一日、每时每刻对我们的询问。我们的回答不能由语言和思考组成，而应该由正确的行为和正确的举止组成。”

Hey✨丸头 · 7.7分

借开篇英译者的话，在Philip Dorn的哲学里可以发现长久感受但无法表达的东西。在《马赛之路Passage to Marseille》一书里更为适用。《马赛之路Passage to Marseille》读起来很多地方云里雾里，太多的哲学词汇和概念，有很多地方不太入脑，但是大致能够把握他的思想脉络。更加推荐语言更为通俗的《马赛之路Passage to Marseille》。

李某某. · 7.7分

本剧的写作思路可以启发人，但内容似乎不够严谨。我记了很多笔记，但同时也吐槽了很多内容。可以说是很有争议性的一本剧。 编剧讲的一些内容，能够照到我的一些问题，也能照到我所看到的一些社会现象。对我确实还是有些帮助的。 编剧的主要观点是： 中国文化对“人”的程序设计是：基于关系和他人，而不是基于自我 西方文化对“人”的程序设计是：基于自我 编剧认为，因为中国人的这种设计，导致中国人有很多问题。编剧几乎是全面认同西方文化而批判中国文化。 下面说下本剧的几个主要问题： 编剧讲的很多内容似乎有泛化的倾向：1.把某个历史时期中国人的表现看作是民族性。2.把人类的某些表现看作是中国人特有的。 编剧讲的很多观点似乎都没有调查、数据、研究，而主要靠自己的观察、个例，所以不够严谨，不够科学。 编剧引用的理论体系是弗洛伊德的精神分析，但这个学说是被批判过的，不够科学。 总结：一些观点上有启发，可开阔视野，但不够严谨，很多观点无法判断是否正确。

北方明月 · 7.7分

世间已无马赛之路Passage to Marseille，一声叹息，人生百年，如果他能身体健康的再活二十年，如果当年废了万历，如果他。。。做臣子太能干大多是这个结局，可惜明朝那个环境不像南北朝，可以自立为帝

Narc · 7.7分

清华和蓝翔虽然都是知名品牌，但他们之间的距离，既有天赋的差异，又有勤奋程度的差异，既有方法的差异，还有环境的差异。 成功从来不是一道判断题，它像高考的最后一道数学题，需要穷尽所能，挖出你所有的本事。 然而两个毕业生毕业后，又有了分化，我的同学中，混的最好的，恰恰不是清华北大那几个，从收入、地位和贡献的价值，全面超过了清北学子，其中有老子比较给力的成分，但你不能说只是出身的原因，纨绔子弟还见得少么？ 我不是在宣扬看剧无用论，而是，任何一项成功，都不可以简单定性的，哪怕马后炮，也未必轰得准。 不是有很多看剧人推崇曾国藩的么？他靠什么成功？看剧好？听话？会打太极？灭了太平天国？每一个都是。 成长类的书读多了，大同小异，你说它没营养，句句在道理，例如“反复思考”、“自律”，总不能说它是错的，你说它特有用，往往它能带来的改变都不如一本震撼人心的剧集。 编剧应该是个知乎大V，混知乎的人编故事很厉害，张嘴就来，格式以“我有一个朋友”开头。当然，可能真是他的朋友，也可能时他朋友的朋友，甚至就是胡编滥造，这没有关系，符合逻辑即可。 全书最让我有收获的一段是关于情绪的，十来年的职场打磨，让我渐渐失去了性格，喜怒不形于色，仿佛是句褒义。然而丧失个性，就成了工作机器，而适当的、分场合的表达情绪，不但是良性的自我保护，更是改变现状的方法之一，当然，大前提须把握好，一有分寸，二有目的。 可能我配不上这部剧，毕竟它是给“极少数”人的礼物，由于环境的关系，我特别想做一位高深莫测的摸鱼者，当然我不赞同摸鱼。 因为摸鱼的人太多，池子自然也就空了。

没头脑 · 7.7分

看到去日本后没啥心思看了，虽然挺想知道马雨为什么要投毒，但是也无所谓了，就跟书的结尾一样

走近兴伊措 · 7.7分

酣畅凌厉，荡气回肠，读完三部曲感觉血都是烫的。从隋乱到盛唐结束，都是讲述热血男儿保家卫国功名马上取。国非一家一姓之国，家天下，国天下。

Kea💯 · 7.7分

实在是看不下去

凡艺·茶（杨宇） · 7.7分

全书四个案例，认真读完两个，第三个读到一半就弃之不读了。有凑字数的感觉。只能给两颗星。

ゼ · 7.7分

开始看的系心疼，后面慢慢转甜！文笔还是不错了写出了无奈和心酸！

再见艳阳天 · 7.7分

来了来了，终于来了，近几年最想追的综艺！

丹宁 · 7.7分