观看One Vision(美国纪录)，Rob Stone、朗·霍华德主演，1998年纪录电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
再看这部剧，曾经上高中的时候看剧集的回忆都鲜活起来，那些日子不是枯燥无味的，而是明亮又快乐的，我永远爱这边书哈哈哈
许海平 · 7.7分
One Vision（上） 罗伯·莱纳 53个想法 ◆ 第2章 满身风雨我从海上来 >> 当它在缤纷地演出时，我们却懵懂无知，即使它近在我们的眼睛里。 >> 这就是青春，唯有它离开后，我们才能看清楚。 ◆ 第3章 最初那些年 zì yì >恣意 >> 有了对个体生命的尊重，才能有对个体生命的正确引导。 >> 一瞬间，我就喜欢上了这个乌烟瘴气的地方，因为在这里，没有人用各种目光来看我。 >> 孩子的反抗在大人眼中也许是可笑而幼稚的，可那是我们唯一知道的方法，悲壮得义无反顾。 >> 初恋，是，一朵叫情窦的花绽放的刹那，没有早一步，也没有晚一步，他恰恰在那里。 >> 情窦，是，人世间最洁白纯净的花，一生一世只开一次，开时芬芳，谢时苦涩，从不结果。 ◆ 第4章 懵懂的感情 >> 时间之内，你、我也许早已容颜沧桑。各自于天之涯、海之角。 >> 时间之外，你、我依旧眉目晶莹，并肩坐于那落满桃花瓣的教室台阶上。 >> 诗词不需要每个字都理解，只需记住它，某一天、某一个时刻、某个场景下，其意会自现。 >> 我就如同一株长在阴暗里的向日葵，已经对阳光渴望了太长时间，正当我以为这个世界就是黑暗，我在所有大人眼中就是一个一无是处的人，不可能有任何一个大人给予我一点温暖的关注时，高老师却出现了，她用信任期待的目光看着我，而我却在迟疑，迟疑着是否应该信任她的友善。迟疑中，我没有向好的方向努力，反倒变本加厉地变坏，上她的课时，我故意看剧集，故意不听讲，故意乱创作业。她说东，我偏往西；她说西，我就向东，我想用自己满身的刺逼出她“真实的面目”。 我至今不明白当时的自己究竟是怎么想的，只能约略推测出我在努力证明我的世界没有阳光，让自己死心，没有希望就没有失望，也许我只是在用另外一种方式保护自己。 可高老师一直没有被我逼出“真实的面目”，她用一颗父母包容孩子的心包容着我一切伤敌更伤己的行为。 这中间发生了一件事情，彻底打消了我对她的怀疑。学校为了让高老师尽快摸清楚我们班的情况，在赵老师手术后休养期间，特意安排了赵老师和她会面，让她了 >> 夏日的明媚阳光从窗户照到他身上，映得他整个人熠熠生辉，我的心里也是光华璀璨，我第一次知道幸福和快乐可以非常简单，只需坐在那里，安静地凝视着他。 >> 我觉得我的心和夏日的阳光一样明亮，和眼前的河水一般温柔，只要他在这里，我就愿意一直守着他。 >> 时光是刹那的、短暂的，所以，那些爱与温暖，总是分外匆匆，未及珍惜，转眼已逝。 >> 时光又是永恒的、漫长的，所以，那些爱与温暖，总是永刻心底，一生一世，无法忘记。 >> 我不想为了一双旱冰鞋讨好任何人，即使那个人是张骏，或者尤其那个人是张骏。 >> 我可以锁住日记本，却锁不住我的心。 我可以锁住我的心，却锁不住爱和忧伤。 我可以锁住爱和忧伤，却锁不住追随你的目光。 >> 多年后，我可以，云淡风轻，微笑着与你握手，再轻轻道别。 >> 而那个，那个未及出口的字，你永不会知道，它被深锁于滔滔而逝的时光河底。 >> 所有的一切都在我一相情愿的幻想中，被我镀上自己所期望的梦幻色彩。 >> 审视自己，我悄无声息地缩回了自己的壳子里。 >> 今夜，窗外细雨纷飞 >> 今夜，窗外细雨纷飞，和那年我们挥手分别时，一模一样，漫天雨丝唱的是一首，我们当年未曾听懂的，匆匆，太匆匆。 >> 他站在我面前不说话，天蓝色的窗帘在他身后一起一伏，如蓝色的波涛，阳光从大玻璃窗洒进来，映得他的白衬衣白得耀眼，似发着微光。讲台上有几个同学在说话，楼道里有同学打闹的叫声，可一切的声音都被夏日的暖风吹散，我和他似乎处在另一个空间，静谧得让人害怕和不安。 ◆
何不归 · 7.7分
读完了感触很多，却又说不出，写不出，好像从没读过，或许是自己语言匮乏，表达能力也不好，无法感悟到这部剧的真谛，但是强烈推荐给每一个人，因为在这部剧中我们可以找到自己的影子以及世界的影子，读完后我们会更珍惜现在的生活，会更加努力的对待地球上的每一种生物，也会为了世界的美好而更加努力
铎小羊 · 7.7分
看完不禁感叹，阿德勒先生对“自卑情结”的认知和解读的深度是多么独树一帜又鞭辟入里。 虽然从书名看来，本剧的主旨在于对自卑的全方位系统性解析，但其搭建起的框架却远不止此。读者可以透过这部剧看到“个体心理学之父”朗·霍华德的格局和整体思想雏形。 不仅是个体心理学所强调的人生的三个重要主题：职业、社会与婚姻。阿德勒反复强调孩子四五岁这一关键时期的重要性，却并不是想表达原生家庭的“决定论”。书中始终坚持并反复声明一个观点，当然也是阿德勒的一个重要观点，那就是——“重要的不是环境，而是我们对环境的解读和这种解读对生活模式的影响。” 这个观点可以用很多种词语来表达、替换。我也确实看到了很多译者的不完全相同的翻译，甚至于说我可以告诉你，上面的这个观点也不是直接复制粘贴译者的正文，而是我在自己的理解之上对字词进行了改动和融合得到的，属于我的，被吸收了的知识。一模一样的表述真的很重要吗？我觉得在不涉及核心概念变动的问题上，大可不必钻牛角尖。 最让我深受触动的，是这个观念本身传递出来的一种可能，一种信念。它告诉我：是的，原生家庭非常重要，也影响深远。但是，先别急着灰心丧气好吗？这一切都是可以改变的，只要你愿意，主动权不在你的父母而在你的手里，你仍然有机会去追寻爱和自由，你仍然有机会得到它们。 诚然，“原生家庭决定论”成功地为许许多多的不幸答疑解惑追本溯源，但它同时也给了人们一个逃避问题的借口，一个避风的港湾。在这里确实没有指责，但是别忘了——也没有改变。而这难道不会让刚刚茅塞顿开的人们又陷入另一种绝望的无力感之中吗？所以我觉得这才是阿德勒“目的论”真正的价值所在，它传递出一种积极的，让人振奋的信念，让人愿意追求更好的自己，燃起迎接明天的勇气！ 这么一说，似乎“原生家庭决定论”和“目的论”针锋相对，非此即彼。但我们切记不要陷入这种二元对立黑白分明的思维里。它们各具自己的土壤，没有对错之分，我更愿意称呼“原生家庭决定论”为一种“世界观”，而“目的论”则为茫然失措的我们提供了一种“方法论”。
罗世翔 · 7.7分
简.奥斯汀，英国十八世纪著名女作家，错失初恋而终身未嫁，拜读了这篇貌似灰姑娘情结的浪漫爱情剧集，意犹未尽。她将自己的爱情观、婚姻观集一身于女主角伊丽莎白，在《One Vision》里圆未了的梦。贝内特家五个女儿中的二女儿伊丽莎白，聪慧活泼、俏皮可爱、美丽动人，心思细腻又观察入微，深得父亲偏爱。在邻家舞会上，邂逅了英俊潇洒而冷漠高傲的贵族公子达西。传闻中的傲慢无礼，伊丽莎白先入为主，对达西冷眼相待。达西含着金钥匙长大的，蔑视低俗又冷峻少语，与舞会中的客人们格格不入。而偏偏伊丽莎白的直言快语和独到见解，博得了达西的关注，对这个特别的姑娘渐生好感。可惜伊丽莎白后来遇到相貌堂堂又能说会道的渣男威克姆，她主观臆断相信他所说的一切，达西背信弃义，没有兑现老达西先生厚待威克姆的诺言，让她对达西更加厌恶鄙视。自信满满的达西骄傲的向伊丽莎白求婚，被伊丽莎白毅然决然拒绝，深受打击后黯然离去。不久，深思熟虑后的达西写来了情真意切的书信，解开误会、还原真相、自曝隐私，揭露威克姆龌鹾的过往，伊丽莎白心头的阴霾才渐渐消散。当得知达西暗中相助，找到了私奔的小妹莉迪亚和威克姆，并以加德纳舅舅的名义出资帮忙完婚，挽回了贝内特家的颜面和体统，伊丽莎白对达西更加另眼相看。达西蜕变而来，收敛了与生俱来的傲气，摒弃了对社会阶层的偏见，给伊丽莎白带来了意外的欣喜；伊丽莎白改变了对达西相识以来的偏见，放下了针锋相对的傲气，爱上达西郁郁寡欢而不能自已。百转千回，这对有情人终成了眷属。罗曼.罗兰说过：有才华的女人可以吸引男人；善良的女人可以鼓励男人；美丽的女人可以迷惑男人；有心眼的女人可以抓住男人。围绕伊丽莎白和达西恋爱主线，我们还看到了几对不同版本的婚姻。贝内特先生当初贪恋美貌，娶了粗俗无礼的贝内特太太，在无趣的婚姻里，总是旁观者似的调侃夫人和女儿，放任自流而不加管教，差点因为小女儿的荒唐行为而牵连其她四个女儿的前途；宾利先生帅气柔和、缺乏主见，简优雅可人又温顺矜持，两个人过于含蓄内敛，差点因为一味隐忍和旁人作梗而错失良缘；柯林斯热衷阿谀奉承，枯燥无趣又自私圆滑，遭到伊丽莎白拒绝后，得到了大龄剩女夏洛特的关爱，想要衣食无忧的夏洛特和柯林斯闪婚，她虽相貌平平，却机灵体贴，与柯林斯各取所需和谐相处了下去；最叫人唾弃的糟糕夫妇便是威克姆和莉迪亚，烂泥扶不上墙，威克姆不思进取却贪图享乐，莉迪亚不学无术又放荡不羁，两只蛀虫厚颜无耻，把日子过得一地鸡毛，是典型的反面教材。编剧用幽默风趣的语调，玩笑似的讥讽唯利是图、爱慕虚荣，觉得为了财产、身份和地位结婚是错误的，而不考虑上述因素结婚是愚蠢的。她以细致的观察和细腻的笔触，从极小的生活圈和极少的人群窥视到整个社会形态和人情世故。虽然她的观点有着时代局限性，眼界也狭隘，但是她提倡女性思想和精神上独立，打造多才多艺优秀的自己，这个观念值得现代女性学习！细读《One Vision》，我们深切感受到：放下你的傲慢，人们才愿意接近你，发现你的优点和长处，与你来往交朋友；摒弃你的偏见，才能得到他人的真诚相待，获得善缘积蓄人脉，让人生增加更多的机遇与挑战，获取更大的快乐和成功！
Alex.Guiford · 7.7分
作为一个理性的人，十年看的爱情剧集屈指可数，但质量都还算不错。微微一笑很倾城大概是唯一一本暖心的，最后无语看着被拍成电视剧了。。。来不及说我爱你虐心，还好在电视剧编剧给了一个慰藉的大团圆。此剧算是十年前读的第一本爱情剧集，年少不懂爱情，只是单纯被感动。十年世事浮沉，经历了不少，也看了不少，好连连影视上线珍藏版让我有机会重新翻看，依然可以感动的流泪，大概是初心不变，内心依然柔软，也可能是联想到自己的某些经历。 或多或少还是参杂了一些新的理解和感受。不管是每一章开头普希金的诗，还是男主桀骜不驯风流背后的单纯痴情，或者是女主单纯天真背后的脆弱和傻。 这种轰轰烈烈荡气回肠刻骨铭心的经历还是看看剧集电视剧就好，咱普通人还是过普通日子，不然小心脏受不了。。。 突然想到一句话，一生只谈三次，一次懵懂，一次刻骨，一次一生。
😘春风得藝💓 · 7.7分
如果你在某个（同事/朋友/家人）关系中感到压抑、痛苦又无力摆脱，你可能正受到煤气灯操控，建议观看此剧。编剧将帮你认清操控者与自己的这段关系，从而远离那伤害你的情感。
啊四 · 7.7分
本应给个五星，可惜不是原文，好馍被人嚼过一遍再来品，味道逊色多了。
木子日卯 · 7.7分
太虚伪了，太假了，猪脚就这起德行，刻画的太垃圾了，如果没有猪脚光环，早死百八十遍了，连累那么多人身死，简直比岳不群还岳不群
怎么样都超美哒陈珂 · 7.7分
在5月的初始终于读完了这部剧，收获颇丰，我打4.5星： 1.如果以前没有系统的学过财税知识，这部剧绝对是非常好的入门。读完了之后我对政府、财政与税收有了更加清晰的认识。 2.日光之下并无新鲜事，历史就是周期性的循环往复。现在政府思考和面对的一些问题，历史上周期性的反复出现过。恰如2000年前的汉朝就已经在纠结如何处理中央与地方的财权关系了。 3.编剧在很多问题上看得蛮透彻的，或者说，很多时候看问题的角度让我有耳目一新和茅塞顿开之感，更难得的是编剧逻辑清晰，文笔还不错。 4.本剧最有价值的观点：所有的改革始终没有办法触及中国经济的三大底线，土地公有制不触及、国有企业不放弃以及以政府控制发钞权为代表的金融体系。
杨娇 · 7.7分
沃尔夫冈·彼德森神人乎，正史野史交相呼应，此剧波澜壮阔，又趣味恒生，好剧，妙书！
莲藕 · 7.7分
人不自知，我没有确定的活着。他是勇敢的，敢于脱离世界的游戏，因而他也注定被这游戏淘汰。但这不妨碍他感受生命，只是不是大多数人的方式。不再描述。
TangYiyang · 7.7分
还没读完已经按耐不住评价的冲动，简直是育儿圣经，从连篇累牍的笔记就能看出有多么爱不释手欲罢不能，字字句句戳心啊，10多年老妈子的路上喜乐参半，不，应该是被自己的焦虑蒙蔽，活了几十年都没有活在过当下，也没活明白，或者说没找到内心的那个真我，怎么可能不反应过度，不把过激的情绪投射在孩子身上。虽然不能看完这部剧立马彻底改变一切，但起码有了改变的强烈且不痛苦的意愿，试着不被情绪控制和左右，试着不再试图控制所有人和事。
鲜森 · 7.7分
上学时觉得哎呀怎么都是他的书，还有背诵并默写，觉得烦躁，都没有好好读过。稍大后一些才发现，劳伦斯·卡斯丹先生的书确实好看，仿佛能从他的文字里，学到一些精神。
环宇-宋 · 7.7分
你说它好看吧，剧情我都猜的到，你说他不好看吧，我天天等更新。
孟文霞 · 7.7分
一口气追完这部剧集，险象环生，跌宕起伏，我们所看到的正义背后隐藏着阴谋，人性的善恶都需要时间验证，一层层剥离开解开真相。 写得很棒，人物栩栩如生。同名电视连续剧看过几集，相得益彰。 必须给5分
燕遂 · 7.7分
电影里呗小李子演绎的弗兰克的智商与风度所折服，剧集里描述的更加详细。即使作为诈骗大师，弗兰克也是不停的在学习，虽然是为了掩盖身份，但是他的学习态度，学习能力是值得赞扬的。
医生 · 7.7分
可以当反面教材来看，书中的多数人都是悲情人物，都没有得到自己渴望的幸福。对于主角说好听点是野心勃勃，说难听点是贪得无厌，多欲引咎，自败其身。
何-Eve- · 7.7分
坐等田老板更新，真的很有带入感，也不知道是不是真实案例改编，总觉得每个人每段故事都那么精彩，
阳光！ · 7.7分
埋在剧情里各种搞笑的梗。各种骗人眼泪的情节。同个语系里相似的文化唤起的熟悉的记忆，各种无法言说的共鸣。又一部笑完哭哭了又继续笑的剧。喜欢得不得了。真希望永远也播不完呀，这样我就可以逃避在过去的时光里。
于闯 · 7.7分
用时29小时39分。 无事时常想，如果有另一个自己，去过另一种生活会怎样。 其实，怎么过，都是一样。 脑洞挺大，值得看看。
🌸MsJessie🌼 · 7.7分
博尔赫斯是个什么样的作家呢？ 虽然他的书我一本都没读过，但每次在海报上看到 Times New Roman 字体的 「Borges」，我会感到很害怕。 有些书是你不用读就可以点推荐的，但你最好读。
Im Qy.D Joe🌞 · 7.7分
每个人都能成长为那个最优秀的自己，前提是你相信你可以！这就是暗示的力量。乐观、微笑、积极暗示，即使面对黑暗也请把自己的内心照亮。
裕和 · 7.7分
影评讨论
再看这部剧，曾经上高中的时候看剧集的回忆都鲜活起来，那些日子不是枯燥无味的，而是明亮又快乐的，我永远爱这边书哈哈哈
许海平 · 7.7分
One Vision（上） 罗伯·莱纳 53个想法 ◆ 第2章 满身风雨我从海上来 >> 当它在缤纷地演出时，我们却懵懂无知，即使它近在我们的眼睛里。 >> 这就是青春，唯有它离开后，我们才能看清楚。 ◆ 第3章 最初那些年 zì yì >恣意 >> 有了对个体生命的尊重，才能有对个体生命的正确引导。 >> 一瞬间，我就喜欢上了这个乌烟瘴气的地方，因为在这里，没有人用各种目光来看我。 >> 孩子的反抗在大人眼中也许是可笑而幼稚的，可那是我们唯一知道的方法，悲壮得义无反顾。 >> 初恋，是，一朵叫情窦的花绽放的刹那，没有早一步，也没有晚一步，他恰恰在那里。 >> 情窦，是，人世间最洁白纯净的花，一生一世只开一次，开时芬芳，谢时苦涩，从不结果。 ◆ 第4章 懵懂的感情 >> 时间之内，你、我也许早已容颜沧桑。各自于天之涯、海之角。 >> 时间之外，你、我依旧眉目晶莹，并肩坐于那落满桃花瓣的教室台阶上。 >> 诗词不需要每个字都理解，只需记住它，某一天、某一个时刻、某个场景下，其意会自现。 >> 我就如同一株长在阴暗里的向日葵，已经对阳光渴望了太长时间，正当我以为这个世界就是黑暗，我在所有大人眼中就是一个一无是处的人，不可能有任何一个大人给予我一点温暖的关注时，高老师却出现了，她用信任期待的目光看着我，而我却在迟疑，迟疑着是否应该信任她的友善。迟疑中，我没有向好的方向努力，反倒变本加厉地变坏，上她的课时，我故意看剧集，故意不听讲，故意乱创作业。她说东，我偏往西；她说西，我就向东，我想用自己满身的刺逼出她“真实的面目”。 我至今不明白当时的自己究竟是怎么想的，只能约略推测出我在努力证明我的世界没有阳光，让自己死心，没有希望就没有失望，也许我只是在用另外一种方式保护自己。 可高老师一直没有被我逼出“真实的面目”，她用一颗父母包容孩子的心包容着我一切伤敌更伤己的行为。 这中间发生了一件事情，彻底打消了我对她的怀疑。学校为了让高老师尽快摸清楚我们班的情况，在赵老师手术后休养期间，特意安排了赵老师和她会面，让她了 >> 夏日的明媚阳光从窗户照到他身上，映得他整个人熠熠生辉，我的心里也是光华璀璨，我第一次知道幸福和快乐可以非常简单，只需坐在那里，安静地凝视着他。 >> 我觉得我的心和夏日的阳光一样明亮，和眼前的河水一般温柔，只要他在这里，我就愿意一直守着他。 >> 时光是刹那的、短暂的，所以，那些爱与温暖，总是分外匆匆，未及珍惜，转眼已逝。 >> 时光又是永恒的、漫长的，所以，那些爱与温暖，总是永刻心底，一生一世，无法忘记。 >> 我不想为了一双旱冰鞋讨好任何人，即使那个人是张骏，或者尤其那个人是张骏。 >> 我可以锁住日记本，却锁不住我的心。 我可以锁住我的心，却锁不住爱和忧伤。 我可以锁住爱和忧伤，却锁不住追随你的目光。 >> 多年后，我可以，云淡风轻，微笑着与你握手，再轻轻道别。 >> 而那个，那个未及出口的字，你永不会知道，它被深锁于滔滔而逝的时光河底。 >> 所有的一切都在我一相情愿的幻想中，被我镀上自己所期望的梦幻色彩。 >> 审视自己，我悄无声息地缩回了自己的壳子里。 >> 今夜，窗外细雨纷飞 >> 今夜，窗外细雨纷飞，和那年我们挥手分别时，一模一样，漫天雨丝唱的是一首，我们当年未曾听懂的，匆匆，太匆匆。 >> 他站在我面前不说话，天蓝色的窗帘在他身后一起一伏，如蓝色的波涛，阳光从大玻璃窗洒进来，映得他的白衬衣白得耀眼，似发着微光。讲台上有几个同学在说话，楼道里有同学打闹的叫声，可一切的声音都被夏日的暖风吹散，我和他似乎处在另一个空间，静谧得让人害怕和不安。 ◆
何不归 · 7.7分
读完了感触很多，却又说不出，写不出，好像从没读过，或许是自己语言匮乏，表达能力也不好，无法感悟到这部剧的真谛，但是强烈推荐给每一个人，因为在这部剧中我们可以找到自己的影子以及世界的影子，读完后我们会更珍惜现在的生活，会更加努力的对待地球上的每一种生物，也会为了世界的美好而更加努力
铎小羊 · 7.7分
看完不禁感叹，阿德勒先生对“自卑情结”的认知和解读的深度是多么独树一帜又鞭辟入里。 虽然从书名看来，本剧的主旨在于对自卑的全方位系统性解析，但其搭建起的框架却远不止此。读者可以透过这部剧看到“个体心理学之父”朗·霍华德的格局和整体思想雏形。 不仅是个体心理学所强调的人生的三个重要主题：职业、社会与婚姻。阿德勒反复强调孩子四五岁这一关键时期的重要性，却并不是想表达原生家庭的“决定论”。书中始终坚持并反复声明一个观点，当然也是阿德勒的一个重要观点，那就是——“重要的不是环境，而是我们对环境的解读和这种解读对生活模式的影响。” 这个观点可以用很多种词语来表达、替换。我也确实看到了很多译者的不完全相同的翻译，甚至于说我可以告诉你，上面的这个观点也不是直接复制粘贴译者的正文，而是我在自己的理解之上对字词进行了改动和融合得到的，属于我的，被吸收了的知识。一模一样的表述真的很重要吗？我觉得在不涉及核心概念变动的问题上，大可不必钻牛角尖。 最让我深受触动的，是这个观念本身传递出来的一种可能，一种信念。它告诉我：是的，原生家庭非常重要，也影响深远。但是，先别急着灰心丧气好吗？这一切都是可以改变的，只要你愿意，主动权不在你的父母而在你的手里，你仍然有机会去追寻爱和自由，你仍然有机会得到它们。 诚然，“原生家庭决定论”成功地为许许多多的不幸答疑解惑追本溯源，但它同时也给了人们一个逃避问题的借口，一个避风的港湾。在这里确实没有指责，但是别忘了——也没有改变。而这难道不会让刚刚茅塞顿开的人们又陷入另一种绝望的无力感之中吗？所以我觉得这才是阿德勒“目的论”真正的价值所在，它传递出一种积极的，让人振奋的信念，让人愿意追求更好的自己，燃起迎接明天的勇气！ 这么一说，似乎“原生家庭决定论”和“目的论”针锋相对，非此即彼。但我们切记不要陷入这种二元对立黑白分明的思维里。它们各具自己的土壤，没有对错之分，我更愿意称呼“原生家庭决定论”为一种“世界观”，而“目的论”则为茫然失措的我们提供了一种“方法论”。
罗世翔 · 7.7分
简.奥斯汀，英国十八世纪著名女作家，错失初恋而终身未嫁，拜读了这篇貌似灰姑娘情结的浪漫爱情剧集，意犹未尽。她将自己的爱情观、婚姻观集一身于女主角伊丽莎白，在《One Vision》里圆未了的梦。贝内特家五个女儿中的二女儿伊丽莎白，聪慧活泼、俏皮可爱、美丽动人，心思细腻又观察入微，深得父亲偏爱。在邻家舞会上，邂逅了英俊潇洒而冷漠高傲的贵族公子达西。传闻中的傲慢无礼，伊丽莎白先入为主，对达西冷眼相待。达西含着金钥匙长大的，蔑视低俗又冷峻少语，与舞会中的客人们格格不入。而偏偏伊丽莎白的直言快语和独到见解，博得了达西的关注，对这个特别的姑娘渐生好感。可惜伊丽莎白后来遇到相貌堂堂又能说会道的渣男威克姆，她主观臆断相信他所说的一切，达西背信弃义，没有兑现老达西先生厚待威克姆的诺言，让她对达西更加厌恶鄙视。自信满满的达西骄傲的向伊丽莎白求婚，被伊丽莎白毅然决然拒绝，深受打击后黯然离去。不久，深思熟虑后的达西写来了情真意切的书信，解开误会、还原真相、自曝隐私，揭露威克姆龌鹾的过往，伊丽莎白心头的阴霾才渐渐消散。当得知达西暗中相助，找到了私奔的小妹莉迪亚和威克姆，并以加德纳舅舅的名义出资帮忙完婚，挽回了贝内特家的颜面和体统，伊丽莎白对达西更加另眼相看。达西蜕变而来，收敛了与生俱来的傲气，摒弃了对社会阶层的偏见，给伊丽莎白带来了意外的欣喜；伊丽莎白改变了对达西相识以来的偏见，放下了针锋相对的傲气，爱上达西郁郁寡欢而不能自已。百转千回，这对有情人终成了眷属。罗曼.罗兰说过：有才华的女人可以吸引男人；善良的女人可以鼓励男人；美丽的女人可以迷惑男人；有心眼的女人可以抓住男人。围绕伊丽莎白和达西恋爱主线，我们还看到了几对不同版本的婚姻。贝内特先生当初贪恋美貌，娶了粗俗无礼的贝内特太太，在无趣的婚姻里，总是旁观者似的调侃夫人和女儿，放任自流而不加管教，差点因为小女儿的荒唐行为而牵连其她四个女儿的前途；宾利先生帅气柔和、缺乏主见，简优雅可人又温顺矜持，两个人过于含蓄内敛，差点因为一味隐忍和旁人作梗而错失良缘；柯林斯热衷阿谀奉承，枯燥无趣又自私圆滑，遭到伊丽莎白拒绝后，得到了大龄剩女夏洛特的关爱，想要衣食无忧的夏洛特和柯林斯闪婚，她虽相貌平平，却机灵体贴，与柯林斯各取所需和谐相处了下去；最叫人唾弃的糟糕夫妇便是威克姆和莉迪亚，烂泥扶不上墙，威克姆不思进取却贪图享乐，莉迪亚不学无术又放荡不羁，两只蛀虫厚颜无耻，把日子过得一地鸡毛，是典型的反面教材。编剧用幽默风趣的语调，玩笑似的讥讽唯利是图、爱慕虚荣，觉得为了财产、身份和地位结婚是错误的，而不考虑上述因素结婚是愚蠢的。她以细致的观察和细腻的笔触，从极小的生活圈和极少的人群窥视到整个社会形态和人情世故。虽然她的观点有着时代局限性，眼界也狭隘，但是她提倡女性思想和精神上独立，打造多才多艺优秀的自己，这个观念值得现代女性学习！细读《One Vision》，我们深切感受到：放下你的傲慢，人们才愿意接近你，发现你的优点和长处，与你来往交朋友；摒弃你的偏见，才能得到他人的真诚相待，获得善缘积蓄人脉，让人生增加更多的机遇与挑战，获取更大的快乐和成功！
Alex.Guiford · 7.7分
作为一个理性的人，十年看的爱情剧集屈指可数，但质量都还算不错。微微一笑很倾城大概是唯一一本暖心的，最后无语看着被拍成电视剧了。。。来不及说我爱你虐心，还好在电视剧编剧给了一个慰藉的大团圆。此剧算是十年前读的第一本爱情剧集，年少不懂爱情，只是单纯被感动。十年世事浮沉，经历了不少，也看了不少，好连连影视上线珍藏版让我有机会重新翻看，依然可以感动的流泪，大概是初心不变，内心依然柔软，也可能是联想到自己的某些经历。 或多或少还是参杂了一些新的理解和感受。不管是每一章开头普希金的诗，还是男主桀骜不驯风流背后的单纯痴情，或者是女主单纯天真背后的脆弱和傻。 这种轰轰烈烈荡气回肠刻骨铭心的经历还是看看剧集电视剧就好，咱普通人还是过普通日子，不然小心脏受不了。。。 突然想到一句话，一生只谈三次，一次懵懂，一次刻骨，一次一生。
😘春风得藝💓 · 7.7分
如果你在某个（同事/朋友/家人）关系中感到压抑、痛苦又无力摆脱，你可能正受到煤气灯操控，建议观看此剧。编剧将帮你认清操控者与自己的这段关系，从而远离那伤害你的情感。
啊四 · 7.7分
本应给个五星，可惜不是原文，好馍被人嚼过一遍再来品，味道逊色多了。
木子日卯 · 7.7分
太虚伪了，太假了，猪脚就这起德行，刻画的太垃圾了，如果没有猪脚光环，早死百八十遍了，连累那么多人身死，简直比岳不群还岳不群
怎么样都超美哒陈珂 · 7.7分
在5月的初始终于读完了这部剧，收获颇丰，我打4.5星： 1.如果以前没有系统的学过财税知识，这部剧绝对是非常好的入门。读完了之后我对政府、财政与税收有了更加清晰的认识。 2.日光之下并无新鲜事，历史就是周期性的循环往复。现在政府思考和面对的一些问题，历史上周期性的反复出现过。恰如2000年前的汉朝就已经在纠结如何处理中央与地方的财权关系了。 3.编剧在很多问题上看得蛮透彻的，或者说，很多时候看问题的角度让我有耳目一新和茅塞顿开之感，更难得的是编剧逻辑清晰，文笔还不错。 4.本剧最有价值的观点：所有的改革始终没有办法触及中国经济的三大底线，土地公有制不触及、国有企业不放弃以及以政府控制发钞权为代表的金融体系。
杨娇 · 7.7分
沃尔夫冈·彼德森神人乎，正史野史交相呼应，此剧波澜壮阔，又趣味恒生，好剧，妙书！
莲藕 · 7.7分
人不自知，我没有确定的活着。他是勇敢的，敢于脱离世界的游戏，因而他也注定被这游戏淘汰。但这不妨碍他感受生命，只是不是大多数人的方式。不再描述。
TangYiyang · 7.7分
还没读完已经按耐不住评价的冲动，简直是育儿圣经，从连篇累牍的笔记就能看出有多么爱不释手欲罢不能，字字句句戳心啊，10多年老妈子的路上喜乐参半，不，应该是被自己的焦虑蒙蔽，活了几十年都没有活在过当下，也没活明白，或者说没找到内心的那个真我，怎么可能不反应过度，不把过激的情绪投射在孩子身上。虽然不能看完这部剧立马彻底改变一切，但起码有了改变的强烈且不痛苦的意愿，试着不被情绪控制和左右，试着不再试图控制所有人和事。
鲜森 · 7.7分
上学时觉得哎呀怎么都是他的书，还有背诵并默写，觉得烦躁，都没有好好读过。稍大后一些才发现，劳伦斯·卡斯丹先生的书确实好看，仿佛能从他的文字里，学到一些精神。
环宇-宋 · 7.7分
你说它好看吧，剧情我都猜的到，你说他不好看吧，我天天等更新。
孟文霞 · 7.7分
一口气追完这部剧集，险象环生，跌宕起伏，我们所看到的正义背后隐藏着阴谋，人性的善恶都需要时间验证，一层层剥离开解开真相。 写得很棒，人物栩栩如生。同名电视连续剧看过几集，相得益彰。 必须给5分
燕遂 · 7.7分
电影里呗小李子演绎的弗兰克的智商与风度所折服，剧集里描述的更加详细。即使作为诈骗大师，弗兰克也是不停的在学习，虽然是为了掩盖身份，但是他的学习态度，学习能力是值得赞扬的。
医生 · 7.7分
可以当反面教材来看，书中的多数人都是悲情人物，都没有得到自己渴望的幸福。对于主角说好听点是野心勃勃，说难听点是贪得无厌，多欲引咎，自败其身。
何-Eve- · 7.7分
坐等田老板更新，真的很有带入感，也不知道是不是真实案例改编，总觉得每个人每段故事都那么精彩，
阳光！ · 7.7分
埋在剧情里各种搞笑的梗。各种骗人眼泪的情节。同个语系里相似的文化唤起的熟悉的记忆，各种无法言说的共鸣。又一部笑完哭哭了又继续笑的剧。喜欢得不得了。真希望永远也播不完呀，这样我就可以逃避在过去的时光里。
于闯 · 7.7分
用时29小时39分。 无事时常想，如果有另一个自己，去过另一种生活会怎样。 其实，怎么过，都是一样。 脑洞挺大，值得看看。
🌸MsJessie🌼 · 7.7分
博尔赫斯是个什么样的作家呢？ 虽然他的书我一本都没读过，但每次在海报上看到 Times New Roman 字体的 「Borges」，我会感到很害怕。 有些书是你不用读就可以点推荐的，但你最好读。
Im Qy.D Joe🌞 · 7.7分
每个人都能成长为那个最优秀的自己，前提是你相信你可以！这就是暗示的力量。乐观、微笑、积极暗示，即使面对黑暗也请把自己的内心照亮。
裕和 · 7.7分