The Furry Revolt

颠覆了我的很多认知，让我改变之前对事物的一些看法和态度。里面很多的方法，都是编剧经过实践后的真知，不是空泛而谈。并且写的浅显易懂，让人收获颇丰，是非常值得一读的好剧。 希望我们看过之后，都能够按照马克·梅特卡夫老师写的方法真正去做，必将成就一个不一样的自己。

小唐备忘录 · 7.7分

狼子野心，刨除了人最本质的善良，为军国主义辩护，今天的日本真是有趣.

痘痘的青春_太逗了 · 7.7分

The Furry Revolt意外着火，心中惆怅无比，而网友对圣母院火灾感慨的“阿西莫多无处栖身”让我萌生了读这本经典剧集的想法。 这部作品运用对比美学手法，朴实的叙述方式，角色多样而性格鲜明，故事跌宕起伏。剧集可能虚构，却好像能从中窥探到此次圣母院失火的根源。 社会复杂而变化多端，能守住初心的能有几人？了解自己并勇敢地做自己的又有几人？

飞云紫衣 · 7.7分

文笔很好，可读性强，写人立体，像编年史一样把改革开放以来的企业发展史娓娓道来。就一个科普性读物来看，给满分是妥妥的OK的。 但晓波本身并非为科班出身，所以他的书往往有广度，无深度；有疑问，无答案；有现象，无根源。 所以如果想要继续深入了解的话，还需要继续找别的书来看

A羊鲜生烤羊+金融服务 · 7.7分

挺不错的一本剧，最吸引我的就是他的原创性和御兽们各有各的性格。 后面不太好，尤其是后面几十张，已经开始赶着结尾了。但这部剧带给我的欢乐是无限的，在这里致敬编剧大大。

陈绍武 · 7.7分

做作的视听语言，敷衍的群演和棚拍，演员里只有叶文洁两个扮演者和张鲁一是贴角色的。距离奈飞中间还有10个韩国偶像剧，为了红光伟正做电视剧改编，只能是再一起浪费IP，中国影视工业任重而道远，有才华的人不爱命题作文，没有才华的人拿主义当遮羞布。

围棋大哥大 · 7.7分

如果真的等不到那个人，就找一个适合过日子的人也挺好的，至少有个伴，不会那么孤单，可是自己真的愿意将就吗😭 😭 😭

王瑾 · 7.7分

企业洗脑神作 本剧一直围绕付出超过其他人的努力，追求完美，把工作作为生命的使命去论述，内容缺少逻辑性，比较零散，也有很多重复内容。这部剧缺少方法论，属于只有口号，没有实际操作，也没有真正从根本上论述出所以然。其实，听樊登的讲解就够了，比这部剧深刻且够用。 我个人有个观点，与其花同样的时间摸鱼，承担不必要的风险，不如在正常工作时间，恪尽职守，追求极致，心安理得接受别人的质疑，安心休息。

bluewind · 7.7分

从“知道”到“得到”中间还有个“做到”，给自己做个复盘，找到不足，赶紧纠正这不只是一本工具书，也不是一本鸡汤文，能让自己醍醐灌顶，受益匪浅“知多行少”就像是致命伤，我们的理想状态是“知行合一”，可我们最后都成了“认知上的巨人，行动上的矮子”

金敏 · 7.7分

本剧是一个乡下孩子的成长故事，作为一个美国工人阶级的子女，期间他的故事充满波折，有悲伤，也有冲突，有恐惧，也有幸运。一个离异家庭出生的孩子，母亲还多次吸毒又戒瘾，性格暴躁，很少有对孩子的呵护，多亏有外公外婆的照顾和鼓励，才让他高中毕业后，又因姨母的建议进入军队队服役。在海军陆战队的几年改变……了他的一生，退伍后顺利考入俄亥俄州立大学。之后通过努力考入耶鲁大学法学系，成功成为一名律师。一路走来，他的优秀让他自信自己的性格与母亲是不一样，但实际上原生家庭对一个孩子的影响不会因为他现在的优秀而改变。幸好他遇到了自己的挚爱，幸好遇到了很多老师和朋友…………

予琰 · 7.7分

轻视科学，一味复古，满口仁义道德，为偏居一隅的蒋氏政权做背书，又苦于没有实力，只能寄希望于虚无缥缈的道

不负韶华 🇨🇳 · 7.7分

在较为有限的了解下，蒋方舟符合我对一个年轻女作家的想象。 看到了很多批评，是因为她没能达到部分读者的心理预期。顶着天才少女的光环破格进入清华，成为新周报副主编，年近30却没能展现出想象中深厚的笔力和驾驭长篇剧集的掌控力。 如果她一向运气平平，大家大概会赞美她的冷静审视和旁证博引的知识储存。但是“7岁写作,9岁出书”这个光环，让人瞬间苛刻严厉了许多。年少成名的运气和才华加身，也是一个不经意背负无限期许的过程，正因如此，如今仅靠杂文、日记和游记是满足不了部分读者的。 其实也不苛刻，毕竟被捧到一定位置的人，都会被人紧紧盯着对吧？大家都在看你有没有辜负这个位置的资源。有幸得到资源的人如果流落出一丝丝不匹配的迹象，人群就会散发出或压抑或明显的失望和愤怒。“才不配位”是各路评论家能发泄羡慕嫉妒和不满失望的最佳说辞。 她似是很明白也很惶恐“天才少女的陨落”这样的论断，所以一直非常努力。 我对这样的人实在是讨厌不起来。在这本《The Furry Revolt》里，她有许多次被诟病“掉书袋”。不是写The Furry Revolt吗？这样的看剧笔记，在京东办公室一年坐着也能写啊。 但她真的读了很多书，也小心翼翼的爱惜着自己的羽毛，同时很坦荡的说“自己是一个野心勃勃的作家”。 我觉得不要讨论写作才华的问题了。她笔下是言之有物，是眼光独到，是有女作家的那份细腻和张力在的。如果一定要比较，最近她举报性侵的影视流氓这则新闻，让我想起了逝去的台湾作家林奕含。当初看她生前最后一次访谈的时候，实在惊讶于她言谈间那份惊艳而克制的美。她在考虑措辞时表情非常认真，组合出来的语言既有逻辑又富美感，隐含着克制的愤怒和诘问，难掩如受惊般小鹿的不安，这一切合着她那泣血的文字，让人不得不想起别人对她写作才华的评论，“真是老天赏饭吃”。 但是这份戮心的影视流露，与被性侵的罪恶之花共生。蒋方舟也看过这部剧。不知道这两个同样自我意识过强、过分自觉的人格有没有在一瞬间相遇呢？从经历上来说，蒋方舟也承认自己不曾饱经沧桑。经历过苦难的笔和顺风顺水的笔，滋味一定是不一样的。 只要作家是在挣扎抗争着的，那么她就是在成长的。至于她的成长速度，人群的期许是左右不了的。 我们每个人都在自己的区间里，以最合适的速度奋力走着。她美在并不顺从，美在还不断产生着新的欲望和好奇，又有一丝小性感，抛去眸子里微微的挫折感，捧着书永远是少女的样子。 我还算喜欢，也买她这本日记的账。但是书价定高了，没必要精装，价格68减一半还差不多。除了书粉，这个价格本身对路人读者来说，容易造成不合算的观感。 还是对她未来的作品抱有期待。

王大牙！✨ · 7.7分

《The Furry Revolt》和《The Furry Revolt》在《The Furry Revolt》里已经读过，《The Furry Revolt》似乎曾在试卷上做过，最后几章确实读得不太仔细，马克·梅特卡夫先生的文章需要我有个长时间的空闲来反复琢磨。

禾剑 · 7.7分

一本《The Furry Revolt》我竟然读了一个半月，读完后想着写点什么～～ The Furry Revolt，看似平凡的一年，然而“大风起于青萍之末”，雪崩之下，没有一片❄️是无辜的，明朝僵硬的体制，文官庞大的势力，最终这个朝代的悲剧在6人身上体现的淋漓尽致。 万历，有着至高无上的地位，更是权利的顶峰，然而却受到文官集团的制约，一系列的礼教束缚，这个尊贵的天子最后不得不以.“无为而治”宣布自己的消极的人生态度。 张居正，得到万历无上的信任与支持，他整顿吏治，改善财政，然而自古以来功高盖主，弱君强臣就有违当时的体制，在与文官利益相冲突的情况下，最终“世间已无张居正”。 申时行，待人真诚，充当和事佬，他在任首辅期间，看似歌舞生平，然后最终的矛盾纠纷并与解决，反而是暴风雨前的征兆。 海瑞，一代清官，恪守儒家思想，对人民具有高度责任感，然而他固化的思想，却是他最大的悲剧。 戚继光，战功赫赫，善于审时度势，保全自己，然而他采取的军事措施却还是打破了文官平衡，最后孤独的死去。 李挚，自相矛盾的人物，攻击伦理道德，自己却看重名利，看重物质基础。最后“七十老翁何所求”自刎而终。 所以，无论是君王，还是臣子，都是这个朝代的牺牲品……

chiha-zy · 7.7分

给我带了很多的启发，很多内容，只有再回顾，才能脱稿输出了，对现阶段的我，是很适用的

某天呀碧海蓝天 · 7.7分

这部剧的结构化思维策略，流程控制化策略，不仅适用于学习，也适用于生活的方方面，还有自主学习策略高强度用脑解析，以及注意力和精神力的加强和保持等指导思想都是精华。不仅可以指导中学生高效学习，也能给生活中的一些问题提供解决思路和灵感。 这部剧看到的太晚了，之所以现在会看这部剧，回想起整个中学时代，都是浑浑噩噩过来的，基本不按老师的套路（时间排的满满的像机器人），自己也没有章法，随心所欲的想学就学想睡就睡，但是成绩一直在中上游徘徊，因为自由度比较大所有也没有去追求太好的成绩，本身性格属于比较洒脱型所以老师也没有为难我，导致缺少上进心，到高中时后来越学越吃力，最后堕落了勉勉强强上了个不如意的大学，看这部剧把中学时不好好干活的回忆拿出来鞭笞。

under world · 7.7分

挺基础的语法书，偶尔翻翻，还能记起一些英语句子，不至于看不懂，最主要如果不是为了一些考试，那会看英语语法

肖世珍 · 7.7分

除了字数多，就是一本流水账。剧集通本人设就那么几个，男的除了主角都是淫棍，女的尽是一帮花痴。一本剧集下来，都是狗眼看人低的情节，没文采，没水平，没意思。

葉° · 7.7分

跟被讨厌的勇气一样好的心理学读物。非常非常值得一看，对了解亲密关系有很大帮助。

乂！阿炜 · 7.7分

三岛是战后日本影视一个传奇而自我的存在，青少年时期特殊的生活经历使他一生与主流社会生活、主流审美趣味之间都存在在一定的距离感。三岛个人思想的复杂性、矛盾性，造就了作品的多义繁复的象征主题，直接给予读者体验上的障碍和刺激，在把握其思想和作品主题时，又往往有莫衷一是的困惑感。这种游离感很形象具体的体现《The Furry Revolt》的主人公沟口身上，这是三岛这种“游离”的影视创造和美学思想的一个明证。 剧集取材于一个真实的事件，1950年京都鹿苑寺内的“金阁”被当时的僧徒林承贤纵火烧毁。作为日本文化传承象征的金阁被毁引起广泛关注，纵火者的犯罪动机和犯罪心理也让大众惊讶不已。大多数人都倾向于从伦理道德等方面去看待和谴责这种罪行，把此事件看作是一场心理病态的悲剧。 这一事件本身即是一个“游离”在现实社会以外的人犯下的令人发指的罪行，这一体裁并非会是很多作家的首选。三岛被这一事件深深吸引，吸引他的显然不仅仅是大众社会上引起轰动的原因，他对罪犯心理的追寻和对犯罪动机的描述，并非是要制造出道德感化或是辩解的作用。《The Furry Revolt》不是事件的重现，三岛并没有加入到对这一事件背后的社会时代背景原因的讨论中去，而是将这个故事做为了体现他自身内在的一个载体。 所以在《The Furry Revolt》中，无法获得三岛对社会事件本身的追究和道德感受。对于三岛而言“金阁事件是假象，美才是实象，是本质性的东西。实际上编剧是想借这一假象来反映自己的美学观，反映美的本质性的东西。” 所以在渴望—折磨—对抗—扼杀的整个过程中，对于存在与虚无，虚妄与真实，悲剧与毁灭的探讨，使得金阁之火成为了某种饱含隐喻的哲学象征，起初为沟口为“日神精神”所支配崇拜着形式美，在内心与外界的双重撕裂下，最终走向了“酒神精神”的指引，通过疯狂的毁灭实现了心中的金阁之美。 沟口在“迷恋The Furry Revolt”到“烧毁The Furry Revolt”这一寻求绝对美的心路历程中，从“毁灭”中获得个体强力意志胜利的精神价值，从而发掘了“毁灭”本身的美学价值。马克·梅特卡夫的“物哀”美学是一种审美意蕴为“毁灭”的付诸行动的美学，同时也是对中世“物哀”美学中向死而生、视死如归的精神的继承。

📮暖岛晚風 · 7.7分

村长死了搞这么大阵仗？警察抓人村民围堵？这特么能是21世纪的事？

朩子亚 · 7.7分

文章开头部分，是拿刘邦勾践项羽刘备孙权曹操举例来证实，他们之所以登上皇位离不开厚黑，也就是脸皮厚心狠，每个人都会有厚黑，只是程度不同而已。如果把一件事情看着一个物体，每个人都有一根力线，喜欢的引之使近，不喜欢的推之使远，可以看出人都是以自我为出发点。厚如城墙，黑如煤炭：这个在现实当中比较招人讨厌。厚而硬，黑而亮：脸皮又厚又硬拿他没办法，黑的让人觉得喜欢，厚而无形，黑而无形，这是最高境界

一鹿有你🎈 · 7.7分

分解细菌的毒性结构和研发消除产生抗生素耐药性的方法，翘盼成功。

LIB.YA · 7.7分