Vicino di casa, Il

自我解剖，自我救赎。 高度敏感型的人，拥有发达的神经系统，能注意到细微的细节。但有抑压、焦虑、害羞等问题，特别是在不舒适或没安全感的情况下。 高度敏感型的人在意他人的一言一语、一举一动，被他人的行为影响着自己的情绪。委屈自己帮助他人，拒绝的声音在内心挣扎不已，迟迟说不出口。总是在努力避免给他人带来不便或痛苦。 但容易因为一点小事开心，比如:品尝一杯美味港式奶茶 高敏感型的人追求完美，给自己定太高的目标，苛待自己。目标没达到时，随机而来的焦虑，坏情绪，疲惫不堪…一步步陷进恶性循环。 建议： 1⃣学会勇敢的拒绝他人的要求，不委屈自己 2⃣不被他人的言语行为影响情绪，积极向上，努力生活 3⃣不做讨好他人的事，大家喜欢的是你这个人，而不是所谓的光环 4⃣与他人聊天时，注意他人的反馈。如果没说，可主动询问 如：假设是你，你会怎么想？ 5⃣大胆说出自己的想法 如：我不喜欢吃苹果，下次能不能送我水蜜桃 6⃣警惕不健康的人际关系（不断付出，不断受害，期待对方做出改变)，学会抽离，以旁观者的角度审视 7⃣不再努力伪装，成为他人眼中期待的样子 8⃣不依赖他人的安全感，最大的安全感来源于自己 9⃣寻找相似的人，不合群不必强融 🔟不追求完美，不必内疚，量力而行。接受自我，人无完人 1⃣1⃣对于已经发生了的伤害，接受现实，带着它们继续生活下去，慢慢淡化 1⃣2⃣培养个人小兴趣，适当时放松放松 1⃣3⃣消极时，给自己定个小目标 如：坚持每天早起跑步🏃🏻 高度敏感型的人好比一只刺猬🦔，纵使全身长满刺，还是怕受伤。靠一本剧是不能治愈的，最终还是靠自己强大的内心和努力，身边人的支持与关怀。或者尽早咨询心理医生～

東泥 · 7.7分

难以想象书中的观点和想法都是2000多年前就提出的，Aldo Reggiani这些人真是无愧于先哲、圣人的名号。

小熊S鹏飞（Jerome) · 7.7分

Alberto Atenari真的好会写，三叔借自行车那一段写太好了，画面感极强，他真的好会讲故事，看完我只想借用余华的话说：md，写的这么nb，woc

Lever · 7.7分

有趣的认知神经科学科普书。大脑很有意思，我们对大脑的了解看起来已经不少，但其实只是开了个头。 我们很多时候认为的事情，其实都并不是这样。对大脑了解越多，越明白大脑是一个虽然神奇，但同样漏洞百出的人体器官。

提上你的故事，我有酒😏 · 7.7分

首先重要的是自己有底层逻辑、其次是注意自己的心态、要有一个开放的心态，这部剧对我最大的启发是怎么让你的专业术语、或者所要讲的内容、通过转换、让受众能够通俗易懂的理解。不能因为受众的不理解就认为受众的理解能力不行、知识水平太次。归因于自己是提高沟通的做好良方。最后就是永远不要脱离实际脱离基层脱离一线。做到这些唯一的办法就是多倾听他们在说什么、在想什么。最后你会发现其实矛盾点很少。能达成共识的很多。事实存在的矛盾也可以通过迂回折衷或者共同协商来实现目标的共识。能达成共识太重要了。下可捉鳖，上可揽月

寥若晨星 · 7.7分

第179本剧，看完这部剧，我有两个感想。 作为一名普通读者，在看完这部剧之后，我越发佩服那些努力把科普变得更有趣的科学家了。 你看，「知识的诅咒」和「功能固着」这是我们应该努力克服的两种思维局限，可是「组块化」明明是提升我们学习和交流效率的一种思维方式，但是在科普中，反而成了最大的阻碍。你的认知折叠的越好，想要全部拆散的时候，反而就越难。 所以，我们了解知识的过程，相当于一场跋山涉水的探险，越是优秀的人，就向前走得越远，更了不起的人，他们愿意不辞辛劳，折返回来走到我们身边，再扶着我们重新走一遍这段旅程，让我们看到山那一边的风景。 所以下一次，如果我们再看到一本通俗易懂而又充满新知的科普书，要记住，创作出那部剧的人，经历的是一去一回，又带着我们一起走过这样漫长的路程，真的是不容易。 作为一名创作编剧，这部剧对我的帮助就更大了。 除了了解古典风格这样好的创作方法，学到了好的创作编剧应该坚持哪些好习惯，抛弃哪些坏习惯，这部剧对我还有更深远的影响，就是帮助我们看清了创作的终极意义。 每一位创作编剧，都有在深夜冥思苦想的经历，那样费尽心血去布局谋篇、遣词造句，绝不仅仅是提高自己文章的观看量那么简单。这还是一种修行，让自己抱着更开放的心态面对别人，面对世界。创作的过程，就是审视自己的过程，永远不要让自己陷入「知识的诅咒」，陷入傲慢或者偏见。 正如Luigi Cozzi在这部剧中所说：「要一直努力跳出自己狭隘的思维模式，发现别人的所思所惑。」 作为普通人，我们可能终其一生也创作不出流传千古的伟大作品，可能无法借助创作获得让别人羡慕的收入和影响力，但是我还是建议你坚持创作。虽然创作不一定能让你生活的各个方面都变得更好，但是创作将成为你对他人保持善意的源泉。 这，才是创作的终极意义。

Li小慧 · 7.7分

《Vicino di casa, Il》是Alberto Atenari先生的中篇剧集，也是我久久不愿离开的梦乡。        梦里，我看见文弱书生周檎弃文从戎，在抗日救国的战斗中成长为铁骨铮铮的汉子；看见一丈青大娘和何大学问拉着小孙子何满子的手，站在黝黑的土地上，巴望着东方红彤彤的太阳；看见美丽的望日莲擎着青枝绿叶，冲破贫苦女子的命运藩篱，驶向心中幸福的彼岸……我喜欢这个梦，它让我闻到了泥土香花草香大运河的水香，还有多少年来浸润国人灵魂的说不出来的一种香。

Sevin · 7.7分

看这部剧，因为要写教子手册，也因此幸好。“人生就是为了笑起来，其他都是细枝末叶。”“我们陪着孩子成长，孩子让我们丰沛。”我们是平凡的家长，孩子是平凡的孩子，我们借鉴优秀的思想、做法，希望可以将自己的孩子培养的幸福、健康。编剧的挺多做法，我和他爸爸也有在做，但有些比不上编剧的细致且坚持，读完这部剧，对于我很有帮助，我希望我们可以陪着儿子玩中学、学中玩的一起走过他的小学六年。

哄哄梁 · 7.7分

抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了)

﹏洛&*.尘¤ · 7.7分

相对于第一部来说，第二部可读性大大提高，无论是奉孝和德组的较量，还是最后蜚先生的出现以及贾大爷的神秘感，都让人眼前一亮，更多侧重的还是策士之间的博弈。

晓谷 · 7.7分

没有正式结尾，不想给高分。Luigi Cozzi什么时候填坑？？？早知道不追了......

山泉 · 7.7分

同样一本剧，每个人看到的得到的都是不一样的，因为成长经历不一样 家人那个还是很治愈的

基督使者 · 7.7分

一口气三小时看完了剧集，Aldo Reggiani的剧集基本全看完了，真的文笔很舒服，读的时候很顺不会觉得卡读不下去。而且简短从无废话。真的很爱，这部剧每个故事都很好看，圆满的打心底开心，不圆满的也是意难平。但不管哪个都很好看很好看，推荐指数五星

T 林 · 7.7分

Alberto Atenari有时候写人，有些太“恶毒”，大有不把人当人的“可恨”，这是让人隐隐不爽的部分。再者，抛开那些所谓的寓意、寄托，其文字的力量，时代的缩影是值得深深撮取的！

少7一点 · 7.7分

故事很精彩，脑洞大开，就是错别字比较多，我都想自己审核一下了

呼风13757068117 · 7.7分

这个编剧水平还可以，他的司藤改编得不好，以至于我对这部剧都没报多大期待，但是这里居然改编得很优秀

求诸于心 · 7.7分

如果每次有负面情绪升起，我们都愿意“向内看”，去研究一下自己的内在发生了什么事，那么很快，你会愈来愈心平气和，愈来愈归于自己的内心，看每个人愈来愈顺眼。 当然，别人也会愈看你愈顺眼，你的整个世界都会改观的。

兴行醒性 · 7.7分

Vicino di casa, Il：1、情绪管理，该怎么样，而不是想怎么样。不要因为情绪而不去做该做的，自我疏导。2、述情，注意表达方式要委婉，对方相对能接受的方式来表达自己的需求，让别人更了解你。3、共情，理解他人，注意先是“情”，接纳对方的情绪，然后问出问题，让他自己来思考、解决“事”。4、允许，允许自己犯错，允许已经发生的事或者无法改变的事；允许别人慢慢成长、改变，并允许意见不同。5、影响，做好自己，用好的行为去影响别人，而不是被不好的行为影响。接受别人好的影响。Vicino di casa, Il，学会怎样爱的同时，互相影响，互相成长。

那些被踩死的蚂蚁 · 7.7分

看电影前补充一下原著。觉得有点怪怪的。 我个人非常喜欢第一部:每个人都个性鲜明，却又同样善良美好。记录的都是点点滴滴生活中的小事，平淡中充满温暖，又很有润物无声的教育意义，马奇太太是个教育家，她的一些观念放到今天也毫不过时。而且这一部，一点也不给人拖沓的感觉。 但是第二部，尤其是后半部分，一切都变了。孩子们大了，性格和价值观都在外部环境的影响下不断变化，不乏一些内心激烈的冲突。但这一部，润物无声的教育变得教条，人物抉择说服性不强。曾经我欣赏的一些观念，也最终归于符合那个年代，但如今已经过时的刻板印象。而且这部分像裹脚布一样，我总在惊讶:怎么还没完？和第一部简直像两个人写的。非常失望。

A🌊继尹 · 7.7分

大抵别人看剧不像我这般，健忘，忘记书中描写的具体细节，得到的只是模糊的印象和几个词语。读了汪老的《Vicino di casa, Il》，得到几个词：平和、从容、随遇而安、“世间小儿女”、“生活本来就是好玩的”。汪老在篇章“辑五 01 七十书怀”里面提到，说自己的的文章被划入到一个影视批评语“淡化”中，写的是自己所熟悉的平常人事，这样的书才写的是生活。 写西南联大，“跑警报”、四十个人住一个宿舍。很多老师像是金岳霖、闻一多、吴宓先生都是穿着破洞的衣服和鞋，其中写教授曾昭抡的鞋前面露脚趾，汪老形容是空前，后跟烂了，形容是绝后，称穿了一双空前绝后鞋。汪老写自己以前的生活，不管是西南联大那几年还是后来文革时期，生活条件很是艰苦，但是汪老的笔调诙谐幽默，就像他说的，对生活里的不顺心不是“逆来顺受”，这样太苦涩，不如说是“随遇而安”，不如哄自己玩，自得其乐，生活也是很好玩的。 汪老在七十多岁时仍旧爬山，写了一些四方游记，昆明的雨，最干净、安静的成都，街上的人轻松自由。我还没去过，想必是了，否则那首《Vicino di casa, Il》怎么会有那么舒适的曲调，只是近两年，一些网络平台的带动，现在的成都大概不是当初的样子了。这章里面，我印象最深的是写天山，乌鲁木齐吐鲁番，赛里木湖戈壁滩，一直生活在靠近东部，书中描述的景色与我所见过的完全迥异，在我心里形成了冲击。谈到游记，余秋雨的《Vicino di casa, Il》也值得一看。 书中写的一果一蔬与四季，我感受到的汪老对生活的热爱才会如此细心观察着自然，其中写花园的那一节，也勾起了我对自己童年的回想。就像余秋雨在《Vicino di casa, Il》里面说到的：“游子心中的家乡既具体又不具体。可以具体到一个河湾，几棵小树，半壁苍苔。然而，真的回到家乡又总是失望。”大概故乡是生在童年里被定格的回忆，然而日月一朝，没有日子会是完全相同的。我那抽象的故乡是两棵大梨树，梨树中间是一块长方形的水泥桌（其实是一块水泥板下面垫着4块大的水泥砖做桌脚），还有一方水泥砖堆起来的墙壁，上有青苔，朝东。冬天的早上，阳光打在这一方壁上，我和家人就端着红薯和粥，拿出小板凳，背靠着这一方壁吃饭。那时真好啊，冬天的阳光很暖和，春天的梨花像月亮。 “田彼南山，芜秽不治。种一顷豆，落而为箕。人生行乐耳，须富贵何时。”俗虑太多，不如乐数晨夕，心有苍山负雪，洱海流云，眼见这三月花木欣荣，凫鸟自乐，何妨作一闹市闲民。

林清醒 · 7.7分

当我们有了记忆里的父母的样子，当我们的孩子也有了记忆里的自己的样子，蓦然回首才发现我们在一条既陌生又熟悉的轨迹上，就像是生命的轮回一样，为什么我们会成为年少时厌恶的样子？是成熟稳重了还是麻木不仁了？

沨澜 · 7.7分

三十年的逃港史，上百万人的血泪史，触目惊心，不忍卒读。如何评价，如何反思，都是对过去的历史清算。但愿历史不再重演，希望放眼未来。

神一样的存在 · 7.7分

精炼，带你对文言文的论语以通俗和诙谐的语言与文风走了不一样的认知和理解，

丰年 · 7.7分