来自俄亥俄的获奖者The Prize Winner of Defiance Ohio

反思自己身上被贴的便签，是否是真正的自己。反思从别人身上看到的自己影子，自己是讨厌还是喜欢。反思自己为了维护所谓的面子，做了多少自己不想做的事情。检索烦恼、愤怒、指责、恐惧、悲伤这些情绪背后的原因，克服这些不好的情绪。撕掉标签，克服情绪，直面真正的内心，接纳内心里真实的观念和想法，整合起来，那是真正丰富，自由的自己。你值得美好而繁盛的人生，因为你的内心可以无穷大。

Tley_Ben · 7.7分

这样的编剧有点太无聊了你就不想以后你的书没人看的你怎么生活呢我都觉得你你好可凉噢

翻滚吧小海豹 · 7.7分

重温一遍还是好看

月半茶浓 · 7.7分

其实很多人聊天都以自己为中心 我们如果可以多倾听一些别人的想法 我们也许会更容易找到可以与对方交谈的技巧

🌟👑月亮桃子🍭 · 7.7分

通俗易懂，但难免有些冗长，铺垫得有点多，导致我到后面有点看不下去了，可能是我已经失掉了探索知识的耐心了吧。

JacklinZ · 7.7分

情商的本质不在于迎合别人而在于控制自己，我以为的高情商就是见人说人话见鬼说鬼话八面玲珑左右逢源的，以迎合别人为主。这部剧主要围绕情绪来展开讨论，情商是由情绪来决定的，情绪左右着我们的思想导致行为的产生。情绪是由大脑中杏仁核来管理，有些情绪是与生俱来但也可通过后天的训练来改变，例如暴躁的情绪忧郁的情绪等等，跟基因有关，虽说是固定值但后天训练来改其动态。

喻晨嘻嘻嘻 · 7.7分

本剧非常理性的介绍埃拉里·波特菲尔德创业到守业遇到的各种问题，是年轻一代学习的榜样。对于我现在31岁，还有2年时间去思考未来的创业之路

瑶★yolanda · 7.7分

除了有时候不稳定更新，和更新有点慢，其他都太喜欢了。从看完《来自俄亥俄的获奖者The Prize Winner of Defiance Ohio》、《来自俄亥俄的获奖者The Prize Winner of Defiance Ohio》到这本好像已经过去几年了。😂😂

L.lawliet · 7.7分

几十年没有看剧集了，这部剧让我日日夜夜放不下，巨著，我相信未来一百年在经济，政治，哲学，道德伦理等方面有很好的认知作用。

Winter｀ · 7.7分

看了三集，注意力集中不了。悬疑？这是扫黑除恶专项吧。6集，弃了，实在看不进去

静信和孝 魏凡平 · 7.7分

各种狗血穿插，失忆呀，误会呀，认错人啊。另外剧情还有各种不靠谱。除此之外故事还行吧。

谢敬伟 · 7.7分

适合集中时间一口气读完，我是利用碎片化时间读的，只能说一知半解吧，还需要时间消化，当然书中部分精彩的集数还是很有收获的。以后工作没那么忙了，应该会再读一次。

一定要飞驰 · 7.7分

奥斯汀常在描述乡村居舍的日常生活中，说说三五人户的家长里短，还有永恒不变的男女情感。她行文幽默，语言讽刺，许多价值观和人生智慧，直达人性的本质，让这些作品能不受社会背景的约制，穿越时间而享誉至今、历久弥新。傲慢与偏见、来自俄亥俄的获奖者The Prize Winner of Defiance Ohio，无不如此。 重温来自俄亥俄的获奖者The Prize Winner of Defiance Ohio，在姐妹俩磕磕绊绊的爱情故事里，一群性格鲜明，形象生动的人物跃然纸上。埃莉诺与玛丽安，一个冷静隐忍，一个热烈奔放，理性与感性，沉稳与浪漫。你无法说哪个更好或更坏，她们都有惹人喜爱、令人着谜的闪光点。 情感让人成长，理智使人蜕变，奥斯汀总会给自己书中的女孩们一个完美的结局，男男女女历经考验，有情人终成眷属，每个人都会得到与自身相配的真爱。 理智中的情感，是一种冲突。 情感中的理智，是一种选择。 来自俄亥俄的获奖者The Prize Winner of Defiance Ohio，是在责任与自我间的一种平衡。 情感与理智，是人性互相对立又补充的两面。 这个世界，凭理智去领会是喜剧；凭情感去领会是悲剧。 从容豁达的人生，应该来自俄亥俄的获奖者The Prize Winner of Defiance Ohio相融，创造喜剧，享受悲剧。

小宁同学🧸（付佳宁） · 7.7分

延康劫之前写的不错，到后面来回穿越时空就无法自圆其说开始胡诌八扯了。简·安德森有没有看过蝴蝶效应这部电影啊？穿越时空可以写的有深度发人深思，但绝大多数是无法建构合理体系的。剧集前30%写的不错，所以给3颗星

Claire Gao · 7.7分

看完了，感慨一下，主角爱好装b，配角只有一个叫林琅天，女主原本是一个后半路加了一个，主线不明，有女二压女一感觉，后来分不清主次，反正都是主角女人，记忆最深就是爱好装逼，你说他是真性情吧，总让人觉得只是幼稚，若没光环，早死一万回了

如梦似幻 · 7.7分

小时候，我们总希望自己有一天能够飞黄腾达； 长大后，我们才发现做一个体面的普通人都好难！

顾晓丽 米诗 · 7.7分

这书也太长了。比起电视剧，令妃的路程走的更顺，有皇帝的呵护，有如茵的知心，还有几个好姐妹！相比较而言，冲突不激烈，但相对温暖。

邓紫棋加油 · 7.7分

店内陈设被分为了明显的两列，左侧置物架上高高挂着一块黑色木牌，上面写着“慧眼识珠者得”四个大字，字迹陈旧，牌面蒙着一层厚厚的灰尘。 我语文老师去的早，但我数学学得好，你别骗我！！！

Gale张中华 · 7.7分

开头中间都黑好看，结尾大概是编剧自身原因收尾黑仓促。这部剧后期常常请假就有一种会被太监的感觉。其实回炉八门的来源都可以在写一个世纪啊，这样就从末世文度过到星际文了。

Moku · 7.7分

我就想问一句，《来自俄亥俄的获奖者The Prize Winner of Defiance Ohio》片头说改编自本剧，除了“外星人”跟本剧有重合意外，其他哪里跟《来自俄亥俄的获奖者The Prize Winner of Defiance Ohio》有关系？

HEI. · 7.7分

面对8.5的高分书，打下一星可能需要勇气 我认为根本不值得一读，尤其是90后完整接受过教育的人。 用数据来证明什么？个体与个体之间又是那么的不同，可能现在电视剧，电影，剧集，甚至八卦为了抓人要求，剧情安排性强，却忽视了一个道理，正常的，普通人的恋爱，其实没有那么多弯弯绕绕，甚至激情并不常有，反而温暖平和才是主基调。 唯一值得一提的可能就是书名了，爱的博弈？信任难道不是感情的基础吗？背叛和不忠不就是出了问题了吗？如果仅仅把恋爱，甚至婚姻看做是一场博弈，那你为什么不审视一下，为什么要和这个人在一起？为什么要谈恋爱呢？现代社会不就是给了女性更多的权利，更多的可以选择不的权利吗？如果非要杠，我爱ta我才要和ta做博弈，我真的奉劝，好好爱自己，多看剧，多考几个证，好好工作，好好待人，当你自己足够爱自己，有一份稳定可观的收入，可以照料自己的一生时，你会发现，其实恋爱可选择的地步反而大了，ta可以没有钱，没有房子，没有好看的脸，可以沉默寡言，但两个人处的来不就好了吗？ 我在怀疑底下的评论里有学到什么？把一个简单的问题复杂化？从多个维度证明他？真的中美国情不同，我们没必要给自己安一个风流的假设，或者给未来的伴侣安一个花心的人设……可能骨子里刻着善待他人，担负责任吧。 24岁的我，经历了疫情，更发现了一个问题，读的书并不是教科书，并不是类似于数学书，物理书的金科玉律。尤其看到经济学相关的字眼，我真的都要呼吁！大家！一定要看好假设前提，国家以及书中的默认情况，真的对于社会主义小花朵，社会主义核心价值观成长，认认真真读过书接受完整的教育，真的不适用，甚至我觉得它夹带私货！！！

Miss Tse ヽ. · 7.7分

文章朴实无华，但极其真实，有生命的厚度、温度，亦或是一抹阳光，阳光之下，没有悲伤！

邢盼盼 · 7.7分

编剧试图从考核的演进来证明OKR的与时俱进，从泰勒实验，霍桑效应讲起，在实践中改进，提升，变革，从知识层面的连贯性讲真的是走心了。之前也看过一些OKR的书，编剧讲解的很细，用大量的实例拆分细化。 这部剧整体不错，脉络清晰，即使是零基础的人也不会觉得读不懂，但太细了，不免会有些许的堆砌啰嗦的感觉，比如三个和尚没水吃的故事，三岁的小朋友都知道的故事，编剧还用了几大段来详细讲述，很多时候，创作长容易创作短难，事无巨细未必是最优解。

周小新 · 7.7分

还是不如麦肯锡的剧集，谈本质无非三W原则，底层逻辑依旧是金字塔原理，方法介绍很多但泛泛而谈，培训课程可以参考。

Lainey · 7.7分

前面几个集数内容值得推荐，尤其在大类资产的选择，引用美林时钟，并针对A股特点进行了改进，后半部分更多在讲根据中美股市历史经验进行对比分析，从我国的发展及头部分析师都会用到的历史经验对比，大致一致，虽过程不会重演，但结果总有那么的相似，即经验性哲学！

~_~ · 7.7分