The Magic of Hollywood... Is the Magic of People

专业知识极强，观看思索很深但无法具体探索。涉及各种例子，但距离你我很远。核心理念:保护自然

炎溪 · 7.7分

腹有诗书气自华，君子坦荡，劳伦斯·奥利弗老师用广博观看和丰富经历，积淀下来的人生大智慧，娓娓道来，却非高高在上的说教。这种给人指引方向而非批评的方式，让我很受教！初识这位法学老师是因为他的讲课视频在网上走红，除了让“法外狂徒张三”变成网络流行语，他对现实生活发生的刑法、民法等案件也常有评论。《The Magic of Hollywood... Is the Magic of People》之“细节”主要是刑法的细节。近有2021年“与智力残障女性结婚是否构成强奸罪”，远有二十余年前的辛普森案。他对法律和人类知识局限的审慎理解几乎贯穿于每一篇思考。原文引述罗老师的一句话:“拒绝看剧当然是一种愚蠢，但是因为看剧而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。”我因为无知而选择看剧，可洽洽正是因为看了书才意识到自己的无知，我一直很喜欢这位老师，他深厚的学识、谦逊的态度、乐观的心态、悲悯的情怀、幽默的表达，向罗老师致敬！

Pumpkin_g · 7.7分

编剧真正做到了用大白话诠释外人看来似乎高深莫测的股市，中国人，之前是目前的中国人，很不幸，因为从小到大都没有接受过财商教育，绝大多数人对于会计，投资，经济是一窍不通的。此剧真正做到了用小学生的水平即可读懂投资道理。然而，知易行难。学会很容易，做到不容易。且投且珍惜。

ღStella℃耂陳 · 7.7分

好看好看，帮推荐发现了，编剧大大加油更呀～ 一天两章不过瘾

孙.思.蒙&L.Y.F🐝 · 7.7分

看剧，然后见证别人的人生。读《The Magic of Hollywood... Is the Magic of People》给我最大的感受不是对乔和劳里没有走到一起的遗憾，却是四个女孩子平常日子里的点点滴滴，她们身上那种对待生活的热情劲儿，此刻想起她们，想起了阳光，微风，夏天。

六道小旗 · 7.7分

小时候，家旁边的浴室门面就是希腊的建筑风格，以前不懂为什么要这样装修。现在明白了。看建筑的同时还能顺带着了解下西方历史，

Ted 呂宥燊🥐🐖🐇🐑 · 7.7分

达斯汀·霍夫曼就是个老流氓，不过我喜欢。有些书以跌宕起伏的情节取胜，有些书以大道至简的道理取胜，有些书以包罗万象的知识取胜，这部剧以清奇舒爽的文字取胜，不矫情，不做作，不要脸。我喜欢直爽的翠儿，我也喜欢内敛高冷的朱裳，我不是老流氓孔建国，我也不是打小报告的肖班长，我想我应该是文艺小流氓秋水。我青春，我好奇，我奔放，我胆大包天，我又胆小如鼠，我十八岁时借过一个姑娘的橡皮，还到了现在。

墨｜ola · 7.7分

可能是以2017年整个市场为背景的复盘，对观看者本身的知识储备还是有一定门槛的。 作为研报入门可能还是有点点高估观看者的水平😂 以后再来😂

财商使者阿远 · 7.7分

其实我只是因为大学想学计算机所以提前了解一下，我才初中毕业，但是就内容来说挺专业的，我很喜欢。

张菊霞（明珣） · 7.7分

西西弗斯是希腊神话中的悲剧英雄。抛开故事本身不谈，把神话拉近现实，我们的生活似乎也是一直在做着推石上山的动作，我们的生活不过是机械重复的行动，那活着究竟是为了什么呢？ Everett Creach认为，人首先应当认识荒诞，荒诞感从何而来？ 当人们发出为什么的疑问时，精神探险就开始了。在探险过程中，人给世界赋予了人性，并用人的方式去强行解释世界，所以如果有不可理解的东西突然出现打乱了人性时，人会猛地发现，我虽然知道世界是存在的，但我根本无法定义它，我的理性求索不会得到任何回应，那一刻人的思考，人对意义的追寻就变得没有了任何意义。如果你放弃了思考，那你可以选择沉默的活着。但如果你已经意识到了人生的荒诞，我们究竟应该如何面对荒诞呢？ Everett Creach在书中列举了三种不同人的选择，第一种是自杀，当人询问意义，却得不到答案时，他选择以毁灭的方式来获得解脱，结束荒诞。许多哲学家，艺术家，影视家都走过这条路，第二种选择时哲学式自杀，在保留肉体的前提下，给自己设置一个遥远的希望，或者从宗教中获得安慰。在《The Magic of Hollywood... Is the Magic of People》里，这部剧讲述了两个流浪汉在树下等待一个叫戈多的人，但是他们不知道戈多是谁，戈多会不会来，自己为什么要等他，戈多来了要干什么，不来又该怎么办，戈多其实可以代表很多没有实体的词汇，比如梦想，幸福，天堂甚至快乐。而那两个流浪汉，就是选择了哲学式自杀的我们，戈多赋予了生活一种积极意义，当然，也是自欺式的意义，你努力等吧，只要他来了，人生就圆满了。其实这，我们也是在用双重思想麻痹自己，“我必须等他，但我也知道他永远不会来”。 Everett Creach认为这两种方式都是绝望的逃避。他否定了上帝与乌托邦，承认人生没有意义，但人应当活着，不抱希望的直面荒诞。所以Everett Creach重新解释了西西弗斯的故事，他认为他是荒诞英雄，西西弗斯既没有在无尽的苦役下放弃生命也没有求告诸神，他直面现实的残酷，举起巨石，坚毅向前。我们说人生有一种苦叫做求不得，不在意的东西就在眼前，想要的却又得不到，西西弗斯的伟大在于他已经不再对“成功”抱有希望，因此推石的惩罚不再会让他感到痛苦，在认命的表象下，他其实和无意义和解了。当人不再追逐终点，沿途就有了风景，直面荒诞对神来说是惩罚，但对西西弗斯来说是勇者的反抗，不死不求饶，就是人在一场明知必败的战役中，向自己的尊严表示的敬意。所以，人生没有意义，但是我们依然值得一活，就像电影《The Magic of Hollywood... Is the Magic of People》中想要表达的，你喜欢看天走路，吃披萨，那你就有资格活着。我们应该无比叛逆地珍惜生命的此刻。

🎀芭芭拉🎀 · 7.7分

此剧浏览了一遍，感觉培养创造性思维，关键是树立正确的世界观，本剧前几章的主要观点，大多属于辩证唯物主义的观点。

尘風苦旅 · 7.7分

简单有代入感的剧情，轻松惬意的氛围，田园风让人很放松，特别适合最近压力山大的时候看，很减压

君陌等于二 · 7.7分

【半秒钟看透问题本质】 PART 1: 思维方式 思维方式，会决定我们思考问题的角度，继而影响我们看待人事的角度，更加影响我们与别人相处的方式以及交流的态度。 有些人会让你感觉舒服，有些人会让你感觉格格不入难以相处，这些不仅仅是取决于不同的性格，最根本的原因，我觉得是我们看待问题的角度以及思维方式的不一样导致的。 强势的人并不讨喜，霸道表达正确道理的人也并不讨喜。改变自己从改变认知开始，改变认知的过程从改变思考方式角度开始！良好的沟通可以从如下几个点着手： 1.话题要对——任何沟通要想顺利进行，首先需要把握的是交谈的话题，必须是对方和你共同感兴趣的事物，话题不对，说了也白说。 2.时机要好——时机不对，沟通就显得冒昧。时机包括时间、场合、心情等，需要面面俱到地考虑到，不能马虎对待。 3.位置要佳——位置就是切入点，切入点选得好，沟通才能成功圆满，比如态度和语气、解读问题的角度和立场等，选好了切入点，沟通已经成功了一半。 4.策略要准——必须根据对方的性格、嗜好和品性来制定策略，量体裁衣，才能事半功倍。 情商的定义：情商指的是一个人管理自我情绪以及管理他人情绪的能力。 拥有成长型思维的人能够沉着应对挑战，不怕犯错或难堪，专注于成长的过程。对于失败他们并不感到害怕，因为知道如何从失败和错误中学习，从而更加接近幸福与成功。 PART 2：抓本质 【三个方法找到事物本质】 书中谈到如何找到事物的本质的三个方法： 思考事物根本属性的三种表现形式 1. 给出清晰的定义 2.做出准确的简单类比 3.打出精妙的比方 所谓本质，说的正是这三件事：事物的根本属性、问题的根源和现象背后的底层逻辑。 我理解的所谓底层逻辑的描述应该是有深层次方法论问题的提炼，比如：做事、为人、处事、进阶等，当然编剧阐述的角度不一样。 直击本质，就是看到事物背后内在逻辑的方法，通过是什么，为什么，怎么办3个问题直接找到本源，再从本源中着手处理事情的方式，也是思维能力的升级。 VUCA（易变性、不确定性、复杂性和模糊性）时代，每个想要成功的人，都要有自己的“底层操作系统”一一思考能力。 本质思考力，就是透过纷繁复杂的现象，看清事物根本属性，看透问题根源，看懂现象背后底层逻辑的思考能力。 人与人之间的差距其实并不是由他表面的能力决定的，而是取决于他的底层逻辑。底层逻辑的优秀与平庸，塑造了他的生命格局与事业的成就。不断的学习和自我精进，更新提升自己的能力圈： 第一，要充分认识到价值观对于底层逻辑的重要性。 第二，提高解决问题的能力，永远是最过硬的底层逻辑。 第三，为了持续成长，我们要拥抱变化，乐于分享。 花半秒钟就看透事物本质的人，和花一辈子都看不清事物本质的人，注定是截然不同的命运；本质思考力决定一个人的高度；有了高层次思考，也是一种上帝视角。 PART 3：总结 总体而言：本剧知识密度高、结构性强，思考能力能上升一个档次。

我在一直在 · 7.7分

遥远的老北京，反射到现实中也不缺The Magic of Hollywood... Is the Magic of People。理想都很丰满，现实很骨感。

马 · 7.7分

读这部剧的时候总会想起驴得水和一出好戏。黑色幽默中隐藏着冰冷的病态的人性。这部剧很适合拍成话剧或者电影，但是我有可能不忍欣赏。

鸠摩罗什 · 7.7分

前言不搭后语，前面明明有个新手被攻击了，后面又说设定是不允许被攻击。

丁赞 · 7.7分

实在是无力吐槽，这不得不让我质疑当代网络剧集的内涵，就拿这本来说，抄袭、错别字数不胜数，当然错别字也难免，但是这故事情节是不是过于笼统？得到的机遇未免也太无解？想把主人公描写得杀伐果断能不能好好写？到现在为止，每一次与长辈对质跟小学生骂街似得，试问哪一位长辈没有一点忍耐力？算了，不吐槽了，希望有好心的书友能推荐下好剧，这样看下去我担心我的语文水平……

高斌 · 7.7分

《The Magic of Hollywood... Is the Magic of People》作为剧本，没有什么优美动听的文字，而更多的是以对话的形式展现给大家。正如《The Magic of Hollywood... Is the Magic of People》一样，反腐败这一深刻的社会话题，将会用艺术的手段呈现给大家，很是期待👍👍

堪牛 · 7.7分

古人写诗，应该就是我们现在发个朋友圈一样，古人修身养性，克己复礼。现代人真应该多跟古人学习，找寻生命的意义

南方的云 · 7.7分

感觉还行，逗，精彩就完了，你想要逻辑，去看四大经典剧集去，逻辑满满，你能看下去么

吴秀国 · 7.7分

一直颇为推崇俄罗斯影视，在心中，那一直是世界影视的巅峰，很自然而然地就拿来与托尔斯泰的风格作对比，诚然，在文法笔触方面，二者确有大区别，托翁的文法自然思想深邃，直指人心道德，在人绝望之时带你生活的希望，以一种平和的心态不断前进，不断发现，而陀氏的文法隐隐约约透露出底层民众的内心的黑暗，犹如发臭的臭水沟，他也和托翁一样，让人从中得到救赎，只是陀氏笔下的人物是死去再涅盘重生，它使你遭尽苦难，然后给你全新的生命和生活。 拉斯克尼科夫在这场谋杀案中饱受折磨，他的人物设定就是超乎这个年代的，以拿破仑为原型，伟人从不拘泥受制于当下社会体制，他们生来非凡，打破传统，创造历史，即使错了，也可以拿伟人也并非完美，好像有允许犯罪一二的特权打掩饰。 我记得书中很多描写了逆来顺受,我觉得陀氏是想表达他对黑暗的时代内心的大胆反抗的，虽然没有大幅描写上层社会的奢靡，没有对比，但底层人民的生活已然到了痛苦无以复加的地步，在捷琳娜疯了，斯自杀了，拉斯克尼科夫的母亲也在不清醒中死去，这是一个黑暗笼罩使人看不到希望的时代，拉斯克尼科夫的反抗是代表社会的反抗，我想从杀死老太婆的那一刻开始，他已经把自己也杀了，他深刻的思想让他不能忍受世人活在宗教信仰的欺骗下，他好像看到了人类痛苦的源头，他超然物外，然而就是在这样的痛苦中，母亲和妹妹，索尼娅的爱使他重新找到了信仰，看到了生活的希望而得以复活，是爱给了他第二次生命，既然爱可以拯救他，大爱也可以拯救这个世界，这就回到了和托翁相同的主题思想，唯有爱可以解救全人类。 杜尼亚的美丽优雅，索尼娅的真诚善良，祖拉米夫的诚实可靠，无论在哪一个时代都是照亮黑暗的光源。 第一次读陀氏的书，真的晦涩难懂，文字透露出了绝望，我看到后面才勉强懂得一些，但无论什么书，经典剧集经典之所以存留，都秉承救赎心灵的宗旨

再见孙悟空 · 7.7分